Var ämnat att vara hemligt - men här är dokumentet från CIA ! Liknar rena kukluxklan och knarkmaffian ..

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:Jovisst blir det illa när gamla soldater inte får samma bemötande och hjälp som nya, men tyvärr är det INGA som får den hjälp och det bemötande de BORDE få, INGEN människa som är normal mår bra av ett sådant arbete, detta måste de få hjälp att bearbeta osv, är de skadade måste de få all hjälp som finns att ge, där ska inte finnas gränser.

Ännu har jag BARA hört EN som varit stolt att ha dödat eller ens skjutit mot fiender, resten beklagar att de tvingats till detta, beöver jag nämna VEM som var stolt och yvdes över det?
en forumist HÄR....
Och tro mig, jag har talat med MÅNGA som varit inblandade i strider.

Förresten. Jag hittade en bild på dig själv i fält.

Kan jag aldrig tro, jag har ALDRIG skadat någon människa...

men hade det varit DINA hamazvänner skulle de iklätt denne ett bombbälte och skickat in den på ett dagis.....

och DU hade jublat

Varför till dagis? Det är bara israels farliga terroristfiender som
håller till på barndaghem.

Nej, det är dina vänners taktik, sådant som de ser som givande och mer ofarligt för dem själva...
och dessutom går ju barnet direkt till paradiset och de sjuttiotvå jungfruarna, så det är ju ren vinst för barnet eller hur?

Fy fan för sådant patrask.....

Fy fan för sådant patrask.....


De glödande kol som Göingezionisten tror sig kunna samla på
Hamas´huvuden är ren hittepåfabrikat. Tycker du inte alla
lögner, nu, börjar bli för grova och för många Sniper?

FN har i noggranna undersökningsrapporter fastställt att
de skolor israeliskt bombflyg la i grus och aska för ett
och halvt år sedan, icke hade använts av någon för att
skjuta raketer. Hamas raketbesskutning av Ashdod låg helt
nere under hela gazamassakern liksom det gjort ett helt halvår
före efter ensidig vapenvila från Hamas sida. Jag tror att då
får överväga en gång till vem du får kalla patrask eller inte.

Sniperace skrev:

Fy fan för sådant patrask.....


De glödande kol som Göingezionisten tror sig kunna samla på
Hamas´huvuden är ren hittepåfabrikat. Tycker du inte alla
lögner, nu, börjar bli för grova och för många Sniper?

FN har i noggranna undersökningsrapporter fastställt att
de skolor israeliskt bombflyg la i grus och aska för ett
och halvt år sedan, icke hade använts av någon för att
skjuta raketer. Hamas raketbesskutning av Ashdod låg helt
nere under hela gazamassakern liksom det gjort ett helt halvår
före efter ensidig vapenvila från Hamas sida. Jag tror att då
får överväga en gång till vem du får kalla patrask eller inte.

Sorry Infra, men även detta finns det filmbevis, filmade från drönare och helkoptrar där det TYDLIGT syns varifrån det skjuts, och tt de som skjöt efter sprang IN i skolan för att gömma sig.

Vi har sedan otaliga bevis för dessa självmords och andra sprängninga av dagis, diskotek, bussar osv där dina idolerm gör vad du kallar hedervärda aktioner....

här är det BARA du som förnekar ett de sker.

Och raketerna har ALDRIG slutat skjuta, de som avfyrar dem har bara kallat sig annat

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Fy fan för sådant patrask.....


De glödande kol som Göingezionisten tror sig kunna samla på
Hamas´huvuden är ren hittepåfabrikat. Tycker du inte alla
lögner, nu, börjar bli för grova och för många Sniper?

FN har i noggranna undersökningsrapporter fastställt att
de skolor israeliskt bombflyg la i grus och aska för ett
och halvt år sedan, icke hade använts av någon för att
skjuta raketer. Hamas raketbesskutning av Ashdod låg helt
nere under hela gazamassakern liksom det gjort ett helt halvår
före efter ensidig vapenvila från Hamas sida. Jag tror att då
får överväga en gång till vem du får kalla patrask eller inte.

Sorry Infra, men även detta finns det filmbevis, filmade från drönare och helkoptrar där det TYDLIGT syns varifrån det skjuts, och tt de som skjöt efter sprang IN i skolan för att gömma sig.

Vi har sedan otaliga bevis för dessa självmords och andra sprängninga av dagis, diskotek, bussar osv där dina idolerm gör vad du kallar hedervärda aktioner....

här är det BARA du som förnekar ett de sker.

Och raketerna har ALDRIG slutat skjuta, de som avfyrar dem har bara kallat sig annat

Oavsett vad dina "bevis" säger, så har Israel ingen rätt att hämnas, eller att angripa skolor och sjukhus!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Fy fan för sådant patrask.....


De glödande kol som Göingezionisten tror sig kunna samla på
Hamas´huvuden är ren hittepåfabrikat. Tycker du inte alla
lögner, nu, börjar bli för grova och för många Sniper?

FN har i noggranna undersökningsrapporter fastställt att
de skolor israeliskt bombflyg la i grus och aska för ett
och halvt år sedan, icke hade använts av någon för att
skjuta raketer. Hamas raketbesskutning av Ashdod låg helt
nere under hela gazamassakern liksom det gjort ett helt halvår
före efter ensidig vapenvila från Hamas sida. Jag tror att då
får överväga en gång till vem du får kalla patrask eller inte.

Sorry Infra, men även detta finns det filmbevis, filmade från drönare och helkoptrar där det TYDLIGT syns varifrån det skjuts, och tt de som skjöt efter sprang IN i skolan för att gömma sig.

Vi har sedan otaliga bevis för dessa självmords och andra sprängninga av dagis, diskotek, bussar osv där dina idolerm gör vad du kallar hedervärda aktioner....

här är det BARA du som förnekar ett de sker.

Och raketerna har ALDRIG slutat skjuta, de som avfyrar dem har bara kallat sig annat

Oavsett vad dina "bevis" säger, så har Israel ingen rätt att hämnas, eller att angripa skolor och sjukhus!

De HAR den fulla rätten att attacker de objekt varifrån det skjuts mot dem....

Hade det inte varit så skulle det ultimata vara att placera kanoner på sjukhystak, och sedan skulle INGEN kunna hindra dem att skjuta därifrån eller hur?

Så krigslagaran är klara på den punkten, OM ett sjukhus eller skola användas som bas eller plats för strid av en styrka, då försvinner det skydd denna skulle haft.
Lagarna förbjuder KLART stridande att förlägga sig på sådana platser eller ens i deras NÄRHET.

Så OAVSETT vad DU säger så blir kontentan tyvärr att fetersom HAMAZ aktivt väljer sådant så OFFRAR de sina egna med vett och vilja och dessutom med BEERÄKNING att sådana som du ska ställa sig på deras sida...

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Fy fan för sådant patrask.....


De glödande kol som Göingezionisten tror sig kunna samla på
Hamas´huvuden är ren hittepåfabrikat. Tycker du inte alla
lögner, nu, börjar bli för grova och för många Sniper?

FN har i noggranna undersökningsrapporter fastställt att
de skolor israeliskt bombflyg la i grus och aska för ett
och halvt år sedan, icke hade använts av någon för att
skjuta raketer. Hamas raketbesskutning av Ashdod låg helt
nere under hela gazamassakern liksom det gjort ett helt halvår
före efter ensidig vapenvila från Hamas sida. Jag tror att då
får överväga en gång till vem du får kalla patrask eller inte.

Sorry Infra, men även detta finns det filmbevis, filmade från drönare och helkoptrar där det TYDLIGT syns varifrån det skjuts, och tt de som skjöt efter sprang IN i skolan för att gömma sig.

Vi har sedan otaliga bevis för dessa självmords och andra sprängninga av dagis, diskotek, bussar osv där dina idolerm gör vad du kallar hedervärda aktioner....

här är det BARA du som förnekar ett de sker.

Och raketerna har ALDRIG slutat skjuta, de som avfyrar dem har bara kallat sig annat

Oavsett vad dina "bevis" säger, så har Israel ingen rätt att hämnas, eller att angripa skolor och sjukhus!

De HAR den fulla rätten att attacker de objekt varifrån det skjuts mot dem....

Hade det inte varit så skulle det ultimata vara att placera kanoner på sjukhystak, och sedan skulle INGEN kunna hindra dem att skjuta därifrån eller hur?

Så krigslagaran är klara på den punkten, OM ett sjukhus eller skola användas som bas eller plats för strid av en styrka, då försvinner det skydd denna skulle haft.
Lagarna förbjuder KLART stridande att förlägga sig på sådana platser eller ens i deras NÄRHET.

Så OAVSETT vad DU säger så blir kontentan tyvärr att fetersom HAMAZ aktivt väljer sådant så OFFRAR de sina egna med vett och vilja och dessutom med BEERÄKNING att sådana som du ska ställa sig på deras sida...

Nej - de har inte rätt till den typ av vedergällning du här försvarar, FRAMFÖR ALLT när Israel VET att det nästan aldrig drabbar de som skickat iväg raketerna, utan oskyldiga civila!

Den typ av veredgällning i "krig", som du vill kalla detta, räknas till krigsbrott!

De som utnyttjar sjukhus och skolor, och lknande - räknas också till KRIGSBROTT! Och de skall också ställas till rätta. Nu är dock denna anklagelse kraftigt överdriven, även om det sannlikt har skett nån enstaka gång... Men det spelar uppenbarligen ingen roll för dig... Bara du får ditt älskade "krig"!

Hamas "offrar" inte de sina som du skriver. Det är Israels angrepp som sker mot civila, och Hamas, bland andra, måste försvara sig där angreppen kommer!

Givetvis är det lätt att tro det du skriver, eftersom IDF alltid är oskyldiga, i dina ögon...

Infra skrev:Ingen som ger eld mot israel i självförsvar, och som opererar från Gaza
befinner sig i en valsituation vad gäller val av avskjutningsplats.
Hela Gaza är lika tätbefolkat, överallt. En och en halv miljon invånare
på en yta, inte stort större än Göinge.[/b]


[b]Samvetslösa mördare.



Snipers små kelgrisar

Sniperace skrev:Jo, DAO, vad du än säger så OFFRAR HAMAZ dessa genom att MEDVETET välja sådana platser, men det är väl något du i stort applåderar eller hur?

Inte ett fördömande om deras val av platser för sina baser, förråd och strider....

JAg får uppfattningen att DU tycker det är BRA, för då får du möjligheten att skälla på IDF för att de slår tillbaka där det finns civila.

Dao skrev:

Sniperace skrev:Jo, DAO, vad du än säger så OFFRAR HAMAZ dessa genom att MEDVETET välja sådana platser, men det är väl något du i stort applåderar eller hur?

Inte ett fördömande om deras val av platser för sina baser, förråd och strider....

JAg får uppfattningen att DU tycker det är BRA, för då får du möjligheten att skälla på IDF för att de slår tillbaka där det finns civila.

Inget av detta skulle vara aktuellt idag, om Israel hade velat fred!

Vad du har för uppfattningar om mina åsikter, stämmer hittills aldrig med vad jag skrivit!

Men det visar att du inte vill fred, eller samförstånd!

Du försvarar civila dödsoffer - inte jag!

Sniperace skrev:..... men försöker på konstiga grunder förvrida detta till att vara andra sidans fel....

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Jo, DAO, vad du än säger så OFFRAR HAMAZ dessa genom att MEDVETET välja sådana platser, men det är väl något du i stort applåderar eller hur?

Inte ett fördömande om deras val av platser för sina baser, förråd och strider....

JAg får uppfattningen att DU tycker det är BRA, för då får du möjligheten att skälla på IDF för att de slår tillbaka där det finns civila.

Inget av detta skulle vara aktuellt idag, om Israel hade velat fred!

Vad du har för uppfattningar om mina åsikter, stämmer hittills aldrig med vad jag skrivit!

Men det visar att du inte vill fred, eller samförstånd!

Du försvarar civila dödsoffer - inte jag!

Nej, där har du åter fel, den som vill ha kriget och de civila offren är DU enbart du, du stöder detta till 100 procent men försöker på konstiga grunder förvrida detta till att vara andra sidans fel....

så, SÅ LÄNGE Hamaz använder sådana metoder och val av platser får du aceptera att DE väljer detta, det ÄR deras vilja att de civila ska offras, för att sådana som du ska luras att tro på deras renhet och fina känslor.

FRED och samförstånd kan komma om de slopar sina omtvistade stadgar och avslutar sina attacker, inte förr

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Jo, DAO, vad du än säger så OFFRAR HAMAZ dessa genom att MEDVETET välja sådana platser, men det är väl något du i stort applåderar eller hur?

Inte ett fördömande om deras val av platser för sina baser, förråd och strider....

JAg får uppfattningen att DU tycker det är BRA, för då får du möjligheten att skälla på IDF för att de slår tillbaka där det finns civila.

Inget av detta skulle vara aktuellt idag, om Israel hade velat fred!

Vad du har för uppfattningar om mina åsikter, stämmer hittills aldrig med vad jag skrivit!

Men det visar att du inte vill fred, eller samförstånd!

Du försvarar civila dödsoffer - inte jag!

Nej, där har du åter fel, den som vill ha kriget och de civila offren är DU enbart du, du stöder detta till 100 procent men försöker på konstiga grunder förvrida detta till att vara andra sidans fel....

så, SÅ LÄNGE Hamaz använder sådana metoder och val av platser får du aceptera att DE väljer detta, det ÄR deras vilja att de civila ska offras, för att sådana som du ska luras att tro på deras renhet och fina känslor.

FRED och samförstånd kan komma om de slopar sina omtvistade stadgar och avslutar sina attacker, inte förr

Att argumentera genom att tillskriva andra dina egna brister håller inte, Sniper!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:Jo, DAO, vad du än säger så OFFRAR HAMAZ dessa genom att MEDVETET välja sådana platser, men det är väl något du i stort applåderar eller hur?

Inte ett fördömande om deras val av platser för sina baser, förråd och strider....

JAg får uppfattningen att DU tycker det är BRA, för då får du möjligheten att skälla på IDF för att de slår tillbaka där det finns civila.

Inget av detta skulle vara aktuellt idag, om Israel hade velat fred!

Vad du har för uppfattningar om mina åsikter, stämmer hittills aldrig med vad jag skrivit!

Men det visar att du inte vill fred, eller samförstånd!

Du försvarar civila dödsoffer - inte jag!

Nej, där har du åter fel, den som vill ha kriget och de civila offren är DU enbart du, du stöder detta till 100 procent men försöker på konstiga grunder förvrida detta till att vara andra sidans fel....

så, SÅ LÄNGE Hamaz använder sådana metoder och val av platser får du aceptera att DE väljer detta, det ÄR deras vilja att de civila ska offras, för att sådana som du ska luras att tro på deras renhet och fina känslor.

FRED och samförstånd kan komma om de slopar sina omtvistade stadgar och avslutar sina attacker, inte förr

Att argumentera genom att tillskriva andra dina egna brister håller inte, Sniper!

men nu gör jag inte så, det är helt och hållet din teknik, som du tyvärr misslyckas med