Trist att vår svenska media är så- tja vad ska man säga? Bättre att kolla fakta
här och nu:
http://www.nyhetsspeilet.no/2010/07/narko-kartellet-nato-og-cia/
Att spara i PDF:
http://file.wikileaks.org/file/cia-afghanistan.pdf
Dao skrev:Antalet soldater i USA som vänder sig EMOT krigen i Afghanistan och Irak ökar stadigt, speciellt i USA!
http://www.aftonbladet.se/kultur/article4686869.ab
http://www.videokatten.com/irakveteraner-mot-upptrappningen/
http://www.ivaw.org/
http://www.veteransforpeace.org/
Etc, Etc...
Sniperace skrev:Dao skrev:Antalet soldater i USA som vänder sig EMOT krigen i Afghanistan och Irak ökar stadigt, speciellt i USA!
http://www.aftonbladet.se/kultur/article4686869.ab
http://www.videokatten.com/irakveteraner-mot-upptrappningen/
http://www.ivaw.org/
http://www.veteransforpeace.org/
Etc, Etc...
Men de är en väldigt liten minoritet, eller hur?
det sägersig själt att ju fler soldeter som kommer ner och har varit där ju fler kommer det vara som är negativa, även om det procentuellt inte ökar...
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Antalet soldater i USA som vänder sig EMOT krigen i Afghanistan och Irak ökar stadigt, speciellt i USA!
http://www.aftonbladet.se/kultur/article4686869.ab
http://www.videokatten.com/irakveteraner-mot-upptrappningen/
http://www.ivaw.org/
http://www.veteransforpeace.org/
Etc, Etc...
Men de är en väldigt liten minoritet, eller hur?
det sägersig själt att ju fler soldeter som kommer ner och har varit där ju fler kommer det vara som är negativa, även om det procentuellt inte ökar...
Ja, de som gör aktivt motstånd är alltid en minoritet!
Procentuellt ökar det kraftigt, nästan lika mycket som f.d. IDF-soldater som upptäckt att din propaganda inte stämmer...
Och motståndet ökar KRAFTIGT idag!
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Antalet soldater i USA som vänder sig EMOT krigen i Afghanistan och Irak ökar stadigt, speciellt i USA!
http://www.aftonbladet.se/kultur/article4686869.ab
http://www.videokatten.com/irakveteraner-mot-upptrappningen/
http://www.ivaw.org/
http://www.veteransforpeace.org/
Etc, Etc...
Men de är en väldigt liten minoritet, eller hur?
det sägersig själt att ju fler soldeter som kommer ner och har varit där ju fler kommer det vara som är negativa, även om det procentuellt inte ökar...
Ja, de som gör aktivt motstånd är alltid en minoritet!
Procentuellt ökar det kraftigt, nästan lika mycket som f.d. IDF-soldater som upptäckt att din propaganda inte stämmer...
Och motståndet ökar KRAFTIGT idag!
det beror ju på vad men menar med kraftigt, om en promille eller mindre protesterar....
men visst har en av tusen protesterat innan och det sedan blir två är det ju en fördubblign. och då en KRAFTIG ökning?
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Antalet soldater i USA som vänder sig EMOT krigen i Afghanistan och Irak ökar stadigt, speciellt i USA!
http://www.aftonbladet.se/kultur/article4686869.ab
http://www.videokatten.com/irakveteraner-mot-upptrappningen/
http://www.ivaw.org/
http://www.veteransforpeace.org/
Etc, Etc...
Men de är en väldigt liten minoritet, eller hur?
det sägersig själt att ju fler soldeter som kommer ner och har varit där ju fler kommer det vara som är negativa, även om det procentuellt inte ökar...
Ja, de som gör aktivt motstånd är alltid en minoritet!
Procentuellt ökar det kraftigt, nästan lika mycket som f.d. IDF-soldater som upptäckt att din propaganda inte stämmer...
Och motståndet ökar KRAFTIGT idag!
det beror ju på vad men menar med kraftigt, om en promille eller mindre protesterar....
men visst har en av tusen protesterat innan och det sedan blir två är det ju en fördubblign. och då en KRAFTIG ökning?
Ja, du kan säkert hitta en massa mer bortförklaringar om du vill...
Protesterna i Tyskland under nazitiden var ungefär det du skriver, om inte mindre.
Men i USA har protesterna varit betydligt större än i Europa. Det är bara det att massmedia där sällan eller aldrig rapporterar om detta, då de ju inte är riktigt fria i det landet...
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Antalet soldater i USA som vänder sig EMOT krigen i Afghanistan och Irak ökar stadigt, speciellt i USA!
http://www.aftonbladet.se/kultur/article4686869.ab
http://www.videokatten.com/irakveteraner-mot-upptrappningen/
http://www.ivaw.org/
http://www.veteransforpeace.org/
Etc, Etc...
Men de är en väldigt liten minoritet, eller hur?
det sägersig själt att ju fler soldeter som kommer ner och har varit där ju fler kommer det vara som är negativa, även om det procentuellt inte ökar...
Ja, de som gör aktivt motstånd är alltid en minoritet!
Procentuellt ökar det kraftigt, nästan lika mycket som f.d. IDF-soldater som upptäckt att din propaganda inte stämmer...
Och motståndet ökar KRAFTIGT idag!
det beror ju på vad men menar med kraftigt, om en promille eller mindre protesterar....
men visst har en av tusen protesterat innan och det sedan blir två är det ju en fördubblign. och då en KRAFTIG ökning?
Ja, du kan säkert hitta en massa mer bortförklaringar om du vill...
Protesterna i Tyskland under nazitiden var ungefär det du skriver, om inte mindre.
Men i USA har protesterna varit betydligt större än i Europa. Det är bara det att massmedia där sällan eller aldrig rapporterar om detta, då de ju inte är riktigt fria i det landet...
Men hur du än vrider och vänder på det så ÄR det en väldigt liten minoritet av soldaterna som protesterar, så varje ytterligare soldat som ansluter sig BLIR en kraftig ökning, precis som du själv sagt så kan statistik användas till sin fördel PRECIS som du nu försöker
Så någon bortförklaring blir det inte utan ren sanning OAVSETT vad du försöker påskina...
Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Antalet soldater i USA som vänder sig EMOT krigen i Afghanistan och Irak ökar stadigt, speciellt i USA!
http://www.aftonbladet.se/kultur/article4686869.ab
http://www.videokatten.com/irakveteraner-mot-upptrappningen/
http://www.ivaw.org/
http://www.veteransforpeace.org/
Etc, Etc...
Men de är en väldigt liten minoritet, eller hur?
det sägersig själt att ju fler soldeter som kommer ner och har varit där ju fler kommer det vara som är negativa, även om det procentuellt inte ökar...
Ja, de som gör aktivt motstånd är alltid en minoritet!
Procentuellt ökar det kraftigt, nästan lika mycket som f.d. IDF-soldater som upptäckt att din propaganda inte stämmer...
Och motståndet ökar KRAFTIGT idag!
det beror ju på vad men menar med kraftigt, om en promille eller mindre protesterar....
men visst har en av tusen protesterat innan och det sedan blir två är det ju en fördubblign. och då en KRAFTIG ökning?
Ja, du kan säkert hitta en massa mer bortförklaringar om du vill...
Protesterna i Tyskland under nazitiden var ungefär det du skriver, om inte mindre.
Men i USA har protesterna varit betydligt större än i Europa. Det är bara det att massmedia där sällan eller aldrig rapporterar om detta, då de ju inte är riktigt fria i det landet...
Men hur du än vrider och vänder på det så ÄR det en väldigt liten minoritet av soldaterna som protesterar, så varje ytterligare soldat som ansluter sig BLIR en kraftig ökning, precis som du själv sagt så kan statistik användas till sin fördel PRECIS som du nu försöker
Så någon bortförklaring blir det inte utan ren sanning OAVSETT vad du försöker påskina...
Vad är det du försöker SÄGA, Sniper?
"Det är bara få som protesterar", så därför är det inte viktigt..!?
Då kan du ju jämföra med nazityskland, som jag skrev ovan...
Men nu ÄR DE INTE så få som du försöker påskina!
Lägg sedan till de soldater som lider psykiska men för vad de tvingats vara med om, så har du en BETYDANDE minoritet!
Hu du än använder dig av begrepp som stora eller små...
Bara en enda protesterande soldat är tillräckligt, för att se att det kanske inte är så svartvitt som du gärna vill göra det hela till!
Sniperace skrev:och bara en som protesterar i ex det forna Sovjetunionen är skäl nog att föra det tillbaka till det som var förr?
om nittio procent är nöjda med ett ladns styre är det nog att 1 procent vill ha en totaölitär kommunistregim gört det nog att det ska vara så?
det varkar inte vara särskilt demokratiskt....
Sniperace skrev:Jovisst blir det illa när gamla soldater inte får samma bemötande och hjälp som nya, men tyvärr är det INGA som får den hjälp och det bemötande de BORDE få, INGEN människa som är normal mår bra av ett sådant arbete, detta måste de få hjälp att bearbeta osv, är de skadade måste de få all hjälp som finns att ge, där ska inte finnas gränser.
Ännu har jag BARA hört EN som varit stolt att ha dödat eller ens skjutit mot fiender, resten beklagar att de tvingats till detta, beöver jag nämna VEM som var stolt och yvdes över det?
en forumist HÄR....
Och tro mig, jag har talat med MÅNGA som varit inblandade i strider.
Dao skrev:Sniperace skrev:och bara en som protesterar i ex det forna Sovjetunionen är skäl nog att föra det tillbaka till det som var förr?
om nittio procent är nöjda med ett ladns styre är det nog att 1 procent vill ha en totaölitär kommunistregim gört det nog att det ska vara så?
det varkar inte vara särskilt demokratiskt....
Nej!
Dina försök att glida undan är ganska roande att se...
Infra skrev:Sniperace skrev:Jovisst blir det illa när gamla soldater inte får samma bemötande och hjälp som nya, men tyvärr är det INGA som får den hjälp och det bemötande de BORDE få, INGEN människa som är normal mår bra av ett sådant arbete, detta måste de få hjälp att bearbeta osv, är de skadade måste de få all hjälp som finns att ge, där ska inte finnas gränser.
Ännu har jag BARA hört EN som varit stolt att ha dödat eller ens skjutit mot fiender, resten beklagar att de tvingats till detta, beöver jag nämna VEM som var stolt och yvdes över det?
en forumist HÄR....
Och tro mig, jag har talat med MÅNGA som varit inblandade i strider.
Förresten. Jag hittade en bild på dig själv i fält.
Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Jovisst blir det illa när gamla soldater inte får samma bemötande och hjälp som nya, men tyvärr är det INGA som får den hjälp och det bemötande de BORDE få, INGEN människa som är normal mår bra av ett sådant arbete, detta måste de få hjälp att bearbeta osv, är de skadade måste de få all hjälp som finns att ge, där ska inte finnas gränser.
Ännu har jag BARA hört EN som varit stolt att ha dödat eller ens skjutit mot fiender, resten beklagar att de tvingats till detta, beöver jag nämna VEM som var stolt och yvdes över det?
en forumist HÄR....
Och tro mig, jag har talat med MÅNGA som varit inblandade i strider.
Förresten. Jag hittade en bild på dig själv i fält.
Kan jag aldrig tro, jag har ALDRIG skadat någon människa...
men hade det varit DINA hamazvänner skulle de iklätt denne ett bombbälte och skickat in den på ett dagis.....
och DU hade jublat
Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:Jovisst blir det illa när gamla soldater inte får samma bemötande och hjälp som nya, men tyvärr är det INGA som får den hjälp och det bemötande de BORDE få, INGEN människa som är normal mår bra av ett sådant arbete, detta måste de få hjälp att bearbeta osv, är de skadade måste de få all hjälp som finns att ge, där ska inte finnas gränser.
Ännu har jag BARA hört EN som varit stolt att ha dödat eller ens skjutit mot fiender, resten beklagar att de tvingats till detta, beöver jag nämna VEM som var stolt och yvdes över det?
en forumist HÄR....
Och tro mig, jag har talat med MÅNGA som varit inblandade i strider.
Förresten. Jag hittade en bild på dig själv i fält.
Kan jag aldrig tro, jag har ALDRIG skadat någon människa...
men hade det varit DINA hamazvänner skulle de iklätt denne ett bombbälte och skickat in den på ett dagis.....
och DU hade jublat
Varför till dagis? Det är bara israels farliga terroristfiender som
håller till på barndaghem.