Expressen avslöjar - Littorins dementi

berralarzon skrev:

Thetaxpayer skrev:

berralarzon skrev:

ericTheDog skrev:"Sedan ställs frågor som hade varit enkla att svara på om han var oskyldig - men innan några svar från honom kommer - hoppar han av sitt älskade jobb som han vill fortsätta med,"


Littorin förnekade brott via sin pressekreterare samma dag som anklagelserna föll. Dessutom förnekade han redan på flygplatsen. "Nej, nej, nej - abolut inte". Eller nåt sånt.


Detta är mycket grova anklagelser. MEd samma metod kan man avsätta vilken minister som helst. Men jag måste säga att regeringen lyckats fantastiskt bra med att få Aftonbladet att framstå som inkompetenta idioter.

Idag backa Lena Mellin. Från att tidigare ha sagt sig inte känna till att Littorin nekat till brott har hon övergått till att det inte duger att dementin kom via ombud. Maken till åsna får man verkligen leta efter.

Kan "maken till åsna" då vara tjyven gustavander/rmc, duger det åt herr eTd?//berra

Que? Någon som förstår?

Jepp.. jag och många fler med mig.

//berra

ericTheDog skrev:Littorin dementerade Aftonbladets brottanklagelser redan på flygplatsen samt senare samma dag via pressekreteraren till nyhetschefen. Det hela finna på band - ord för ord.

Aftonbladet - som slutat skriva om detta - säger att de inte skulle publicerat om de haft en dementi. Vad ska man säga? Deras bevis vartydligen inte speciellt starka. Man kan undra om de hittat på hela historien.

x-medborgare skrev:Demokrati verkar inte vara deras starkaste gren..

Dao skrev:

x-medborgare skrev:Demokrati verkar inte vara deras starkaste gren..

Nä... Demokrati och fri press gillar de säkert - men inte när dessa går emot deras intressen...

Dao skrev:

x-medborgare skrev:Demokrati verkar inte vara deras starkaste gren..

Nä... Demokrati och fri press gillar de säkert - men inte när dessa går emot deras intressen...

Aha.. du menar selektiv demokrati/press.. jag fattar..
Det är som mina ungar som har selektiv hörsel..

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

x-medborgare skrev:Demokrati verkar inte vara deras starkaste gren..

Nä... Demokrati och fri press gillar de säkert - men inte när dessa går emot deras intressen...

Så om nu Littorin råkar vara oskyldig till anklagelsen så är det ändå helt rätt agerat av AB eller?

x-medborgare skrev:

Dao skrev:

x-medborgare skrev:Demokrati verkar inte vara deras starkaste gren..

Nä... Demokrati och fri press gillar de säkert - men inte när dessa går emot deras intressen...

Aha.. du menar selektiv demokrati/press.. jag fattar..
Det är som mina ungar som har selektiv hörsel..

Det känner jag igen!

Som mina elever - de vet om sina rättigheter - ner det handlar raster, men inte sina skyldigheter - när de skall tillbaka från dem!

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

x-medborgare skrev:Demokrati verkar inte vara deras starkaste gren..

Nä... Demokrati och fri press gillar de säkert - men inte när dessa går emot deras intressen...

Så om nu Littorin råkar vara oskyldig till anklagelsen så är det ändå helt rätt agerat av AB eller?

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

x-medborgare skrev:Demokrati verkar inte vara deras starkaste gren..

Nä... Demokrati och fri press gillar de säkert - men inte när dessa går emot deras intressen...

Så om nu Littorin råkar vara oskyldig till anklagelsen så är det ändå helt rätt agerat av AB eller?

Javisst!

Det är Littorins avhopp och selektiva uttalanden som skapat problem för honom.

lazy skrev:Jag tror att ni är de enda som försvarar AB här, det hör inte till vanligheterna
att journalister eller media ö.h.t "klankar" ner på sina kollegor, ungefär som med
de poliser ni tycker så illa om när de håller varandra bakom ryggen.

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

x-medborgare skrev:Demokrati verkar inte vara deras starkaste gren..

Nä... Demokrati och fri press gillar de säkert - men inte när dessa går emot deras intressen...

Så om nu Littorin råkar vara oskyldig till anklagelsen så är det ändå helt rätt agerat av AB eller?

Javisst!

Det är Littorins avhopp och selektiva uttalanden som skapat problem för honom.

jaha. Så om en helt oskyldig medborgare blir anklagad för ett brott som aldrig har hänt av Sveriges största dagstidning så är det den anklagades fel???. Kom igen och skärp dig nu va.

x-medborgare skrev:Som offentligperson får man räkna med att granskas för minsta grej.

Så eftersom nu Littorin hoppade av pga. detta.

Så borde dom gjort enl. följande.

1 Dom får ett tips
2 Dom kollar trovärdigheten och anser att det är sant.
3 Dom frågar littorin.
4 Littorin hoppar av
5 Dom kan inte publicera Littorins namn som icke offentlig person..

Med andra ord icke offentlig person längre.
Alltså kan man läsa i pressen dagen efter.

Känd avhoppad moderat politiker köper sex.
Kom och läs Anna berättar..

Och inte en jävel hade hajat att det handlade om Littorin.
Alla nöjda och glada.

Ha ha ha... Får de AB fällda för DETTA, så har vi verkligen börjat ta steg FRÅN ett demokratiskt system...!

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

x-medborgare skrev:Demokrati verkar inte vara deras starkaste gren..

Nä... Demokrati och fri press gillar de säkert - men inte när dessa går emot deras intressen...

Så om nu Littorin råkar vara oskyldig till anklagelsen så är det ändå helt rätt agerat av AB eller?

Javisst!

Det är Littorins avhopp och selektiva uttalanden som skapat problem för honom.

jaha. Så om en helt oskyldig medborgare blir anklagad för ett brott som aldrig har hänt av Sveriges största dagstidning så är det den anklagades fel???. Kom igen och skärp dig nu va.

Skärp dig själv!!!

Media SKA bevaka makten!!!

Vanliga medborgare får media inte bevaka på det sättet!

Thetaxpayer skrev:Bevaka är ok. Förstöra en oskyldig människas liv är inte ok.
Empativänstern. Ja tjena!

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:Jag tror att ni är de enda som försvarar AB här, det hör inte till vanligheterna
att journalister eller media ö.h.t "klankar" ner på sina kollegor, ungefär som med
de poliser ni tycker så illa om när de håller varandra bakom ryggen.

Har ärligt talat upplevt rakt motsatta i detta fallet.

Högertidningarna är nog helt ensamma i sitt sökande efter syndabock...

Så om man tycker att det är mycket substans som fattas i AB:s artiklar så är det
de s.k högertidningarnas fel?

lazy skrev:

Alla ansvarar för sina egna ståndpunkter, givetvis! Men om media hade ställt upp för varandra, skulle det inte varit någon diskussion idag!

Där har du ju rätt men uppenbarligen ställer inte all media upp på "varandra" och
då blev det ett problem, eller?

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Bevaka är ok. Förstöra en oskyldig människas liv är inte ok.
Empativänstern. Ja tjena!

Så media skall vara tysta och lydiga så inga ministrar blir ledsna?

Förstöra sitt liv gjorde han själv! Var han oskyldig var avgången helt onödig, och var han skyldig borde han tala ut!

Nu blir det ju bara mer rykten och skvaller..!

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

x-medborgare skrev:Demokrati verkar inte vara deras starkaste gren..

Nä... Demokrati och fri press gillar de säkert - men inte när dessa går emot deras intressen...

Så om nu Littorin råkar vara oskyldig till anklagelsen så är det ändå helt rätt agerat av AB eller?