Sniperace skrev:KickTheRasist skrev:citat:
"dilla om kuken osv?"
Tror inte faktisk att du har en
nä, den är utsliten, menad din är i stort sett oanvänd *asg*
Är du helt säkert i det ??
Sniperace skrev:KickTheRasist skrev:citat:
"dilla om kuken osv?"
Tror inte faktisk att du har en
nä, den är utsliten, menad din är i stort sett oanvänd *asg*
KickTheRasist skrev:Sniperace skrev:KickTheRasist skrev:citat:
"dilla om kuken osv?"
Tror inte faktisk att du har en
nä, den är utsliten, menad din är i stort sett oanvänd *asg*
Är du helt säkert i det ??
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:formsvackan skrev:Vänta ett litet tag. Har Hamas begärt fredsförhandlingar ?Sniperace skrev:och Israels KRAV är stryk era stadgar annars frerdsförhandlar vi inte....
Nej, de VILL INTE ha fred, deras mål är herravälde i HELA mellanöstern... och Israel förintat.
Men det Palestinska FOLKET vill ha fred, men de får INTE fredsförhandla, det är belagt med dödsstraff
Konspirationsfascination, eller för mycket peyote i teet, kanske...
Nej, inte alls, har du LÄST deras protokoll där de beskriver just det?
Protokollet är deras handlingsplan, deras partiprogram...
men det vill du väl bortse från i vanlig ordning
Och nej, jag använder inte droger, det är helt ditt gebit.....
bara för att DU gör ska du inte tro alla andra gör det, men det verkar vara ungefär som i allt annat när det gäller dig, du tror alla andra ska tycka som du!
<men du tillhör en väldigt liten minoritet som du kanske märkt... men inte vill tro
Det är en fysisk omöjlighet för dem att genomföra ens en bråkdel av denna "handlingsplanen", och de har erbjudit sig att ta bort dessa punkterna!
men, men... För vissa är principer viktigare än fred...
Och sedan - att tillskriva andra dina egna problem (se bara ditt inlägg som jag nu svarar på), är INTE rätt väg att gå, om du vill framstå som seriös...
Ok, då menar du samtidigt att man ska bortse från V,s partiprogram eftersom en del bara är en utopi, mren är det då INTE deras önskan att lyckas?
Bara ord på ett papper utan betydelse?
Nåja, äre det så, då borde det ju vara ÄNNU lättare att stryka dessa för att få chansen att det blir fred, istället för att bara kräva att NÄ vi stryker inte dessa förrrän ni gjort det eller det....
Jo, Daoren, du tillskriver mig att ha peyote i teet, är det fin debatteknik?
är det ok att börja dilla om kuken osv?
jag tror då ju snarare att det är DU som använder sådant, men alla kan väl göra sådana misstag om de är lite påverkade, vad vet jag, men den enda dro jag använder är just en liten skvätt whisky på lördagskvällen, och det inte varje sådan utan enbart om jag har känslan för det, och det blir inte varje lördagskväll nu, utan en eller två gånger per månad....
För Hamas innebär orden inga problem, så varför skulle de stryka dem nu, när Israel inte ens har velat visa att de verkligen vill ha fredssamtal?
I samband med att man prutar, så går båda parter med på kompromuisser, som till slut leder till ett gemensamt mål, köparen köper varan, säljaren säljer - båda är nöjda! Om ena parten inte går in i det spelet, så blir det i bästa fall ingen affär. I värsta fall blir det konflikt...
Sniperace skrev:
För Hamas innebär orden inga problem, så varför skulle de stryka dem nu, när Israel inte ens har velat visa att de verkligen vill ha fredssamtal?
VArför inte prova, eftersom det inte kostar dem något, de har INGET att förlora, och allt att vinna på det, så VARFÖR ska principoer styra och göra så att de inte vill göra detta, OM det nu inte är så att de är VÄLDIGT viktIGA för dem, men det påtalar du ju att de INTE är...
och jovisst kan man efter detta tolka att v,s skulle sakna betydelse, eller gör du någon typ av rasåtskillnad, att de intre skulle vara kapabla att skrivca riktigt?
näää, nu får du skärpa dig Dao,,,
Och fortfarande, det är DU som väljer konflikt av principskäl, dina principer säger att de ska [iINTE ge efter en millimeter[/i] för att kunna få fred, det ska ISRAEL göra annars kan det kvitta, ganska skoj att se dig slingra dig på kroken....
I samband med att man prutar, så går båda parter med på kompromuisser, som till slut leder till ett gemensamt mål, köparen köper varan, säljaren säljer - båda är nöjda! Om ena parten inte går in i det spelet, så blir det i bästa fall ingen affär. I värsta fall blir det konflikt...
Ahaaa, så nu är fred en HANDELSVARA.....
Men som saft, du ser hellre att de har kvar sådana äckliga stadgar som med döden som straff för fredsförhandlingar med Israel, stadgar som säger att alla judar ska dödas, stadgar som säger att Israel ska utplånas, och det är bara dessa Israel vill att stryks för att kunna gå till DIREKTA fredsförhandlingar, inte de andra som storvulet talar om ett enda islamskt kalifat i hela mellanöstern osv....
det är YNKLIGT Dao, att ens försöka lasta över detta på motparten
Dao skrev:Sniperace skrev:
För Hamas innebär orden inga problem, så varför skulle de stryka dem nu, när Israel inte ens har velat visa att de verkligen vill ha fredssamtal?
VArför inte prova, eftersom det inte kostar dem något, de har INGET att förlora, och allt att vinna på det, så VARFÖR ska principoer styra och göra så att de inte vill göra detta, OM det nu inte är så att de är VÄLDIGT viktIGA för dem, men det påtalar du ju att de INTE är...
och jovisst kan man efter detta tolka att v,s skulle sakna betydelse, eller gör du någon typ av rasåtskillnad, att de intre skulle vara kapabla att skrivca riktigt?
näää, nu får du skärpa dig Dao,,,
Och fortfarande, det är DU som väljer konflikt av principskäl, dina principer säger att de ska [iINTE ge efter en millimeter[/i] för att kunna få fred, det ska ISRAEL göra annars kan det kvitta, ganska skoj att se dig slingra dig på kroken....
I samband med att man prutar, så går båda parter med på kompromuisser, som till slut leder till ett gemensamt mål, köparen köper varan, säljaren säljer - båda är nöjda! Om ena parten inte går in i det spelet, så blir det i bästa fall ingen affär. I värsta fall blir det konflikt...
Ahaaa, så nu är fred en HANDELSVARA.....
Men som saft, du ser hellre att de har kvar sådana äckliga stadgar som med döden som straff för fredsförhandlingar med Israel, stadgar som säger att alla judar ska dödas, stadgar som säger att Israel ska utplånas, och det är bara dessa Israel vill att stryks för att kunna gå till DIREKTA fredsförhandlingar, inte de andra som storvulet talar om ett enda islamskt kalifat i hela mellanöstern osv....
det är YNKLIGT Dao, att ens försöka lasta över detta på motparten
Det finns en möjlighet idag!
Israel tar den inte!
Punkt!
formsvackan skrev:Det gör han visst det, men till skillnad från dig läser han inte bara de ord som passar.lazy skrev:Synd att fs inte läser sin egen länk ordentligt
Gazi Hamad, a Hamas candidate in the Gaza Strip, yesterday said the manifesto reflected the group's position of accepting an interim state based on 1967 borders but leaving a final decision on whether to recognise Israel to future generations.
"Hamas is talking about the end of the occupation as the basis for a state, but at the same time Hamas is still not ready to recognise the right of Israel to exist," he said. "We cannot give up the right of the armed struggle because our territory is occupied in the West Bank and East Jerusalem. That is the territory we are fighting to liberate."
But Mr Hamad said the armed resistance was no longer Hamas's primary strategy. "The policy is to maintain the armed struggle but it is not our first priority. We know that first of all we have to put more effort into resolving the internal problems, dealing with corruption, blackmail, chaos. This is our priority because if we change the situation for the Palestinians it will make our cause stronger.,
Ju mer du vänder och vrider på sanningen, desto mer sjunker din trovärdighet.
Jaha. så Israel Defense Force Spokesperson är alltså en objektiv källa. Snacka om blinda och döva papegojorlazy skrev:Den här länken var du väldigt snabb att "gömma undan," apropå att IDF och PA samarbetar, passar inte dina syften?
lazy skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:lazy skrev:Du menar Infra att man bygger upp ett helt köpcentra med en massa
affärer och anställer människor fast man vet att ingen kommer att
handla där? Det låter ju som en smart företagsidé.
Glömde du bort att det stod i artikeln att de kommer att ha låga
priser så att folk kommer att ha råd att handla där? Men jag
förstår att du inte vill släppa tanken att "alla" är utfattiga
och undernärda av svält, den bilden passar dina syften bättre.
Så Israels blockad har misslyckats?
Det finns idag INGEN blockad mot MAT.....
och förr fanns det mot vissa saker i matväg, men inget som någon kunde bli nödlidande av.
Så svält pga blockaden är inte annat än en medvetet skapad MYT och lögn.
Dessutom finns det mycket odlingar inom gazaremsan som gott och väl försörjer en stor del av detta område
Här är en rapport om Israels blockad! Den har inte misslyckats alls... tyvärr:
http://www2.amnesty.se/externt/aiglobal.nsf/(sidor)/3D822F902E9D972BC1257736003E951C/$file/Svensk%20version%201002_gazaremsan_text.pdf
Vad som tillåts eller inte tillåts tas in i Gaza är uppenbarligen rätt svårt:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8654337.stm
Det ändras ständigt, vilket försvårar hjälpsändningar katastrofalt!
"The problem, they say, is not just the shortages themselves, but the unpredictability and changing nature of what is permitted for import."
"The BBC has received information from reliable sources that there are currently 81 items that are approved for import - from kidney beans to tinned meat - and as of March, shoes.
Among the large range of goods currently forbidden are jam, chocolate, wood for furniture, fruit juice, textiles, and plastic toys."
Slutligen en lista av vad som i april 2010 var tillåtet att importera till Gaza!
Det som inte finns med på listan får alltså inte importeras!
Detta har sannolikt ändrats nu, men just det är alltså en del av problemet:
http://news.bbc.co.uk/2/shared/bsp/hi/pdfs/05_05_10_gazaimports.pdf
Så att det ibland dignar av mat på torgen, är inget bevis för att Israels blockad inte fungerar. För just då har dessa varor som syns på bilderna varit tillåtna, men senare är de förbjudna...
Och vissa "glömmer" att nämna attackerna som gör att det inte går att låta
tradarna passera gränsen, det är trots allt människor och inte robotar som
sitter i dessa tradare, det var precis samma med den första tillåtna exporten
av bär och blommor från Gaza, en attack och gränsen stängdes och både bär och
blommor förstördes men då reagerade äntligen EU m.fl.
Sniperace skrev:
Fy (med förlov sagt) Faan för den israeliska propagandan!
Har suttit i natt och försökt hitta sanningen om detta
men de mentalt smutsiga sionisterna som varken drar sig
för att ljuga eller mörda för sin sak har ändrat text
till alla filmer på Youtube som behandlar den här saken.
Zionisterna huvudlögn är att detta handlar om pedofili.
så du förnekar att sådant tyvärr förekommer?
Totalt hjärntvättad mao...
hur många bevis du än skulle få så är jag säker på att du bortförklarar, naturligtvis även detta med Aisha, den sexåriga bruden som fick äktenskapet fullbordat i nioårsåldern......
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:
Fy (med förlov sagt) Faan för den israeliska propagandan!
Har suttit i natt och försökt hitta sanningen om detta
men de mentalt smutsiga sionisterna som varken drar sig
för att ljuga eller mörda för sin sak har ändrat text
till alla filmer på Youtube som behandlar den här saken.
Zionisterna huvudlögn är att detta handlar om pedofili.
så du förnekar att sådant tyvärr förekommer?
Totalt hjärntvättad mao...
hur många bevis du än skulle få så är jag säker på att du bortförklarar, naturligtvis även detta med Aisha, den sexåriga bruden som fick äktenskapet fullbordat i nioårsåldern......
Så det räcker för dig ATT sådana saker förekommer, för att rättfärdiga Israels terror?
Säg i vilket samhälle pedofili INTE är ett problem?
Aisha GIFTE blev förlovad vid sex, gift vid sju, och fullbordan kom inte förrän hon ansågs vara mogen utifrån de värderingarna som var vanligt i det samhället då.
Alltså på samma sätt som det fungerade i Europa till långt in på 1800-talet.
Lögner blir inte sanna bara för att du ständigt upprepar dem, Sniper!
Och varifrån har du fåt det att detta skulle berättiga Israels övergrepp?
Nej, det visar BARA på HAMAZ inställningar till hur världen ska vara.
JAg anser inte att något samhälle som tillåter någon att sätta på en nioåring är något att se fram emot.
och inget att vara stolt över heller även om det var långt tillbaka, märk väl att en nioåring för 600 år sedan var fan så mycket mindre utvecklad än en i samma ålder idag.
Tycker du det känns fint att tänka sig en man som gör som nu Mohammed enligt skrifterna gjorde?
Får det inte det att vända sig i din mage att se detta framför dig?
Och DETTA är något som framförs som något BRA av höga mullor och sådana, tycker du inte sådant SKA bekämpas?
Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:
Fy (med förlov sagt) Faan för den israeliska propagandan!
Har suttit i natt och försökt hitta sanningen om detta
men de mentalt smutsiga sionisterna som varken drar sig
för att ljuga eller mörda för sin sak har ändrat text
till alla filmer på Youtube som behandlar den här saken.
Zionisterna huvudlögn är att detta handlar om pedofili.
så du förnekar att sådant tyvärr förekommer?
Totalt hjärntvättad mao...
hur många bevis du än skulle få så är jag säker på att du bortförklarar, naturligtvis även detta med Aisha, den sexåriga bruden som fick äktenskapet fullbordat i nioårsåldern......
Så det räcker för dig ATT sådana saker förekommer, för att rättfärdiga Israels terror?
Säg i vilket samhälle pedofili INTE är ett problem?
Aisha GIFTE blev förlovad vid sex, gift vid sju, och fullbordan kom inte förrän hon ansågs vara mogen utifrån de värderingarna som var vanligt i det samhället då.
Alltså på samma sätt som det fungerade i Europa till långt in på 1800-talet.
Lögner blir inte sanna bara för att du ständigt upprepar dem, Sniper!
Och varifrån har du fåt det att detta skulle berättiga Israels övergrepp?
Nej, det visar BARA på HAMAZ inställningar till hur världen ska vara.
JAg anser inte att något samhälle som tillåter någon att sätta på en nioåring är något att se fram emot.
och inget att vara stolt över heller även om det var långt tillbaka, märk väl att en nioåring för 600 år sedan var fan så mycket mindre utvecklad än en i samma ålder idag.
Tycker du det känns fint att tänka sig en man som gör som nu Mohammed enligt skrifterna gjorde?
Får det inte det att vända sig i din mage att se detta framför dig?
Och DETTA är något som framförs som något BRA av höga mullor och sådana, tycker du inte sådant SKA bekämpas?
Sniperace skrev:Vad har den fysiska utveclingen med gitemål att göra, för 600 år sedan? SEX hade Muhammed inte med henne då, utan efter att hennes kropp var mogen för detta!
Och det VET du trots att väldigt mycket pekar på motsatsen, även sådant som Aisha ska ha skrivit själv?
Och vad gäller Hamaz, så har de inte på något vis visat att de går att påverka på ett enda reellt sätt, de är fortfarande lika hatiska och högljudda, de terroriserar fortfarande på samma sätt om inte värre sina opponenter.
så du kan inte förändra att detta att ta bort just de punket som är de som förhindrar en fred är något de INTE vill göra....
Sniperace skrev:formsvackan skrev:Påstår du ja. När och var har Israel lovat bryta blockaden om de berömda stadgarna stryks ?Sniperace skrev:och nej, det är inte något jag bara påstår, detta har Israel upprepat åtskilliga gånger....
Om dess stryks OCH attackerna mot israels civila, försvinner attackerna försvinner blockaden, detta har noll att göra med stadgarna, detta med stadgarna gäller just fredsförhandlingar och tillmötesgående.
med stukna stadgar men fortsatta attacker säger det sig självt att blockaden fortsätter
Sniperace skrev:Infra skrev:Sniperace skrev:formsvackan skrev:Påstår du ja. När och var har Israel lovat bryta blockaden om de berömda stadgarna stryks ?Sniperace skrev:och nej, det är inte något jag bara påstår, detta har Israel upprepat åtskilliga gånger....
Om dess stryks OCH attackerna mot israels civila, försvinner attackerna försvinner blockaden, detta har noll att göra med stadgarna, detta med stadgarna gäller just fredsförhandlingar och tillmötesgående.
med stukna stadgar men fortsatta attacker säger det sig självt att blockaden fortsätter
Men lilla gubben. Vet du vad du debatterar? Hamas
har ett ensidigt eldupphör sedan mer än två år.
Vilken värld lever du i?
som inte på något sätt har inneburit att attackerna upphört, det skjuts FORTFARANDE raketer mot Israel, eller har du missat det?
så vad kan man kalla ett sådant eldupphör?
det gör inte stor nytta att abdulla från Hamaz byter till Abdulla från al-kebab
Sniperace skrev:Infra skrev:formsvackan skrev:135 SVT Text Torsdag 22 jul 2010
UTRIKES Publicerad 21 juli
Palestinier hemlösa efter husrivningar
På Västbanken blev 107 palestinier
hemlösa i måndags när israeliska myn-
digheter genomförde husrivningar i två
byar i al-Farisiya-området. Det uppger
Amnesty och uppmanar Israel att sluta
demolera palestiniers hem.
Enligt både palestinska och israe-
liska medier har militären förklarat
att husen låg på "stängt militärt
område".
Enligt Amnesty International har
nu större delen av Jordandalen för-
klarats vara stängt militärområde
eller redan övertagits av de 36
judiska bosättningarna i dalen.
Undrar hur reaktionerna skulle bli om Göinge förklarades som "stängt militärt område"
Då skulle Sniper ta till vapen för att kämpa underjordiskt.
Nej, som jag sa, jag är själv helt emot att skada andra, jag riktar ALDRIG mitt vapen mot någon levande, och jag tar aldrig till våld mot någon.
men jag funderar på om du skulle uppskatta på samma sätt om en grupp från göinge då åkte upp till stockholm, och sprängde lite tunnelbanevagnar, och dagis där?
Skulle du anse att det var en bra kamp?
Sniperace skrev:Jag har ett
godkänt och demokratiskt valresultat från de senaste demokratiska
valen - m a o: jag har folkviljan! Det räcker för mig.
JA, så har vi också från det svenska valet 2006, då valdes alliansen till Sveriges regering, då räcker alltså det resultatet för att vi ska slopa detta års planerade val, folkviljan har ju valt alliansen.....
Jadu Infra, är det verkligen så, men det gäller kanske INTE om det inte är i din smak? *asg*
Infra skrev:Sniperace skrev:Dao skrev:Sniperace skrev:
Fy (med förlov sagt) Faan för den israeliska propagandan!
Har suttit i natt och försökt hitta sanningen om detta
men de mentalt smutsiga sionisterna som varken drar sig
för att ljuga eller mörda för sin sak har ändrat text
till alla filmer på Youtube som behandlar den här saken.
Zionisterna huvudlögn är att detta handlar om pedofili.
så du förnekar att sådant tyvärr förekommer?
Totalt hjärntvättad mao...
hur många bevis du än skulle få så är jag säker på att du bortförklarar, naturligtvis även detta med Aisha, den sexåriga bruden som fick äktenskapet fullbordat i nioårsåldern......
Så det räcker för dig ATT sådana saker förekommer, för att rättfärdiga Israels terror?
Säg i vilket samhälle pedofili INTE är ett problem?
Aisha GIFTE blev förlovad vid sex, gift vid sju, och fullbordan kom inte förrän hon ansågs vara mogen utifrån de värderingarna som var vanligt i det samhället då.
Alltså på samma sätt som det fungerade i Europa till långt in på 1800-talet.
Lögner blir inte sanna bara för att du ständigt upprepar dem, Sniper!
Och varifrån har du fåt det att detta skulle berättiga Israels övergrepp?
Nej, det visar BARA på HAMAZ inställningar till hur världen ska vara.
JAg anser inte att något samhälle som tillåter någon att sätta på en nioåring är något att se fram emot.
och inget att vara stolt över heller även om det var långt tillbaka, märk väl att en nioåring för 600 år sedan var fan så mycket mindre utvecklad än en i samma ålder idag.
Tycker du det känns fint att tänka sig en man som gör som nu Mohammed enligt skrifterna gjorde?
Får det inte det att vända sig i din mage att se detta framför dig?
Och DETTA är något som framförs som något BRA av höga mullor och sådana, tycker du inte sådant SKA bekämpas?
Den impotente Göingegroomaren sitter och fansiserar om barnsex.
Fy (med förlov sagt) Faan vad äckligt!
Infra skrev:Sniperace skrev:Jag har ett
godkänt och demokratiskt valresultat från de senaste demokratiska
valen - m a o: jag har folkviljan! Det räcker för mig.
JA, så har vi också från det svenska valet 2006, då valdes alliansen till Sveriges regering, då räcker alltså det resultatet för att vi ska slopa detta års planerade val, folkviljan har ju valt alliansen.....
Jadu Infra, är det verkligen så, men det gäller kanske INTE om det inte är i din smak? *asg*
Var det några som desavouerade alliansens valseger?
Nej - tänkte väl det. Var det några inflytelserika
krafter som såg till att misskreditera alliansens
valseger internationellt bland annat genom att
påstå att svenskarna (tyvärr) röstat fel? Nej jag
tänkte väl det.
Varför gör du då denna idiotiska jämförelse? Jo,
för att kasta skit! Vad var det man frestades att tillägga,
nu igen?
Infra skrev:Sniperace skrev:Infra skrev:formsvackan skrev:135 SVT Text Torsdag 22 jul 2010
UTRIKES Publicerad 21 juli
Palestinier hemlösa efter husrivningar
På Västbanken blev 107 palestinier
hemlösa i måndags när israeliska myn-
digheter genomförde husrivningar i två
byar i al-Farisiya-området. Det uppger
Amnesty och uppmanar Israel att sluta
demolera palestiniers hem.
Enligt både palestinska och israe-
liska medier har militären förklarat
att husen låg på "stängt militärt
område".
Enligt Amnesty International har
nu större delen av Jordandalen för-
klarats vara stängt militärområde
eller redan övertagits av de 36
judiska bosättningarna i dalen.
Undrar hur reaktionerna skulle bli om Göinge förklarades som "stängt militärt område"
Då skulle Sniper ta till vapen för att kämpa underjordiskt.
Nej, som jag sa, jag är själv helt emot att skada andra, jag riktar ALDRIG mitt vapen mot någon levande, och jag tar aldrig till våld mot någon.
men jag funderar på om du skulle uppskatta på samma sätt om en grupp från göinge då åkte upp till stockholm, och sprängde lite tunnelbanevagnar, och dagis där?
Skulle du anse att det var en bra kamp?
Det skulle vara fullt motiverat ifall vi fördrev alla
Göingar och själva la rabarber på området för att
låta badjävlar flytta in i era övergivna hus. Ja - det
tycker jag. Och jag är övertygad om att jag skulle få
se dig själv i främsta ledet i den kampen. Var det inte så
dalkarlarna med V-Gurra i spetsen gjorde i ett läge då
Kristian "den gode" höll Stockholm. Du kanske minns
Stockholms blodbad då de avhuggna skallarna rullade
nerför brunkebergsåsen?
Du kan väl inte på allvar mena att du sympatiserar med dessa stråtrövare, dåtidens terrorister.Sniperace skrev:Fortfarande säger jag som innan, det är nog bara folk i din kaliber som skulle välja att åka till stockholm och där spränga dagis, diskoytek osv i luften, istället för att som snapphanarna slå till mot fiendehären och dess soldater
Sniperace skrev:Fortfarande säger jag som innan, det är nog bara folk i din kaliber som skulle välja att åka till stockholm och där spränga dagis, diskoytek osv i luften, istället för att som snapphanarna slå till mot fiendehären och dess soldater
Sniperace skrev:Nej, INFRA, i motsats till dig så ÄCKLAS jag av det, och mår fysiskt illa, hur fan kan du älska sådant?
Dao skrev:Sniperace skrev:Nej, INFRA, i motsats till dig så ÄCKLAS jag av det, och mår fysiskt illa, hur fan kan du älska sådant?
Du frossar i de oriktiga påståenden om Muhammeds sådana brott... Ingen annan!
Dao skrev:Sniperace skrev:Fortfarande säger jag som innan, det är nog bara folk i din kaliber som skulle välja att åka till stockholm och där spränga dagis, diskoytek osv i luften, istället för att som snapphanarna slå till mot fiendehären och dess soldater
Vilka dagis och diskotek skulle snapphanarna ha sprängt? I Stockholm?