Kunskapstest: Islam!

RedMentalCase skrev:Boken är/var en bra beskrivning på hur ett socialistiskt samhälle alltid slutar, med eller utan CIAs hjälp.

Förstår att du undviker frågan!

Boken beskriver det sovjetiska samhället! Inget annat!

Givetvis vill vissa att just DERAS tolkningar skall vara de "sanna" tolkningarna!

RedMentalCase skrev:Daoren och alla andra muppar vill och önskar att den bara beskriver Sovjet, så ni kan sitta i era haschdímmor och fortsätta inbilla er att skiten ska fungera.

Har du LÄST den?

Den är jättebra, och beskriver verkligen det sjuka i det som skedde i Sovjet...

Frågan är varför du är ointresserad av författarens förord i första upplagan?

Rädd att den inte skall stödja din svartvita världsbild?

RedMentalCase skrev:Ska daoren starta en tråd om "kunskapstest kommunism",
så kan ju daoren ställa frågan om det är sant att alla de värsta folkmördarna var/är socialister.
Sen kan ju foliet svara att det inte är sant för bankirismen är värre, för att inte tala om frimurarna !

RedMentalCase skrev:Alla svar om islam hittar du i denna video.

För DIG möjligen! Som vill ha enkla och tillrättalagda svar...

Jag vill veta fakta istället, och jag förstår att du inte vill det...

Dao skrev:Den här kunskapstesten hittade jag i en tidskrift, och är helt underbar. De rätta svaren kommer jag in med senare. Det är en där man skall skrva "sant" eller "falskt" på var och en av de tio frågorna.

Källa:

Faktum, nr 94, Maj 2010.

Fråga 1: Nyanlända invandrare måste i Holland underteckna ett integrationskontrakt med staten. Före detta immigrationsminister Rita Verdonk föreslog också en plikt till alla invandrare att bära ett "integrationsmärke" på kläderna.

Sant eller falskt?"


Falsk !!





Fråga 2: "Vi är, över allt annat, ett europeiskt folk av den vita rasen, av grekisk och latinsk kultur och kristne tro/.../ Muslimerna - har ni sett dem, med deras turbaner och djellabas) Ni kan klart och tydligt se att de inte är franska!/.../ Försök blanda olja och vinäger. Skaka flaskan. Efter en minut skiljs de åt igen. Araber är araber, fransmän är fransmän."

Sagt av Jean Le Pen, ledare för front national i Frankrike.

Sant eller falskt?


Falsk !

Låt mig tillägga en sak dem muslimer som han kallar för svarta eller han kallar för araber är faktisk inte såna som han tror på ...

Ty vi kroater var ju tysk vänliga och det är inget som jag skryter för faktisk .. men det är viktigt att lägga i denna sammanhang. Diverse bosniska muslimer har fått av himler själv en order som kallas för SS handzar , och vi kroater var ustasa !!

Så snacket om färgade muslimer och sånt blaja är bara ett svart parodi


Den bittra sanningen är... om den monstrum hitler skulle vara levande då skulle vi kroater och bosnier vara egentligen übermenschen resten av blonda svenskar vara en redskap för bättre syftet


Fråga 3: 57 procent av Tysklands muslimer tillmäter integration högsta betydelse.

Sant eller falskt?


Falskt!!

Fråga 4: År 1994 har 2000 skolflickor någon form av slöja i Frankrike enligt franska inrikesministeriet. År 2003, ett år innan nationalförsamlingen lagstadgade om förbud mot alla "iögonfallande" religiösa symboler i offentliga skolor, hade antalet växt till 45 000.

Sant eller falskt?


Sant!!


Den dagens franska presidenten hatar ju allt som handlar om muslimer och annat till och med judar !!


Men det som är roligt eller tragiskt att han själv är juden från Ungern .. visst är det tragiskt??


Fråga 5: Ahmad Waizy fick 2008 inte genomföra en internetbetalning på Skandiabanken. Han fick veta att det fanns en spärr i bankens system mot muslimskt klingande namn.

Sant eller falskt?


HAHAHHA


Frågeställaren är en komiker eller något , men fan man vet ju inte !!



Falskt!!




Fråga 6:"Men när det nu är en skam för kvinnan at klippa eller att raka av håret måste hon ha någon huvudbonad", står att läsa i Koranen, tjugofjärde suran.

Sant eller falskt?


Falskt !!



Fråga 7: Den demokratiska styrelseformen föredras av 98 procent av befolkningen i Egypten och Bangladesh, i Storbritannien av 78 procent.

Sant eller falskt?



Sant!!

Fråga 8: "Bunkeflostrand är en av de få sista utposterna i närheten av Malmö att fly till om man vill slippa araber inpå knutarna. Vad är det för mening at flytta hit en hoper araber som inte kan försörja sig, sannolikt är kriminellt belastade och inte har ett uns av vilja att anpassa sig utan endast ställer krav."

Sagt av ett par som 2001 protesterade mot att två familjer från Rosengård skulle få flytta in i en villa i Bunkeflostrand.

Sant eller falskt?


Hhahahha


Ok jag säger Falskt !!

Fråga 9: "Vår nation är utvald av Gud och förordnad av historien att vara en förebild av världen."

Sagt av Ayatollah Khomeini, 1979.

Sant eller falskt?



Han är lika dåre som judarna som tror att dem är utvalda folket så jag tror faktisk att det är ...

SANT!!

Fråga 10: 67 procent av befolkningen i USA instämmer i påståendet "bombningar ch andra attacker som avsiktligt riktas mot civila är aldrig berättigade". I Iran är motsvarande siffra 70 procent.

Sant eller falskt?

Hm ...



Sant !!

Varsågoda! Gör gärna testet! Var inte räddaatt det blir fel - det hade jag på några av punkterna!

Svaren kommer ikväll eller i morgon!

Lycka till!

RedMentalCase skrev:Det stavas huva.

Och dra ner den lite längre, en rekommendation som hela världen skulle må bra av.

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:En känd islamist här i Sverige (tänker inte länka till honom) påstod för
ett år sedan att demokrati och islam aldrig kan gå hand i hand.

Än så länge är han inte motbevisad.

Jo!

När, var, hur?

Koranen och Sunna!

Och dessa tillämpar både Saudi och Iran, så vad vill du bevisa?

Nej! Iran tillämpar en extremistisk form av shiitism, där de frångått grundläggande teman i religionen för att få makt!

Saudiarabien anammar Wahabismen, en ursprungligen pytteliten sekt, där också religionens grund är borttrollad för mer extrema avvarter!

Ungefär lika mycket Islam, som Hitler representerade Humanismen!

Och ingen utgår från Koranen? Även om de gör sin egen tolkning av skrifterna?

Nja... Antingen utgår man från skrifterna eller också inte! Att bara välja de stycken man själv vill använda sig av, istället för helheten, innebär att man förvanskar helheten!

Av det skälet kunde ex. krustna präster förr, liksom idag, acceptera tortyr och krig - trots att det går helt emot Kristi budskap!

Vem som helst kan hitta stöd för vad som helst i dessa skrifter! Det är som helhet de har en betydelse. I sin helhet stödjer Islam inte diktatur, förtryck och terror!

Det är ganska enkelt att se!

Ordet Islam betyder exempelvis Fred!!!

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:En känd islamist här i Sverige (tänker inte länka till honom) påstod för
ett år sedan att demokrati och islam aldrig kan gå hand i hand.

Än så länge är han inte motbevisad.

Jo!

När, var, hur?

Koranen och Sunna!

Och dessa tillämpar både Saudi och Iran, så vad vill du bevisa?

Nej! Iran tillämpar en extremistisk form av shiitism, där de frångått grundläggande teman i religionen för att få makt!

Saudiarabien anammar Wahabismen, en ursprungligen pytteliten sekt, där också religionens grund är borttrollad för mer extrema avvarter!

Ungefär lika mycket Islam, som Hitler representerade Humanismen!

Och ingen utgår från Koranen? Även om de gör sin egen tolkning av skrifterna?

Nja... Antingen utgår man från skrifterna eller också inte! Att bara välja de stycken man själv vill använda sig av, istället för helheten, innebär att man förvanskar helheten!

Av det skälet kunde ex. krustna präster förr, liksom idag, acceptera tortyr och krig - trots att det går helt emot Kristi budskap!

Vem som helst kan hitta stöd för vad som helst i dessa skrifter! Det är som helhet de har en betydelse. I sin helhet stödjer Islam inte diktatur, förtryck och terror!

Det är ganska enkelt att se!

Ordet Islam betyder exempelvis Fred!!!

Det innebär väl då att de som KALLADE sig kommunister verkligen var det, och det nu är så att Islam absolut är fredlig pga att Islam betyder fred.

men annars har jag fått för mig att det skulle betyda underkastelse (mot Allah)

F.I.S.T skrev:Jag förstår tanken du har med dessa frågeställningar DAO, men helt ärligt så kan jag inte svara på en enda fråga.... jag besitter inte kunskap i detta, så varför gissa ??....

Jag har oxå fördomar.... men inga kopplade just till dessa frågeställningar tydligen, eftersom jag inte har en susning eller tror nånting i de frågorna du radar upp här ....

... så det är inte nån slags bojkott från mig jag har bara inga svar eller värderingar i dessa, eftersom jag utgår från att det är otroligt mycket jag inte vet om Islam

Thetaxpayer skrev:Hur gick det med de islamistiska demokratierna? Var det någon som kunde rabbla upp några?

Jag fick inte rabbla upp de demokratier som skulle ha funnits idag, om inte väst motsatte sig dem!

Att bara skriva "nej" på denna er fråga, leder ingenstans - eftersom människorna i regionen vill ha fred och demokrati, men de får inte detta!

Vill du diskutera detta, är kunskapstestet alldeles utmärkt utgångspunkt, då den slår sönder lite myter ni gärna kastar fram!

Dao skrev:

F.I.S.T skrev:Jag förstår tanken du har med dessa frågeställningar DAO, men helt ärligt så kan jag inte svara på en enda fråga.... jag besitter inte kunskap i detta, så varför gissa ??....

Jag har oxå fördomar.... men inga kopplade just till dessa frågeställningar tydligen, eftersom jag inte har en susning eller tror nånting i de frågorna du radar upp här ....

... så det är inte nån slags bojkott från mig jag har bara inga svar eller värderingar i dessa, eftersom jag utgår från att det är otroligt mycket jag inte vet om Islam

Det är när man gissar, som man utmanar sina fördomar!

Jag gissade också i de flesta av dessa frågorna...

Ingen kan alla dessa siffror i huvudet, ens om man vore islamolog!

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

lazy skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:En känd islamist här i Sverige (tänker inte länka till honom) påstod för
ett år sedan att demokrati och islam aldrig kan gå hand i hand.

Än så länge är han inte motbevisad.

Jo!

När, var, hur?

Koranen och Sunna!

Och dessa tillämpar både Saudi och Iran, så vad vill du bevisa?

Snarare förstår jag inte hur du orkar att alltid försöka förvränga och ändra allt till din fördel, och så sällan lyckas


Nej! Iran tillämpar en extremistisk form av shiitism, där de frångått grundläggande teman i religionen för att få makt!

Saudiarabien anammar Wahabismen, en ursprungligen pytteliten sekt, där också religionens grund är borttrollad för mer extrema avvarter!

Ungefär lika mycket Islam, som Hitler representerade Humanismen!

Och ingen utgår från Koranen? Även om de gör sin egen tolkning av skrifterna?

Nja... Antingen utgår man från skrifterna eller också inte! Att bara välja de stycken man själv vill använda sig av, istället för helheten, innebär att man förvanskar helheten!

Av det skälet kunde ex. krustna präster förr, liksom idag, acceptera tortyr och krig - trots att det går helt emot Kristi budskap!

Vem som helst kan hitta stöd för vad som helst i dessa skrifter! Det är som helhet de har en betydelse. I sin helhet stödjer Islam inte diktatur, förtryck och terror!

Det är ganska enkelt att se!

Ordet Islam betyder exempelvis Fred!!!

Det innebär väl då att de som KALLADE sig kommunister verkligen var det, och det nu är så att Islam absolut är fredlig pga att Islam betyder fred.

men annars har jag fått för mig att det skulle betyda underkastelse (mot Allah)

Det betyder underkastelse också! Islam är i princip samma ord som Salam, som betyder Fred!

Men som vanligt sorterar du bort det jag skriver, som du inte klarar av att förvränga. Förstår inte hur du orkar...

lazy skrev:Och om man underkastar sig islam så får man frid el får vara ifred (?)
speciellt lämpligt att göra i t.ex Saudi, Iran, numera Somalia m.fl
"demokratiska" länder som tillämpar sharia fullt ut.

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur gick det med de islamistiska demokratierna? Var det någon som kunde rabbla upp några?

Jag fick inte rabbla upp de demokratier som skulle ha funnits idag, om inte väst motsatte sig dem!

Att bara skriva "nej" på denna er fråga, leder ingenstans - eftersom människorna i regionen vill ha fred och demokrati, men de får inte detta!

Vill du diskutera detta, är kunskapstestet alldeles utmärkt utgångspunkt, då den slår sönder lite myter ni gärna kastar fram!

Thetaxpayer skrev:

Dao skrev:

Thetaxpayer skrev:Hur gick det med de islamistiska demokratierna? Var det någon som kunde rabbla upp några?

Jag fick inte rabbla upp de demokratier som skulle ha funnits idag, om inte väst motsatte sig dem!

Att bara skriva "nej" på denna er fråga, leder ingenstans - eftersom människorna i regionen vill ha fred och demokrati, men de får inte detta!

Vill du diskutera detta, är kunskapstestet alldeles utmärkt utgångspunkt, då den slår sönder lite myter ni gärna kastar fram!

Så det finns inga då?