Kungahuset får 110 - 125 miljoner kronor i bidrag/år

Redvictory skrev:

Vercingetorix skrev:Den dag det ovedersägligen kan styrkas att kungahuset renderar svenska staten en nettoförlust är jag den förste att skriva på en petition för dess avskaffande. Fram till dess kan jag stå ut med att detta fåtal kan åka räkmacka. Särskilt om det visar sig att detta i slutändan är till gagn för just de svagaste i samhället.

Är det inte dags att vänstern börjar kämpa för att förminska klyftorna i samhället genom att bekämpa fattigdom, istället för rikedom?

Hur många fattiga är bjudna på bröllopet tror du? menar du att fattiga ska slicka ur tårtkartongerna och äta brödsmulorna efter kalaset?

Det är tydligen inte bara vänstern som vill avskaffa monarkin!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7295975.ab

Vercingetorix skrev:

Redvictory skrev:

Vercingetorix skrev:Den dag det ovedersägligen kan styrkas att kungahuset renderar svenska staten en nettoförlust är jag den förste att skriva på en petition för dess avskaffande. Fram till dess kan jag stå ut med att detta fåtal kan åka räkmacka. Särskilt om det visar sig att detta i slutändan är till gagn för just de svagaste i samhället.

Är det inte dags att vänstern börjar kämpa för att förminska klyftorna i samhället genom att bekämpa fattigdom, istället för rikedom?

Hur många fattiga är bjudna på bröllopet tror du? menar du att fattiga ska slicka ur tårtkartongerna och äta brödsmulorna efter kalaset?

Det är tydligen inte bara vänstern som vill avskaffa monarkin!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7295975.ab

Om kungahuset, tvärtemot vad som antyds här, faktiskt genererar pengar till staten, får de mindre bemedlade sin skärv via bidragsutbetalningar. Är konceptet svårbegripligt, eller är det bara att vissa har det bättre än oss andra som sticker dig i ögat?

Redvictory skrev:

Vercingetorix skrev:

Redvictory skrev:

Vercingetorix skrev:Den dag det ovedersägligen kan styrkas att kungahuset renderar svenska staten en nettoförlust är jag den förste att skriva på en petition för dess avskaffande. Fram till dess kan jag stå ut med att detta fåtal kan åka räkmacka. Särskilt om det visar sig att detta i slutändan är till gagn för just de svagaste i samhället.

Är det inte dags att vänstern börjar kämpa för att förminska klyftorna i samhället genom att bekämpa fattigdom, istället för rikedom?

Hur många fattiga är bjudna på bröllopet tror du? menar du att fattiga ska slicka ur tårtkartongerna och äta brödsmulorna efter kalaset?

Det är tydligen inte bara vänstern som vill avskaffa monarkin!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7295975.ab

Om kungahuset, tvärtemot vad som antyds här, faktiskt genererar pengar till staten, får de mindre bemedlade sin skärv via bidragsutbetalningar. Är konceptet svårbegripligt, eller är det bara att vissa har det bättre än oss andra som sticker dig i ögat?

Men hur kan staten få tillbaka pengar om kungahuset går +-0 ?
http://svt.se/2.22620/1.2014644/hovets_ekonomi_holjd_i_dunkel

Vercingetorix skrev:

Redvictory skrev:

Vercingetorix skrev:

Redvictory skrev:

Vercingetorix skrev:Den dag det ovedersägligen kan styrkas att kungahuset renderar svenska staten en nettoförlust är jag den förste att skriva på en petition för dess avskaffande. Fram till dess kan jag stå ut med att detta fåtal kan åka räkmacka. Särskilt om det visar sig att detta i slutändan är till gagn för just de svagaste i samhället.

Är det inte dags att vänstern börjar kämpa för att förminska klyftorna i samhället genom att bekämpa fattigdom, istället för rikedom?

Hur många fattiga är bjudna på bröllopet tror du? menar du att fattiga ska slicka ur tårtkartongerna och äta brödsmulorna efter kalaset?

Det är tydligen inte bara vänstern som vill avskaffa monarkin!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7295975.ab

Om kungahuset, tvärtemot vad som antyds här, faktiskt genererar pengar till staten, får de mindre bemedlade sin skärv via bidragsutbetalningar. Är konceptet svårbegripligt, eller är det bara att vissa har det bättre än oss andra som sticker dig i ögat?

Men hur kan staten få tillbaka pengar om kungahuset går +-0 ?
http://svt.se/2.22620/1.2014644/hovets_ekonomi_holjd_i_dunkel

Därför är jag den förste att välkomna en heltäckande undersökning som utreder detta, så att siffrorna ej längre är höjda i dunkel.

Redvictory skrev:Men hur kan staten få tillbaka pengar om kungahuset går +-0 ?

datic skrev:

Redvictory skrev:Men hur kan staten få tillbaka pengar om kungahuset går +-0 ?

kanske på grund av sådana här saker?

Kungligt märke bra för exporten
Kathrine Löfberg är marknadsdirektör på Löfbergs Lila i Karlstad och därför väl medveten om hovleverantörsskapets betydelse i marknadsföringen.
Att det kungliga emblemet sitter på vartenda kaffepaket från Löfbergs Lila ute i handeln är kanske inget man tänker på som vanlig svensk kund. Men i Ryssland och Baltikum är det annorlunda. – Där ger det absolut ett extra värde på produkten.

ökad export från svenska företag är givetvis något som ger intäkter till staten, och skapar fler jobb i sverige...

det finns även turister som kommer till stockholm, bland annat för att titta på högvakten och kanske få en skymt av våra kungliga högheter - att turister reser till sverige, bor och handlar här ger givetvis inkomster till staten... och skapar fler jobb i sverige

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Rödgröna muppar har 0 koll som alltid,
den allra största delen av apanaget är utgifter som krävs i vilket fall som helst, exempelvis drift av slott, omhändertagande av kulturskatter osv.

Varför inte privatisera detta ?