Grekland nära statlig konkurs

RedCloud skrev:

Gustav "tjuven" Ander skrev:Svammel från formsvackan som undviker det monumentala att Grekland faktiskt har lånat till sin konsumtion och välfärd, med stor ansvarslöshet och under röd flagg såklart.

För min del hoppas jag att vi slipper det i Sverige.

Den snabbt växande skuldbördan i västvärlden i allmänhet och USA i synnerhet är en sådan. Det finns mycket lite krut kvar i bössan om dagens stimulanspaket inte räcker till. Med en amerikansk statsskuld på nära 100 procent av BNP och stora problem även på delstatsnivå finns också risken att internationella kreditgivare börjar dra öronen åt sig. Något som i sig skulle kunna tvinga upp de amerikanska långa marknadsräntorna, sätta ytterligare press på dollarn och kraftigt minska utrymmet för finanspolitiken.

Källa: ehhh den kommunistiska blaskan Veckan Affärer....

http://www.va.se/nyheter/2009/10/30/varldsekonomin-de-stora-hoten/

Pottkanten ånyo...

Antagligen är även USA:s statsskuld socialismens fel!

Dao skrev:

RedCloud skrev:

Gustav "tjuven" Ander skrev:Svammel från formsvackan som undviker det monumentala att Grekland faktiskt har lånat till sin konsumtion och välfärd, med stor ansvarslöshet och under röd flagg såklart.

För min del hoppas jag att vi slipper det i Sverige.

Den snabbt växande skuldbördan i västvärlden i allmänhet och USA i synnerhet är en sådan. Det finns mycket lite krut kvar i bössan om dagens stimulanspaket inte räcker till. Med en amerikansk statsskuld på nära 100 procent av BNP och stora problem även på delstatsnivå finns också risken att internationella kreditgivare börjar dra öronen åt sig. Något som i sig skulle kunna tvinga upp de amerikanska långa marknadsräntorna, sätta ytterligare press på dollarn och kraftigt minska utrymmet för finanspolitiken.

Källa: ehhh den kommunistiska blaskan Veckan Affärer....

http://www.va.se/nyheter/2009/10/30/varldsekonomin-de-stora-hoten/

Pottkanten ånyo...

Antagligen är även USA:s statsskuld socialismens fel!

Hur fan visste du det???

RedMentalCase skrev:Svammel från formsvackan som undviker det monumentala att Grekland faktiskt har lånat till sin konsumtion och välfärd

x-medborgare skrev:

Dao skrev:

RedCloud skrev:

Gustav "tjuven" Ander skrev:Svammel från formsvackan som undviker det monumentala att Grekland faktiskt har lånat till sin konsumtion och välfärd, med stor ansvarslöshet och under röd flagg såklart.

För min del hoppas jag att vi slipper det i Sverige.

Den snabbt växande skuldbördan i västvärlden i allmänhet och USA i synnerhet är en sådan. Det finns mycket lite krut kvar i bössan om dagens stimulanspaket inte räcker till. Med en amerikansk statsskuld på nära 100 procent av BNP och stora problem även på delstatsnivå finns också risken att internationella kreditgivare börjar dra öronen åt sig. Något som i sig skulle kunna tvinga upp de amerikanska långa marknadsräntorna, sätta ytterligare press på dollarn och kraftigt minska utrymmet för finanspolitiken.

Källa: ehhh den kommunistiska blaskan Veckan Affärer....

http://www.va.se/nyheter/2009/10/30/varldsekonomin-de-stora-hoten/

Pottkanten ånyo...

Antagligen är även USA:s statsskuld socialismens fel!

Hur fan visste du det???

Bitter erfarenhet...

MartinLindgren skrev:Grekland är ju bara ett land vid ruinens och konkursens rand, listan börjar ju bli rätt lång, nu senast sägs ju Japan vara värst ute av alla länderna!

Dao skrev:

MartinLindgren skrev:Grekland är ju bara ett land vid ruinens och konkursens rand, listan börjar ju bli rätt lång, nu senast sägs ju Japan vara värst ute av alla länderna!

Globaliseringen kräver offer för att kunna existera...

MartinLindgren skrev:Om Japan kollapsar vad händer då, förmodligen skulle det sprida sig som ringarna i vattnet!

Om Japan riskerar att falla, kommer USA att anfalla Nordkorea! Det finns få saker som får ekonomin igång i dagens globalisering än ett krig!

Och givetvis kommer det att vara Nordkoreas fel igen...

redalert skrev:Tomtarna på vänsterkanten håller tomtekonferens!

Dao skrev:

MartinLindgren skrev:Om Japan kollapsar vad händer då, förmodligen skulle det sprida sig som ringarna i vattnet!

Om Japan riskerar att falla, kommer USA att anfalla Nordkorea! Det finns få saker som får ekonomin igång i dagens globalisering än ett krig!

Och givetvis kommer det att vara Nordkoreas fel igen...

ericTheDog skrev:

Dao skrev:

MartinLindgren skrev:Om Japan kollapsar vad händer då, förmodligen skulle det sprida sig som ringarna i vattnet!

Om Japan riskerar att falla, kommer USA att anfalla Nordkorea! Det finns få saker som får ekonomin igång i dagens globalisering än ett krig!

Och givetvis kommer det att vara Nordkoreas fel igen...

Detta resonemang känns inte helt klockrent.

Secrist skrev:Om Japan riskerar att falla, kommer USA att anfalla Nordkorea!

Eh, va?

Secrist skrev:Socialismen är alltså boven ?

Uppenbarligen är dem en del av problemet ja.

Dao skrev:

MartinLindgren skrev:Om Japan kollapsar vad händer då, förmodligen skulle det sprida sig som ringarna i vattnet!

Om Japan riskerar att falla, kommer USA att anfalla Nordkorea! Det finns få saker som får ekonomin igång i dagens globalisering än ett krig!

Och givetvis kommer det att vara Nordkoreas fel igen...

formsvackan skrev:

Dao skrev:

MartinLindgren skrev:Om Japan kollapsar vad händer då, förmodligen skulle det sprida sig som ringarna i vattnet!

Om Japan riskerar att falla, kommer USA att anfalla Nordkorea! Det finns få saker som får ekonomin igång i dagens globalisering än ett krig!

Och givetvis kommer det att vara Nordkoreas fel igen...

Gissningsvis ligger Iran betydligt sämre till. Iran kan ju betala för "demokratiseringen" med olja.

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

MartinLindgren skrev:Om Japan kollapsar vad händer då, förmodligen skulle det sprida sig som ringarna i vattnet!

Om Japan riskerar att falla, kommer USA att anfalla Nordkorea! Det finns få saker som får ekonomin igång i dagens globalisering än ett krig!

Och givetvis kommer det att vara Nordkoreas fel igen...

Gissningsvis ligger Iran betydligt sämre till. Iran kan ju betala för "demokratiseringen" med olja.

Ingen av dessa båda länder är helt försvarslösa - vilket brukar vara brukligt innan USA anfaller. Men nöden har inget val ibland... När det gäller att "rädda ekonomin", så kan vissa principer få stryka på foten...

Det är ju ändå bara oönskade element som man tvingar till att bli soldater, som offras... Och de blir patriotiska martyrer - vilket de absolut ine skulle bli om de blir skjutna i en förort till LA...

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

MartinLindgren skrev:Om Japan kollapsar vad händer då, förmodligen skulle det sprida sig som ringarna i vattnet!

Om Japan riskerar att falla, kommer USA att anfalla Nordkorea! Det finns få saker som får ekonomin igång i dagens globalisering än ett krig!

Och givetvis kommer det att vara Nordkoreas fel igen...

Gissningsvis ligger Iran betydligt sämre till. Iran kan ju betala för "demokratiseringen" med olja.

Ingen av dessa båda länder är helt försvarslösa - vilket brukar vara brukligt innan USA anfaller. Men nöden har inget val ibland... När det gäller att "rädda ekonomin", så kan vissa principer få stryka på foten...

Det är ju ändå bara oönskade element som man tvingar till att bli soldater, som offras... Och de blir patriotiska martyrer - vilket de absolut ine skulle bli om de blir skjutna i en förort till LA...

Kvarstår gör att ett krig är en kostsam sak. USA´s finanser kan inte klara detta med mindre än att det vankas ett fett krigsbyte.

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

formsvackan skrev:

Dao skrev:

MartinLindgren skrev:Om Japan kollapsar vad händer då, förmodligen skulle det sprida sig som ringarna i vattnet!

Om Japan riskerar att falla, kommer USA att anfalla Nordkorea! Det finns få saker som får ekonomin igång i dagens globalisering än ett krig!

Och givetvis kommer det att vara Nordkoreas fel igen...

Gissningsvis ligger Iran betydligt sämre till. Iran kan ju betala för "demokratiseringen" med olja.

Ingen av dessa båda länder är helt försvarslösa - vilket brukar vara brukligt innan USA anfaller. Men nöden har inget val ibland... När det gäller att "rädda ekonomin", så kan vissa principer få stryka på foten...

Det är ju ändå bara oönskade element som man tvingar till att bli soldater, som offras... Och de blir patriotiska martyrer - vilket de absolut ine skulle bli om de blir skjutna i en förort till LA...

Kvarstår gör att ett krig är en kostsam sak. USA´s finanser kan inte klara detta med mindre än att det vankas ett fett krigsbyte.

Kostnaderna får folket betala. Det är vinsterna som räknas - och den går till vapenindustrin. Du vet - kärnan i USA:s ekonomi och politik!

Man gör som i Irak och Afghanistan (och alla andra krig de startat under efterkrigstiden), man särar på utgifter och inkomst:

Utgifterna står skattepengar och lånen för - vinsterna går till eliten! De kan sedan fly det sjunkande skeppet, till något annat land där de kan fortsätta...

Så fungerar alla parasiter...

Dao skrev:Kostnaderna får folket betala. Det är vinsterna som räknas - och den går till vapenindustrin. Du vet - kärnan i USA:s ekonomi och politik!

Man gör som i Irak och Afghanistan (och alla andra krig de startat under efterkrigstiden), man särar på utgifter och inkomst:

Utgifterna står skattepengar och lånen för - vinsterna går till eliten! De kan sedan fly det sjunkande skeppet, till något annat land där de kan fortsätta...

Så fungerar alla parasiter...

redalert skrev: