Hem
Polen planerade inte att anfalla Sovjet!
Det hjälpte inte. Kommunisterna våldtog landet ändå.
Det hjälpte inte. Kommunisterna våldtog landet ändå.
+12
RedMentalCase
datic
RedCloud
redalert
F.I.S.T
Sniperace
KickTheRasist
formsvackan
PE Dal
DMustaine
Secrist
Dao
16 posters
Omtolka historien
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
men det rättade ju Secrist snabbt till
Ja, när forumvänstern försöker reformera historien så måste man reagera.
Ja, när forumvänstern försöker reformera historien så måste man reagera.
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Secrist skrev:men det rättade ju Secrist snabbt till
Ja, när forumvänstern försöker reformera historien så måste man reagera.
Jo jag vet att ni blandar in Stalin i princip allt, tom inrikespolitik, ... inget nytt där
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
F.I.S.T skrev:Secrist skrev:men det rättade ju Secrist snabbt till
Ja, när forumvänstern försöker reformera historien så måste man reagera.
Jo jag vet att ni blandar in Stalin i princip allt, tom inrikespolitik, ... inget nytt där
Secrist vill helt enkelt inte ta i frågan sakligt, för han vet att han inte skulle klara det...
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Jo jag vet att ni blandar in Stalin i princip allt, tom inrikespolitik, ... inget nytt där
Så enligt dig så invaderade aldrig Stalin Polen?
Så enligt dig så invaderade aldrig Stalin Polen?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Jo jag vet att ni blandar in Stalin i princip allt, tom inrikespolitik, ... inget nytt där
Så enligt dig så invaderade aldrig Stalin Polen?
Enligt mig har detta inte med sakfrågan att göra!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Enligt mig har detta inte med sakfrågan att göra!
Det kan jag tänka mig. Det är trevligare att själv få en tillrättalagd historieskrivning som bättre stämmer överens med sin ideologi. Eller hur?
Det kan jag tänka mig. Det är trevligare att själv få en tillrättalagd historieskrivning som bättre stämmer överens med sin ideologi. Eller hur?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Enligt mig har detta inte med sakfrågan att göra!
Det kan jag tänka mig. Det är trevligare att själv få en tillrättalagd historieskrivning som bättre stämmer överens med sin ideologi. Eller hur?
Tala för dig själv...
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Secrist skrev:Jo jag vet att ni blandar in Stalin i princip allt, tom inrikespolitik, ... inget nytt där
Så enligt dig så invaderade aldrig Stalin Polen?
... hänvisa gärna till det ställe där jag påstått detta !!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
... hänvisa gärna till det ställe där jag påstått detta !!
Visa istället var du sagt att det skedde. Du börjad ju yra om att det var fel att blanda in Stalin.
Visa istället var du sagt att det skedde. Du börjad ju yra om att det var fel att blanda in Stalin.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Secrist skrev:... hänvisa gärna till det ställe där jag påstått detta !!
Visa istället var du sagt att det skedde. Du börjad ju yra om att det var fel att blanda in Stalin.
Stalin var väl inblandad i allra högsta grad när Polen invaderades?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Secrist skrev:... hänvisa gärna till det ställe där jag påstått detta !!
Visa istället var du sagt att det skedde. Du börjad ju yra om att det var fel att blanda in Stalin.
... läs igen !!!.... jag sade att det är fel att blanda in Stalin i princip allting oavsett ämne, tom inrikespolitik
vilket en majoritet av forumhögern har en tendens till
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:... hänvisa gärna till det ställe där jag påstått detta !!
Visa istället var du sagt att det skedde. Du börjad ju yra om att det var fel att blanda in Stalin.
Är det inte bättre att ta upp det i trådar som handlar om det..?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
redalert skrev:Secrist skrev:... hänvisa gärna till det ställe där jag påstått detta !!
Visa istället var du sagt att det skedde. Du börjad ju yra om att det var fel att blanda in Stalin.
Stalin var väl inblandad i allra högsta grad när Polen invaderades?
Frågan är mer vad det har med denna tråden att göra!
Men det kanske är en för komlicerad fråga för er?
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
"Man tager vad man haver" ...sa Cajsa WargDao skrev:Frågan är mer vad det har med denna tråden att göra!
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Den stora frågan här är varför Israel har ett UNDANTAG i bedömningen av en konflikt, även historiskt.
Israel-"vännerna" hävdar att några fredssamtal inte kommer att ske om inte vissa krav uppfyllts. Inga krav åt andra riktningen accepteras.
Om vi skall låta den starke bestämma vem som har rätt i alla konflikter, nutid, histiska och de i framtiden - lär vi får en väldigt ojämlik form av internationell rätt!
Är detta verkligen vad Israel-"vännerna" eftersträvar? Den starkes rätt?
Israel-"vännerna" hävdar att några fredssamtal inte kommer att ske om inte vissa krav uppfyllts. Inga krav åt andra riktningen accepteras.
Om vi skall låta den starke bestämma vem som har rätt i alla konflikter, nutid, histiska och de i framtiden - lär vi får en väldigt ojämlik form av internationell rätt!
Är detta verkligen vad Israel-"vännerna" eftersträvar? Den starkes rätt?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Dao skrev:Den stora frågan här är varför Israel har ett UNDANTAG i bedömningen av en konflikt, även historiskt.
Israel-"vännerna" hävdar att några fredssamtal inte kommer att ske om inte vissa krav uppfyllts. Inga krav åt andra riktningen accepteras.
Om vi skall låta den starke bestämma vem som har rätt i alla konflikter, nutid, histiska och de i framtiden - lär vi får en väldigt ojämlik form av internationell rätt!
Är detta verkligen vad Israel-"vännerna" eftersträvar? Den starkes rätt?
.... Forumhögern har som vanligt medvetet lyckats undvika den frågan
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
http://stockholm.mfa.gov.il/mfm/web/main/document.asp?DocumentID=21968&MissionID=62
läs och begrunda, men som vanligt duger det INTE misstänker jag
läs och begrunda, men som vanligt duger det INTE misstänker jag
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
men som vanligt duger det INTE misstänker jag
vad var det du skrev om "partsinlaga" igår....????
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
RedCloud skrev:men som vanligt duger det INTE misstänker jag
vad var det du skrev om "partsinlaga" igår....????
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
F.I.S.T skrev:RedCloud skrev:men som vanligt duger det INTE misstänker jag
vad var det du skrev om "partsinlaga" igår....????
yepp, kan andra så ska väl jag kunna eller hur, denna är precis lika mycket värd som den eller hur?
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:RedCloud skrev:men som vanligt duger det INTE misstänker jag
vad var det du skrev om "partsinlaga" igår....????
yepp, kan andra så ska väl jag kunna eller hur, denna är precis lika mycket värd som den eller hur?
... nu vet jag inte vilken artikel du och Red syftar till, men du menar alltså att om någon annan ger partisk information, (vilket jag inte vet hur partisk själva informationen var i det andra fallet) ... så ger det dig rätt att oxå göra detta .... och samtidigt bibehålla kritiken du gett i det första fallet ...+?? ... märkligt på min ära
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:RedCloud skrev:men som vanligt duger det INTE misstänker jag
vad var det du skrev om "partsinlaga" igår....????
yepp, kan andra så ska väl jag kunna eller hur, denna är precis lika mycket värd som den eller hur?
... nu vet jag inte vilken artikel du och Red syftar till, men du menar alltså att om någon annan ger partisk information, (vilket jag inte vet hur partisk själva informationen var i det andra fallet) ... så ger det dig rätt att oxå göra detta .... och samtidigt bibehålla kritiken du gett i det första fallet ...+?? ... märkligt på min ära
tycker jag inte, det är bara att följa strömmen, du vet det där med källkritik
för vissa är denna ok så länge den stöder den egna åsikten, gör den inte det är det dålig sådan
så, som sagt, det är bara att följa med och göra som andra..
innan refererade jag till Al-jazeera som normalt inte stöder Israel, men det var i det fallet inte tillförlitligt *asg*
men att ha Gardell som tillförörlitligt sanningsvittne där han INTE sett NÅGOT, utan bara fått berättat för sig av just aktivister det var bra källkritik och riktigt osv...
så jag hakar på med att ge allt som stöder Israel ÄVEN när de själva skriver detta, bra eller hur?
RedCloud- Antal inlägg : 23039
Join date : 09-02-23
Ort : NorrOmDalälven
... nu vet jag inte vilken artikel du och Red syftar till
gardells ögonvittnesskildring....
I Snipers värld så levererar världens mest trimmade propagandamaskin "sanningen", och alla andra ljuger....
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
RedCloud skrev:... nu vet jag inte vilken artikel du och Red syftar till
gardells ögonvittnesskildring....
I Snipers värld så levererar världens mest trimmade propagandamaskin "sanningen", och alla andra ljuger....
och hur kunde det vara ÖGONVITTNESSKILDRING när han i första uttalandet berättade att han såg INGET och att det han då kunde berätta om var vad ANDRA hade sagt till honom....
förklara nu för mig hur det plötsligt kan bli ögonvittnesskildring??
och visst, även Al-jazeera ljög då mao?