LEVE MONA SAHLIN...

MartinLindgren skrev:Helt rätt P-dal, 49 öre är inte mycket, ändå gnäller blåingarna som små barn som vill ha godis, men det är ju en början till att bryta oljeberoendet!

Nu är ju inte skatten 49 öre utan gott och väl 9 kronor per liter så något utrymme för ytterligare skattehöjningar ser jag inte!

De rödgröna har lösningen på att avskaffa oljeberoendet. Man höjer bara skatten med hela 49 öre och vips är oljeberoendet borta. Puts väck. Så enkelt det kan vara.

Man har tydligen inte reflekterat över den långa rad skattehöjningar som bara ökat oljeberoendet?

Tyvärr verkar man inte ens själva tro på sina egna dumheter. Man räknar nämligen med ökade skatteintäkter på bensinen i sin budget. Men om oljeberoendet försvann skulle det istället bli ett hål på 60 Miljarder i utebliven bensinskatt.

Är de rödgröna så korkade som martin beskriver dem?

Antingen är partistrategerna på Sveavägen så iskalla att de helt enkelt inte tillskriver sina potentiella väljare högre intelligens än så, alternativt är de själva så pass korkade, att de använder den tänkta skattehöjningen på drivmedel till att expandera budgeten motsvarande oförminskat bränsleanvändande, utan en tanke på att det hela blir så löjeväckande motsägelsefullt att fan kan gråta. Syftet ska alltså föreställa minskat oljeberoende medelst skattehöjningar, men det kalkyleras i budgeten utefter oförändrad användandegrad. Det egentliga syftet blottläggs så fort man tittar aldrig så lite på siffrorna. Och för er som inte begrep det jag skrev, så har den aviserade skattehöjningen inte ett dugg med miljön och oljeberoendet att göra.

Eller rättare sagt, den har allt med oljeberoendet att göra. Ett oförminskat sådant, alltså.

MartinLindgren skrev:Det är självklart att vi måste hitta nya alternativa drivmedel, oljan är ju enligt en så gott som enad expertis världen över den största klimatboven vi har!

Varför ska inte vi människor och dom som kommer efter oss ha en ren miljö, och frisk luft att andas in?

Varför ska alla människor som avstår bil, tvingas suga i sig skiten som dom som sitter skyddade i sina släpper ut?

Där kan jag absolut hålla med dig, men det är långt ifrån rätt väg att gå genom att designa en straffbeskattning som är ett kalkylerat och medvetet misslyckande. Skatten är inte utformad för ett minskat oljeberoende, utan enbart för att stärka statskassan.

Skatten är inte utformad för ett minskat oljeberoende, utan enbart för att stärka statskassan

Helt min åsikt också..

MartinLindgren skrev:Sorry allihopa,höjningen på 49 öre avser att ge stålar att bygga ut alternativa drivmedel,
och jag som frivilligt avstår bilen har ingen lust att suga i mig andras avgaser!

Hur djävla enkelt som helst!

Bullshit! Den fjuttiga höjningen kommer inte leda till minskat oljeberoende. Snarare tvärtom.

Tror du fortfarande att 49 öre bryter oljeberoendet?

MartinLindgren skrev:Sorry allihopa,höjningen på 49 öre avser att ge stålar att bygga ut alternativa drivmedel,
och jag som frivilligt avstår bilen har ingen lust att suga i mig andras avgaser!

Hur djävla enkelt som helst!

Är det verkligen statens sak att utveckla alternativa drivmedelskällor? Och är det bilisternas skyldighet att finansiera detta?
Vore det inte bättre att skatta skiten ur oljan när väl ett rimligt alternativ finns?
Det är väldigt lätt för en som själv inte direkt drabbas, att ropa på höjda skatter...
(Indirekt kommer vi dock alla att drabbas...)

martin,

Du vill inte andas in deavgaser arbetarnas bilar släpper ut på vägen till jobbet. Men du tar glatt emot de bidragspengar dessa arbetare genererar.

Eller hade du tänkt avstå bidrag i din kamp för miljön?

Klantarslet är en rövlapp på speed!

MartinLindgren skrev:så är det Doggen,samtidigt som du ylar om dom 49 örena som världens undergång, ylar du om dom 49 örenas litenhet,

jag hävdar att det blir en bra början till omställningen från oljeberoendet!

Grrr, vov, vov gläfser den korkade Doggen!

Ja du, det är lätt att förminska skattehöjningarna när man inte jobbar, inte åker bil utan åker färdtjänst. Hur ställer du dig till högre egenavgift?

Eller hade du tänkt avstå bidrag i din kamp för miljön?

Det är inte bidrag för honom. Det är en försäkring som han har betalat in pengar för. Han hade ett sommarjobb på 70-talet då han betalade lite skatt. Eller nåt.....

Secrist skrev:Eller hade du tänkt avstå bidrag i din kamp för miljön?

Det är inte bidrag för honom. Det är en försäkring som han har betalat in pengar för. Han hade ett sommarjobb på 70-talet då han betalade lite skatt. Eller nåt.....

MartinLindgren skrev:Ja jisses Allerten & Secristan hand i hand ut över ängarna, ja det är två riktiga sötnosar!

Och vad hade du att tillföra i sakfrågan?