Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
F.I.S.T skrev:R.O.F.L skrev:Vi står inte i slutet av petroleumåldern, vi står i början.
Däremot kommer den bli olönsam att utvinna och utkonkurreras av förnybara energikällor......
Lite motsägelsefullt va ROFL ???
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Att vissa resurser är ändliga innebär knappast att tillväxt omöjliggörs.
Jo ... om tillväxt är ett måste i alla lägen, och ekonomier skall expandera, och expantionen till stor del görs på naturtillgångar... tex olja ...
En naturtillgång som riskerar ta slut relativt snart är drickbart vatten, om merdelen av världen resonerar som de flesta inom forumhögern gör här kring ämnet miljö..
Och en liten undran .... hur viktig är tillväxt när drickbart vatten inte finns ??
ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Att vissa resurser är ändliga innebär knappast att tillväxt omöjliggörs.
Jo ... om tillväxt är ett måste i alla lägen, och ekonomier skall expandera, och expantionen till stor del görs på naturtillgångar... tex olja ...
En naturtillgång som riskerar ta slut relativt snart är drickbart vatten, om merdelen av världen resonerar som de flesta inom forumhögern gör här kring ämnet miljö..
Och en liten undran .... hur viktig är tillväxt när drickbart vatten inte finns ??
Tillväxt är inte ett måste i alla lägen. Vi har haft perioder med negativ tillväxt och se - jorden har inte gått under för det. Paradoxalt nog kan brist på olja leda till ökad tillväxt när oljan ska ersättas. Någon brist på energi råder det nämligen inte. Det är energin som behövs, inte oljan i sig.
Varför skulle drickbart vatten vara en större brist med mina resonemang än med dina?
R.O.F.L skrev:Vi står inte i slutet av petroleumåldern, vi står i början.
Däremot kommer den bli olönsam att utvinna och utkonkurreras av förnybara energikällor......
F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:F.I.S.T skrev:ericTheDog skrev:Att vissa resurser är ändliga innebär knappast att tillväxt omöjliggörs.
Jo ... om tillväxt är ett måste i alla lägen, och ekonomier skall expandera, och expantionen till stor del görs på naturtillgångar... tex olja ...
En naturtillgång som riskerar ta slut relativt snart är drickbart vatten, om merdelen av världen resonerar som de flesta inom forumhögern gör här kring ämnet miljö..
Och en liten undran .... hur viktig är tillväxt när drickbart vatten inte finns ??
Tillväxt är inte ett måste i alla lägen. Vi har haft perioder med negativ tillväxt och se - jorden har inte gått under för det. Paradoxalt nog kan brist på olja leda till ökad tillväxt när oljan ska ersättas. Någon brist på energi råder det nämligen inte. Det är energin som behövs, inte oljan i sig.
Varför skulle drickbart vatten vara en större brist med mina resonemang än med dina?
Därför dina resonemang bryr sig inte ett skit om miljön, och du ser inte något problem med bilism, och tycker tillväxt och industriella, marknadsmässiga intressen alltid går före miljöaspekter....
Och för att du inte ser att det är något som redan sker, och att global ohämmad kapitalism är orsaken..... Förklara annars varför det fraktas dricksvatten från Grekland (miljöförstörande genom frakten), och varför bröd inte bakas på orten ?? .. varför vissa varor typ fisk, fångas på ett ställe, fraktas till ett annat ställe på jorden för att benas, sedan ett tredje för förpackning, och säljs på ytterligare ett ställe på jorden
ericTheDog skrev:
Man kan nästan tro att du och fist har en intern tävling i att tilldela andra åsikter de inte har.
Jag bryr mig om bilism och miljö. Jag är emot avgaser, men inte bilar. Jag tycker tillväxt och miljöaspekter kan gå hand i hand.
Marknadskrafterna kommer hjälpa oss gå över till närproducerat.
R.O.F.L skrev:F.I.S.T skrev:R.O.F.L skrev:Vi står inte i slutet av petroleumåldern, vi står i början.
Däremot kommer den bli olönsam att utvinna och utkonkurreras av förnybara energikällor......
Lite motsägelsefullt va ROFL ???
Mjo de må så vara, men olja finns det nog gott om, men det får ju inte gå åt mer energi att utvinna oljan än den energi man får fram!
ericTheDog skrev:Jag bryr mig om bilism och miljö.
ericTheDog skrev:Jag är emot avgaser, men inte bilar.
ericTheDog skrev:Jag tycker tillväxt och miljöaspekter kan gå hand i hand.
ericTheDog skrev:Marknadskrafterna kommer hjälpa oss gå över till närproducerat.
RedMentalCase skrev:Visst kan det vara för mycket fokusering på grejer och konsumtion, men att påstå att tillväxten skulle vara vårt problem är en skrattretande analys .
Mupp.
Skratta på du. Det i systemet inbyggda kravet på ständig tillväxt är kanske västvärldens största problem. Vad som händer runt om i världen när tillväxten inte täcker räntenivåerna, kan väl inte ha undgått ens dig.RedMentalCase skrev:Visst kan det vara för mycket fokusering på grejer och konsumtion, men att påstå att tillväxten skulle vara vårt problem är en skrattretande analys
Sv: Tillväxt är vårt grundläggande problem, inte lösningen! RedMentalCase 2010-05-19, 10:45
formsvackan skrev:Skratta på du. Det i systemet inbyggda kravet på ständig tillväxt är kanske västvärldens största problem. Vad som händer runt om i världen när tillväxten inte täcker räntenivåerna, kan väl inte ha undgått ens dig.RedMentalCase skrev:Visst kan det vara för mycket fokusering på grejer och konsumtion, men att påstå att tillväxten skulle vara vårt problem är en skrattretande analys
RedMentalCase skrev:formsvackan skrev:Skratta på du. Det i systemet inbyggda kravet på ständig tillväxt är kanske västvärldens största problem. Vad som händer runt om i världen när tillväxten inte täcker räntenivåerna, kan väl inte ha undgått ens dig.RedMentalCase skrev:Visst kan det vara för mycket fokusering på grejer och konsumtion, men att påstå att tillväxten skulle vara vårt problem är en skrattretande analys
Hade du nån folie förutsägelse om när denna harmageddon drabbar oss ?
RedMentalCase skrev:Hade du nån folie förutsägelse om när denna harmageddon drabbar oss ?
Som jag skrev borde den pågående "finanskrisen" inte ha undgått ens digRedMentalCase skrev:Hade du nån folie förutsägelse om när denna harmageddon drabbar oss ?
Sv: Tillväxt är vårt grundläggande problem, inte lösningen! RedMentalCase 2010-05-19, 18:36
formsvackan skrev:Som jag skrev borde den pågående "finanskrisen" inte ha undgått ens digRedMentalCase skrev:Hade du nån folie förutsägelse om när denna harmageddon drabbar oss ?
Dina tidigare avrättningar av mina och andras teorier med motiveringen att det bara rör sig om en helt vanlig konjunktursvängning kan du kanske börja omvärdera snart. Inte ens du kan blunda hur länge som helst.
När nu allt fler av aktörerna inom systemet börjar uppvisa en tappad tro på detsamma, kanske den tjocka damen snart tar ton så ridån får gå ner.
Allt är beroende på hur länge tillräckligt många tror att bluffen håller.
RedMentalCase skrev:Sen kan man ju undra när du kan sluta ljuga, men det är väl meningslöst att spekulera i, du kan helt enkelt inte sluta ljuga om andras åsikter och vad de sagt.
Sv: Tillväxt är vårt grundläggande problem, inte lösningen! x-medborgare 2010-05-19, 18:49
formsvackan skrev:RedMentalCase skrev:Sen kan man ju undra när du kan sluta ljuga, men det är väl meningslöst att spekulera i, du kan helt enkelt inte sluta ljuga om andras åsikter och vad de sagt.
Om du nu absolut måste kalla hänvisningar till dina dumheter för lögner, bör du åtminstone sluta upprepa dem.
RedMentalCase Today at 17:32
Det verkar som om Mona Tobelrona har tänkt bort det faktum att vi går igenom den värsta lågkonjunkturen sen 1930 talet ??
x-medborgare skrev:formsvackan skrev:RedMentalCase skrev:Sen kan man ju undra när du kan sluta ljuga, men det är väl meningslöst att spekulera i, du kan helt enkelt inte sluta ljuga om andras åsikter och vad de sagt.
Om du nu absolut måste kalla hänvisningar till dina dumheter för lögner, bör du åtminstone sluta upprepa dem.
RedMentalCase Today at 17:32
Det verkar som om Mona Tobelrona har tänkt bort det faktum att vi går igenom den värsta lågkonjunkturen sen 1930 talet ??
Hem
