9 kronor per lite i bensinskatt har vi i Sverige!!!! 9 KRONOR PER LITER!!!!! Och de röd gröna vill höja!!!

SiP skrev:

MartinLindgren skrev:Håller med dig S-ee-L, varför ska alla som inte kör bil vara med och solidariskt stå för kostader som bilisterna för med sig, vägbyggen och underhåll?

Varför ska en stor det av alla stålar som många här i stan betalar för att ställa bilen och åka kollektivt bekosta t.ex förbifart sthlm!

Solidaritet åt ena hållet är ett krav, men att vara med och betala för något som ett stort antal är tvugna att ha för att överhuvudtaget kunna jobba, det går inte???

Är inte det bra för Stockholms innermiljö om man inte behver åka Essingen eller söderleden för att komma till andra sidan stan??
Miljö är alltså bra bara inte du behöver bidra med stålar??

Sossar ee lata skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

Sossar ee lata skrev:Nu får det fan vara nog!! tänk de stackare på landsbygden som har långa sträckor att åka, jag lider med dem om röran vinner!!! Det kommer dom aldrig göra! svensken accepterar inte fiffel Mona med trädkramare & kommunister, var så säkra!!

En fråga till vänsteranhängarna här, är inte 9 kronor litern tillräckligt?

I det fallet skriker jag lika högt som du... Miljöpartiet som bygger miljö jobbet på att höja skatter istället för att kräva/göra konkreta miljövänliga saker.. Miljöpartiet är ett skämt mot miljön.
Du kan inte skatta bort bilen idagens samhälle..
Men nu kommer ju rösta blått.. tyvärr det finns värre saker att beakta en bensinskatt..

MP är inget skämt för miljön. Dom är ju ett av våra partier som verkligen driver miljöfrågor framåt. MP behövs mycket pga miljön men dom har annan bra politik också, framför allt om rättvisa i Sverige och i övriga världen. MP är ett rättvise och ett miljöparti.

Jag anser att vi behöver ha MP dom faktiskt kan medverka till att vi får en bättre miljö!

Tycker inte jag höjd bensinskatt vad hjälper det miljön... personligen kommer jag köra det jag måste även om soppan kostar 25 kr litern..
Man måste göra nått konkret..
Hur skall vi få bort bensinen och vad skall det användas för alternativ etanolen var ju värre i omkostnader och farligt för miljön vid prosses.
El bil kärnkraft är ännu värre och nu vill dom ju ha uran brytning utan för örebro uranbrytning som är en av de värsta miljöhot som finns..
Slutförvaringen av uran kommer bli ett värre arv för våra barn .osv.
Vad gör dom konkret för miljön..

Tågen transportera på tåg och hur skall det bli när vinter och järnvägsknuten hallberg trasslat hela vinter.. osv osv..

Miljöpartiet i örebro vill bygga 12 våningshus för att dom anser att boendet bör vara i städerna för komunikationer etc..
Lansdbyggden dör osv osv

nä orkar inte skriva mer....

Många tar bilen alldeles i onödan. Bor man i en stad t ex så kan man lika gärna åka kommunalt, cykla eller gå. Dom tre sätten tar jag mig fram och det går alldeles utmärkt.

Dom på landsbyggden skulle kunna få mer i avdrag då för att kunna färdas med bil.

Bilen används alldeles för mycket i alla fall och många bör tänka efter om dom behöver använda den i alla lägen...

Kärnkraft och smutsig kolkraft, tänkte du på det lilla vän?

x-medborgare skrev:
Bidrar gärna med stålar om de enkom går till alternativ energi enbart för tex bil=soppa skatt.
Väg skatt skall enkom gå till vägar osv. Villket inte sker idag..

ANNA2LINK skrev:

Sossar ee lata skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

Sossar ee lata skrev:Nu får det fan vara nog!! tänk de stackare på landsbygden som har långa sträckor att åka, jag lider med dem om röran vinner!!! Det kommer dom aldrig göra! svensken accepterar inte fiffel Mona med trädkramare & kommunister, var så säkra!!

En fråga till vänsteranhängarna här, är inte 9 kronor litern tillräckligt?

I det fallet skriker jag lika högt som du... Miljöpartiet som bygger miljö jobbet på att höja skatter istället för att kräva/göra konkreta miljövänliga saker.. Miljöpartiet är ett skämt mot miljön.
Du kan inte skatta bort bilen idagens samhälle..
Men nu kommer ju rösta blått.. tyvärr det finns värre saker att beakta en bensinskatt..

MP är inget skämt för miljön. Dom är ju ett av våra partier som verkligen driver miljöfrågor framåt. MP behövs mycket pga miljön men dom har annan bra politik också, framför allt om rättvisa i Sverige och i övriga världen. MP är ett rättvise och ett miljöparti.

Jag anser att vi behöver ha MP dom faktiskt kan medverka till att vi får en bättre miljö!

Tycker inte jag höjd bensinskatt vad hjälper det miljön... personligen kommer jag köra det jag måste även om soppan kostar 25 kr litern..
Man måste göra nått konkret..
Hur skall vi få bort bensinen och vad skall det användas för alternativ etanolen var ju värre i omkostnader och farligt för miljön vid prosses.
El bil kärnkraft är ännu värre och nu vill dom ju ha uran brytning utan för örebro uranbrytning som är en av de värsta miljöhot som finns..
Slutförvaringen av uran kommer bli ett värre arv för våra barn .osv.
Vad gör dom konkret för miljön..

Tågen transportera på tåg och hur skall det bli när vinter och järnvägsknuten hallberg trasslat hela vinter.. osv osv..

Miljöpartiet i örebro vill bygga 12 våningshus för att dom anser att boendet bör vara i städerna för komunikationer etc..
Lansdbyggden dör osv osv

nä orkar inte skriva mer....

Många tar bilen alldeles i onödan. Bor man i en stad t ex så kan man lika gärna åka kommunalt, cykla eller gå. Dom tre sätten tar jag mig fram och det går alldeles utmärkt.

Dom på landsbyggden skulle kunna få mer i avdrag då för att kunna färdas med bil.

Bilen används alldeles för mycket i alla fall och många bör tänka efter om dom behöver använda den i alla lägen...

Kärnkraft och smutsig kolkraft, tänkte du på det lilla vän?

Det jag menar är ju att ofta tar folk bilen för ofta. Där borde människor tänka efter hur dom gör många gånger.

Redvictory skrev:

ANNA2LINK skrev:

Sossar ee lata skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

Sossar ee lata skrev:Nu får det fan vara nog!! tänk de stackare på landsbygden som har långa sträckor att åka, jag lider med dem om röran vinner!!! Det kommer dom aldrig göra! svensken accepterar inte fiffel Mona med trädkramare & kommunister, var så säkra!!

En fråga till vänsteranhängarna här, är inte 9 kronor litern tillräckligt?

I det fallet skriker jag lika högt som du... Miljöpartiet som bygger miljö jobbet på att höja skatter istället för att kräva/göra konkreta miljövänliga saker.. Miljöpartiet är ett skämt mot miljön.
Du kan inte skatta bort bilen idagens samhälle..
Men nu kommer ju rösta blått.. tyvärr det finns värre saker att beakta en bensinskatt..

MP är inget skämt för miljön. Dom är ju ett av våra partier som verkligen driver miljöfrågor framåt. MP behövs mycket pga miljön men dom har annan bra politik också, framför allt om rättvisa i Sverige och i övriga världen. MP är ett rättvise och ett miljöparti.

Jag anser att vi behöver ha MP dom faktiskt kan medverka till att vi får en bättre miljö!

Tycker inte jag höjd bensinskatt vad hjälper det miljön... personligen kommer jag köra det jag måste även om soppan kostar 25 kr litern..
Man måste göra nått konkret..
Hur skall vi få bort bensinen och vad skall det användas för alternativ etanolen var ju värre i omkostnader och farligt för miljön vid prosses.
El bil kärnkraft är ännu värre och nu vill dom ju ha uran brytning utan för örebro uranbrytning som är en av de värsta miljöhot som finns..
Slutförvaringen av uran kommer bli ett värre arv för våra barn .osv.
Vad gör dom konkret för miljön..

Tågen transportera på tåg och hur skall det bli när vinter och järnvägsknuten hallberg trasslat hela vinter.. osv osv..

Miljöpartiet i örebro vill bygga 12 våningshus för att dom anser att boendet bör vara i städerna för komunikationer etc..
Lansdbyggden dör osv osv

nä orkar inte skriva mer....

Många tar bilen alldeles i onödan. Bor man i en stad t ex så kan man lika gärna åka kommunalt, cykla eller gå. Dom tre sätten tar jag mig fram och det går alldeles utmärkt.

Dom på landsbyggden skulle kunna få mer i avdrag då för att kunna färdas med bil.

Bilen används alldeles för mycket i alla fall och många bör tänka efter om dom behöver använda den i alla lägen...

Kärnkraft och smutsig kolkraft, tänkte du på det lilla vän?

Det jag menar är ju att ofta tar folk bilen för ofta. Där borde människor tänka efter hur dom gör många gånger.

Där är jag ett föredöme för jag brukar ta motorcykeln istället för bilen ibland!

MartinLindgren skrev:

Jag drivade min polares corvette stingray 77:a hela förra sommaren, är man på jakt efter en liknande bil behöver man inte åka till USA, den kan man hitta ute på vassruggen i Huddinge varje tisdagskväll hela sommaren, där är det stor kommers på gamla USA veteraner!"

Polarens var hämtad från USA, vilket gör dom svåra att få godkännda vid typbesiktningen här i sverige,
Tullavgifter, typbesiktning, bullertest, bilprovning, särskilt svåra problem var att få fram rätt färg på bakljus och blinkersglas många kostnader tillkommer, tro mig Sippen!

Tror bara tullavgiften låg på runt 25.000, inte att förglömma containerkostnaden för frakten,är nästan säker på att det lönar sig att hitta en färdig här hemma, för dom törstiga USAbilarna har rasat kraftigt i pris!

Sossar ee lata skrev:Nu får det fan vara nog!! tänk de stackare på landsbygden som har långa sträckor att åka, jag lider med dem om röran vinner!!! Det kommer dom aldrig göra! svensken accepterar inte fiffel Mona med trädkramare & kommunister, var så säkra!!

En fråga till vänsteranhängarna här, är inte 9 kronor litern tillräckligt?

SiP skrev:Kom just på att du nog skrivit att du hade en 70:a tidigare...sorry Det satt 350/350 i den va??[/b]

SiP skrev:Så snacka inte om saker du tror och hört, en 77 vette är förövrigt en bil som jag aldrig ens skulle överväga, vetten slutade vara snygg 73-74

formsvackan skrev:

SiP skrev:Så snacka inte om saker du tror och hört, en 77 vette är förövrigt en bil som jag aldrig ens skulle överväga, vetten slutade vara snygg 73-74

Sista kromnosen var -72 !
73 kom plastnosen så man kunde få köra på fotgängare i USA. 74 kom plastbaken och då fick man även backa över drullarna

Sista högkompmotorn satt i 70:an.

Jag böjer mig för din kunskap ang. vette, är själv mer ett moparfreak, Dock är jag sjukt svag för 63:an

Men smoggmotorn gjorde väl sitt stora inträde runt 73-74??

Men visst blev väl vetten snyggare mitten 90?? Eller kom c5:an senare??

SiP skrev:

formsvackan skrev:

SiP skrev:Så snacka inte om saker du tror och hört, en 77 vette är förövrigt en bil som jag aldrig ens skulle överväga, vetten slutade vara snygg 73-74

Sista kromnosen var -72 !
73 kom plastnosen så man kunde få köra på fotgängare i USA. 74 kom plastbaken och då fick man även backa över drullarna

Sista högkompmotorn satt i 70:an.

Jag böjer mig för din kunskap ang. vette, är själv mer ett moparfreak, Dock är jag sjukt svag för 63:an

Men smoggmotorn gjorde väl sitt stora inträde runt 73-74??

Men visst blev väl vetten snyggare mitten 90?? Eller kom c5:an senare??

formsvackan skrev:Vad menar du med smogmotor ?.

formsvackan skrev:I L46:an 1970 var kompen 11.0:1. Nästa år hade den sänkts till 8.5:1 och raset hade börjat. 1975 var effekten i standard 350 nere i 165 Hk !!! Därefter tillverkade man trampbilar i många år..

formsvackan skrev:Japanen (C5) kom 1997 om jag inte minns fel.

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

Sossar ee lata skrev:Nu får det fan vara nog!! tänk de stackare på landsbygden som har långa sträckor att åka, jag lider med dem om röran vinner!!! Det kommer dom aldrig göra! svensken accepterar inte fiffel Mona med trädkramare & kommunister, var så säkra!!

En fråga till vänsteranhängarna här, är inte 9 kronor litern tillräckligt?

I det fallet skriker jag lika högt som du... Miljöpartiet som bygger miljö jobbet på att höja skatter istället för att kräva/göra konkreta miljövänliga saker.. Miljöpartiet är ett skämt mot miljön.
Du kan inte skatta bort bilen idagens samhälle..
Men nu kommer ju rösta blått.. tyvärr det finns värre saker att beakta en bensinskatt..

MP är inget skämt för miljön. Dom är ju ett av våra partier som verkligen driver miljöfrågor framåt. MP behövs mycket pga miljön men dom har annan bra politik också, framför allt om rättvisa i Sverige och i övriga världen. MP är ett rättvise och ett miljöparti.

Jag anser att vi behöver ha MP dom faktiskt kan medverka till att vi får en bättre miljö!

Tycker inte jag höjd bensinskatt vad hjälper det miljön... personligen kommer jag köra det jag måste även om soppan kostar 25 kr litern..
Man måste göra nått konkret..
Hur skall vi få bort bensinen och vad skall det användas för alternativ etanolen var ju värre i omkostnader och farligt för miljön vid prosses.
El bil kärnkraft är ännu värre och nu vill dom ju ha uran brytning utan för örebro uranbrytning som är en av de värsta miljöhot som finns..
Slutförvaringen av uran kommer bli ett värre arv för våra barn .osv.
Vad gör dom konkret för miljön..

Tågen transportera på tåg och hur skall det bli när vinter och järnvägsknuten hallberg trasslat hela vinter.. osv osv..

Miljöpartiet i örebro vill bygga 12 våningshus för att dom anser att boendet bör vara i städerna för komunikationer etc..
Lansdbyggden dör osv osv

nä orkar inte skriva mer....

Många tar bilen alldeles i onödan. Bor man i en stad t ex så kan man lika gärna åka kommunalt, cykla eller gå. Dom tre sätten tar jag mig fram och det går alldeles utmärkt.

Dom på landsbyggden skulle kunna få mer i avdrag då för att kunna färdas med bil.

Bilen används alldeles för mycket i alla fall och många bör tänka efter om dom behöver använda den i alla lägen...

R.O.F.L skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

ANNA2LINK skrev:

x-medborgare skrev:

Sossar ee lata skrev:Nu får det fan vara nog!! tänk de stackare på landsbygden som har långa sträckor att åka, jag lider med dem om röran vinner!!! Det kommer dom aldrig göra! svensken accepterar inte fiffel Mona med trädkramare & kommunister, var så säkra!!

En fråga till vänsteranhängarna här, är inte 9 kronor litern tillräckligt?

I det fallet skriker jag lika högt som du... Miljöpartiet som bygger miljö jobbet på att höja skatter istället för att kräva/göra konkreta miljövänliga saker.. Miljöpartiet är ett skämt mot miljön.
Du kan inte skatta bort bilen idagens samhälle..
Men nu kommer ju rösta blått.. tyvärr det finns värre saker att beakta en bensinskatt..

MP är inget skämt för miljön. Dom är ju ett av våra partier som verkligen driver miljöfrågor framåt. MP behövs mycket pga miljön men dom har annan bra politik också, framför allt om rättvisa i Sverige och i övriga världen. MP är ett rättvise och ett miljöparti.

Jag anser att vi behöver ha MP dom faktiskt kan medverka till att vi får en bättre miljö!

Tycker inte jag höjd bensinskatt vad hjälper det miljön... personligen kommer jag köra det jag måste även om soppan kostar 25 kr litern..
Man måste göra nått konkret..
Hur skall vi få bort bensinen och vad skall det användas för alternativ etanolen var ju värre i omkostnader och farligt för miljön vid prosses.
El bil kärnkraft är ännu värre och nu vill dom ju ha uran brytning utan för örebro uranbrytning som är en av de värsta miljöhot som finns..
Slutförvaringen av uran kommer bli ett värre arv för våra barn .osv.
Vad gör dom konkret för miljön..

Tågen transportera på tåg och hur skall det bli när vinter och järnvägsknuten hallberg trasslat hela vinter.. osv osv..

Miljöpartiet i örebro vill bygga 12 våningshus för att dom anser att boendet bör vara i städerna för komunikationer etc..
Lansdbyggden dör osv osv

nä orkar inte skriva mer....

Många tar bilen alldeles i onödan. Bor man i en stad t ex så kan man lika gärna åka kommunalt, cykla eller gå. Dom tre sätten tar jag mig fram och det går alldeles utmärkt.

Dom på landsbyggden skulle kunna få mer i avdrag då för att kunna färdas med bil.

Bilen används alldeles för mycket i alla fall och många bör tänka efter om dom behöver använda den i alla lägen...

Klart att du har tid att åka kommunalt som inte jobbar, men jobbar man vill man ha lie tid över mellan att lämna/hämta på dagis, handla mat, kläder, åka till jobbet, skjutsa till aktiviteter mm etc.

SiP skrev:

formsvackan skrev:Vad menar du med smogmotor ?.

Som du beskriver nedan, kompsänkningen, har för mig att den kom 73-74 på chrysler motorerna, men jag e lite dålig på dessa då de jag köper är oftast inte nyare än 70.

formsvackan skrev:I L46:an 1970 var kompen 11.0:1. Nästa år hade den sänkts till 8.5:1 och raset hade börjat. 1975 var effekten i standard 350 nere i 165 Hk !!! Därefter tillverkade man trampbilar i många år..

165 HK i en vette måste verkligen kännas som åka trampbil

formsvackan skrev:Japanen (C5) kom 1997 om jag inte minns fel.

Ok, men måste säga att den var ett lyft jämnfört med c4:an.

lazy skrev:Hittade ett helt underbart bildspel apropå bilar som bara rullar
sommartid.

http://w2.sydsvenskan.se/bildspel/KMraggare/

lazy skrev:Hittade ett helt underbart bildspel apropå bilar som bara rullar
sommartid.

http://w2.sydsvenskan.se/bildspel/KMraggare/

F.I.S.T skrev:Ja men va gulligt att Formis och Sip hittat gemensamt intresse, och i sanmma veva förklarat varför de är så starka motståndare till förbättrad miljö

formsvackan skrev:

F.I.S.T skrev:Ja men va gulligt att Formis och Sip hittat gemensamt intresse, och i sanmma veva förklarat varför de är så starka motståndare till förbättrad miljö

Skärpning !

Jag tillhör den kategori människor som verkligen vill se bättre levnadsvillkor för alla människor. Dit räknas naturligtvis miljö och klimat.

Om du anser att mitt ”bilintresse” tyder på annat, får du försöka tänka om. En drygt 40 år gammal bil som rullar mindre än 50 mil per år är knappast något större hot, vare sig för dig eller andra.

Tänka om tycker jag att alla bör göra som ser på bilar med oresonligt hat i blicken. Fanatiker och andra blindstyren finns det allt för gott om. Vill man värna om miljön och klimat bör man först se över våra samhällens vansinniga transportbehov innan man pekar finger åt enskilda personer.

Skulle alla dra sig tillbaka till de jämtländska skogarna med en get och en vedspis så skulle förmodligen det också vara åt helvete i vissa ögon.

formsvackan skrev:Jag tillhör den kategori människor som verkligen vill se bättre levnadsvillkor för alla människor. Dit räknas naturligtvis miljö och klimat.

formsvackan skrev:Tänka om tycker jag att alla bör göra som ser på bilar med oresonligt hat i blicken. Fanatiker och andra blindstyren finns det allt för gott om.

formsvackan skrev:Vill man värna om miljön och klimat bör man först se över våra samhällens vansinniga transportbehov innan man pekar finger åt enskilda personer.

formsvackan skrev:Skulle alla dra sig tillbaka till de jämtländska skogarna med en get och en vedspis så skulle förmodligen det också vara åt helvete i vissa ögon.