Secrist skrev:vi vet ju varför dessa sparåtgärder måste göras!
Beräknat överskott i budget för kommun och landsting 2010= 18,6 miljarder.
Och på vilkas bekostnad har dessa överskott skapats tror du?
Secrist skrev:vi vet ju varför dessa sparåtgärder måste göras!
Beräknat överskott i budget för kommun och landsting 2010= 18,6 miljarder.
Redvictory skrev:Secrist skrev:vi vet ju varför dessa sparåtgärder måste göras!
Beräknat överskott i budget för kommun och landsting 2010= 18,6 miljarder.
Och på vilkas bekostnad har dessa överskott skapats tror du?
Redvictory skrev:Secrist skrev:vi vet ju varför dessa sparåtgärder måste göras!
Beräknat överskott i budget för kommun och landsting 2010= 18,6 miljarder.
Och på vilkas bekostnad har dessa överskott skapats tror du?
Redvictory skrev:Secrist skrev:vi vet ju varför dessa sparåtgärder måste göras!
Beräknat överskott i budget för kommun och landsting 2010= 18,6 miljarder.
Och på vilkas bekostnad har dessa överskott skapats tror du?
råttan vuxenmobbaren skrev:Skulle kunna vara de lata som inte längre kan lata sig lika mycket.
ericTheDog skrev:Redvictory skrev:Secrist skrev:vi vet ju varför dessa sparåtgärder måste göras!
Beräknat överskott i budget för kommun och landsting 2010= 18,6 miljarder.
Och på vilkas bekostnad har dessa överskott skapats tror du?
Skulle kunna vara de lata som inte längre kan lata sig lika mycket.
ANNA2LINK skrev:ericTheDog skrev:Redvictory skrev:Secrist skrev:vi vet ju varför dessa sparåtgärder måste göras!
Beräknat överskott i budget för kommun och landsting 2010= 18,6 miljarder.
Och på vilkas bekostnad har dessa överskott skapats tror du?
Skulle kunna vara de lata som inte längre kan lata sig lika mycket.
Sluta Eric det finns lata personer i alla amhällsgrupper.
råttan vuxenmobbaren skrev:Inte till de lata
ericTheDog skrev:ANNA2LINK skrev:ericTheDog skrev:Redvictory skrev:Secrist skrev:vi vet ju varför dessa sparåtgärder måste göras!
Beräknat överskott i budget för kommun och landsting 2010= 18,6 miljarder.
Och på vilkas bekostnad har dessa överskott skapats tror du?
Skulle kunna vara de lata som inte längre kan lata sig lika mycket.
Sluta Eric det finns lata personer i alla amhällsgrupper.
Klart att det gör. Men det blir ett samhällsproblem när de ska finansieras med skattemedel. Skattemedel borde gå till de som har det svårast i första hand. Inte till de lata.
RedCloud skrev:råttan vuxenmobbaren skrev:Skulle kunna vara de lata som inte längre kan lata sig lika mycket.
ultrahögerns syn på arbetslösa, sjuka och pensionärer....
MartinLindgren skrev:Grattis Doggen den enda som överträffar dig i stupidness är fan du själv!
Vilka avser du med dom du kallar lata, berätta, du har ju tjatat om det i åratal nu!
Schablador (gatukorsning) eller Tysk Arier (renrasig) kanske möjligen en
Pekingneser?
Så djävla tjatig så det saknar motstycke, stackars krake!
ANNA2LINK skrev:I dag ska man vara tacksam för att man har tak över huvudet och mat för dagen minsann i dagens allianssverige. Ska det vara så i ett sådant land som Sverige? Ska det vara så att vissa av oss inte har råd med nästan någonting medans det finns folk som lever i överflöd??? Människor som inte vet vad dom ska lägga sina pengar på för att dom kan välja och vraka, medans andra måste vända på varje krona.
Detta är kontentan av alliansens Sverige i dag, människor som inte har råd med det nödvändigaste kontra dom människor som har råd med allt som dom vill.
Detta är fel. Denna orättvisa blir tydligare och tydligare och när ska dom som är fattiga i Sverige sluta att vara fattiga?
Är det så att man får skylla sig själv att man är i den situationen som man är om man så är arbetslös, sjuk, pensionär, ungdom eller arbetar?
Borde det inte vara så att vi i Sverige inte borde ha fattiga människor och verkligen jobba för att ingen ska vara fattig och behöva vända på varje krona?
Pengar är en av dom största orsakerna till negativ stress för människor. Har man för mycket pengar blir man stressad av det, har man för lite så blir man också stressad av det...
Fattiga borde få det bättre någon gång i Sverige, ingen borde vara hemlös ... Men när ska vi få ett bättre samhälle för ALLA?
ericTheDog skrev:De som är lata vet själva om det, eller hur?
ericTheDog skrev:Anna,
Det kommer alltid finnas människor som inte vill ta emot den hjälp som finns. Det finns de som vägrar acceptera de regler och lagar vi gemensamt kommit överens om.
Jag tror inte på att villkorslöst dela ut massor av pengar till alla. Jag tror det skulle rasera vårt samhälle. Redan idag är vi bara ca 45% av befolkningen som arbetar. Väldigt många gnällspikar skulle stanna hemma var dag om de kunde. Börjar man dela ut pengar utan krav på nån form av motprestation så kommer antalet arbetande att sjunka kraftigt. Det kommer ingen till ålderdomshemmet, sjuksköterskan dyker inte upp, Ingen ambulans till den som skadat sig i en olycka, matbutiken tvingas hålla stängt, besinmacken stänger, kollektivtrafiken stannar o.s.v o.s.v
Men oj vad rättvist det blev.
Det finns de som vägrar acceptera de regler och lagar vi gemensamt kommit överens om.
RedCloud skrev:Det finns de som vägrar acceptera de regler och lagar vi gemensamt kommit överens om.
Jag tror han menar Gustav "tjuven" Ander och hans svartpengar...
Sossar ee lata skrev:ANNA2LINK skrev:I dag ska man vara tacksam för att man har tak över huvudet och mat för dagen minsann i dagens allianssverige. Ska det vara så i ett sådant land som Sverige? Ska det vara så att vissa av oss inte har råd med nästan någonting medans det finns folk som lever i överflöd??? Människor som inte vet vad dom ska lägga sina pengar på för att dom kan välja och vraka, medans andra måste vända på varje krona.
Detta är kontentan av alliansens Sverige i dag, människor som inte har råd med det nödvändigaste kontra dom människor som har råd med allt som dom vill.
Detta är fel. Denna orättvisa blir tydligare och tydligare och när ska dom som är fattiga i Sverige sluta att vara fattiga?
Är det så att man får skylla sig själv att man är i den situationen som man är om man så är arbetslös, sjuk, pensionär, ungdom eller arbetar?
Borde det inte vara så att vi i Sverige inte borde ha fattiga människor och verkligen jobba för att ingen ska vara fattig och behöva vända på varje krona?
Pengar är en av dom största orsakerna till negativ stress för människor. Har man för mycket pengar blir man stressad av det, har man för lite så blir man också stressad av det...
Fattiga borde få det bättre någon gång i Sverige, ingen borde vara hemlös ... Men när ska vi få ett bättre samhälle för ALLA?
Vad har du att säga till dom som lever Tanzania, Zambia, etc etc etc etc etc.....din lilla gnälliga loser....
ericTheDog skrev:Anna,
Det kommer alltid finnas människor som inte vill ta emot den hjälp som finns. Det finns de som vägrar acceptera de regler och lagar vi gemensamt kommit överens om.
Jag tror inte på att villkorslöst dela ut massor av pengar till alla. Jag tror det skulle rasera vårt samhälle. Redan idag är vi bara ca 45% av befolkningen som arbetar. Väldigt många gnällspikar skulle stanna hemma var dag om de kunde. Börjar man dela ut pengar utan krav på nån form av motprestation så kommer antalet arbetande att sjunka kraftigt. Det kommer ingen till ålderdomshemmet, sjuksköterskan dyker inte upp, Ingen ambulans till den som skadat sig i en olycka, matbutiken tvingas hålla stängt, besinmacken stänger, kollektivtrafiken stannar o.s.v o.s.v
Men oj vad rättvist det blev.