Naivliberalerna slår till igen

RedCloud skrev:Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M) vill öka trycket på unga som driver omkring utan att varken jobba eller plugga.

Ett sätt är att höja kraven för att få socialbidrag.
– Man får nog anstränga sig lite för att få försörjningsstöd, sade Littorin vid en träff med riksdagsjournalisterna på tisdagen.
Han pekade på att omkring 100 000 unga i åldrarna 16–24 år varken pluggar eller arbetar. Littorin varnade för att hälften av dem riskerar att hamna i långvarigt utanförskap om inget görs. Ett problem är dock att det är svårt att få information om hur gruppen ser ut.
– Det är en salig blandning. Några är sjuka, några sitter hemma och spelar TV-spel förmodligen, och några reser. Det är svårt att få grepp om dem, säger Littorin.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7029771.ab

Naivliberalernas kontrollbehov är omättligt....

Om jag inte har fel så 16-20 år så är det föräldrarna som är försörjnings ansvariga och ingen socialhjälp ut går ????

Corven skrev:Nja, föräldrarna har försörjningsplikt, så länge barnet går i gymnasiet, eller tills det fyllt 21 år, vilket som kommer först.

Så har barnet slutat i gymnasiet, så har föräldern inte längre försörjningsplikt för det.

redalert skrev:

Corven skrev:Nja, föräldrarna har försörjningsplikt, så länge barnet går i gymnasiet, eller tills det fyllt 21 år, vilket som kommer först.

Så har barnet slutat i gymnasiet, så har föräldern inte längre försörjningsplikt för det.

Ja där ser man, corven var tydligen den enda som var insatt i detta!

x-medborgare skrev:Gymnasiet.. jo visst men har kollat detta när min grabb hoppade av skolan... Kan ju inte påstå att jag hurrade då men hade turen att grabben fick ett bra jobb och jobbat sedan dess. Som du säger 21 år var det nog men försörjningsplikten kvarstod vare sig han gick i plugget eller jobbade/låg lön drog benen efter sig

Corven skrev:

x-medborgare skrev:Gymnasiet.. jo visst men har kollat detta när min grabb hoppade av skolan... Kan ju inte påstå att jag hurrade då men hade turen att grabben fick ett bra jobb och jobbat sedan dess. Som du säger 21 år var det nog men försörjningsplikten kvarstod vare sig han gick i plugget eller jobbade/låg lön drog benen efter sig

Ja, upp till 18 år. Sen är du inte försörjningspliktig, du kan kasta ut barnet samma dag det fyller 18, om barnet inte går i gymnasiet.

Sniperace skrev:Upp till 25 kan soc kräva att man ska låta barnen bo kvar hemma, ELLER FLYTTA HEM.....

så försökte de med min dotter men genom olika intyg lyckades vi stoppa deras krav, de ville att fastän hon fått barn skulle hon bo kvar hos oss i första hand och att vi skulle försörja både henne och barnet.

men med läkarintyg både från min läkare och från hennes lyckades vi stoppa deras krav...

x-medborgare skrev:

Sniperace skrev:Upp till 25 kan soc kräva att man ska låta barnen bo kvar hemma, ELLER FLYTTA HEM.....

så försökte de med min dotter men genom olika intyg lyckades vi stoppa deras krav, de ville att fastän hon fått barn skulle hon bo kvar hos oss i första hand och att vi skulle försörja både henne och barnet.

men med läkarintyg både från min läkare och från hennes lyckades vi stoppa deras krav...

Ja exakt sådana besked fick jag..

Sniperace skrev:

x-medborgare skrev:

Sniperace skrev:Upp till 25 kan soc kräva att man ska låta barnen bo kvar hemma, ELLER FLYTTA HEM.....

så försökte de med min dotter men genom olika intyg lyckades vi stoppa deras krav, de ville att fastän hon fått barn skulle hon bo kvar hos oss i första hand och att vi skulle försörja både henne och barnet.

men med läkarintyg både från min läkare och från hennes lyckades vi stoppa deras krav...

Ja exakt sådana besked fick jag..

just nu kämpar vi för att hon ska få ha en tre istället för tvåa, just för att både hon och sonen ska ha vars ett rum att sova i och ett allrum, detta vägrar de låta henne få, trots att det finns ett flertal som sitter i samma situation som fått detta godkänt.

idag sover HON i soffa i allrummet, och barnet i sitt, tills han kommer in och lägger sig hos henne....

det blir inte mycket till ordentlig sömn eftersom det inte får plats med en ordentlig bred säng....

Ja det är lika korkat som när jag fick mitt första barn..
Jag flyttade ifrån fadern (bodde hos min bror) ovetandes om att barn var på väg.
När jag fick veta så gick jag till bostadsförmedlingen och deras besked var ta faderns lägenhet det har jag rätt till gå via soc.
Men jag vägrade kunde inte se skillnade på att jag med blivande barn eller fadern skulle stå på bostadsförmedlingen. En lägehet behövdes
Jag fick min lägenhet lagom till grabben föddes.
Och fadern fick behålla sin. Men det tog mig fem år att få en trea från en tvåa..

Corven skrev:Fast då är det nog socialkontoren som gör denna tolkning. Dom gör ju lite som dom vill, så länge ingen tvingar dom till rätten, och dom lär sig hur det egentligen ligger till. Lagen säger 18 år.


Föräldrabalken 6 kap 2 § Barn står under vårdnad av båda föräldrarna eller en av dem, om inte rätten har anförtrott vårdnaden åt en eller två särskilt förordnade vårdnadshavare. Vårdnaden om ett barn består till dess att barnet fyller arton år eller dessförinnan ingår äktenskap.


Från Wikipedia

Försörjningsplikt är föräldrars eller vårdnadshavares ansvar för sina barns försörjning och den regleras främst i Föräldrabalken 6 kap.

I Sverige så gäller försörjnignsplikten till dess att barnet fyller arton år eller dessförinnan ingår äktenskap. Men om barnet studerar på gymnasienivå eller motsvarande så kvarstår försörjningsplikten upp till 21-årsdagen. Undantag är om barnet börjar studera igen först efter 19-årsdagen så återupptas inte försörjningsplikten.

Corven skrev:Jo, man ska bo i rätt kommundel....

Men det har nog blivit hårdare nu, överlag. Tidigare fanns det ju kommundelar som var väldigt hjälpsamma och givmilda. När min mellangrabb var nyfödd hade vi det rätt eländigt periodvis, och då behövde jag bara ringa till soc, så satte dom in matpengar. Jag har aldrig satt min fot på soc-kontoret i Kvissleby, men pengar var inga problem att få....

RedCloud skrev:Inga åsikter om Littorins "sluta spela dataspel, kids", nu när vi löst försörjningsbördan ?

RedCloud skrev:Inga åsikter om Littorins "sluta spela dataspel, kids", nu när vi löst försörjningsbördan ?

Corven skrev:Som i fallet med de sjuka, så generaliserar han, och tror att bara för att hans ungar gör så, så gör alla andra så också.....

Jag tycker det är ganska sorgligt med politiken när det gäller framförallt ungdomarna. Vad gör man egentligen, helt konkret?

Man skickar ut dom som gratis arbetskraft åt företag, och kallar det praktik. Så går dom där i tre månader, och så är det tack och hej, och så in på nästa praktikplats.

Varför ska företagen anställa dom, när dom får gratis arbetskraft, ja ibland får dom t o m betalt för att ta emot dessa praktikanter?

Men när någon arbetslös kommer med egna förslag, nä då går det inte. Min son frågade om han kunde få hjälp med taxikortet nu när han haft sitt körkort i två år, men det var kalla handen, det gick inte. Sånt kan inte arbetsförmedlingen hjälpa till med.

Den internetbaserade taxikortskursen kostar 995 kr.... Som jag troligen kommer få betala för honom. För i den branschen finns det alltid jobb, och om nu någon vill jobba där, varför kan inte AF ställa upp?

Ja exkat corven håller med..

RedCloud skrev:Inga åsikter om Littorins "sluta spela dataspel, kids", nu när vi löst försörjningsbördan ?