Sharia a´la den stora demokratin i väst [sic]

NOllKollBlue skrev:Hörru du kan komma ut nu, det är bättre att vara ärlig och tala om din bakgrund som muslim

NOllKollBlue skrev:Kan inte alla ni pajasar som aldrig är intresserade av att debattera utan bara är här för att kasta skit och förstöra, sluta upp med detta omedelbart?

RedCloud skrev:http://www.aftonbladet.se/wendela/article6988067.ab

Kramar förbjuds på skolor runt om i USA. Nu har beröring med händer förbjudits på en mellanstadieskola i Connecticut, USA. Straffet? Avstängning från sin utbildning.

Jag tar mig friheten att återgå till ämnet, och hävdar med bestämdhet att detta var bland det dummaste jag hört att inte man ska få vidröra varann. Kramar och beröring som halva västvärlden lider allvarlig brist på ... skall förbjudas ... nä vanvettigt... !!!

Traditionen är att inte ta en ickemuslimsk kvinna i hand för du kan ju
aldrig veta om hon har t.ex mens (oren) hon el. även en eventuell han
kan ju ha den "osmakliga" vanan att torka sig med "fel" hand i röven.

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:Märkligt, när en muslim (man) vägrar ta i hand för att den andre personen är en kvinna, då försvarar RC detta sjuka beteende i absurdum.

Men när en uppenbar idiot förbjuder barn/ungdomar att kramas på skoltid, då fördömer och hånar han det..

Kan kanske vara för att den muslimske mannen visade sin respekt för kvinnan, genom att istället hålla handen mot hjärtat och buga lätt?

Det är knappast detsamma som förbudet som diskuteras på denna tråd...

Kör med RC´s fina bilder för att du skall fatta..

SiP skrev:

Dao skrev:

SiP skrev:
Problemet stavas diskriminering p.g.a. kön...
Om du inte kan stava så kanske granngrabben kan hjälpa dig??
Och jag ser faktiskt inte problemet med förbudet heller, skulle nog vara skönt för alla trakasserade tjejer att ett förbud mot kontakt infördes här också, så slapp kåta tonåringar springa och tafsa på dom...

I sådana fall är det könsdiskriminering när män öppnar dörrar för kvinnor, hjälper dem över hinder, etc, etc...

Som sagt..absurdum..

F.I.S.T skrev:

RedCloud skrev:http://www.aftonbladet.se/wendela/article6988067.ab

Kramar förbjuds på skolor runt om i USA. Nu har beröring med händer förbjudits på en mellanstadieskola i Connecticut, USA. Straffet? Avstängning från sin utbildning.

Jag tar mig friheten att återgå till ämnet, och hävdar med bestämdhet att detta var bland det dummaste jag hört att inte man ska få vidröra varann. Kramar och beröring som halva västvärlden lider allvarlig brist på ... skall förbjudas ... nä vanvettigt... !!!

Finns forskning på hur viktig beröring är i våra liv, och i synnerhet som barn.
En frånvaro av naturlig beröring, i barnaåren leder snarare till motsatt effekt mot det syfte denna rektor säger skulle vilja motverka

Det kvittar vad du skriver - för det är alltid muslimerna som är dumma!

lazy skrev:

RedCloud Today at 7:21 pm
Märkligt, när en muslim (man) vägrar ta i hand för att den andre personen är en kvinna, då försvarar RC detta sjuka beteende i absurdum.


Han hälsade, på det sättet hans tradition är, vad är problemet ?

Traditionen är att inte ta en ickemuslimsk kvinna i hand för du kan ju
aldrig veta om hon har t.ex mens (oren) hon el. även en eventuell han
kan ju ha den "osmakliga" vanan att torka sig med "fel" hand i röven.

Dao skrev:
Det kvittar vad du skriver - för det är alltid muslimerna som är dumma!

SiP skrev:

Dao skrev:
Det kvittar vad du skriver - för det är alltid muslimerna som är dumma!

Och det spelar ingen roll vad någon annan skriver, Dao har alltid rätt och är den store sanningsmannen!!!

Dao skrev:
Tackar med viss avsmak för ett förtroende jag inte önskar få...

Dao skrev:Någon annan än jag som lagt märke till den medvetna fokusförskjutningen som skett i tråden. Bort från det tabubelagda kritiken mot minsta företeelse i USA, till ständiga utmobbade islam...

Någon förvånad?

redalert skrev:

Dao skrev:Någon annan än jag som lagt märke till den medvetna fokusförskjutningen som skett i tråden. Bort från det tabubelagda kritiken mot minsta företeelse i USA, till ständiga utmobbade islam...

Någon förvånad?

Kom ut ur garderoben nu, erkänn att du är homosexuell socialistisk muslim som talar i egen sak!

Ojjj... Nu känner jag mig ORDENTLIGT ertappad och avslöjad!!!

Hur KUNDE du VETA????

Dao skrev:Någon annan än jag som lagt märke till den medvetna fokusförskjutningen som skett i tråden. Bort från det tabubelagda kritiken mot minsta företeelse i USA, till ständiga utmobbade islam...

Någon förvånad?

Sniperace skrev:

Dao skrev:Någon annan än jag som lagt märke till den medvetna fokusförskjutningen som skett i tråden. Bort från det tabubelagda kritiken mot minsta företeelse i USA, till ständiga utmobbade islam...

Någon förvånad?

Jag är absolut inte förvånad, för detta försvaras ju av ett antal när det görs av muslimer, då är det en kultur som ska försvaras ofta med ett detta är BRA, men när det sedan är en galen rektor i USA som bestämmer en liknande sak, då är det fruktansvärt.....
vari ligger den stora skillnaden som gör det rätt i ena fallet och fel i andra?

jag ser det som fel i BÅDA fallen

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:Någon annan än jag som lagt märke till den medvetna fokusförskjutningen som skett i tråden. Bort från det tabubelagda kritiken mot minsta företeelse i USA, till ständiga utmobbade islam...

Någon förvånad?

Jag är absolut inte förvånad, för detta försvaras ju av ett antal när det görs av muslimer, då är det en kultur som ska försvaras ofta med ett detta är BRA, men när det sedan är en galen rektor i USA som bestämmer en liknande sak, då är det fruktansvärt.....
vari ligger den stora skillnaden som gör det rätt i ena fallet och fel i andra?

jag ser det som fel i BÅDA fallen

[size=18]Likheterna ser nog bara du, och de som vill demonisera islam...

Muslimer gör alltså fel, oavsett om de är artiga eller oartiga...

Snygg chans du ger dem...

Sniperace skrev:
?? hur tänker du?

jag ser det som fel att flickor och pojkar inte får träffas och gå i samma skola, jag ser det som fel att flickor och pojkar inte får röra varandra på något sätt.


så jag gillar INTE det beslut denne rektor tog i USA och fördörmer detta, men fördöma samma system i ett muslimskt land det får jag INTE?

DU kan fördöma det i ett med glädjas över det i det andra, vem är då den man kan undra lite över?

Dao skrev:

Sniperace skrev:
?? hur tänker du?

jag ser det som fel att flickor och pojkar inte får träffas och gå i samma skola, jag ser det som fel att flickor och pojkar inte får röra varandra på något sätt.


så jag gillar INTE det beslut denne rektor tog i USA och fördörmer detta, men fördöma samma system i ett muslimskt land det får jag INTE?

DU kan fördöma det i ett med glädjas över det i det andra, vem är då den man kan undra lite över?

Hur jag tänker? Jag håller mig för det första till ämnet: Kroppskontakt!

Förbudet i skolan i USA är fel!

Den muslimske mannen som vill visa sin vördnad för kvinnan, gjorde inte fel!

Skilda skolor för tjejer och killar dräller det av i väst!

Du får fördömma samma system vart den än uppstår - men det jämförelse som togs upp i tråden är inte jämförbar!

Var skulle jag ha gillat motsvarande system i ett muslimskt land?

Ibland undrar jag om dina debatter mer riktar sig till dina egna fördomar om folk...

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:
?? hur tänker du?

jag ser det som fel att flickor och pojkar inte får träffas och gå i samma skola, jag ser det som fel att flickor och pojkar inte får röra varandra på något sätt.


så jag gillar INTE det beslut denne rektor tog i USA och fördörmer detta, men fördöma samma system i ett muslimskt land det får jag INTE?

DU kan fördöma det i ett med glädjas över det i det andra, vem är då den man kan undra lite över?

Hur jag tänker? Jag håller mig för det första till ämnet: Kroppskontakt!

Förbudet i skolan i USA är fel!

Den muslimske mannen som vill visa sin vördnad för kvinnan, gjorde inte fel!

Skilda skolor för tjejer och killar dräller det av i väst!

Du får fördömma samma system vart den än uppstår - men det jämförelse som togs upp i tråden är inte jämförbar!

Var skulle jag ha gillat motsvarande system i ett muslimskt land?

Ibland undrar jag om dina debatter mer riktar sig till dina egna fördomar om folk...

nu säger du att detta förbud mot kroppskontakt i usa är fel, är det samma fel med förbud mot samma kroppskontakt i saudiarabien, i Iran osv?

eller är de där acceptabla?

vad tror du sker om två fjortonåringar skulle ställa sig och kramas i saudi (en av var kön)

Dao skrev:

Sniperace skrev:

Dao skrev:

Sniperace skrev:
?? hur tänker du?

jag ser det som fel att flickor och pojkar inte får träffas och gå i samma skola, jag ser det som fel att flickor och pojkar inte får röra varandra på något sätt.


så jag gillar INTE det beslut denne rektor tog i USA och fördörmer detta, men fördöma samma system i ett muslimskt land det får jag INTE?

DU kan fördöma det i ett med glädjas över det i det andra, vem är då den man kan undra lite över?

Hur jag tänker? Jag håller mig för det första till ämnet: Kroppskontakt!

Förbudet i skolan i USA är fel!

Den muslimske mannen som vill visa sin vördnad för kvinnan, gjorde inte fel!

Skilda skolor för tjejer och killar dräller det av i väst!

Du får fördömma samma system vart den än uppstår - men det jämförelse som togs upp i tråden är inte jämförbar!

Var skulle jag ha gillat motsvarande system i ett muslimskt land?

Ibland undrar jag om dina debatter mer riktar sig till dina egna fördomar om folk...

nu säger du att detta förbud mot kroppskontakt i usa är fel, är det samma fel med förbud mot samma kroppskontakt i saudiarabien, i Iran osv?

eller är de där acceptabla?

vad tror du sker om två fjortonåringar skulle ställa sig och kramas i saudi (en av var kön)

Du är VERKLIGEN förvirrad, Sniper!

DEN frågan har aldrig tagits upp på tråden, utan ni har försökt göra en jämförelse mellan skolreglerna i USA och vad just den där mannen gjorde i Sverige!

Ja - förbud mot kroppskontakt är fel, OAVSETT var det sker!

Men kroppskontakt skall heller inte ses som tvång!!!

Sniperace skrev:
nej varför skulle det vara ett tvång?

jag har inte jämfört detta med mannen som vägrade ta i hand....

jag jämförde med regler i islamska teokratier där samma regler gäller, som jag sa, vad tror du skulle hända en fjortonårig kille och en tjej i samma ålder som kramades i en skola i Saudi?
kan du tänka dig att fördöma dem lika skartp eller är det en helt annan sak?
troligen liiite hårdare straff än vad de säger i Usa i det fallet.

Gissa tre gånger...

Dao skrev:

Sniperace skrev:
nej varför skulle det vara ett tvång?

jag har inte jämfört detta med mannen som vägrade ta i hand....

jag jämförde med regler i islamska teokratier där samma regler gäller, som jag sa, vad tror du skulle hända en fjortonårig kille och en tjej i samma ålder som kramades i en skola i Saudi?
kan du tänka dig att fördöma dem lika skartp eller är det en helt annan sak?
troligen liiite hårdare straff än vad de säger i Usa i det fallet.

Gissa tre gånger...