Sharia a´la den stora demokratin i väst [sic]

x-medborgare skrev:Ja vad ska man säga ge ungarna varsitt vapen istället..???? Love and hate

Kakmonstret skrev:Vad har detta med USA som demokrati att göra?

Det är ju inte ett politiskt beslut, utan något som en tokig rektor har fattat. Influerad av islam.

RedCloud skrev:http://www.aftonbladet.se/wendela/article6988067.ab

Kramar förbjuds på skolor runt om i USA. Nu har beröring med händer förbjudits på en mellanstadieskola i Connecticut, USA. Straffet? Avstängning från sin utbildning.

marxisten skrev:

RedCloud skrev:http://www.aftonbladet.se/wendela/article6988067.ab

Kramar förbjuds på skolor runt om i USA. Nu har beröring med händer förbjudits på en mellanstadieskola i Connecticut, USA. Straffet? Avstängning från sin utbildning.

Hmm, hur fan ska man då hälsa på varandra?

Skalla varandra eller?

Kakmonstret skrev:Vad har detta med USA som demokrati att göra?

Det är ju inte ett politiskt beslut, utan något som en tokig rektor har fattat. Influerad av islam.

x-medborgare skrev:nää pikadoll är bättre Skjuter du ett skott i marken framför fötterna då har du hälsat. skjuter du nån i foten hade du inte lust att hälsa på den personen.. Och jag garanterar att han lär inte besvära dig igen..

Märkligt, när en muslim (man) vägrar ta i hand för att den andre personen är en kvinna, då försvarar RC detta sjuka beteende i absurdum.

Men när en uppenbar idiot förbjuder barn/ungdomar att kramas på skoltid, då fördömer och hånar han det..

SiP skrev:Märkligt, när en muslim (man) vägrar ta i hand för att den andre personen är en kvinna, då försvarar RC detta sjuka beteende i absurdum.

Men när en uppenbar idiot förbjuder barn/ungdomar att kramas på skoltid, då fördömer och hånar han det..

RedCloud skrev:

Märkligt, när en muslim (man) vägrar ta i hand för att den andre personen är en kvinna, då försvarar RC detta sjuka beteende i absurdum.

Han hälsade, på det sättet hans tradition är, vad är problemet ?

Men när en uppenbar idiot förbjuder barn/ungdomar att kramas på skoltid, då fördömer och hånar han det..

Bilder kanske funkar bättre än skriven text ?

Regndrottning skrev:

SiP skrev:Märkligt, när en muslim (man) vägrar ta i hand för att den andre personen är en kvinna, då försvarar RC detta sjuka beteende i absurdum.

Men när en uppenbar idiot förbjuder barn/ungdomar att kramas på skoltid, då fördömer och hånar han det..

Inte riktigt samma sak.

Mannen vägrade skaka hand med kvinnan utav RESPEKT för både kvinnan OCH hennes ställning som ledare!

Dessa ungdomar förbjuds hälsa på varandra med kroppskontakt.

Ser du skillnaden?

SiP skrev:

Regndrottning skrev:

SiP skrev:Märkligt, när en muslim (man) vägrar ta i hand för att den andre personen är en kvinna, då försvarar RC detta sjuka beteende i absurdum.

Men när en uppenbar idiot förbjuder barn/ungdomar att kramas på skoltid, då fördömer och hånar han det..

Inte riktigt samma sak.

Mannen vägrade skaka hand med kvinnan utav RESPEKT för både kvinnan OCH hennes ställning som ledare!

Dessa ungdomar förbjuds hälsa på varandra med kroppskontakt.

Ser du skillnaden?

Konstigt att du som kvinna inte ser en uppenbar diskriminering p.g.a. kön, hadde det varit en man så hadde det skakas tass...

SiP skrev:Märkligt, när en muslim (man) vägrar ta i hand för att den andre personen är en kvinna, då försvarar RC detta sjuka beteende i absurdum.

Men när en uppenbar idiot förbjuder barn/ungdomar att kramas på skoltid, då fördömer och hånar han det..

SiP skrev:
Problemet stavas diskriminering p.g.a. kön...
Om du inte kan stava så kanske granngrabben kan hjälpa dig??
Och jag ser faktiskt inte problemet med förbudet heller, skulle nog vara skönt för alla trakasserade tjejer att ett förbud mot kontakt infördes här också, så slapp kåta tonåringar springa och tafsa på dom...

Dao skrev:

SiP skrev:Märkligt, när en muslim (man) vägrar ta i hand för att den andre personen är en kvinna, då försvarar RC detta sjuka beteende i absurdum.

Men när en uppenbar idiot förbjuder barn/ungdomar att kramas på skoltid, då fördömer och hånar han det..

Kan kanske vara för att den muslimske mannen visade sin respekt för kvinnan, genom att istället hålla handen mot hjärtat och buga lätt?

Det är knappast detsamma som förbudet som diskuteras på denna tråd...

Regndrottning skrev:

SiP skrev:

Regndrottning skrev:

SiP skrev:Märkligt, när en muslim (man) vägrar ta i hand för att den andre personen är en kvinna, då försvarar RC detta sjuka beteende i absurdum.

Men när en uppenbar idiot förbjuder barn/ungdomar att kramas på skoltid, då fördömer och hånar han det..

Inte riktigt samma sak.

Mannen vägrade skaka hand med kvinnan utav RESPEKT för både kvinnan OCH hennes ställning som ledare!

Dessa ungdomar förbjuds hälsa på varandra med kroppskontakt.

Ser du skillnaden?

Konstigt att du som kvinna inte ser en uppenbar diskriminering p.g.a. kön, hadde det varit en man så hadde det skakas tass...

Nej, jag ser ingen diskriminering. Som jag sade, så var det av RESPEKT för hon var en kvinna. Och män tafsar inte eller ens vidrör främmande kvinnor. Hade mannen ifråga vägrat hälsa... ja, då hade det varit en annan sak.

Jag skulle önska att det fanns svenska män hade denna respekt för kvinnan. Jag blir trött på den 'självklara' tillåtelse en del män tar sig när det gäller att tafsa.

Dao skrev:

SiP skrev:Märkligt, när en muslim (man) vägrar ta i hand för att den andre personen är en kvinna, då försvarar RC detta sjuka beteende i absurdum.

Men när en uppenbar idiot förbjuder barn/ungdomar att kramas på skoltid, då fördömer och hånar han det..

Kan kanske vara för att den muslimske mannen visade sin respekt för kvinnan, genom att istället hålla handen mot hjärtat och buga lätt?

Det är knappast detsamma som förbudet som diskuteras på denna tråd...

Dao skrev:

SiP skrev:
Problemet stavas diskriminering p.g.a. kön...
Om du inte kan stava så kanske granngrabben kan hjälpa dig??
Och jag ser faktiskt inte problemet med förbudet heller, skulle nog vara skönt för alla trakasserade tjejer att ett förbud mot kontakt infördes här också, så slapp kåta tonåringar springa och tafsa på dom...

I sådana fall är det könsdiskriminering när män öppnar dörrar för kvinnor, hjälper dem över hinder, etc, etc...

SiP skrev:

Regndrottning skrev:

SiP skrev:

Regndrottning skrev:

SiP skrev:Märkligt, när en muslim (man) vägrar ta i hand för att den andre personen är en kvinna, då försvarar RC detta sjuka beteende i absurdum.

Men när en uppenbar idiot förbjuder barn/ungdomar att kramas på skoltid, då fördömer och hånar han det..

Inte riktigt samma sak.

Mannen vägrade skaka hand med kvinnan utav RESPEKT för både kvinnan OCH hennes ställning som ledare!

Dessa ungdomar förbjuds hälsa på varandra med kroppskontakt.

Ser du skillnaden?

Konstigt att du som kvinna inte ser en uppenbar diskriminering p.g.a. kön, hadde det varit en man så hadde det skakas tass...

Nej, jag ser ingen diskriminering. Som jag sade, så var det av RESPEKT för hon var en kvinna. Och män tafsar inte eller ens vidrör främmande kvinnor. Hade mannen ifråga vägrat hälsa... ja, då hade det varit en annan sak.

Jag skulle önska att det fanns svenska män hade denna respekt för kvinnan. Jag blir trött på den 'självklara' tillåtelse en del män tar sig när det gäller att tafsa.

Grejen är det att han gjorde det p.g.a. hennes kön, och om du vill att män inte skall ta sig tillåtelse att "tafsa", så måste du väl gilla den amerikanske rektorns förbud, då försvinner ju alla chanser att tafsa på dom som inte vill...