Jag bli ledsen när jag ser muslimska flickor(barn) bära slöja...

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:För att undvika ett "vi och dom"-samhälle, så är det viktigt att alla människor i landet (världen!) har samma rättigheter och skyldigheter. Så snart man hävdar att VISA skall ha mer skyldigheter och mindre rättigheter än andra, så har man tagit ställning FÖR ett sådant ojämlikt samhälle.

Här inne är det de som normalt betecknas som "vänster" som gått emot denna form av ojämlikhet, medans de som normalt betecknas som "höger" har försvarat denna ojämlikhet!

Synd att även Anna har lockats till att ta strid för denna ojämlikhet!!!

???

Sniperace skrev:

Dao skrev:För att undvika ett "vi och dom"-samhälle, så är det viktigt att alla människor i landet (världen!) har samma rättigheter och skyldigheter. Så snart man hävdar att VISA skall ha mer skyldigheter och mindre rättigheter än andra, så har man tagit ställning FÖR ett sådant ojämlikt samhälle.

Här inne är det de som normalt betecknas som "vänster" som gått emot denna form av ojämlikhet, medans de som normalt betecknas som "höger" har försvarat denna ojämlikhet!

Synd att även Anna har lockats till att ta strid för denna ojämlikhet!!!

Så det ÄR "jämlikhet" när någon TVINGAS bära slöja?

jag trodde det var mer så när man själv får bestämma detta, och de flesta flickor vill inte vara de som sticker ut från mängden, det blir de som får göra detta, pojkarna klär sig som resten av killarna i skolan

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:För att undvika ett "vi och dom"-samhälle, så är det viktigt att alla människor i landet (världen!) har samma rättigheter och skyldigheter. Så snart man hävdar att VISA skall ha mer skyldigheter och mindre rättigheter än andra, så har man tagit ställning FÖR ett sådant ojämlikt samhälle.

Här inne är det de som normalt betecknas som "vänster" som gått emot denna form av ojämlikhet, medans de som normalt betecknas som "höger" har försvarat denna ojämlikhet!

Synd att även Anna har lockats till att ta strid för denna ojämlikhet!!!

???

Du har hela tiden hållit med Sniper och Lazy när de har hävdat just detta!

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:För att undvika ett "vi och dom"-samhälle, så är det viktigt att alla människor i landet (världen!) har samma rättigheter och skyldigheter. Så snart man hävdar att VISA skall ha mer skyldigheter och mindre rättigheter än andra, så har man tagit ställning FÖR ett sådant ojämlikt samhälle.

Här inne är det de som normalt betecknas som "vänster" som gått emot denna form av ojämlikhet, medans de som normalt betecknas som "höger" har försvarat denna ojämlikhet!

Synd att även Anna har lockats till att ta strid för denna ojämlikhet!!!

???

Du har hela tiden hållit med Sniper och Lazy när de har hävdat just detta!

Vad då hållt med om ojämlikhet? Det är väl inte det som debatten har handlat om. Förklara vad du menar...

Sniperace skrev:

croz skrev:

Sniperace skrev:

croz skrev:

Sniperace skrev:

croz skrev:

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:Slöjan har i själva verket INGET att göra med Islam, utan istället en patriarkal kultur där männen står över kvinnorna i rang, att kvinnan ska inte synas osv...
och detta är itutat i en del, men ändå en minoritet av sveriges muslimer, men denna minorite vill påtvinga majotiteten SIN syn på hur dessa ska klä sig.

Jag kan inte svara för huruvida det är sant om det är Islam eller kultur som slöjan kommer ifrån, men jag antar att du vet detta och kan bevisa detta, med din stora insyn i det islamska samhället och dess kultur.

Det är dock egalt om det är kultur eller religion.
Det som är viktigt är att Sniper får bestämma hur han vill klä sig ... denna rätt strider jag för !

Tvärtom, det är DU som vill tvinga människor som är muslimer bära slöja, jag anser att detta till 100% ska vara FRIVILLIGT, att inte en förstockad krets i omgivningen kräver att du MÅSTE bära slöja om du ska framstå som en anständig flicka/kvinna...


tycker du verkligen att människor ska TVINGAS bära denna, och att det inte ska vara frivilligt?

Det är ju det han säger, att det ska vara frivilligt. Det skall varken finnas förbud elelr tvång..

MEN han förnekar att tvånget finns, att detta inte är något att bry sig om, jag VET att tvånget finns, och jag anser att sådaznt tvång SKA bekämpas, där ligger skillnaden, så han stöder faktiskt tvånget på sitt sätt att försöka styra en debatt

Nej, det har han inte. Han har bara förnekat att han vet hur många det är. Alla vet att det finns flickor och kvinnor som lever under tvång men ingen vet hur många av dessa det gäller. Jag anser att vi inte kan rättfärdiga ett förbud så länge vi inte hur många som blir tvingade till detta. Det är alltså ett förbud det argumenteras emot.

men nu är det ju så att jag och andra ALDRIG talat om förbud mot att bära slöja, vi har talat om hur illa det är att många tvingas till att göra det, det är väl ganska stor skillnad.

Och det vi vill är att det ska göras klart att ett sådant tvång är oacceptabelt....

Det var det jag menade, det verkade som om man inte diskuterade samma sak.
Det är ingen som säger emot din sista rad..

Frågan är bara hur vi skall bekämpa det.

som jag ser det, genom INFORMATION till föräldrar och andra att det är inte acceptabelt med sådant tvång.

Att dessa som på gatan i Rosengård som ger order att ta på slöja ev lagförs för försök till olaga tvång.

det finns mycket att göra istället för att sopa det under mattan som Fist....

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:För att undvika ett "vi och dom"-samhälle, så är det viktigt att alla människor i landet (världen!) har samma rättigheter och skyldigheter. Så snart man hävdar att VISA skall ha mer skyldigheter och mindre rättigheter än andra, så har man tagit ställning FÖR ett sådant ojämlikt samhälle.

Här inne är det de som normalt betecknas som "vänster" som gått emot denna form av ojämlikhet, medans de som normalt betecknas som "höger" har försvarat denna ojämlikhet!

Synd att även Anna har lockats till att ta strid för denna ojämlikhet!!!

???

Du har hela tiden hållit med Sniper och Lazy när de har hävdat just detta!

Vad då hållt med om ojämlikhet? Det är väl inte det som debatten har handlat om. Förklara vad du menar...

Lazy och Sniper har gång efter gång kommit med fördomar och en negativ utpekande av invandrare, där de bland annat tycker att "de" skall anpassa sig till dessa fördomar - och du har då hållt med dem!

Kanske du inte förstod vad de skrev eller nått, det vet jag inte. Det jag vet är att du aldrig normalt brukar ha sådana ståndpunkter!

ANNA2LINK skrev:
Att jag är emot tvång ja när det gäller slöja/burka etc och det står jag för men det har inget med ojämlikhet att göra.

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:
Att jag är emot tvång ja när det gäller slöja/burka etc och det står jag för men det har inget med ojämlikhet att göra.

OK!

Just därför var jag fascinerad av att du hållit med dem i sina uttalanden här inne...

Men OK!

Det är säkert ett missförstånd...

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:
Att jag är emot tvång ja när det gäller slöja/burka etc och det står jag för men det har inget med ojämlikhet att göra.

OK!

Just därför var jag fascinerad av att du hållit med dem i sina uttalanden här inne...

Men OK!

Det är säkert ett missförstånd...

Ja det är det.

Du menar som Alia Khalifa gör när hon faktiskt kräver att
få använda niqab i sitt blivande(?) arbete på skola och där en av hennes
medhållare på fullt allvar menade att det är alla ickemuslimer i Sverige som
har problem och måste "anpassa" sig?

Dao skrev:

x-medborgare skrev:

F.I.S.T skrev:

Fast det viktigaste attributet för skönhet går inte att dölja ... ögonen....

oj så vackra !

Själens spegel

Det är liksom det absurda med resonemanget kring slöjan att den skulle minska mannens lust för kvinnan!

Allt visar att det är det motsatta effekten!

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:
Att jag är emot tvång ja när det gäller slöja/burka etc och det står jag för men det har inget med ojämlikhet att göra.

OK!

Just därför var jag fascinerad av att du hållit med dem i sina uttalanden här inne...

Men OK!

Det är säkert ett missförstånd...

Ja det är det.

Infra skrev:

ANNA2LINK skrev:

Dao skrev:

ANNA2LINK skrev:
Att jag är emot tvång ja när det gäller slöja/burka etc och det står jag för men det har inget med ojämlikhet att göra.

OK!

Just därför var jag fascinerad av att du hållit med dem i sina uttalanden här inne...

Men OK!

Det är säkert ett missförstånd...

Ja det är det.

Jag har fått uppfattningen att Anna2 haft sina barn i en
skola där invandrarproblematiken och kulturkrockar har
ställt till stopra problem för både barn och föräldrar.
Sådant kan elda under missuppfattningar och vidga klyfterna
mellan de båda grupperna, kanske t o m uppamma fördomar
från bägge håll.

lazy skrev:

RedCloud skrev:

Du menar som Alia Khalifa gör när hon faktiskt kräver att
få använda niqab i sitt blivande(?) arbete på skola och där en av hennes
medhållare på fullt allvar menade att det är alla ickemuslimer i Sverige som
har problem och måste "anpassa" sig?

menar du på fullt allvar att skolledningarna ska bestämma vad de anställda ska ha på sig ?

Skulle du gilla att en kollega klädd som ett fnask skulle hålla undervisning
i en klass om vi nu ska dra ytterligheterna åt andra hållet?

Å andra sidan kan man ju fundera på det där med religionsfrihet i skolan, i
det här fallet friheten att slippa religiösa symboler, slippa avslutningar
i kyrkan o.s.v .

lazy skrev:

RedCloud skrev:

Du menar som Alia Khalifa gör när hon faktiskt kräver att
få använda niqab i sitt blivande(?) arbete på skola och där en av hennes
medhållare på fullt allvar menade att det är alla ickemuslimer i Sverige som
har problem och måste "anpassa" sig?

menar du på fullt allvar att skolledningarna ska bestämma vad de anställda ska ha på sig ?

Skulle du gilla att en kollega klädd som ett fnask skulle hålla undervisning
i en klass om vi nu ska dra ytterligheterna åt andra hållet?

Å andra sidan kan man ju fundera på det där med religionsfrihet i skolan, i
det här fallet friheten att slippa religiösa symboler, slippa avslutningar
i kyrkan o.s.v .

Skulle du gilla att en kollega klädd som ett fnask skulle hålla undervisning
i en klass om vi nu ska dra ytterligheterna åt andra hållet?

RedCloud skrev:

Skulle du gilla att en kollega klädd som ett fnask skulle hålla undervisning
i en klass om vi nu ska dra ytterligheterna åt andra hållet?

Jag tillhör inte skolledningen, och jag lägger aldrig några värderingar hur mina kollegor är klädda...oavsett religös tillhörighet....

med andra ord skulle förbudet mot att klä sig som Nazist med deras symboler osv felaktigt och inte frihet?

Men politisk frihet eller åsiktsfrihet ger du inte mycket för?

Sniperace skrev:med andra ord skulle förbudet mot att klä sig som Nazist med deras symboler osv felaktigt och inte frihet?

Jag har inget emot detta, tvärtom.

Vore det acceptabelt att en lärare var klädd så?

RedCloud skrev:

Men politisk frihet eller åsiktsfrihet ger du inte mycket för?

nä sådant ger jag inte mycket för Marcus

Nej jag tänkte väl det!