Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
I fråga om utvisning är vi överens, men i övrigt vad gäller övrigt som diskuterats kring rasism, så finns det mer att diskuteraSniperace skrev:Det är klart att ICKE svenska MEDBORGARE, Skall tas om hand om av det land de är skrivna i.
Några andra KAN INTE komma ifråga att utvisas eftersom ett svenskt medborgarskap ALDRIG kan dras in, men KAN avsäga sig det, men kan inte tvingas till detta.
Så, de som HAR svensk medborgarskap ÄR svenskar, och kan därför inte utvisas.
Jag tror inte att NÅGON menar något annat i detta.
men då är vi ju överens om just den biten, men du lär inte vara överens med DAO denna fråga
F.I.S.T skrev:I fråga om utvisning är vi överens, men i övrigt vad gäller övrigt som diskuterats kring rasism, så finns det mer att diskuteraSniperace skrev:Det är klart att ICKE svenska MEDBORGARE, Skall tas om hand om av det land de är skrivna i.
Några andra KAN INTE komma ifråga att utvisas eftersom ett svenskt medborgarskap ALDRIG kan dras in, men KAN avsäga sig det, men kan inte tvingas till detta.
Så, de som HAR svensk medborgarskap ÄR svenskar, och kan därför inte utvisas.
Jag tror inte att NÅGON menar något annat i detta.
men då är vi ju överens om just den biten, men du lär inte vara överens med DAO denna fråga
lazy skrev:Visst är det kanske fel att starta en tråd med den "undermeningen" som du
anser finns men nu har ju denne invandrares
familj + fyra ledande från islamiska föreningar gått ut och underblåst allt genom att hävda att det var en olyckshändelse, hur
smart är det på en skala mellan 1-10?
och underblåst allt genom att hävda att det var en olyckshändelse, hur
smart är det på en skala mellan 1-10?
lazy skrev:Visst är det kanske fel att starta en tråd med den "undermeningen" som du
anser finns men nu har ju denne invandrares
familj + fyra ledande från islamiska föreningar gått ut och underblåst allt genom att hävda att det var en olyckshändelse, hur
smart är det på en skala mellan 1-10?
Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:I fråga om utvisning är vi överens, men i övrigt vad gäller övrigt som diskuterats kring rasism, så finns det mer att diskuteraSniperace skrev:Det är klart att ICKE svenska MEDBORGARE, Skall tas om hand om av det land de är skrivna i.
Några andra KAN INTE komma ifråga att utvisas eftersom ett svenskt medborgarskap ALDRIG kan dras in, men KAN avsäga sig det, men kan inte tvingas till detta.
Så, de som HAR svensk medborgarskap ÄR svenskar, och kan därför inte utvisas.
Jag tror inte att NÅGON menar något annat i detta.
men då är vi ju överens om just den biten, men du lär inte vara överens med DAO denna fråga
anser du inte att alla annars är välkomna om de vill leva enligt svenska lagar och arbeta i det svenska samhället?
För det gör JAG, jag ser inga problem att ta emot skötsamma människor, varifrån de än kommer....
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:I fråga om utvisning är vi överens, men i övrigt vad gäller övrigt som diskuterats kring rasism, så finns det mer att diskuteraSniperace skrev:Det är klart att ICKE svenska MEDBORGARE, Skall tas om hand om av det land de är skrivna i.
Några andra KAN INTE komma ifråga att utvisas eftersom ett svenskt medborgarskap ALDRIG kan dras in, men KAN avsäga sig det, men kan inte tvingas till detta.
Så, de som HAR svensk medborgarskap ÄR svenskar, och kan därför inte utvisas.
Jag tror inte att NÅGON menar något annat i detta.
men då är vi ju överens om just den biten, men du lär inte vara överens med DAO denna fråga
anser du inte att alla annars är välkomna om de vill leva enligt svenska lagar och arbeta i det svenska samhället?
För det gör JAG, jag ser inga problem att ta emot skötsamma människor, varifrån de än kommer....
Jo då Snipe.... problemet är som jag hela tiden gör gällande att man särskiljer dessa i debatten. Att man gör skillnad på invandrare och svenskar. Och det är DÄR det rasistiska ligger, hos dem som väljer att lägga tonvikt på att det var just en "INVANDRARE som mördade Inger 78"
När man talar om att det var "invandrare" som slog sönder rutan på skolan
Så gör man inte om svenska barn gör samma sak ....
hänger med ?
RedCloud skrev:och underblåst allt genom att hävda att det var en olyckshändelse, hur
smart är det på en skala mellan 1-10?
Personligen tror jag inte killen slog damen med uppsåtet att hon skulle dö.
Hon krossade skallen i fallet mot asfalten.
Så visst var det en olyckshändelse i den meningen att skadorna från slaget blev så oändligt mycket värre än vad som kanske avsågs.
Och för att förekomma rasistpöbeln: nej jag försvarar inte dådet, killen ska dömas för det han gjort.
lazy skrev:RedCloud skrev:och underblåst allt genom att hävda att det var en olyckshändelse, hur
smart är det på en skala mellan 1-10?
Personligen tror jag inte killen slog damen med uppsåtet att hon skulle dö.
Hon krossade skallen i fallet mot asfalten.
Så visst var det en olyckshändelse i den meningen att skadorna från slaget blev så oändligt mycket värre än vad som kanske avsågs.
Och för att förekomma rasistpöbeln: nej jag försvarar inte dådet, killen ska dömas för det han gjort.
Det handlar inte om ngn "rasistpöbel" här, min poäng är att det hade varit så
mycket smartare att inte göra det uttalandet för nu
får verkligen de som ser "alla" muslimer som lögnare vatten på sin kvarn.
Sedan tror jag att vi alla kan vara överens om att är
man 23 år gammal så bör man ha såpass respekt/vetskap om att man inte pucklar
på åldringar oavsett om man är svensk el. invandrare, det bör väl i.a.f höra
till grundläggande uppfostran.
min poäng är att det hade varit så
mycket smartare att inte göra det uttalandet
Sedan tror jag att vi alla kan vara överens om att är
man 23 år gammal så bör man ha såpass respekt/vetskap om att man inte pucklar
på åldringar
Ja så varför trycka på att det var en INVANDRARE som gjorde det ?
Nog måste väl de som grupp få bebmöta
lazy skrev:Ja så varför trycka på att det var en INVANDRARE som gjorde det ?
Jag tror att det delvis var för att det blev så fel från början här, anhöriga
blev tydligen tvungna att själva lägga ut signalementet på GM på diverse
bloggar och forum eftersom "vanlig" media vägrade.
Även kvinnan som är häktad i Växjö för dubbelmord har delvis annan än svensk
bakgrund men jag har inte sett samma ståhej om det och vi kommer heller
inte göra det.
och det är här det luktar rasism
F.I.S.T skrev:Sniperace skrev:F.I.S.T skrev:I fråga om utvisning är vi överens, men i övrigt vad gäller övrigt som diskuterats kring rasism, så finns det mer att diskuteraSniperace skrev:Det är klart att ICKE svenska MEDBORGARE, Skall tas om hand om av det land de är skrivna i.
Några andra KAN INTE komma ifråga att utvisas eftersom ett svenskt medborgarskap ALDRIG kan dras in, men KAN avsäga sig det, men kan inte tvingas till detta.
Så, de som HAR svensk medborgarskap ÄR svenskar, och kan därför inte utvisas.
Jag tror inte att NÅGON menar något annat i detta.
men då är vi ju överens om just den biten, men du lär inte vara överens med DAO denna fråga
anser du inte att alla annars är välkomna om de vill leva enligt svenska lagar och arbeta i det svenska samhället?
För det gör JAG, jag ser inga problem att ta emot skötsamma människor, varifrån de än kommer....
Jo då Snipe.... problemet är som jag hela tiden gör gällande att man särskiljer dessa i debatten. Att man gör skillnad på invandrare och svenskar. Och det är DÄR det rasistiska ligger, hos dem som väljer att lägga tonvikt på att det var just en "INVANDRARE som mördade Inger 78"
När man talar om att det var "invandrare" som slog sönder rutan på skolan
Så gör man inte om svenska barn gör samma sak ....
hänger med ?
nu pratade jag om tråden här på AC, av seel .... det var där hela diskussionen började.
och det är här det luktar rasism
x-medborgare skrev:Dao skrev:x-medborgare skrev:Enl min mening är du ICKE svensk medborgare skall du utvisas vid brott.
Oavsett vad ditt hemland befinner sig i för läge.
För så mycket ansvar måste man kunna begära av varje människa i hela värden.
Begår du brott får du ta konsekvenserna.
Och kommer kommentaren om du snattar tuggumi på konsum osv.. Så är det så dumt så det tänker jag inte svara på. (har diskuterat denna fråga förr)
Det är en fascistisk syn på rättspraxisen, som jag hoppas inte får en större utsträckning i landet!
Det hela strandar i vilken människosyn man har, och utifrån det - vilken syn på vad som gör någon till brottsling!
I Saudiarabien hugger de händerna av tjuvar efter tredje gången de åkt fast. Det är samma grundsyn som ligger bakom det du beskriver!
Och vad har saudi med svensk lag att göra.. och vad har människosyn med eget ansvar att göra.
Näpp detta står jag för utan att anse mig ha taskig människsyn eller5 vara rasistisk.
Svensklagstiftning är grunden för vad som är brottsligt i sverige och vilka som då skall bli utvisade för att ha brutit svensk lag. Åker jag till saudi så snattar jag inget för jag vill ha mina händer kvar det är min skyldighet att känna till landets lagar som jag vistas i.
Dao skrev:x-medborgare skrev:Dao skrev:x-medborgare skrev:Enl min mening är du ICKE svensk medborgare skall du utvisas vid brott.
Oavsett vad ditt hemland befinner sig i för läge.
För så mycket ansvar måste man kunna begära av varje människa i hela värden.
Begår du brott får du ta konsekvenserna.
Och kommer kommentaren om du snattar tuggumi på konsum osv.. Så är det så dumt så det tänker jag inte svara på. (har diskuterat denna fråga förr)
Det är en fascistisk syn på rättspraxisen, som jag hoppas inte får en större utsträckning i landet!
Det hela strandar i vilken människosyn man har, och utifrån det - vilken syn på vad som gör någon till brottsling!
I Saudiarabien hugger de händerna av tjuvar efter tredje gången de åkt fast. Det är samma grundsyn som ligger bakom det du beskriver!
Och vad har saudi med svensk lag att göra.. och vad har människosyn med eget ansvar att göra.
Näpp detta står jag för utan att anse mig ha taskig människsyn eller5 vara rasistisk.
Svensklagstiftning är grunden för vad som är brottsligt i sverige och vilka som då skall bli utvisade för att ha brutit svensk lag. Åker jag till saudi så snattar jag inget för jag vill ha mina händer kvar det är min skyldighet att känna till landets lagar som jag vistas i.
Utvisning är ingen del av den svenska lagen - som ju skall gälla för alla!
Att invandrare skall vara hårdare dömda är inte rätt!
Sniperace skrev:Självklart skall vi inte ta emot brottslingar, men problemet är att se vilka som är brottslingar - i vår bemärkelse!
och vad är det som är skillnaden att INTE ta emot en brottsling och att utvisa en sådan?
För mig är det att denne som är brottsling i sitt förra land kanske INTE skadar oss i vårt land, men den som begår brott när denne kommit hit skadar oss...
vilken anser du att ska få vara här då, den som VAR brottslig i ett annat land, eller den som ÄR brottsling i sverige?
Så nu undrar jag hur i h*e du kan anse att vi INTE ska ta emot brottslingar, och vi ska INTE utvisa dem som begår brott i Sverige....
tölp!!!
Pottsork!! rövhål.....
Människor med uppehållstillstånd eller medborgarskap i Sverige skall dömas efter svensk lag - utan speciella tillägg!
Människor med uppehållstillstånd eller medborgarskap i Sverige skall dömas efter svensk lag - utan speciella tillägg!
Sniperace skrev:Det är klart att ICKE svenska MEDBORGARE, Skall tas om hand om av det land de är skrivna i.
Några andra KAN INTE komma ifråga att utvisas eftersom ett svenskt medborgarskap ALDRIG kan dras in, men KAN avsäga sig det, men kan inte tvingas till detta.
Så, de som HAR svensk medborgarskap ÄR svenskar, och kan därför inte utvisas.
Jag tror inte att NÅGON menar något annat i detta.
men då är vi ju överens om just den biten, men du lär inte vara överens med DAOi denna fråga
Hem
