Thai-fru-import

MartinLindgren skrev:Vad tycker ni om dom som köper hennes massagetjänster om ni vet att dom stålarna hamnar i fickan på den ni påstår utnyttjar henne?

En god sak i det hela, massagetjänsterna är till 100% rena, det rör sig om thaimqssage, inte om sexuella tjänster, och jag utnyttjar aldrig massage eftersom min kropp är fylld av väldigt ömma neuronomer som smärtar vid tryck på dem.


Däremot har jag ett antal gånger köåt thaimat från vagnen de hade...

sedam kan man ju samtidigt fråga samma sak om Pelle, som går hemma och dräller och låter sin vanliga svenska fru försörja honom med vanligt arbete som butiksbiträde....

En god sak i det hela, massagetjänsterna är till 100% rena, det rör sig om thaimqssage, inte om sexuella tjänster

http://www.dn.se/sthlm/fangelse-for-koppleriverksamhet-pa-thaimassage-1.922102

99% ?

RedCloud skrev:

En god sak i det hela, massagetjänsterna är till 100% rena, det rör sig om thaimqssage, inte om sexuella tjänster

http://www.dn.se/sthlm/fangelse-for-koppleriverksamhet-pa-thaimassage-1.922102

99% ?

JAg talar om DETTA fall jag berättade om, självfallet så kan jag inte säga något om andra, men jag VET att ett par som försökt köpa sexuella tjänster åkt huvudstupa ut från platsen, kläderna först och kunden sedan...

min dotter bor i samma hus där denna finns på bottenvåningen!!

MartinLindgren skrev:Nu menade ju jag seriösa tjänster, men sak samma, om dom på Snipers ort påstår att Thailändskan utnyttjas av sin man för försörjning, så bidrar ju dom som köper hennes tjänster till hans utnyttjande av henne?

JA, på exakt samma sätt som den svenske PELLE utnyttjar sin fru att försörja honom....

kan du se någon större skillnad?

där utnyttjas hans frus arbetskraft i en butik så hon får försörja honom....

lazy skrev:

MartinLindgren skrev:Nu menade ju jag seriösa tjänster, men sak samma, om dom på Snipers ort påstår att Thailändskan utnyttjas av sin man för försörjning, så bidrar ju dom som köper hennes tjänster till hans utnyttjande av henne?

Så du menar att bojkotta henne skulle hjälpa henne eller hur tänker
du här?

JA, kanske skulle man bojkotta affären där Pelles fru arbetar eftersom detta är pelles försörjning....

ser det som lite huvudlöst eller?

Sniperace skrev:

RedCloud skrev:

En god sak i det hela, massagetjänsterna är till 100% rena, det rör sig om thaimqssage, inte om sexuella tjänster

http://www.dn.se/sthlm/fangelse-for-koppleriverksamhet-pa-thaimassage-1.922102

99% ?

JAg talar om DETTA fall jag berättade om, självfallet så kan jag inte säga något om andra, men jag VET att ett par som försökt köpa sexuella tjänster åkt huvudstupa ut från platsen, kläderna först och kunden sedan...

min dotter bor i samma hus där denna finns på bottenvåningen!!

Och här ser du ju hur STOCKHOLMARE ÄR....usch....

Jag tror en majoritet av thaimassageställena erbjuder HE. Självklart finns seriösa också. Thaimassage poppar upp som svampar, finns över 120 stycken enbart i Stockholm. Polisen har ingen som helst möjlighet att spana på allihopa. I princip är det lagliga bordeller. Ingen tror väl att en man som går in på en thaimassage inte är ute efter något annat än HE.

Kakmonstret skrev:Jag tror en majoritet av thaimassageställena erbjuder HE. Självklart finns seriösa också. Thaimassage poppar upp som svampar, finns över 120 stycken enbart i Stockholm. Polisen har ingen som helst möjlighet att spana på allihopa. I princip är det lagliga bordeller. Ingen tror väl att en man som går in på en thaimassage inte är ute efter något annat än HE.

tror det är 90% eller fler KVINNOR som får massage där.....

och ändå har vi två andra massage och spaställen i byn...
de säger att hon är väldigt duktig.

Ingen tror väl att en man som går in på en thaimassage inte är ute efter något annat än HE.

Du kanske ska sluta döma andra utifrån dig själv....

lazy skrev:

Sniperace skrev:

lazy skrev:

MartinLindgren skrev:Nu menade ju jag seriösa tjänster, men sak samma, om dom på Snipers ort påstår att Thailändskan utnyttjas av sin man för försörjning, så bidrar ju dom som köper hennes tjänster till hans utnyttjande av henne?

Så du menar att bojkotta henne skulle hjälpa henne eller hur tänker
du här?

JA, kanske skulle man bojkotta affären där Pelles fru arbetar eftersom detta är pelles försörjning....

ser det som lite huvudlöst eller?

Nej, låt oss gå vidare varför stanna vid det? Låt oss bojkotta alla som har ngn
anställd vars make utnyttjar henne för att bli försörjd!

JA, och likadant där en man arbetar och kvinnan försörjs av mannen, vi måste tro på enbart likställda förhållanden där båda bidrar lika mycket....

MartinLindgren skrev:Ja du Lazy, Sniper säger ju att hennes man utnyttjar sin fru till försörning, utnyttjar!
Om nu orten påstår att han utnyttjar sin Thailändska fru så hjälper ju dom ortsbor som köper hennes tjänster mannen och hans utnyttjande!

Joi, men som jag sa, det gör Pelle också, och faktum är att grannkärringen utnyttjar sin man, hon har inte gjort ett hederligt jobb i hela sitt liv, bara levt på denne man, som dessutom får ta hand om tvätt hushåll och annat när han kommer hem från jobbet...

en helsvensk familj där hon totalt dompterat mannen

JAG anser att denne man jag innan skrev om utnyttjar henne, men det är kanske inte hennes egen syn på saken...

är det bara för att hon inte är SVENSK vi ska reagera?

Nu handlar ju Snipers inlägg om en svensk man gift med en Thailändska som han utnyttjat för sin försörjning!

Hur sen Pelle och snabbköps kassörskan halkade in vet inte jag!

Handlade inte resonemanget om svenska män som gifter sig med Thailändskor och jämlikhet?

Sen är det ju så att utländska tjejer som kommer hit till ett nytt land är ju mer utsatta än våra inhemska tjejer eller hur?

MartinLindgren skrev:Ja du Lazy, Sniper säger ju att hennes man utnyttjar sin fru till försörning, utnyttjar!
Om nu orten påstår att han utnyttjar sin Thailändska fru så hjälper ju dom ortsbor som köper hennes tjänster mannen och hans utnyttjande!

tycker du det vore bättre om de derv rörelsen i kk, och denna kvinna inte längre fick pengar till mat för dagen?

Du tror inte hon har något val?
hon verkar älska honom osv, men ag ser det ändå som taskigt att han ska leva på hennes arbete, men det är väl i slutänden hgennes val, liksom att Pelles fru kan kasta ut pelle som lever på henne.

Thailändskan HAR Svenskt medborgarskap så hon kan kasta ut denne om hon vill

MartinLindgren skrev:Nu handlar ju Snipers inlägg om en svensk man gift med en Thailändska som han utnyttjat för sin försörjning!

Hur sen Pelle och snabbköps kassörskan halkade in vet inte jag!

Handlade inte resonemanget om svenska män som gifter sig med Thailändskor och jämlikhet?

Så hur någon behandlar svenska kvinnor saknar i din värld betydelse, det är BARA när det är en invandrare det ska ha betydelse, fy skäms vilken inställning

Det är ju du som tar upp och påstår att det kvinnan från Thailand jobbar ihop går rakt ner i fickan på hennes utnyttjande man!

I min värld behandlas kvinnor jämlikt var så säker Sniper,sådana kisar som du beskriver platsar inte i min värld!

MartinLindgren skrev:Det är ju du som tar upp och påstår att det kvinnan från Thailand jobbar ihop går rakt ner i fickan på hennes utnyttjande man!

JA, precis som det gör för månmga svenska kvinnor, precis som det gör för många svenska MÄN.....

tycker du att någon ska särbehandlas och andra ska inte räknas alls?

som jag sa hon ÄR svensk medborgare och kan alltså lämna honom NÄR hon vill, men HALVA boet.....

så jag anser att ALLA som gör så är lika illa, oavsett om de är svenskar eller av annan nationalitet, du är väl inte rasist MArtin?

MartinLindgren skrev:Bla, bla, ni verkar ju trivas där i er hörna, Lazy & Sniper tar ut svängarna minsann!

Nej, men jag förstår inte ditt resonemang, ser du skillnad på människor beroende på ras eller härkomst, är inte alla av samma värde?

lazy skrev:

Sniperace skrev:

lazy skrev:

MartinLindgren skrev:Nu menade ju jag seriösa tjänster, men sak samma, om dom på Snipers ort påstår att Thailändskan utnyttjas av sin man för försörjning, så bidrar ju dom som köper hennes tjänster till hans utnyttjande av henne?

Så du menar att bojkotta henne skulle hjälpa henne eller hur tänker
du här?

JA, kanske skulle man bojkotta affären där Pelles fru arbetar eftersom detta är pelles försörjning....

ser det som lite huvudlöst eller?

Nej, låt oss gå vidare varför stanna vid det? Låt oss bojkotta alla som har ngn
anställd vars make utnyttjar henne för att bli försörjd!

tycker du det ?