Alliansens ordlista - sammanfattning 2010.03.22

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Du menar solidaritet genom konfiskation?

Menar du att det ska vara frivilligt att bidra till rättsväsende, polis, skola och omsorg, men en rättighet att utnyttja dom som även alla borgare gör

Öh, har vi polis och sjukhus på grund av solidaritet?

RedMentalCase skrev:Oj vilken fragdatuggande salva fisten levererar, det finns inget som gör sektvänster så upprörda som snack om frivillig solidaritet.
Tvång, det är melodin för sektvänster, individen är 0 , staten är allt.

Jefla etxremister, det är vad ni är!

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Du menar solidaritet genom konfiskation?

Menar du att det ska vara frivilligt att bidra till rättsväsende, polis, skola och omsorg, men en rättighet att utnyttja dom som även alla borgare gör

Öh, har vi polis och sjukhus på grund av solidaritet?

Hallå .... är det nån hemma i ditt huvud ?... skatter ... kommer du ihåg diskussionen ?, det var någon mindre begåvad person som påstod att solidaritet skulle bli mer effektivt om den byggde på sänkta skatter ! ,.... jag vet inte riktigt hur denne tänkte där, om den tänkte. Kanske är det så att om rika blev rikare, med ett minskat medborgerlig ansvar, så skulle de fattigare bli gladare om de fick några smulor från den rikes bord ....

Skatter är just ett medborgerligt ansvar för att ett samhälle ska fungera, och även ni borgarsprättar har utnyttjat den trygghet, den utbildning, den vård dessa skatter har genererat, sedan tänker ni att "nu har jag fått mitt... nu skiter jag i resten"

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Du menar solidaritet genom konfiskation?

Menar du att det ska vara frivilligt att bidra till rättsväsende, polis, skola och omsorg, men en rättighet att utnyttja dom som även alla borgare gör

Öh, har vi polis och sjukhus på grund av solidaritet?

Hallå .... är det nån hemma i ditt huvud ?... skatter ... kommer du ihåg diskussionen ?, det var någon mindre begåvad person som påstod att solidaritet skulle bli mer effektivt om den byggde på sänkta skatter ! ,.... jag vet inte riktigt hur denne tänkte där, om den tänkte. Kanske är det så att om rika blev rikare, med ett minskat medborgerlig ansvar, så skulle de fattigare bli gladare om de fick några smulor från den rikes bord ....

Skatter är just ett medborgerligt ansvar för att ett samhälle ska fungera, och även ni borgarsprättar har utnyttjat den trygghet, den utbildning, den vård dessa skatter har genererat, sedan tänker ni att "nu har jag fått mitt... nu skiter jag i resten"

Vi har ett av världens högsta skattetryck. Vad är problemet?

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Oj vilken fragdatuggande salva fisten levererar, det finns inget som gör sektvänster så upprörda som snack om frivillig solidaritet.
Tvång, det är melodin för sektvänster, individen är 0 , staten är allt.

Jefla etxremister, det är vad ni är!

"frivillighet" ala högern fungerar..... om man har råd att köpa den. Är det då frivillighet ?

RedMentalCase skrev:Oj vilken fragdatuggande salva fisten levererar, det finns inget som gör sektvänster så upprörda som snack om frivillig solidaritet.
Tvång, det är melodin för sektvänster, individen är 0 , staten är allt.

Jefla etxremister, det är vad ni är!

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Oj vilken fragdatuggande salva fisten levererar, det finns inget som gör sektvänster så upprörda som snack om frivillig solidaritet.
Tvång, det är melodin för sektvänster, individen är 0 , staten är allt.

Jefla etxremister, det är vad ni är!

Ska välfärdssamhället ersättas av välgörenhetssamhället för att du ska vara nöjd?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Du menar solidaritet genom konfiskation?

Menar du att det ska vara frivilligt att bidra till rättsväsende, polis, skola och omsorg, men en rättighet att utnyttja dom som även alla borgare gör

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Du menar solidaritet genom konfiskation?

Menar du att det ska vara frivilligt att bidra till rättsväsende, polis, skola och omsorg, men en rättighet att utnyttja dom som även alla borgare gör

Till stor det så är det redan frivilligt.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Du menar solidaritet genom konfiskation?

Menar du att det ska vara frivilligt att bidra till rättsväsende, polis, skola och omsorg, men en rättighet att utnyttja dom som även alla borgare gör

Till stor det så är det redan frivilligt.

frivilligt att betala skatt ?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Du menar solidaritet genom konfiskation?

Menar du att det ska vara frivilligt att bidra till rättsväsende, polis, skola och omsorg, men en rättighet att utnyttja dom som även alla borgare gör

Till stor det så är det redan frivilligt.

frivilligt att betala skatt ?

Är inte personlig frihet ett skällsord inom "hard core"-vänstern? Där betyder ju kollektivet allt och då finns det inte plats för någon "personlig frihet".

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Du menar solidaritet genom konfiskation?

Menar du att det ska vara frivilligt att bidra till rättsväsende, polis, skola och omsorg, men en rättighet att utnyttja dom som även alla borgare gör

Till stor det så är det redan frivilligt.

frivilligt att betala skatt ?

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Du menar solidaritet genom konfiskation?

Menar du att det ska vara frivilligt att bidra till rättsväsende, polis, skola och omsorg, men en rättighet att utnyttja dom som även alla borgare gör

Till stor det så är det redan frivilligt.

frivilligt att betala skatt ?

Japp, till stor del.

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

ericTheDog skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Du menar solidaritet genom konfiskation?

Menar du att det ska vara frivilligt att bidra till rättsväsende, polis, skola och omsorg, men en rättighet att utnyttja dom som även alla borgare gör

Till stor det så är det redan frivilligt.

frivilligt att betala skatt ?

Japp, till stor del.

berätta !

Sniperace skrev:

genom att förbruka mer eller mindre el, genom at köra mer eller mindre bil, genom att handla mer eller mindre, på alla dessa sätt bestämmer man själv mur mycket moms (skatt) man tillför samhället, liksom hur mycket energiskatt man tillför, äga eller inte äga en bil i trafik (fordonsskatt)
om man vill köpa alkoholhaltiga drycker i sverige, eller om man hellre bunkrar upp legal ranbson i Tyskland, eller avstår alkohol helt (alkoholskatt)
om man vill röka och köpa cigaretter som är beskattade snusa.... (tobaksskatt?

man kan göra samma sak genom att välja om man ska arbeta full tid, eller om man vill dra ner på denna och leva enklare
det finns massor av sätt att själv frivilligt bestämma hur mycket av dessa man nu vill bistå med
så detta blir mao frivilligt bestämma hur mycket man vill bistå med, ju mer man handlar ju mer bistå man
Du måste förstå att det inte enbart är inkomstskatt som är något som dras in till staten som just skatt, och att denna kan påverkas av eget val om man vill jobba mer eller mindre, om man vill utnyttja de avdrag man har rätt till eller inte.

så det finns mao en stor del frivillighet om hur mycket skatter man vill bidra med och att leva därefter.

tex så bidrar jag inte med en krona i tobaksskatt genom att varken röka eller snusa, men det gör väl inte mig till skattesmitare hoppas jag

den lilla del alkohol jag dricker kommer från just tyskland, jag vore väl dum om jag inte tillvaratog den legala möjligheten (ett par liter per år)

Okej .... således ett sidospår från den egentliga debatten, som handlar om nödvändigheten med skatter för att bära upp viktiga samhällsfunktioner. Något som alltför ofta högern är emot, men gärna utnyttjar dess frukter

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

genom att förbruka mer eller mindre el, genom at köra mer eller mindre bil, genom att handla mer eller mindre, på alla dessa sätt bestämmer man själv mur mycket moms (skatt) man tillför samhället, liksom hur mycket energiskatt man tillför, äga eller inte äga en bil i trafik (fordonsskatt)
om man vill köpa alkoholhaltiga drycker i sverige, eller om man hellre bunkrar upp legal ranbson i Tyskland, eller avstår alkohol helt (alkoholskatt)
om man vill röka och köpa cigaretter som är beskattade snusa.... (tobaksskatt?

man kan göra samma sak genom att välja om man ska arbeta full tid, eller om man vill dra ner på denna och leva enklare
det finns massor av sätt att själv frivilligt bestämma hur mycket av dessa man nu vill bistå med
så detta blir mao frivilligt bestämma hur mycket man vill bistå med, ju mer man handlar ju mer bistå man
Du måste förstå att det inte enbart är inkomstskatt som är något som dras in till staten som just skatt, och att denna kan påverkas av eget val om man vill jobba mer eller mindre, om man vill utnyttja de avdrag man har rätt till eller inte.

så det finns mao en stor del frivillighet om hur mycket skatter man vill bidra med och att leva därefter.

tex så bidrar jag inte med en krona i tobaksskatt genom att varken röka eller snusa, men det gör väl inte mig till skattesmitare hoppas jag

den lilla del alkohol jag dricker kommer från just tyskland, jag vore väl dum om jag inte tillvaratog den legala möjligheten (ett par liter per år)

Okej .... således ett sidospår från den egentliga debatten, som handlar om nödvändigheten med skatter för att bära upp viktiga samhällsfunktioner. Något som alltför ofta högern är emot, men gärna utnyttjar dess frukter

Sniperace skrev:

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

genom att förbruka mer eller mindre el, genom at köra mer eller mindre bil, genom att handla mer eller mindre, på alla dessa sätt bestämmer man själv mur mycket moms (skatt) man tillför samhället, liksom hur mycket energiskatt man tillför, äga eller inte äga en bil i trafik (fordonsskatt)
om man vill köpa alkoholhaltiga drycker i sverige, eller om man hellre bunkrar upp legal ranbson i Tyskland, eller avstår alkohol helt (alkoholskatt)
om man vill röka och köpa cigaretter som är beskattade snusa.... (tobaksskatt?

man kan göra samma sak genom att välja om man ska arbeta full tid, eller om man vill dra ner på denna och leva enklare
det finns massor av sätt att själv frivilligt bestämma hur mycket av dessa man nu vill bistå med
så detta blir mao frivilligt bestämma hur mycket man vill bistå med, ju mer man handlar ju mer bistå man
Du måste förstå att det inte enbart är inkomstskatt som är något som dras in till staten som just skatt, och att denna kan påverkas av eget val om man vill jobba mer eller mindre, om man vill utnyttja de avdrag man har rätt till eller inte.

så det finns mao en stor del frivillighet om hur mycket skatter man vill bidra med och att leva därefter.

tex så bidrar jag inte med en krona i tobaksskatt genom att varken röka eller snusa, men det gör väl inte mig till skattesmitare hoppas jag

den lilla del alkohol jag dricker kommer från just tyskland, jag vore väl dum om jag inte tillvaratog den legala möjligheten (ett par liter per år)

Okej .... således ett sidospår från den egentliga debatten, som handlar om nödvändigheten med skatter för att bära upp viktiga samhällsfunktioner. Något som alltför ofta högern är emot, men gärna utnyttjar dess frukter

JAg tror att den absoluta majoriteten av högern inser att skatterna är nödvändiga, men ifrågasätter nivån...
oc jag har ex ofta påpekat att om dessa förvaltades på rätt sätt och använders till det som verkligen behövs skulle de räckt till mycket mer.
men att använda dessa till en mastodontbyråkrati till en massa högavlönade chefer och småpåvar, till skrytbyggen och onödiga utsmyckningar där de ger höga summor för obegripliga "konstverk"
och att göda politiker och deras omgivning.

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:

genom att förbruka mer eller mindre el, genom at köra mer eller mindre bil, genom att handla mer eller mindre, på alla dessa sätt bestämmer man själv mur mycket moms (skatt) man tillför samhället, liksom hur mycket energiskatt man tillför, äga eller inte äga en bil i trafik (fordonsskatt)
om man vill köpa alkoholhaltiga drycker i sverige, eller om man hellre bunkrar upp legal ranbson i Tyskland, eller avstår alkohol helt (alkoholskatt)
om man vill röka och köpa cigaretter som är beskattade snusa.... (tobaksskatt?

man kan göra samma sak genom att välja om man ska arbeta full tid, eller om man vill dra ner på denna och leva enklare
det finns massor av sätt att själv frivilligt bestämma hur mycket av dessa man nu vill bistå med
så detta blir mao frivilligt bestämma hur mycket man vill bistå med, ju mer man handlar ju mer bistå man
Du måste förstå att det inte enbart är inkomstskatt som är något som dras in till staten som just skatt, och att denna kan påverkas av eget val om man vill jobba mer eller mindre, om man vill utnyttja de avdrag man har rätt till eller inte.

så det finns mao en stor del frivillighet om hur mycket skatter man vill bidra med och att leva därefter.

tex så bidrar jag inte med en krona i tobaksskatt genom att varken röka eller snusa, men det gör väl inte mig till skattesmitare hoppas jag

den lilla del alkohol jag dricker kommer från just tyskland, jag vore väl dum om jag inte tillvaratog den legala möjligheten (ett par liter per år)

Okej .... således ett sidospår från den egentliga debatten, som handlar om nödvändigheten med skatter för att bära upp viktiga samhällsfunktioner. Något som alltför ofta högern är emot, men gärna utnyttjar dess frukter

RedMentalCase skrev:viktiga samhällsfunktioner?

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:viktiga samhällsfunktioner?

Betalas de av jobbskatteavdraget ?

formsvackan skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:viktiga samhällsfunktioner?

Betalas de av jobbskatteavdraget ?

Har du också börjat försöka prata med fågelholkar?

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:viktiga samhällsfunktioner?

Betalas de av jobbskatteavdraget ?