Alliansens ordlista - sammanfattning 2010.03.22

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev: är sådana mindre värda än andra?

Fråga dom som vill sänka deras löner, och samtidigt öka vinsten hos ett stort internationellt företag

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Behöver man vara nedlåtande mot vänstermuppar hela tiden?,

.... och ändå gör du inget annat ...

Självklart tycker du det, hur ska du annars kunna rättfärdiga ditt och dina meddårars förvirrade "debatterande".

titta ... ännu ett inlägg, med ett tafatt försök till att påverka oss solidariska vänster negativt

Sniperace skrev:
jag tänkte mer på när man använder det som ett nedvärderande uttryck.....

precis som att kalla folk kloakdykared, sopgubbar, städare osv för att visa på något de menar vara lägra stående, men hur fan skule landet fungera om INGEN tog dessa jobb, alla yrkesgrupper behövs i vårt land, och det gär ingen mindre värd än den andre i humanitärt värde.

ska vi istället tala ekonomiskt värde är vi på en annan nivå, ge McDonaldsarberana chefsläkarlöner om du tycker det ska vara så, men då får du ju ränka med att hamburgarna stiger rejält i pris, och kanske ite säljs särskilt mycket och de får slå igen pga dålig lönsamhet.

priser ppå det vi köper baseras på materielkostnader, lönekostnader och andra produktionskostnader, hö
js lönerna måste priserna höjas för att de ska få in pengar at betala de höjda lönerna, ganska enkelt eller hur?
sedan är ju frågan hur mycket förtjänst man vill ha, det gäller ju för dig också eller hur när du vill ha din lön, det ska väl löna sig för dig att arbeta gentemot att gå hemma och slappa, skulle det kosta dig att arbeta tror jag du skulle avstå eller hur?

F.I.S.T skrev:

Sniperace skrev:
jag tänkte mer på när man använder det som ett nedvärderande uttryck.....

precis som att kalla folk kloakdykared, sopgubbar, städare osv för att visa på något de menar vara lägra stående, men hur fan skule landet fungera om INGEN tog dessa jobb, alla yrkesgrupper behövs i vårt land, och det gär ingen mindre värd än den andre i humanitärt värde.

ska vi istället tala ekonomiskt värde är vi på en annan nivå, ge McDonaldsarberana chefsläkarlöner om du tycker det ska vara så, men då får du ju ränka med att hamburgarna stiger rejält i pris, och kanske ite säljs särskilt mycket och de får slå igen pga dålig lönsamhet.

priser ppå det vi köper baseras på materielkostnader, lönekostnader och andra produktionskostnader, hö
js lönerna måste priserna höjas för att de ska få in pengar at betala de höjda lönerna, ganska enkelt eller hur?
sedan är ju frågan hur mycket förtjänst man vill ha, det gäller ju för dig också eller hur när du vill ha din lön, det ska väl löna sig för dig att arbeta gentemot att gå hemma och slappa, skulle det kosta dig att arbeta tror jag du skulle avstå eller hur?

De förnedrande uttrycken har i allra högsta grad att göra med lönebilden, i en värld där endast pengar räknas

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Behöver man vara nedlåtande mot vänstermuppar hela tiden?,

.... och ändå gör du inget annat ...

Självklart tycker du det, hur ska du annars kunna rättfärdiga ditt och dina meddårars förvirrade "debatterande".

titta ... ännu ett inlägg, med ett tafatt försök till att påverka oss solidariska vänster negativt

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:

F.I.S.T skrev:

RedMentalCase skrev:Behöver man vara nedlåtande mot vänstermuppar hela tiden?,

.... och ändå gör du inget annat ...

Självklart tycker du det, hur ska du annars kunna rättfärdiga ditt och dina meddårars förvirrade "debatterande".

titta ... ännu ett inlägg, med ett tafatt försök till att påverka oss solidariska vänster negativt

Jag ställer samma fråga till dig som gällande yttrandefriheten, vem hindrar dig från att vara solidarisk.

Ja du kan inte hindra mig personligen från att vara solidarisk, det har du rätt i, det är jag ofta i vardagen. Men sedan förstår jag att du önskar ett samhälle där bara vissa behöver vara solidariska, och du kan glida fram på räkmackan utan att behöva göra nåt....

ericTheDog skrev:En fullt frisk person som väljer bidrag istället för arbete = lat bidragslyftare

berralarzon skrev:

ericTheDog skrev:En fullt frisk person som väljer bidrag istället för arbete = lat bidragslyftare

Känns som en självklarhet, peka på någon?spekulera nu inte i efter höger/vänster skalan
//Niklas

ericTheDog skrev:Att betala skatt är ett väldigt ineffektivt sätt att vara solidarisk.

Du menar att pengarna gör sig bättre solidariskt i din plånbok ?

ericTheDog skrev:Har ff tänkt på att om hon ......

ericTheDog skrev:använder sitt jobbskatteavdrag till solidariska ändamål så blir det väldigt effektivt.

ericTheDog skrev:Om skatten höjs så startas nog några nya onödiga myndigheter. Hur solidariskt är det?

F.I.S.T skrev:och hur får du ihop slutsatsen att om skatten höjs, så startas nya myndigheter ?... du bör koppla in hjärnan INNAN du skriver !

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:och hur får du ihop slutsatsen att om skatten höjs, så startas nya myndigheter ?... du bör koppla in hjärnan INNAN du skriver !

Jasså.....och vad är det som händer då?

Om du kopplar in hjärnan INNAN du yttrar dig, finns större möjlighet att det skulle komma ur nåt vettigt

RedCloud skrev:

Om du kopplar in hjärnan INNAN du yttrar dig, finns större möjlighet att det skulle komma ur nåt vettigt

Nu verkar han ju inte ha någon sådan att koppla in.....

F.I.S.T skrev:

redalert skrev:

F.I.S.T skrev:och hur får du ihop slutsatsen att om skatten höjs, så startas nya myndigheter ?... du bör koppla in hjärnan INNAN du skriver !

Jasså.....och vad är det som händer då?

Om du kopplar in hjärnan INNAN du yttrar dig, finns större möjlighet att det skulle komma ur nåt vettigt

RedCloud skrev:

Om du kopplar in hjärnan INNAN du yttrar dig, finns större möjlighet att det skulle komma ur nåt vettigt

Nu verkar han ju inte ha någon sådan att koppla in.....

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Du menar solidaritet genom konfiskation?

redalert skrev:

RedCloud skrev:

Om du kopplar in hjärnan INNAN du yttrar dig, finns större möjlighet att det skulle komma ur nåt vettigt

Nu verkar han ju inte ha någon sådan att koppla in.....

GFYA!

kopplade du in hjärnan nu ?

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Du menar solidaritet genom konfiskation?

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Du menar solidaritet genom konfiskation?

Menar du att det ska vara frivilligt att bidra till rättsväsende, polis, skola och omsorg, men en rättighet att utnyttja dom som även alla borgare gör

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:

F.I.S.T skrev:

Secrist skrev:det krävs ju då att egoister som du av fri vilja ska ge ifrån dig nåt till nån behövande

Vänstern syn på sina medmänniskor. Att svenskar är egoister som inte ska få något förtroende att förvalta sina egna pengar. Bättre att staten lägger beslag på lönen.

Så det visar ju att jag har rätt, du är inte villig att bruka din privata egendom solidariskt, alltså spricker tesen om effektivare solidaritet utan skattepengar

Du menar solidaritet genom konfiskation?

Menar du att det ska vara frivilligt att bidra till rättsväsende, polis, skola och omsorg, men en rättighet att utnyttja dom som även alla borgare gör