LEVE MONA SAHLIN...

Tjänstemannabyråkraten skrev:

theward skrev:

Thetaxpayer skrev:

Regndrottning skrev:Jag undrar.... Vem är de rikaste bidragstagarna?

Vilka bidragtagare klassas som rika?

För det är ett jävla tjat om rika bidragtagare utan att någon kan visa på vilka dessa är.

Ungefär samma tjat som att "de rika" fått skattesänkningar. Är definitionen på rik samma som att ha ett jobb?
Eller när är man rik?

För mig är man rik (lönemässigt) om man tjänar 30 000 eller mer
Dvs man hamnar över brytpunkten för marginalskatt.

Sen är det ju beroende på personen om denna sen faktiskt är rik eller inte

kan ju finnas människor med halva den inkomsten som är "rikare" sas

Jag var tex rik när jag endast tjänade typ 9000 innan skatt när jag stämplade en period för 11-12 år sen

Betydligt rikare då, än jag var när jag senast heltidsjobbade och tjänade 19500 innan skatt.

Allt beror på situationerna runt omkring sas.

Tex skulle jag inte klara mig på knappa 6000 es...numera

Dvs 100% sjukersättning skulle innebära personligt konkurs för mig..........

Yay , I såna fall är jag rik som har en månadslön på ca 36000, och en hyra på 3000
Jag sparar till en eller flera långresor, så jag sparar ca 15000 varje månad för tillfället.

martin7lindgren skrev:Mycket märkligt? Här sitter man och ylar och basunerar hur man kan spara 15.000 i månaden, efter att hyra är betald och ändå lever ett helt okeyliv,

Ändå istället för att förmedla glädje över sin egen situation, och det i tider när hela världsekonomin krachat,

Bara gnäller sparkar och slår hej vilt mot sämre ställda?
Bara en massa skitsnack och ingen verkstad!

martin7lindgren skrev:Du är lyckligt lottad som har turen att få vara frisk och arbetsför,
Men sedvanlig borgaranda att se det som ett straff,
Bättre att slå på dom som inte är lika lottade!

råttan skrev:Sen har vi de som jobbar heltid i 40 år på ett skitjobb för en pisslöna men ändå betalar typ 60% i skatt. Vänstern kallar det rättvisa, lyfter sina bidrag och asgarvar.

råttan skrev:Sen har vi de som jobbar heltid i 40 år på ett skitjobb för en pisslöna men ändå betalar typ 60% i skatt. Vänstern kallar det rättvisa, lyfter sina bidrag och asgarvar.

theward skrev:

råttan skrev:Sen har vi de som jobbar heltid i 40 år på ett skitjobb för en pisslöna men ändå betalar typ 60% i skatt. Vänstern kallar det rättvisa, lyfter sina bidrag och asgarvar.

Värre svammel får man leta efter.........

martin7lindgren skrev:Mr. Råttan ute på banan med sitt svammel igen, vi som jobbat i 40 år?
Nu tar du ut händelserna i förväg igen,

Det är ju en bra dit för din del, visserligen har du ju alltid vägrat tala om din ålder,

Men jag är säker på att du inte ens är 40 år än, mycket hinner hända om det vill sig illa, innan du passerar 40 arbetsår, inbilla dig inte att du har några garantier mot sjukdom eller annat elände om det vill sig illa!

blueheaven skrev:

theward skrev:

råttan skrev:Sen har vi de som jobbar heltid i 40 år på ett skitjobb för en pisslöna men ändå betalar typ 60% i skatt. Vänstern kallar det rättvisa, lyfter sina bidrag och asgarvar.

Värre svammel får man leta efter.........

Jasså och hur så?

råttan skrev:rd,

De som haft ett rätt så högavlönat arbete och därmed idag har full pott i bidragssystemen och kanske därtill en privat försäkring.

Det är dessa som är de stora vinnarna med Toblerones politik som går ut på att höja taken i bidragssystemen. Detta gynnar enbart de som har det bäst.

De som har det svårast får ingenting.

råttan skrev:Sluta tramsa. Jag har själv en oförsäkrad bil som jag således inte kör med.

De som väljer att inte arbeta får då ersättning från det en del kallar försäkringar.

Tror rd att den som ställer bilen får ersättning från trafikförsäkringen eller slutar analogin där?