Hem
av låginkomsthushållen använder rut-avdraget och dom var maudan beradd att slåss för,,,Så ädelt då,men hon glömde nåmna att betydligt fler av höginkomsthushållen använder det med,,,,Snacka om att prioritera fel med våra skattepengar.Igen 
+13
Sniperace
Dao
theward
marxisten
ANNA2LINK
Secrist
R.O.F.L
redalert
croz
MartinLindgren
F.I.S.T
Thors
captaincodd
17 posters
6 promille
captaincodd- Antal inlägg : 904
Join date : 09-02-17
Ort : Upplands-Bro
Thors- Antal inlägg : 2065
Join date : 10-01-20
captaincodd skrev:av låginkomsthushållen använder rut-avdraget och dom var maudan beradd att slåss för,,,Så ädelt då,men hon glömde nåmna att betydligt fler av höginkomsthushållen använder det med,,,,Snacka om att prioritera fel med våra skattepengar.Igen
Och rika får 6000kr mer med höjd tak som arbetslös
håll käft med era rika och få mer!
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
captaincodd skrev:av låginkomsthushållen använder rut-avdraget och dom var maudan beradd att slåss för,,,Så ädelt då,men hon glömde nåmna att betydligt fler av höginkomsthushållen använder det med,,,,Snacka om att prioritera fel med våra skattepengar.Igen
Håller med ... det skulle finnas ett tak ekonomiskt,.... att över en viss årsinkomst, så är du inte berättigad detta avdrag.....
Som det är nu är det REA på ett behov, och endast de rika har råd att köpa billigt,.... och detta på skattebetalarnas bekostnad ... hur sjukt är det då ??
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Enligt SCB:s undersökning framkommer det attav 81.000 som utnyttjar avdragen för pigtjänster är det 107, lågavlönade enmanshushåll och 1% medelklasshushåll som köper tjänster, Maudan påståenden faller som ett korthus!
Björklund sa i agenda att det spelar ingen roll att skattesubventionerna går till högavlönade som har råd ändå, dom skapar jobb,
Att pengarna skulle skapa lika mycket jobb om man riktade dom mot äldre och andra som bäst behöver, ville han inte lyssna på!
Björklund sa i agenda att det spelar ingen roll att skattesubventionerna går till högavlönade som har råd ändå, dom skapar jobb,
Att pengarna skulle skapa lika mycket jobb om man riktade dom mot äldre och andra som bäst behöver, ville han inte lyssna på!
croz- Antal inlägg : 278
Join date : 09-03-24
captaincodd skrev:av låginkomsthushållen använder rut-avdraget och dom var maudan beradd att slåss för,,,Så ädelt då,men hon glömde nåmna att betydligt fler av höginkomsthushållen använder det med,,,,Snacka om att prioritera fel med våra skattepengar.Igen
Majoriteten har dem som gjort avdrag tjänar under 30 000/mån..
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Stämmer inte alls med vad SCB kommer fram till i sin utredning!
Medelinkomstagare står för endast 1% av tjänsterna!
Medelinkomstagare står för endast 1% av tjänsterna!
croz- Antal inlägg : 278
Join date : 09-03-24
MartinLindgren skrev:Stämmer inte alls med vad SCB kommer fram till i sin utredning!
Medelinkomstagare står för endast 1% av tjänsterna!
Nej, Martin.
Av medelinkomsttagarna är det endast 1% procent som använt sig av det.
Av låginkomsttagarna är det 0,6% som använt det.
Men av de 91 000 människor som har gjort avdrag är det 52% som tjänar under 30 000/mån.
captaincodd- Antal inlägg : 904
Join date : 09-02-17
Ort : Upplands-Bro
Är det 30000 för hela hushållet i inkomst så kan jag käka upp min hatt på att det inte stämmer.Däremot om familjen har två sådana inkomster så kanske vi kommer närmre sanningen,men jag är tveksam,,,,SCB om några borde ju ha rätt eftersom dom är helt opartiska 
croz- Antal inlägg : 278
Join date : 09-03-24
captaincodd skrev:Är det 30000 för hela hushållet i inkomst så kan jag käka upp min hatt på att det inte stämmer.Däremot om familjen har två sådana inkomster så kanske vi kommer närmre sanningen,men jag är tveksam,,,,SCB om några borde ju ha rätt eftersom dom är helt opartiska
Det är 91 000 personer. Vilka som bor ihop står inte i statistiken.
http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedia/archive/01151/ruttabellw_1151621w.jpg
Jag skulle inte ha något emot ett lönetak för avdraget men det är svårt att dra gränsen. Det kanske skulle vara bättre att ha ett tak för hushållen istället för per person.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
Varför inte ta tjuren vid hornen och sänka skatten för att få fram fler jobb generellt?
croz- Antal inlägg : 278
Join date : 09-03-24
redalert skrev:Varför inte ta tjuren vid hornen och sänka skatten för att få fram fler jobb generellt?
Det är väl det som regering har gjort..
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
croz skrev:redalert skrev:Varför inte ta tjuren vid hornen och sänka skatten för att få fram fler jobb generellt?
Det är väl det som regering har gjort..
Naggat lite i kanten kallas det......
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
croz skrev:redalert skrev:Varför inte ta tjuren vid hornen och sänka skatten för att få fram fler jobb generellt?
Det är väl det som regering har gjort..
Man har börjat med rut och rot nu behöver man även få igång övriga branscher!
F.I.S.T- Antal inlägg : 17511
Join date : 09-03-05
Ort : Sveriges vackraste stad
R.O.F.L skrev:croz skrev:redalert skrev:Varför inte ta tjuren vid hornen och sänka skatten för att få fram fler jobb generellt?
Det är väl det som regering har gjort..
Naggat lite i kanten kallas det......
Ser ni inga konsekvenser alls med sänkta skatter ??:....
Vet ni vad vård skola omsorg finansieras av ???
croz- Antal inlägg : 278
Join date : 09-03-24
F.I.S.T skrev:R.O.F.L skrev:croz skrev:redalert skrev:Varför inte ta tjuren vid hornen och sänka skatten för att få fram fler jobb generellt?
Det är väl det som regering har gjort..
Naggat lite i kanten kallas det......
Ser ni inga konsekvenser alls med sänkta skatter ??:....
Vet ni vad vård skola omsorg finansieras av ???
Centerpartiet säger ju att konsekvensen blir bättre välfärd på sikt..
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Enligt SCB:s undersökning framkommer det attav 81.000 som utnyttjar avdragen för pigtjänster är det 107, lågavlönade
Hur många av dessa är socialdemokrater?
Hur många av dessa är socialdemokrater?
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Centerpartiet vet inte ens om dom sitter kvar riksdagen efter valet!
MartinLindgren- Antal inlägg : 15685
Join date : 09-02-16
Ort : Stockholm
Nu handlar det inte om partifärg, avdraget utnyttjas nästan ensamt av högavlönade, men som Björklund sa i går när han ryckte på axlarna, dom lågavlönade får ju gunsten att gå hem och städa hos dom som har råd ändå!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Nu handlar det inte om partifärg
Det kan jag förstå att du tycker eftersom att dina idoler är ivriga utnyttjare av pigor.
Det kan jag förstå att du tycker eftersom att dina idoler är ivriga utnyttjare av pigor.
croz- Antal inlägg : 278
Join date : 09-03-24
MartinLindgren skrev:Centerpartiet vet inte ens om dom sitter kvar riksdagen efter valet!
Nä men det är ju inget argument för att deras teori är fel. Jag menar bara att var brytpunkten går vid vad som är mest lönsamt för samhället finns det olika åsikter om.
MartinLindgren skrev:Nu handlar det inte om partifärg, avdraget utnyttjas nästan ensamt av högavlönade, men som Björklund sa i går när han ryckte på axlarna, dom lågavlönade får ju gunsten att gå hem och städa hos dom som har råd ändå!
Om man mäter i pengar så utnyttjar högavlönade det mer. Om man mäter i hur många som fått hjälp så har det varit fler icke-högavlönade. Om räknar att dem som tjänar under 30 000/mån inte är högavlönade.
captaincodd- Antal inlägg : 904
Join date : 09-02-17
Ort : Upplands-Bro
som jag ser det är att det är en prioriteringsfråga vad som är viktig samhälls/skattefinansierad service.Är det att få städat hemma till halva priset eller är det att få träffa doktorn när man behöver eller att ungarna mår bra i skolan.Det är uppenbart vad denna regering rent ideologiskt prioriterar,och det kan dom inte svära sig fria ifrån 
Personligen tycker jag "cyniskt" är ett för snällt ord,,,,,
Personligen tycker jag "cyniskt" är ett för snällt ord,,,,,
croz- Antal inlägg : 278
Join date : 09-03-24
captaincodd skrev:som jag ser det är att det är en prioriteringsfråga vad som är viktig samhälls/skattefinansierad service.Är det att få städat hemma till halva priset eller är det att få träffa doktorn när man behöver eller att ungarna mår bra i skolan.Det är uppenbart vad denna regering rent ideologiskt prioriterar,och det kan dom inte svära sig fria ifrån
Måste man ställa dessa saker emot varandra då? Anser du att RUT-avdraget påverkar hur barnen mår i skolan?
captaincodd- Antal inlägg : 904
Join date : 09-02-17
Ort : Upplands-Bro
längre sikt,Ja,för resurserna(pengarna) är samma beskattade pengar,därför är det en prioriteringsfråga 
ANNA2LINK- Antal inlägg : 10893
Join date : 09-02-17
captaincodd skrev:av låginkomsthushållen använder rut-avdraget och dom var maudan beradd att slåss för,,,Så ädelt då,men hon glömde nåmna att betydligt fler av höginkomsthushållen använder det med,,,,Snacka om att prioritera fel med våra skattepengar.Igen
Verkligen...
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
captaincodd skrev:längre sikt,Ja,för resurserna(pengarna) är samma beskattade pengar,därför är det en prioriteringsfråga
Jaha så ekonomin är konstant?
Som en rät linje?
Liknande ämnen
