Ensammstående mammor allt fattigare under m :s destruktiva politik..

kan aldrig tänka mig att vare sig ensamstående mammor eller pappor fått det bättre.
inte heller den hälft som betalar underhåll till den andra.
Vet av egen erfarenhet att ingen är så fattig som den underhållskyldiga är och kraven har ökat..
Dvs man blir bara fattigare....och skyldigare
De flesta föräldrar bryr sig om sina barn, även de föräldrar som inte har vårdnaden om sina barn eller inte har dem boende hos sig majoriteten av tiden.
Skillnaden blir att har du relativt låg inkomst och relativt stora skulder som inte härrör från boendet.
Då står man med skägget i brevlådan.
Under tiden jag var singel, så hade jag inte råd att ha mina barn, pga regelverket
Jag vet många fler fäder som varit i samma sits.
Nu hade jag sån tur att jag faktiskt har en mamma(min mamma) som lät oss äta där. De helger jag hade barnen.
De sk förbehållsbeloppet, som ligger på 100 000kr före skatt, är det som man som varannhelgsförälder ska kunna leva på.
på utskjutande inkomst räknas sedan underhålls stödet storlek ut...
Du behöver inte tjäna mer än c:a 185 000 om året för att få betala fullt underhåll för två barn.
Dvs 28tkr/år....
Så i realiteten ska man alltså klara sig på c.a 8500-9000 netto varje månad....
Är inte det väldigt fattig så säg?
En kvinna med samma inkomst...med tex två barn(som resten av resonemanget byggde på)
har alltså c.a 175 000 kr netto varje år att klara sig på och i runda slängar (underhåll och barnbidrag inräknat)så behöver hon aldrig betala mer än 3000-3500 i hyra varje månad då bostadsbidraget täcker resten
Så en tvåbarnmamma har mao 14000-15000 kr i måaden att röra sig med. exclusive hyra då.
Men det ska även pappan betala på sin nettoinkomst
Mot pappan som har drygt hälften
Visst kostar barn, men är man någorlunda ekonomisk så klarar man sig på de 14-15tkr man får
Det skulle iaf jag göra....
Jämför man tex mitt och andra underhållsskyldiga pappors liv, med deras respektive ex...
Så ser man att kvinnorna är ute på krogen mkt oftare, de köper mkt mera kläder, de gör en massa resor osv osv. Dvs de lever inte så fattigt som de kanske påstår
Ville de, så kunde de iaf lägga några tusen mer i månaden på barnen om man säger så.
Det är väl ok om de lägger det på sig själva, men då ska de kanske inte klaga så mkt
Desutom kostar barnen även när papporna har dem och man tex ha dem ganska ofta innan kravet på underhållet sänks......
har man dem inte en längre stund sammanhängande kan man vara skyldig att betala fullt underhåll även om man har dem boende hos sig 8-10 dagar i månaden, eller man kan tex ha dem hos sig varannan dag(om de inte sover där) och man får ändå betala fullt
FK sparar inte bara pengar på sjukersättningen om man säger så

lössläppta "mammor" finns det för gott om!! det är sossarnas politik genom åren som gör dem fattiga! skaffa barn bara, staten tar hand om er, fyfaan!!! Börja ta lite ansvar fölr fan och var vuxna

Susz X skrev:Var 4:e ensamstående mamma lever i dag i relativ fattigdom- detta har ökat
under moderaternas makt:

http://playrapport.se/#/video/1919570

Men vart tog papporna vägen?

Är de inte försörjningsansvariga?

Vem tvingade mammorna att bli mammor mot deras vilja?

"Enligt undersökningen lever var fjärde ensam mamma i så kallad relativ fattigdom, vilket innebär att man lever på mindre än 60 procent av medianinkomsten. Sedan år 2003 har antalet mammor i relativ fattigdom nästan tredubblats."

"Vänsterpartiet menar att de senaste årens nedskärningar av sjukförsäkring och a-kassa drabbat den här gruppen."

Susz glömde skriva att undersökningen sträcker sig från 2003, så att utmåla alliansen som förövare håller inte.

Vänsterpartiet har dock lösningen, höj bidragen, passificera mera...

Vem tvingade mammorna att bli mammor mot deras vilja?

Kanske deras samvete?
en etisk känsla för dem om vad som känns rätt och fel.
Det KAN ju vara så att de ansåg att DE kände det som att mörda ett barn att inte låta det spirande livet födas.

Sådant måste väl respekteras lika mycket som den som väljer att avbryta en graviditet eller hur?

Sniperace skrev:

Vem tvingade mammorna att bli mammor mot deras vilja?

Kanske deras samvete?
en etisk känsla för dem om vad som känns rätt och fel.
Det KAN ju vara så att de ansåg att DE kände det som att mörda ett barn att inte låta det spirande livet födas.

Sådant måste väl respekteras lika mycket som den som väljer att avbryta en graviditet eller hur?

Öhhh....hade nog inte det minsta abortfrågan i tanken här!

Ställer om frågan vem tvingade mammorna att bli befruktade?

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Vem tvingade mammorna att bli mammor mot deras vilja?

Kanske deras samvete?
en etisk känsla för dem om vad som känns rätt och fel.
Det KAN ju vara så att de ansåg att DE kände det som att mörda ett barn att inte låta det spirande livet födas.

Sådant måste väl respekteras lika mycket som den som väljer att avbryta en graviditet eller hur?

Öhhh....hade nog inte det minsta abortfrågan i tanken här!

Ställer om frågan vem tvingade mammorna att bli befruktade?

DET var en helt annan sak.....
kanske oturen att kondomen sprack, kanske ödet att hon glömt sitt piller osv osv.

den säkraste preventivmetoden är att INTE ha samlag

Men just att diskutera så ser jag inte som lönt...
ensamma mammor kommer alltid att finnas hur vi än gör, om nu inte någon maktfullkomlig regering bestämmer att de ska tvångsaborteras, och om barnen ska slaktas om ett par delar sig, men det är väl inte realistiskt eller?

hmm, nu blev det bara pannkaka av denna tråd också
I mitt tidigare inlägg, ville jag påvisa att det är inte bara mammorna som blir fattiga utan i hög grad männen också. lika illa båda två
Sen att börja tjafsa om att folk inte borde skaffat barn och vem "felet" är...
Blir ju väldigt löjligt...
Eftersom ingen i princip kan veta om de ska eller kan hålla ihop i sina förhållanden.
Så blir det så att en del barn har föräldrar som är skilda....
Det behöver inte var någons fel, utan det bara blir så...
Att slå sig för bröstet och börja gaffla om att det är kvinnans eller mannens fel och att de minsann skulle ha tänk efter före.
är inte direkt konstruktiv, om man tänker efter
Sen att folk i vissa lägen behöver hjälp med försörjningen, är ju helt i sin ordning.
För mig iaf.
om man skulee utgå från att alla skulle få klara sig själv i alla väder, hur skulle det se ut i praktiken.
tänk på det

theward skrev:hmm, nu blev det bara pannkaka av denna tråd också
I mitt tidigare inlägg, ville jag påvisa att det är inte bara mammorna som blir fattiga utan i hög grad männen också. lika illa båda två
Sen att börja tjafsa om att folk inte borde skaffat barn och vem "felet" är...
Blir ju väldigt löjligt...
Eftersom ingen i princip kan veta om de ska eller kan hålla ihop i sina förhållanden.
Så blir det så att en del barn har föräldrar som är skilda....
Det behöver inte var någons fel, utan det bara blir så...
Att slå sig för bröstet och börja gaffla om att det är kvinnans eller mannens fel och att de minsann skulle ha tänk efter före.
är inte direkt konstruktiv, om man tänker efter
Sen att folk i vissa lägen behöver hjälp med försörjningen, är ju helt i sin ordning.
För mig iaf.
om man skulee utgå från att alla skulle få klara sig själv i alla väder, hur skulle det se ut i praktiken.
tänk på det

JA, du har rätt TW, en ensam pappa som har flera barn får det väldigt svårt med underhållet, han får svårt att etablera ett nytt förhållande eftersom detta kan göra honom mindre bemedlad, medan kvinnan oftast inte får samma problem (om det nu inte är så att pappan fått vårdnaden och HON betalar underhåll)

outbildade tjejer blir på smällen och får barn med lite olika pappor och tror att staten ska ta hand om dem!!

Sossar ee lata skrev:outbildade tjejer blir på smällen och får barn med lite olika pappor och tror att staten ska ta hand om dem!!

Och det är vad du tror, det är så att även högutbildade lyckas med detta...
Jag vet en som har barn med fyra olika fäder...

Sossar ee lata skrev:outbildade tjejer blir på smällen och får barn med lite olika pappor och tror att staten ska ta hand om dem!!

Tror tyvärr att detta är fallet i ett övervägande stort antal av dessa!

Visst behöver sådana hjälp men de kunde också påverka sin situation i ett tidigare läge!

nu förstörde du idealbilden för seel av en sossehora som knullar runt och låter staten ta hand om det,,,Karln har ingen verklighetsförankring och du sabbar den fyrkantiga bild han tror är universum

redalert skrev:

Sossar ee lata skrev:outbildade tjejer blir på smällen och får barn med lite olika pappor och tror att staten ska ta hand om dem!!

Tror tyvärr att detta är fallet i ett övervägande stort antal av dessa!

Visst behöver sådana hjälp men de kunde också påverka sin situation i ett tidigare läge!

Är du helt säker?

problemet är ju att det finns fler outbildade än högutbildade tjejer.

Och självfallet ska alla få den hjälp de behöver oavsett om de är högutbildade eller ej

captaincodd skrev:nu förstörde du idealbilden för seel av en sossehora som knullar runt och låter staten ta hand om det,,,Karln har ingen verklighetsförankring och du sabbar den fyrkantiga bild han tror är universum

Infra-picken?

Sossar ee lata skrev:outbildade tjejer blir på smällen och får barn med lite olika pappor och tror att staten ska ta hand om dem!!

Jaså, det blir dem?

Sniperace skrev:

redalert skrev:

Sossar ee lata skrev:outbildade tjejer blir på smällen och får barn med lite olika pappor och tror att staten ska ta hand om dem!!

Tror tyvärr att detta är fallet i ett övervägande stort antal av dessa!

Visst behöver sådana hjälp men de kunde också påverka sin situation i ett tidigare läge!

Är du helt säker?

problemet är ju att det finns fler outbildade än högutbildade tjejer.

Och självfallet ska alla få den hjälp de behöver oavsett om de är högutbildade eller ej

Man måste inte skaffa barn när man är under 25 år det finns helt enkelt ingen anledning har man dessutom ingen utbildning samt inte lever i ett parförhållande så ser ju inte framtiden bättre ut om man dessutom skaffar sig flera barn eller kan det anses vara en rättighet?
En rättighet blir automatiskt en skyldighet för någon annan, vem eller vilka blir då skyldiga?

redalert skrev:

Sniperace skrev:

redalert skrev:

Sossar ee lata skrev:outbildade tjejer blir på smällen och får barn med lite olika pappor och tror att staten ska ta hand om dem!!

Tror tyvärr att detta är fallet i ett övervägande stort antal av dessa!

Visst behöver sådana hjälp men de kunde också påverka sin situation i ett tidigare läge!

Är du helt säker?

problemet är ju att det finns fler outbildade än högutbildade tjejer.

Och självfallet ska alla få den hjälp de behöver oavsett om de är högutbildade eller ej

Man måste inte skaffa barn när man är under 25 år det finns helt enkelt ingen anledning har man dessutom ingen utbildning samt inte lever i ett parförhållande så ser ju inte framtiden bättre ut om man dessutom skaffar sig flera barn eller kan det anses vara en rättighet?
En rättighet blir automatiskt en skyldighet för någon annan, vem eller vilka blir då skyldiga?

och du menar att man INTE ska sexdebutera innan denna ålder?
Tyvärr så är det inte alltid det går som man vill, kondom kan gå sönder, piller är inte hundraprocentiga, det finns mycket som kan gå snett.

Min fru var 21 när vi skaffade vårt första, två av mina döttrar var 21 vid första barnet, och det var bara den ena dotterns som inte var planerat, och hon lever ensam med barnet JUST av anledningen att HENNES samvete tillät INTE henne att göra abort.

ska man TVINGA till detta?

nej, både rätten att behålla barnet och att ta bort det bär väl finnas eller hur?

[quote = "Sniperace"] [quote = "Sossar EE lata"] outbildade tjejer blir på smällen och får barn med lite Olika pappor och tror Att staten ska ta dem hand om! [/ quote]

Och det är vad du tror, det är så Att även högutbildade lyckas med Detta ...
Jag vet en som har barn med fyra Olika fader ...[/ quote]

Har du råd med massa barn så varsågod, har du inte så knip igen för jag vill inte ta hand om andras barn genom mina skattepengar

redalert skrev:

Sniperace skrev:

redalert skrev:

Sossar ee lata skrev:outbildade tjejer blir på smällen och får barn med lite olika pappor och tror att staten ska ta hand om dem!!

Tror tyvärr att detta är fallet i ett övervägande stort antal av dessa!

Visst behöver sådana hjälp men de kunde också påverka sin situation i ett tidigare läge!

Är du helt säker?

problemet är ju att det finns fler outbildade än högutbildade tjejer.

Och självfallet ska alla få den hjälp de behöver oavsett om de är högutbildade eller ej

Man måste inte skaffa barn när man är under 25 år det finns helt enkelt ingen anledning har man dessutom ingen utbildning samt inte lever i ett parförhållande så ser ju inte framtiden bättre ut om man dessutom skaffar sig flera barn eller kan det anses vara en rättighet?
En rättighet blir automatiskt en skyldighet för någon annan, vem eller vilka blir då skyldiga?

Att det inte finns någon anledning att skaffa barn när man under 25 var nog det dummaste jag hört. Att man borde tänka till en extra gång om man inte lever i ett parförhållande är ju ganska självklart. Tror du att den bild du har av tjejer som är under 25, utan något fast sällskap och som ändå skaffar sig flera barn är vanlig här i sverige?

Sossar ee lata skrev:[quote = "Sniperace"] [quote = "Sossar EE lata"] outbildade tjejer blir på smällen och får barn med lite Olika pappor och tror Att staten ska ta dem hand om! [/ quote]

Och det är vad du tror, det är så Att även högutbildade lyckas med Detta ...
Jag vet en som har barn med fyra Olika fader ...[/ quote]

Har du råd med massa barn så varsågod, har du inte så knip igen för jag vill inte ta hand om andras barn genom mina skattepengar

En sak ska du veta, INGET av mina fem barn har någonsin blivit sponsrade av stat/kommun genom att vara på dagis, vi har inte heller levt på socialbidrag osv, så den som ska hålla truten är nog du.

dessutom verkar du inte riktigt läskunnig eftersom svaret ditt är så svamlande, det handlade noll om antal barn jag har, jag skrev om en högutbildad tjen jag VET vem är, men det lyckades du tydligen inte tillgodogöra dig?

är du onykter redan?

Sniperace skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

redalert skrev:

Sossar ee lata skrev:outbildade tjejer blir på smällen och får barn med lite olika pappor och tror att staten ska ta hand om dem!!

Tror tyvärr att detta är fallet i ett övervägande stort antal av dessa!

Visst behöver sådana hjälp men de kunde också påverka sin situation i ett tidigare läge!

Är du helt säker?

problemet är ju att det finns fler outbildade än högutbildade tjejer.

Och självfallet ska alla få den hjälp de behöver oavsett om de är högutbildade eller ej

Man måste inte skaffa barn när man är under 25 år det finns helt enkelt ingen anledning har man dessutom ingen utbildning samt inte lever i ett parförhållande så ser ju inte framtiden bättre ut om man dessutom skaffar sig flera barn eller kan det anses vara en rättighet?
En rättighet blir automatiskt en skyldighet för någon annan, vem eller vilka blir då skyldiga?

och du menar att man INTE ska sexdebutera innan denna ålder?
Tyvärr så är det inte alltid det går som man vill, kondom kan gå sönder, piller är inte hundraprocentiga, det finns mycket som kan gå snett.

Min fru var 21 när vi skaffade vårt första, två av mina döttrar var 21 vid första barnet, och det var bara den ena dotterns som inte var planerat, och hon lever ensam med barnet JUST av anledningen att HENNES samvete tillät INTE henne att göra abort.

ska man TVINGA till detta?

nej, både rätten att behålla barnet och att ta bort det bär väl finnas eller hur?

Ser att du har svårt att släppa abortfrågan, det är tydligen inte bara andra som prackar på en åsikter här utan även du min Brutus?

De som blir med barn av misstag är i minoritet och ju fler barn desto minde misstag handlar det om!
Sexdebut gör man när man känner sig mogen till detta finns ingen anledning att skynda sig med sexdebut under 18år!

Känner till ett fall med en missbrukande mamma som har 8 barn och inte uppfostrar någon av dem tycker du denna mamma skall ha samma standard som den som släpar sig till jobbet varje dag kl 6 på morgonen i ur och skur?

croz skrev:

Att det inte finns någon anledning att skaffa barn när man under 25 var nog det dummaste jag hört. Att man borde tänka till en extra gång om man inte lever i ett parförhållande är ju ganska självklart. Tror du att den bild du har av tjejer som är under 25, utan något fast sällskap och som ändå skaffar sig flera barn är vanlig här i sverige?

Det dummaste du hört?
Kan du kanske förklara vad som var så dumt också?
Bland de ensamståeende mammorna är nog denna bild av tjejerna mer vanlig än ovanlig bland övriga så är det nog rätt ovanligt alldeles riktigt!

redalert skrev:

Sniperace skrev:

redalert skrev:

Sniperace skrev:

redalert skrev:

Sossar ee lata skrev:outbildade tjejer blir på smällen och får barn med lite olika pappor och tror att staten ska ta hand om dem!!

Tror tyvärr att detta är fallet i ett övervägande stort antal av dessa!

Visst behöver sådana hjälp men de kunde också påverka sin situation i ett tidigare läge!

Är du helt säker?

problemet är ju att det finns fler outbildade än högutbildade tjejer.

Och självfallet ska alla få den hjälp de behöver oavsett om de är högutbildade eller ej

Man måste inte skaffa barn när man är under 25 år det finns helt enkelt ingen anledning har man dessutom ingen utbildning samt inte lever i ett parförhållande så ser ju inte framtiden bättre ut om man dessutom skaffar sig flera barn eller kan det anses vara en rättighet?
En rättighet blir automatiskt en skyldighet för någon annan, vem eller vilka blir då skyldiga?

och du menar att man INTE ska sexdebutera innan denna ålder?
Tyvärr så är det inte alltid det går som man vill, kondom kan gå sönder, piller är inte hundraprocentiga, det finns mycket som kan gå snett.

Min fru var 21 när vi skaffade vårt första, två av mina döttrar var 21 vid första barnet, och det var bara den ena dotterns som inte var planerat, och hon lever ensam med barnet JUST av anledningen att HENNES samvete tillät INTE henne att göra abort.

ska man TVINGA till detta?

nej, både rätten att behålla barnet och att ta bort det bär väl finnas eller hur?

Ser att du har svårt att släppa abortfrågan, det är tydligen inte bara andra som prackar på en åsikter här utan även du min Brutus?

De som blir med barn av misstag är i minoritet och ju fler barn desto minde misstag handlar det om!
Sexdebut gör man när man känner sig mogen till detta finns ingen anledning att skynda sig med sexdebut under 18år!

Känner till ett fall med en missbrukande mamma som har 8 barn och inte uppfostrar någon av dem tycker du denna mamma skall ha samma standard som den som släpar sig till jobbet varje dag kl 6 på morgonen i ur och skur?

nästan alla barn som föds av väldigt unga ensamma mammor ÄR misstag, och inget planerat.

att det sedan finns de som leker kaniner är en helt annan sak, DE är i minoritet.

och missbrukande mammor/pappor som missköter sina barn ska givetvis fråntas vårdnaden av dessa, eller tvingas inse vikten att sköta sig och barnen.


men kontentan är ändå att INGEN ska TVINGAS till abort, det är ju liksom enda saken som skulle kunna göra at hon INTE blir ensam mamma eller hur?

Vi måste inse att detta med ensamma mammor går INTE att förhindra, dem kommer vi alltid att ha oavsett hur du försöker, och tänk, deras barn kan bli de som tar hand om dig på åldringsvården när den tiden kommer.

ALLA barn ska ha rätt att känna sig välkomna