Syrien, vad händer

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Skulle vara nyttigt med en uppdatering kring Golan. Israelgänget kanske har mer info? Lazy?

Druser demonstrerar över att IDF låter al qaida slakta sina bröder utan ingripande samt uppgifter om att ett israeliskt plan samt drönare blivt nedskjutet av SAA kring Quneitra.


https://twitter.com/sayed_ridha/status/775591171867369474

Israels uppgift är att beskydda sin egen befolkning, inget annat.

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Skulle vara nyttigt med en uppdatering kring Golan. Israelgänget kanske har mer info? Lazy?

Druser demonstrerar över att IDF låter al qaida slakta sina bröder utan ingripande samt uppgifter om att ett israeliskt plan samt drönare blivt nedskjutet av SAA kring Quneitra.


https://twitter.com/sayed_ridha/status/775591171867369474

Israels uppgift är att beskydda sin egen befolkning, inget annat.

Varför bombar man druser i Syrien? Man bombar alltså druser som slåss mot Al qaida i Syrien. Bättre kan du än svamlet ovan..
Finns ju för fan druser som sitter i Knesset. Låter som man "bombar sitt eget folk" ...

https://twitter.com/syrianmilitary/status/777209428022063105

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Skulle vara nyttigt med en uppdatering kring Golan. Israelgänget kanske har mer info? Lazy?

Druser demonstrerar över att IDF låter al qaida slakta sina bröder utan ingripande samt uppgifter om att ett israeliskt plan samt drönare blivt nedskjutet av SAA kring Quneitra.


https://twitter.com/sayed_ridha/status/775591171867369474

Israels uppgift är att beskydda sin egen befolkning, inget annat.

Varför bombar man druser i Syrien? Man bombar alltså druser som slåss mot Al qaida i Syrien. Bättre kan du än svamlet ovan..
Finns ju för fan druser som sitter i Knesset. Låter som man "bombar sitt eget folk" ...

https://twitter.com/syrianmilitary/status/777209428022063105

Det står ingenstans att IDF bombat drus er,  det står däremot att de inte tillräckligt skyddat drus er mot islamistpacket.

Men som sagt, Israel slåss inte för Assad eler dessa, de slåss bara mot de som attackerar dem.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Skulle vara nyttigt med en uppdatering kring Golan. Israelgänget kanske har mer info? Lazy?

Druser demonstrerar över att IDF låter al qaida slakta sina bröder utan ingripande samt uppgifter om att ett israeliskt plan samt drönare blivt nedskjutet av SAA kring Quneitra.


https://twitter.com/sayed_ridha/status/775591171867369474

Israels uppgift är att beskydda sin egen befolkning, inget annat.

Varför bombar man druser i Syrien? Man bombar alltså druser som slåss mot Al qaida i Syrien. Bättre kan du än svamlet ovan..
Finns ju för fan druser som sitter i Knesset. Låter som man "bombar sitt eget folk" ...

https://twitter.com/syrianmilitary/status/777209428022063105

Det står ingenstans att IDF bombat drus er,  det står däremot att de inte tillräckligt skyddat drus er mot islamistpacket.

Men som sagt, Israel slåss inte för Assad eler dessa, de slåss bara mot de som attackerar dem.

Infra skrev:Jag vet inte om någon redan tagit upp det. Men i veckan strax efter
att vapenvilan inträtt så sköt Syriska armén ner två israeliska plan
över Golanhöjderna - en drönare och ett bemannat stridsplan.

Israel förnekar naturligtvis eftersom det inte får komma ut att de på
alla sätt försöker sabotera allt vad vapenvilor heter, i Syrien. Israel
är alltså en av intressenterna av att Syrienkriget fortgår och hålls vid
liv.

http://www.svt.se/nyheter/utrikes/israeliskt-plan-nedskjutet

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Skulle vara nyttigt med en uppdatering kring Golan. Israelgänget kanske har mer info? Lazy?

Druser demonstrerar över att IDF låter al qaida slakta sina bröder utan ingripande samt uppgifter om att ett israeliskt plan samt drönare blivt nedskjutet av SAA kring Quneitra.


https://twitter.com/sayed_ridha/status/775591171867369474

Israels uppgift är att beskydda sin egen befolkning, inget annat.

Varför bombar man druser i Syrien? Man bombar alltså druser som slåss mot Al qaida i Syrien. Bättre kan du än svamlet ovan..
Finns ju för fan druser som sitter i Knesset. Låter som man "bombar sitt eget folk" ...

https://twitter.com/syrianmilitary/status/777209428022063105

Det står ingenstans att IDF bombat drus er,  det står däremot att de inte tillräckligt skyddat drus er mot islamistpacket.

Men som sagt, Israel slåss inte för Assad eler dessa, de slåss bara mot de som attackerar dem.

Du har inte följt debatten i knessset.  IDF attackerar druser som finns kring Golan.  Man låter al qaida härja fritt. Upplevs som man stödjer terrorister.
För varje granat som slår ner på israeliskt område så straffar man SAA genom artilleribeskjutning mot deras checkpoints oavsett vem som är ansvarig.  

Druserna är måttligt nöjda

Kolla in @MmaGreens tweet: https://twitter.com/MmaGreen/status/776572350682705920?s=09

“Al-Nusra fighters enter areas after the [Israeli] army bombs to clear the way for them,” Akram Hasson, a Druze member of the Israeli parliament, wrote in a Facebook post.

He called on Knesset members to have an emergency session on what he called “a massacre ... against people of Khader.”

http://www.voanews.com/a/druze-want-israeli-protection-from-syrian-islamists/3510901.html

Äckligt av IDF.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Skulle vara nyttigt med en uppdatering kring Golan. Israelgänget kanske har mer info? Lazy?

Druser demonstrerar över att IDF låter al qaida slakta sina bröder utan ingripande samt uppgifter om att ett israeliskt plan samt drönare blivt nedskjutet av SAA kring Quneitra.


https://twitter.com/sayed_ridha/status/775591171867369474

Israels uppgift är att beskydda sin egen befolkning, inget annat.

Varför bombar man druser i Syrien? Man bombar alltså druser som slåss mot Al qaida i Syrien. Bättre kan du än svamlet ovan..
Finns ju för fan druser som sitter i Knesset. Låter som man "bombar sitt eget folk" ...

https://twitter.com/syrianmilitary/status/777209428022063105

Det står ingenstans att IDF bombat drus er,  det står däremot att de inte tillräckligt skyddat drus er mot islamistpacket.

Men som sagt, Israel slåss inte för Assad eler dessa, de slåss bara mot de som attackerar dem.

Du har inte följt debatten i knessset.  IDF attackerar druser som finns kring Golan.  Man låter al qaida härja fritt. Upplevs som man stödjer terrorister.
För varje granat som slår ner på israeliskt område så straffar man SAA genom artilleribeskjutning mot deras checkpoints oavsett vem som är ansvarig.  

Druserna är måttligt nöjda

Kolla in @MmaGreens tweet: https://twitter.com/MmaGreen/status/776572350682705920?s=09

“Al-Nusra fighters enter areas after the [Israeli] army bombs to clear the way for them,” Akram Hasson, a Druze member of the Israeli parliament, wrote in a Facebook post.

He called on Knesset members to have an emergency session on what he called “a massacre ... against people of Khader.”

http://www.voanews.com/a/druze-want-israeli-protection-from-syrian-islamists/3510901.html

Äckligt av IDF.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Skulle vara nyttigt med en uppdatering kring Golan. Israelgänget kanske har mer info? Lazy?

Druser demonstrerar över att IDF låter al qaida slakta sina bröder utan ingripande samt uppgifter om att ett israeliskt plan samt drönare blivt nedskjutet av SAA kring Quneitra.


https://twitter.com/sayed_ridha/status/775591171867369474

Israels uppgift är att beskydda sin egen befolkning, inget annat.

Varför bombar man druser i Syrien? Man bombar alltså druser som slåss mot Al qaida i Syrien. Bättre kan du än svamlet ovan..
Finns ju för fan druser som sitter i Knesset. Låter som man "bombar sitt eget folk" ...

https://twitter.com/syrianmilitary/status/777209428022063105

Det står ingenstans att IDF bombat drus er,  det står däremot att de inte tillräckligt skyddat drus er mot islamistpacket.

Men som sagt, Israel slåss inte för Assad eler dessa, de slåss bara mot de som attackerar dem.

Du har inte följt debatten i knessset.  IDF attackerar druser som finns kring Golan.  Man låter al qaida härja fritt. Upplevs som man stödjer terrorister.
För varje granat som slår ner på israeliskt område så straffar man SAA genom artilleribeskjutning mot deras checkpoints oavsett vem som är ansvarig.  

Druserna är måttligt nöjda

Kolla in @MmaGreens tweet: https://twitter.com/MmaGreen/status/776572350682705920?s=09

“Al-Nusra fighters enter areas after the [Israeli] army bombs to clear the way for them,” Akram Hasson, a Druze member of the Israeli parliament, wrote in a Facebook post.

He called on Knesset members to have an emergency session on what he called “a massacre ... against people of Khader.”

http://www.voanews.com/a/druze-want-israeli-protection-from-syrian-islamists/3510901.html

Äckligt av IDF.

Självfallet skjuter de mot platserna varifrån de beskjutits.
Det är dumt att avlossats eld mot Israel.
Kanske nyttjas samma sak där som från Gaza, att välja plater att skjuta från där andra drabbas.

Men helt ärligt så är det så eld besvaras vilket krig det än är då kommer svars eld mot platsen där elden kommit från.

Men fortfarande gäller klagomålen inte att israel bombar druser,  utan att israel inte försvarar druser mot syriska islamister som anfaller dessa efter att israel bekämpar dem som skjutit mot israel, det är ju så att dessa ju även är fiender till just is.


Du måste nog förstå att Israel inte stilkatigande kan låta bli att besvara attack mot sig för att den attackerande även slåss mot is.[/quot

Israel straffar enbart SAA oavsett vemsom beskjuten ockuperade Golan.  Det handlar alltså inte om Israel som du påpekar.  Detta har IDF varit tydliga med.

Vidare har druser dött av israelisk eldgivning.

Frågor på det?

Israel har aldrig beskjutit vare sig Isis eller al qaida.  

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Skulle vara nyttigt med en uppdatering kring Golan. Israelgänget kanske har mer info? Lazy?

Druser demonstrerar över att IDF låter al qaida slakta sina bröder utan ingripande samt uppgifter om att ett israeliskt plan samt drönare blivt nedskjutet av SAA kring Quneitra.


https://twitter.com/sayed_ridha/status/775591171867369474

Israels uppgift är att beskydda sin egen befolkning, inget annat.

Varför bombar man druser i Syrien? Man bombar alltså druser som slåss mot Al qaida i Syrien. Bättre kan du än svamlet ovan..
Finns ju för fan druser som sitter i Knesset. Låter som man "bombar sitt eget folk" ...

https://twitter.com/syrianmilitary/status/777209428022063105

Det står ingenstans att IDF bombat drus er,  det står däremot att de inte tillräckligt skyddat drus er mot islamistpacket.

Men som sagt, Israel slåss inte för Assad eler dessa, de slåss bara mot de som attackerar dem.

Du har inte följt debatten i knessset.  IDF attackerar druser som finns kring Golan.  Man låter al qaida härja fritt. Upplevs som man stödjer terrorister.
För varje granat som slår ner på israeliskt område så straffar man SAA genom artilleribeskjutning mot deras checkpoints oavsett vem som är ansvarig.  

Druserna är måttligt nöjda

Kolla in @MmaGreens tweet: https://twitter.com/MmaGreen/status/776572350682705920?s=09

“Al-Nusra fighters enter areas after the [Israeli] army bombs to clear the way for them,” Akram Hasson, a Druze member of the Israeli parliament, wrote in a Facebook post.

He called on Knesset members to have an emergency session on what he called “a massacre ... against people of Khader.”

http://www.voanews.com/a/druze-want-israeli-protection-from-syrian-islamists/3510901.html

Äckligt av IDF.

Självfallet skjuter de mot platserna varifrån de beskjutits.
Det är dumt att avlossats eld mot Israel.
Kanske nyttjas samma sak där som från Gaza, att välja plater att skjuta från där andra drabbas.

Men helt ärligt så är det så eld besvaras vilket krig det än är då kommer svars eld mot platsen där elden kommit från.

Men fortfarande gäller klagomålen inte att israel bombar druser,  utan att israel inte försvarar druser mot syriska islamister som anfaller dessa efter att israel bekämpar dem som skjutit mot israel, det är ju så att dessa ju även är fiender till just is.


Du måste nog förstå att Israel inte stilkatigande kan låta bli att besvara attack mot sig för att den attackerande även slåss mot is.[/quot

Israel straffar enbart SAA oavsett vemsom beskjuten ockuperade Golan.  Det handlar alltså inte om Israel som du påpekar.  Detta har IDF varit tydliga med.

Vidare har druser dött av israelisk eldgivning.

Frågor på det?

Israel har aldrig beskjutit vare sig Isis eller al qaida.  

Antagligen för att dessa noga aktar sig gör att attackera Israel, de vet ju vad som sker om de gör detta.

Och säkert har druser dött, men dessa har inte varit målen utan istället beklagligt offer.
Du vet ju att i krig drabbas alltid även civila, och ibland de egna...

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Skulle vara nyttigt med en uppdatering kring Golan. Israelgänget kanske har mer info? Lazy?

Druser demonstrerar över att IDF låter al qaida slakta sina bröder utan ingripande samt uppgifter om att ett israeliskt plan samt drönare blivt nedskjutet av SAA kring Quneitra.


https://twitter.com/sayed_ridha/status/775591171867369474

Israels uppgift är att beskydda sin egen befolkning, inget annat.

Varför bombar man druser i Syrien? Man bombar alltså druser som slåss mot Al qaida i Syrien. Bättre kan du än svamlet ovan..
Finns ju för fan druser som sitter i Knesset. Låter som man "bombar sitt eget folk" ...

https://twitter.com/syrianmilitary/status/777209428022063105

Det står ingenstans att IDF bombat drus er,  det står däremot att de inte tillräckligt skyddat drus er mot islamistpacket.

Men som sagt, Israel slåss inte för Assad eler dessa, de slåss bara mot de som attackerar dem.

Du har inte följt debatten i knessset.  IDF attackerar druser som finns kring Golan.  Man låter al qaida härja fritt. Upplevs som man stödjer terrorister.
För varje granat som slår ner på israeliskt område så straffar man SAA genom artilleribeskjutning mot deras checkpoints oavsett vem som är ansvarig.  

Druserna är måttligt nöjda

Kolla in @MmaGreens tweet: https://twitter.com/MmaGreen/status/776572350682705920?s=09

“Al-Nusra fighters enter areas after the [Israeli] army bombs to clear the way for them,” Akram Hasson, a Druze member of the Israeli parliament, wrote in a Facebook post.

He called on Knesset members to have an emergency session on what he called “a massacre ... against people of Khader.”

http://www.voanews.com/a/druze-want-israeli-protection-from-syrian-islamists/3510901.html

Äckligt av IDF.

Självfallet skjuter de mot platserna varifrån de beskjutits.
Det är dumt att avlossats eld mot Israel.
Kanske nyttjas samma sak där som från Gaza, att välja plater att skjuta från där andra drabbas.

Men helt ärligt så är det så eld besvaras vilket krig det än är då kommer svars eld mot platsen där elden kommit från.

Men fortfarande gäller klagomålen inte att israel bombar druser,  utan att israel inte försvarar druser mot syriska islamister som anfaller dessa efter att israel bekämpar dem som skjutit mot israel, det är ju så att dessa ju även är fiender till just is.


Du måste nog förstå att Israel inte stilkatigande kan låta bli att besvara attack mot sig för att den attackerande även slåss mot is.[/quot

Israel straffar enbart SAA oavsett vemsom beskjuten ockuperade Golan.  Det handlar alltså inte om Israel som du påpekar.  Detta har IDF varit tydliga med.

Vidare har druser dött av israelisk eldgivning.

Frågor på det?

Israel har aldrig beskjutit vare sig Isis eller al qaida.  

Antagligen för att dessa noga aktar sig gör att attackera Israel, de vet ju vad som sker om de gör detta.

Och säkert har druser dött, men dessa har inte varit målen utan istället beklagligt offer.
Du vet ju att i krig drabbas alltid även civila, och ibland de egna...

Om IDF attackerar SAA positioner blir druser drabbade då man är allierade.  Södra Syrien är under SAA kontroll tack vare druser som är lojala regimen.  Terroristkontrollerade område är på gränsen till Golan där IDF finns.  Man lät tom. Terroristerna jaha bort FN personal.

Sluta tyck så jävla synd om Israel. Man är en demokrati och bör således följa internationella spelregler dvs inte gulla med terrorister.  

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:Skulle vara nyttigt med en uppdatering kring Golan. Israelgänget kanske har mer info? Lazy?

Druser demonstrerar över att IDF låter al qaida slakta sina bröder utan ingripande samt uppgifter om att ett israeliskt plan samt drönare blivt nedskjutet av SAA kring Quneitra.


https://twitter.com/sayed_ridha/status/775591171867369474

Israels uppgift är att beskydda sin egen befolkning, inget annat.

Varför bombar man druser i Syrien? Man bombar alltså druser som slåss mot Al qaida i Syrien. Bättre kan du än svamlet ovan..
Finns ju för fan druser som sitter i Knesset. Låter som man "bombar sitt eget folk" ...

https://twitter.com/syrianmilitary/status/777209428022063105

Det står ingenstans att IDF bombat drus er,  det står däremot att de inte tillräckligt skyddat drus er mot islamistpacket.

Men som sagt, Israel slåss inte för Assad eler dessa, de slåss bara mot de som attackerar dem.

Du har inte följt debatten i knessset.  IDF attackerar druser som finns kring Golan.  Man låter al qaida härja fritt. Upplevs som man stödjer terrorister.
För varje granat som slår ner på israeliskt område så straffar man SAA genom artilleribeskjutning mot deras checkpoints oavsett vem som är ansvarig.  

Druserna är måttligt nöjda

Kolla in @MmaGreens tweet: https://twitter.com/MmaGreen/status/776572350682705920?s=09

“Al-Nusra fighters enter areas after the [Israeli] army bombs to clear the way for them,” Akram Hasson, a Druze member of the Israeli parliament, wrote in a Facebook post.

He called on Knesset members to have an emergency session on what he called “a massacre ... against people of Khader.”

http://www.voanews.com/a/druze-want-israeli-protection-from-syrian-islamists/3510901.html

Äckligt av IDF.

Självfallet skjuter de mot platserna varifrån de beskjutits.
Det är dumt att avlossats eld mot Israel.
Kanske nyttjas samma sak där som från Gaza, att välja plater att skjuta från där andra drabbas.

Men helt ärligt så är det så eld besvaras vilket krig det än är då kommer svars eld mot platsen där elden kommit från.

Men fortfarande gäller klagomålen inte att israel bombar druser,  utan att israel inte försvarar druser mot syriska islamister som anfaller dessa efter att israel bekämpar dem som skjutit mot israel, det är ju så att dessa ju även är fiender till just is.


Du måste nog förstå att Israel inte stilkatigande kan låta bli att besvara attack mot sig för att den attackerande även slåss mot is.[/quot

Israel straffar enbart SAA oavsett vemsom beskjuten ockuperade Golan.  Det handlar alltså inte om Israel som du påpekar.  Detta har IDF varit tydliga med.

Vidare har druser dött av israelisk eldgivning.

Frågor på det?

Israel har aldrig beskjutit vare sig Isis eller al qaida.  

Antagligen för att dessa noga aktar sig gör att attackera Israel, de vet ju vad som sker om de gör detta.

Och säkert har druser dött, men dessa har inte varit målen utan istället beklagligt offer.
Du vet ju att i krig drabbas alltid även civila, och ibland de egna...

Om IDF attackerar SAA positioner blir druser drabbade då man är allierade.  Södra Syrien är under SAA kontroll tack vare druser som är lojala regimen.  Terroristkontrollerade område är på gränsen till Golan där IDF finns.  Man lät tom. Terroristerna jaha bort FN personal.

Sluta tyck så jävla synd om Israel. Man är en demokrati och bör således följa internationella spelregler dvs inte gulla med terrorister.  

Men Israel är inte inblandade som part i kriget, Oxh det är som du sjäv sagt en fruktansvärt komplicerad situation.
Vi bör veta att Just Syrien varit fiende till Israel sedan dess födelse, och Syrien har hela tiden varit väldigt antiisrael och ett hot, så att dessa skjuter mot israel är inget nytt, hatet är stort.
Och som jag skrev innan, IS och al quaida aktar dig noga från att störa israel,  de vet ju vilken fruktansvärd hämnd som kommer utkräva om de attackerar.

Jag tror tyvärr att det är från syriska ställningar elden kommit, om det sedan är enskilda som pga israel hatet gjorts det,  eller om det är misstag vet jag inte, men jag är säker på att det inte är beordrar sv Assad.

Infra skrev:Det är bara naturligt att pariasstaten israel slåss på USA:s rebellsida i kriget.
Undrar vad taliban-Secrist och TramadolTrollet säger.

Jag har bytt ståndpunkt i kriget då jag hela tiden har sett hur USA både peppat
och stärkt rebellsidan i strävan till ytterligare inflytande i regionen.

För USA räcker det tydligen inte med israel som regionalt brohuvud utan man
har, idiotiskt nog, valt att utmana den enda stormakt som skulle kunna besegra
pariasstaten militärt, Syrien

Det var mycket dumt gjort av USA. Det blev inte den promenadseger man hade
räknat med. Trots alla misslyckade krig man startat i Mellanöstern det senaste
årtiondet så gav man sej in i detta - ännu ett misslyckat krig.

Och så nekar USA-vännerna till att USA är världens mest krigiska aggressor. På
det sättet är jag glad att Assad hållit ställningarna m h a Ryssland. USA är den
huvudansvarige till allt lidande i även det här kriget.

Det är bra för den terrorballans som fortfarande råder i världen att ryssarna har
hållit Assad under armarna. Men hur ska Tramadoltrollet ställa sej nu när han
tagit in den här drapan. Jag gissar på förnekelse.

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det är bara naturligt att pariasstaten israel slåss på USA:s rebellsida i kriget.
Undrar vad taliban-Secrist och TramadolTrollet säger.

Jag har bytt ståndpunkt i kriget då jag hela tiden har sett hur USA både peppat
och stärkt rebellsidan i strävan till ytterligare inflytande i regionen.

För USA räcker det tydligen inte med israel som regionalt brohuvud utan man
har, idiotiskt nog, valt att utmana den enda stormakt som skulle kunna besegra
pariasstaten militärt, Syrien

Det var mycket dumt gjort av USA. Det blev inte den promenadseger man hade
räknat med. Trots alla misslyckade krig man startat i Mellanöstern det senaste
årtiondet så gav man sej in i detta - ännu ett misslyckat krig.

Och så nekar USA-vännerna till att USA är världens mest krigiska aggressor. På
det sättet är jag glad att Assad hållit ställningarna m h a Ryssland. USA är den
huvudansvarige till allt lidande i även det här kriget.

Det är bra för den terrorballans som fortfarande råder i världen att ryssarna har
hållit Assad under armarna. Men hur ska Tramadoltrollet ställa sej nu när han
tagit in den här drapan. Jag gissar på förnekelse.

Syrien är ingen match för IDF.  Problemet är att terrorbalansen är bruten.  Detta är terrorstaten saudis mål då Iran snart dras in till fullo.  
Israel är förhoppningsvis inte intresserad av en fortsatt eskaleraring.  Det ser dock inte ljust ut.  

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det är bara naturligt att pariasstaten israel slåss på USA:s rebellsida i kriget.
Undrar vad taliban-Secrist och TramadolTrollet säger.

Jag har bytt ståndpunkt i kriget då jag hela tiden har sett hur USA både peppat
och stärkt rebellsidan i strävan till ytterligare inflytande i regionen.

För USA räcker det tydligen inte med israel som regionalt brohuvud utan man
har, idiotiskt nog, valt att utmana den enda stormakt som skulle kunna besegra
pariasstaten militärt, Syrien

Det var mycket dumt gjort av USA. Det blev inte den promenadseger man hade
räknat med. Trots alla misslyckade krig man startat i Mellanöstern det senaste
årtiondet så gav man sej in i detta - ännu ett misslyckat krig.

Och så nekar USA-vännerna till att USA är världens mest krigiska aggressor. På
det sättet är jag glad att Assad hållit ställningarna m h a Ryssland. USA är den
huvudansvarige till allt lidande i även det här kriget.

Det är bra för den terrorballans som fortfarande råder i världen att ryssarna har
hållit Assad under armarna. Men hur ska Tramadoltrollet ställa sej nu när han
tagit in den här drapan. Jag gissar på förnekelse.

Syrien är ingen match för IDF.  Problemet är att terrorbalansen är bruten.  Detta är terrorstaten saudis mål då Iran snart dras in till fullo.  
Israel är förhoppningsvis inte intresserad av en fortsatt eskaleraring.  Det ser dock inte ljust ut.  

Helt rätt, men jag tvivlar på att Israel kommer gå ut i fullskaligt krig mot Assad, det skulle troligen resultera i att en hel räcka arabstater att dras in I ett riktigt storkok sombegentöigen ingen kan vinna.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det är bara naturligt att pariasstaten israel slåss på USA:s rebellsida i kriget.
Undrar vad taliban-Secrist och TramadolTrollet säger.

Jag har bytt ståndpunkt i kriget då jag hela tiden har sett hur USA både peppat
och stärkt rebellsidan i strävan till ytterligare inflytande i regionen.

För USA räcker det tydligen inte med israel som regionalt brohuvud utan man
har, idiotiskt nog, valt att utmana den enda stormakt som skulle kunna besegra
pariasstaten militärt, Syrien

Det var mycket dumt gjort av USA. Det blev inte den promenadseger man hade
räknat med. Trots alla misslyckade krig man startat i Mellanöstern det senaste
årtiondet så gav man sej in i detta - ännu ett misslyckat krig.

Och så nekar USA-vännerna till att USA är världens mest krigiska aggressor. På
det sättet är jag glad att Assad hållit ställningarna m h a Ryssland. USA är den
huvudansvarige till allt lidande i även det här kriget.

Det är bra för den terrorballans som fortfarande råder i världen att ryssarna har
hållit Assad under armarna. Men hur ska Tramadoltrollet ställa sej nu när han
tagit in den här drapan. Jag gissar på förnekelse.

Syrien är ingen match för IDF.  Problemet är att terrorbalansen är bruten.  Detta är terrorstaten saudis mål då Iran snart dras in till fullo.  
Israel är förhoppningsvis inte intresserad av en fortsatt eskaleraring.  Det ser dock inte ljust ut.  

Helt rätt, men jag tvivlar på att Israel kommer gå ut i fullskaligt krig mot Assad, det skulle troligen resultera i att en hel räcka arabstater att dras in I ett riktigt storkok sombegentöigen ingen kan vinna.

Flera arabstater är redan inblandade.  Skulle Iran lockas in till fullo kan vi nog hålla oss för skratt

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det är bara naturligt att pariasstaten israel slåss på USA:s rebellsida i kriget.
Undrar vad taliban-Secrist och TramadolTrollet säger.

Jag har bytt ståndpunkt i kriget då jag hela tiden har sett hur USA både peppat
och stärkt rebellsidan i strävan till ytterligare inflytande i regionen.

För USA räcker det tydligen inte med israel som regionalt brohuvud utan man
har, idiotiskt nog, valt att utmana den enda stormakt som skulle kunna besegra
pariasstaten militärt, Syrien

Det var mycket dumt gjort av USA. Det blev inte den promenadseger man hade
räknat med. Trots alla misslyckade krig man startat i Mellanöstern det senaste
årtiondet så gav man sej in i detta - ännu ett misslyckat krig.

Och så nekar USA-vännerna till att USA är världens mest krigiska aggressor. På
det sättet är jag glad att Assad hållit ställningarna m h a Ryssland. USA är den
huvudansvarige till allt lidande i även det här kriget.

Det är bra för den terrorballans som fortfarande råder i världen att ryssarna har
hållit Assad under armarna. Men hur ska Tramadoltrollet ställa sej nu när han
tagit in den här drapan. Jag gissar på förnekelse.

Syrien är ingen match för IDF.  Problemet är att terrorbalansen är bruten.  Detta är terrorstaten saudis mål då Iran snart dras in till fullo.  
Israel är förhoppningsvis inte intresserad av en fortsatt eskaleraring.  Det ser dock inte ljust ut.  

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det är bara naturligt att pariasstaten israel slåss på USA:s rebellsida i kriget.
Undrar vad taliban-Secrist och TramadolTrollet säger.

Jag har bytt ståndpunkt i kriget då jag hela tiden har sett hur USA både peppat
och stärkt rebellsidan i strävan till ytterligare inflytande i regionen.

För USA räcker det tydligen inte med israel som regionalt brohuvud utan man
har, idiotiskt nog, valt att utmana den enda stormakt som skulle kunna besegra
pariasstaten militärt, Syrien

Det var mycket dumt gjort av USA. Det blev inte den promenadseger man hade
räknat med. Trots alla misslyckade krig man startat i Mellanöstern det senaste
årtiondet så gav man sej in i detta - ännu ett misslyckat krig.

Och så nekar USA-vännerna till att USA är världens mest krigiska aggressor. På
det sättet är jag glad att Assad hållit ställningarna m h a Ryssland. USA är den
huvudansvarige till allt lidande i även det här kriget.

Det är bra för den terrorballans som fortfarande råder i världen att ryssarna har
hållit Assad under armarna. Men hur ska Tramadoltrollet ställa sej nu när han
tagit in den här drapan. Jag gissar på förnekelse.

Syrien är ingen match för IDF.  Problemet är att terrorbalansen är bruten.  Detta är terrorstaten saudis mål då Iran snart dras in till fullo.  
Israel är förhoppningsvis inte intresserad av en fortsatt eskaleraring.  Det ser dock inte ljust ut.  

Jag tror pariasstaten skulle få en hel del problem med Syrien
då dom ju har Ryssland i ryggen. Ryssland sparar de bästa bitarna
tills skarpa lägen. Det vore ingen risk för oljebomber i a f. Rys-
sarna skulle hålla med dödligare grejer.

Ett överraskningsanfall och hela parisstatens luftblotta ligger sönder-
bomkad innan den ens hinner lyfta. Glöm aldrig att det är USA och
pariasstaten som är huvudfienden.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det är bara naturligt att pariasstaten israel slåss på USA:s rebellsida i kriget.
Undrar vad taliban-Secrist och TramadolTrollet säger.

Jag har bytt ståndpunkt i kriget då jag hela tiden har sett hur USA både peppat
och stärkt rebellsidan i strävan till ytterligare inflytande i regionen.

För USA räcker det tydligen inte med israel som regionalt brohuvud utan man
har, idiotiskt nog, valt att utmana den enda stormakt som skulle kunna besegra
pariasstaten militärt, Syrien

Det var mycket dumt gjort av USA. Det blev inte den promenadseger man hade
räknat med. Trots alla misslyckade krig man startat i Mellanöstern det senaste
årtiondet så gav man sej in i detta - ännu ett misslyckat krig.

Och så nekar USA-vännerna till att USA är världens mest krigiska aggressor. På
det sättet är jag glad att Assad hållit ställningarna m h a Ryssland. USA är den
huvudansvarige till allt lidande i även det här kriget.

Det är bra för den terrorballans som fortfarande råder i världen att ryssarna har
hållit Assad under armarna. Men hur ska Tramadoltrollet ställa sej nu när han
tagit in den här drapan. Jag gissar på förnekelse.

Syrien är ingen match för IDF.  Problemet är att terrorbalansen är bruten.  Detta är terrorstaten saudis mål då Iran snart dras in till fullo.  
Israel är förhoppningsvis inte intresserad av en fortsatt eskaleraring.  Det ser dock inte ljust ut.  

Jag tror pariasstaten skulle få en hel del problem med Syrien
då dom ju har Ryssland i ryggen. Ryssland sparar de bästa bitarna
tills skarpa lägen. Det vore ingen risk för oljebomber i a f. Rys-
sarna skulle hålla med dödligare grejer.

Ett överraskningsanfall och hela parisstatens luftblotta ligger sönder-
bomkad innan den ens hinner lyfta. Glöm aldrig att det är USA och
pariasstaten som är huvudfienden.

Förstår du hoppas på kärnvapenkrig ditt islamistäckel

Död åt islamismen och dess medlöpare!

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det är bara naturligt att pariasstaten israel slåss på USA:s rebellsida i kriget.
Undrar vad taliban-Secrist och TramadolTrollet säger.

Jag har bytt ståndpunkt i kriget då jag hela tiden har sett hur USA både peppat
och stärkt rebellsidan i strävan till ytterligare inflytande i regionen.

För USA räcker det tydligen inte med israel som regionalt brohuvud utan man
har, idiotiskt nog, valt att utmana den enda stormakt som skulle kunna besegra
pariasstaten militärt, Syrien

Det var mycket dumt gjort av USA. Det blev inte den promenadseger man hade
räknat med. Trots alla misslyckade krig man startat i Mellanöstern det senaste
årtiondet så gav man sej in i detta - ännu ett misslyckat krig.

Och så nekar USA-vännerna till att USA är världens mest krigiska aggressor. På
det sättet är jag glad att Assad hållit ställningarna m h a Ryssland. USA är den
huvudansvarige till allt lidande i även det här kriget.

Det är bra för den terrorballans som fortfarande råder i världen att ryssarna har
hållit Assad under armarna. Men hur ska Tramadoltrollet ställa sej nu när han
tagit in den här drapan. Jag gissar på förnekelse.

Syrien är ingen match för IDF.  Problemet är att terrorbalansen är bruten.  Detta är terrorstaten saudis mål då Iran snart dras in till fullo.  
Israel är förhoppningsvis inte intresserad av en fortsatt eskaleraring.  Det ser dock inte ljust ut.  

Jag tror pariasstaten skulle få en hel del problem med Syrien
då dom ju har Ryssland i ryggen. Ryssland sparar de bästa bitarna
tills skarpa lägen. Det vore ingen risk för oljebomber i a f. Rys-
sarna skulle hålla med dödligare grejer.

Ett överraskningsanfall och hela parisstatens luftflotta ligger sönder-
bombad innan den ens hinner lyfta. Glöm aldrig att det är USA och
pariasstaten som är huvudfienden.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:Det är bara naturligt att pariasstaten israel slåss på USA:s rebellsida i kriget.
Undrar vad taliban-Secrist och TramadolTrollet säger.

Jag har bytt ståndpunkt i kriget då jag hela tiden har sett hur USA både peppat
och stärkt rebellsidan i strävan till ytterligare inflytande i regionen.

För USA räcker det tydligen inte med israel som regionalt brohuvud utan man
har, idiotiskt nog, valt att utmana den enda stormakt som skulle kunna besegra
pariasstaten militärt, Syrien

Det var mycket dumt gjort av USA. Det blev inte den promenadseger man hade
räknat med. Trots alla misslyckade krig man startat i Mellanöstern det senaste
årtiondet så gav man sej in i detta - ännu ett misslyckat krig.

Och så nekar USA-vännerna till att USA är världens mest krigiska aggressor. På
det sättet är jag glad att Assad hållit ställningarna m h a Ryssland. USA är den
huvudansvarige till allt lidande i även det här kriget.

Det är bra för den terrorballans som fortfarande råder i världen att ryssarna har
hållit Assad under armarna. Men hur ska Tramadoltrollet ställa sej nu när han
tagit in den här drapan. Jag gissar på förnekelse.

Syrien är ingen match för IDF.  Problemet är att terrorbalansen är bruten.  Detta är terrorstaten saudis mål då Iran snart dras in till fullo.  
Israel är förhoppningsvis inte intresserad av en fortsatt eskaleraring.  Det ser dock inte ljust ut.  

Jag tror pariasstaten skulle få en hel del problem med Syrien
då dom ju har Ryssland i ryggen. Ryssland sparar de bästa bitarna
tills skarpa lägen. Det vore ingen risk för oljebomber i a f. Rys-
sarna skulle hålla med dödligare grejer.

Ett överraskningsanfall och hela parisstatens luftblotta ligger sönder-
bomkad innan den ens hinner lyfta. Glöm aldrig att det är USA och
pariasstaten som är huvudfienden.

Förstår du hoppas på kärnvapenkrig ditt islamistäckel

Död åt islamismen och dess medlöpare!

Någon måste stoppa pariasstatens terror.