Expressen säger för 2:a dagen i följd att bostadspriserna stiger.

Sniperace skrev:

Infra skrev:Nu tyckte Göinge-knarkaren att han var ett jävla smartass.

Men den tabell han visar upp gäller inte från årsskiftet 2015/
/2016 som han vill ge sken av genom att förtiga sanningen.

Falskeligen (som en äkta sd:are) förtiger han tidsspannet.

Tidsspannet är fem år och till yttermera visso under dom år
då prisrasllyt galopperade som värst. Det förtiger han, skit-
högen.

Hade han varit ärlig hade han naturligtvis talat om att siffrorna
var en 5-årig ökning. Ingenting annat. Jag citerar från hans
egen artikel:

"Priserna på en villa i Stockholm har i snitt ökat med 43 procent
de senaste fem åren".

Att utelämna denna helt avgörande upplysning för att förstå de
siffror han så triumfatoriskt fläker upp, är naturligtvis djupt oärligt.

Det duger naturligtvis inte att komma drällande med 5 år gamla
sifferuppgifter om en marknad som skiftat så oerhört snabbt bara
under det senaste kvartalet.

Skulle Göingeknarkarens siffror ha stämt med dagens verklighet
är dom hur som helst till ingen glädje alls för en enda käft
som tänker sälja. För precis som jag sa så är en säljare hänvisad
till samma marknad som han nyss sålde på - för att få tak över
huvudet.

Det sagda innebär att om du har håvat in 4 miljoner så är du piskad
att betala ut samma miljoner för ditt nya boende då du är tvungen
att skaffa dig detta på samma marknad, så vida du vill ha samma
läge och samma komfort.

"För att få kompensation i form av tak över huvet efter en försäljning
måste du ju ut där bland de andra vargarna på samma marknad som
du sålt din egen bostad på. Du är alltså hänvisad till att slänga ut
samma höga summa som du just har håvat in på din försäljning".

Detta fenomen kallar vi plus minus noll.

Alternativen är att bo på gatan och njuta av sin nyvunna rikedom,
så vida inte du kan utnyttja dina 40 års bostadskö du har med dej
i ryggsäcken för att skaffa dej ett hyresboende.

Nej. Göinge-knarkaren ljuger precis som landets mäklare och Expres-
sen. Mäklarna har ju fortsatt ekonomiskt intresse av ett fortsatt pris-
rally. Vad de andra två aktörerna har för intresse att ljuga upp pri-
serna är höljt i dunkel. Så här ska en ärlig  redovisning av  prisläget
i städernas egnahemsbestånd se ut:



Svensk Mäklarstatistik  2016-09-14
Bostadsrätt Antal objekt Kr/kvm Köpesumma PU1
Riket 7877 st 37389 kr/kvm 2224 tkr 1%
Stor-Stockholm 3044 st 57244 kr/kvm 3316 tkr 0%
Centrala Stockholm 768 st 87889 kr/kvm 4690 tkr 0%
Stor-Göteborg 705 st 41703 kr/kvm 2551 tkr 1%
Centrala Göteborg 162 st 58808 kr/kvm 3471 tkr 1%
Stor-Malmö 866 st 26238 kr/kvm 1598 tkr 3%
Centrala Malmö 430 st 28651 kr/kvm 1791 tkr 1%
Ej storstad 3262 st 20889 kr/kvm 1300 tkr 1%
Senast uppdaterad: 14 september 2016*


http://www.maklarstatistik.se/

Det är ju så jävla träligt att  behöva ta om alltsammans bara
för att Göingeknarkaren sitter och ljuger som vanligt. Jag ber om
ursäkt för det. Som jag sa: Stockholm prisleder. Marknaden i övrigt
har en eftersläpning på åtminstone ett halvår.

*Villamarknaden finns ej med i tabellen.

haha, ha det sjunkit eller stigit under de senaste fem åren?

du kan knappast gå efter väldigt kort tid då marknaden i stort sett alltid har förändringar under kort tid, en långt tid ger bättre och sannare resultat.

det är som att basunera ut att bränslepriserna är sjunkande eftersom de sänkte priset med 15 öre igår, och förtiga att det höjdes 25 öre i förrgår,,,,,
som sagt, har priserna ökat som jag skrv under denna tid, eller ej?
det räcker att du svarar JA eller nej, allt annat är oväsentligt

redalert skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:Nu tyckte Göinge-knarkaren att han var ett jävla smartass.

Men den tabell han visar upp gäller inte från årsskiftet 2015/
/2016 som han vill ge sken av genom att förtiga sanningen.

Falskeligen (som en äkta sd:are) förtiger han tidsspannet.

Tidsspannet är fem år och till yttermera visso under dom år
då prisrasllyt galopperade som värst. Det förtiger han, skit-
högen.

Hade han varit ärlig hade han naturligtvis talat om att siffrorna
var en 5-årig ökning. Ingenting annat. Jag citerar från hans
egen artikel:

"Priserna på en villa i Stockholm har i snitt ökat med 43 procent
de senaste fem åren".

Att utelämna denna helt avgörande upplysning för att förstå de
siffror han så triumfatoriskt fläker upp, är naturligtvis djupt oärligt.

Det duger naturligtvis inte att komma drällande med 5 år gamla
sifferuppgifter om en marknad som skiftat så oerhört snabbt bara
under det senaste kvartalet.

Skulle Göingeknarkarens siffror ha stämt med dagens verklighet
är dom hur som helst till ingen glädje alls för en enda käft
som tänker sälja. För precis som jag sa så är en säljare hänvisad
till samma marknad som han nyss sålde på - för att få tak över
huvudet.

Det sagda innebär att om du har håvat in 4 miljoner så är du piskad
att betala ut samma miljoner för ditt nya boende då du är tvungen
att skaffa dig detta på samma marknad, så vida du vill ha samma
läge och samma komfort.

"För att få kompensation i form av tak över huvet efter en försäljning
måste du ju ut där bland de andra vargarna på samma marknad som
du sålt din egen bostad på. Du är alltså hänvisad till att slänga ut
samma höga summa som du just har håvat in på din försäljning".

Detta fenomen kallar vi plus minus noll.

Alternativen är att bo på gatan och njuta av sin nyvunna rikedom,
så vida inte du kan utnyttja dina 40 års bostadskö du har med dej
i ryggsäcken för att skaffa dej ett hyresboende.

Nej. Göinge-knarkaren ljuger precis som landets mäklare och Expres-
sen. Mäklarna har ju fortsatt ekonomiskt intresse av ett fortsatt pris-
rally. Vad de andra två aktörerna har för intresse att ljuga upp pri-
serna är höljt i dunkel. Så här ska en ärlig  redovisning av  prisläget
i städernas egnahemsbestånd se ut:



Svensk Mäklarstatistik  2016-09-14
Bostadsrätt Antal objekt Kr/kvm Köpesumma PU1
Riket 7877 st 37389 kr/kvm 2224 tkr 1%
Stor-Stockholm 3044 st 57244 kr/kvm 3316 tkr 0%
Centrala Stockholm 768 st 87889 kr/kvm 4690 tkr 0%
Stor-Göteborg 705 st 41703 kr/kvm 2551 tkr 1%
Centrala Göteborg 162 st 58808 kr/kvm 3471 tkr 1%
Stor-Malmö 866 st 26238 kr/kvm 1598 tkr 3%
Centrala Malmö 430 st 28651 kr/kvm 1791 tkr 1%
Ej storstad 3262 st 20889 kr/kvm 1300 tkr 1%
Senast uppdaterad: 14 september 2016*


http://www.maklarstatistik.se/

Det är ju så jävla träligt att  behöva ta om alltsammans bara
för att Göingeknarkaren sitter och ljuger som vanligt. Jag ber om
ursäkt för det. Som jag sa: Stockholm prisleder. Marknaden i övrigt
har en eftersläpning på åtminstone ett halvår.

*Villamarknaden finns ej med i tabellen.

haha, ha det sjunkit eller stigit under de senaste fem åren?

du kan knappast gå efter väldigt kort tid då marknaden i stort sett alltid har förändringar under kort tid, en långt tid ger bättre och sannare resultat.

det är som att basunera ut att bränslepriserna är sjunkande eftersom de sänkte priset med 15 öre igår, och förtiga att det höjdes 25 öre i förrgår,,,,,
som sagt, har priserna ökat som jag skrv under denna tid, eller ej?
det räcker att du svarar JA eller nej, allt annat är oväsentligt

Tror du verkligen att miffot infra är kapabel att tänka själv?

Tramadolknarkaren skrev:haha, ha det sjunkit eller stigit under de senaste fem åren?

Infra skrev:

Tramadolknarkaren skrev:haha, ha det sjunkit eller stigit under de senaste fem åren?

Om jag pratar om dagsläget vad gäller prisbilden
och du svarar med hur det var 5 år före? Tycker du då att du
replikerar på vad jag har sagt?

Vi pratar inte om de senaste fem åren i den här tråden. I den
här tråden diskuterar vi den förändring av prisbilden som f n
har inträtt.

Vi diskuterar alltså inte de senaste fem åren eller
de fem åren före dom. Gick det in bland dimmorna? Håll dej
på mattan ditt svin.

Secrist skrev:Tror infras judehat till slut har knäckt hjärnan på honom.

Infra skrev:

Secrist skrev:Tror infras judehat till slut har knäckt hjärnan på honom.

Viket "judehat" tar du mest illa vid dej av?:
Det som liknar din islamofobi eller det som
mera liknar Snajperns antiziganism?

BTW:
http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter#origin-db

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Tror infras judehat till slut har knäckt hjärnan på honom.

Viket "judehat" tar du mest illa vid dej av?:
Det som liknar din islamofobi eller det som
mera liknar Snajperns antiziganism?

BTW:
http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter#origin-db

Jag har inget emot zigenare,  det jag skrev Är att palestinier ses av araberna som europeer har sett zigenare och hyrde behandlas.
Och så behandlar inte hag dem, det verkar däremot du göra

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Tror infras judehat till slut har knäckt hjärnan på honom.

Viket "judehat" tar du mest illa vid dej av?:
Det som liknar din islamofobi eller det som
mera liknar Snajperns antiziganism?

BTW:
http://www.st.nu/hur-manga-av-oss-ska-kallas-antisemiter#origin-db

Jag har inget emot zigenare,  det jag skrev Är att palestinier ses av araberna som europeer har sett zigenare och hyrde behandlas.
Och så behandlar inte hag dem, det verkar däremot du göra

Än i dag kallar zionisterna palestinierna för "araberna" i nedsättande
bemärkelse. (Fast dom själva är ett arabfolk). Nu har det gått upp för TramadolTrollet
att palestinierna består av ättlingar till de försvunna, 10 stammarna blandat med genom
från den grekisla arkipelagen.

Han har tidigare kallat palestinierna för mellanösterns zigenare i nedsättande be-
märkelse. Och detta fast han själv har ingifta tattare i släkten. Det hela mynnar
alltså ut i självförakt och självförnekelse. Undra på att karln anser sig behöva
knarka. Det är en tung soppa han får bära på genom livet, aset.

IslamistpedofilenJoakim skrev:

Sniperace skrev:Forumets värste antisemit

Vilken islamofobi tycker du är mest islamofobisk?
Försvaret av de lemlästade barnen eller försva-
ret av de våldtagna kvinnorna?

Infra skrev:

Tramadolknarkaren skrev:haha, ha det sjunkit eller stigit under de senaste fem åren?

Om jag pratar om dagsläget vad gäller prisbilden
och du svarar med hur det var 5 år före? Tycker du då att du
replikerar på vad jag har sagt?

Vi pratar inte om de senaste fem åren i den här tråden. I den
här tråden diskuterar vi den förändring av prisbilden som f n
har inträtt.

Vi diskuterar alltså inte de senaste fem åren eller
de fem åren före dom. Gick det in bland dimmorna? Håll dej
på mattan ditt svin.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Tramadolknarkaren skrev:haha, ha det sjunkit eller stigit under de senaste fem åren?

Om jag pratar om dagsläget vad gäller prisbilden
och du svarar med hur det var 5 år före? Tycker du då att du
replikerar på vad jag har sagt?

Vi pratar inte om de senaste fem åren i den här tråden. I den
här tråden diskuterar vi den förändring av prisbilden som f n
har inträtt.

Vi diskuterar alltså inte de senaste fem åren eller
de fem åren före dom. Gick det in bland dimmorna? Håll dej
på mattan ditt svin.

Vad pratar ni om då? Prisbilden de senaste timmarna?

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Tramadolknarkaren skrev:haha, ha det sjunkit eller stigit under de senaste fem åren?

Om jag pratar om dagsläget vad gäller prisbilden
och du svarar med hur det var 5 år före? Tycker du då att du
replikerar på vad jag har sagt?

Vi pratar inte om de senaste fem åren i den här tråden. I den
här tråden diskuterar vi den förändring av prisbilden som f n
har inträtt.

Vi diskuterar alltså inte de senaste fem åren eller
de fem åren före dom. Gick det in bland dimmorna? Håll dej
på mattan ditt svin.

Vad pratar ni om då? Prisbilden de senaste timmarna?

Han är korkad, på det sättet han tänker är bensinpriserna sjunkande eftersom jag igår tankade för 12,4kr litern 95oktan i Tollarp, när priset annars låg på 12,92...

"Tankade"? Då var det väl permobilen du tankade.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Tramadolknarkaren skrev:haha, ha det sjunkit eller stigit under de senaste fem åren?

Om jag pratar om dagsläget vad gäller prisbilden
och du svarar med hur det var 5 år före? Tycker du då att du
replikerar på vad jag har sagt?

Vi pratar inte om de senaste fem åren i den här tråden. I den
här tråden diskuterar vi den förändring av prisbilden som f n
har inträtt.

Vi diskuterar alltså inte de senaste fem åren eller
de fem åren före dom. Gick det in bland dimmorna? Håll dej
på mattan ditt svin.

Vad pratar ni om då? Prisbilden de senaste timmarna?

Han är korkad, på det sättet han tänker är bensinpriserna sjunkande eftersom jag igår tankade för 12,4kr litern 95oktan i Tollarp, när priset annars låg på 12,92...

"Tankade"? Då var det väl permobilen du tankade.

SDSecrist skrev:Tror infras judehat till slut har knäckt hjärnan på honom.

Infra skrev:

SDSecrist skrev:Tror infras judehat till slut har knäckt hjärnan på honom.

Vilken judehat tycker du är mest avskyvärt?
Försvaret av de lemlästade barnen eller försva-
ret av de våldtagna kvinnorna?

Infra skrev:

SDSecrist skrev:Tror infras judehat till slut har knäckt hjärnan på honom.

Vilken judehat tycker du är mest avskyvärt?
Försvaret av de lemlästade barnen eller försva-
ret av de våldtagna kvinnorna?

Secrist skrev:

Infra skrev:

SDSecrist skrev:Tror infras judehat till slut har knäckt hjärnan på honom.

Vilken judehat tycker du är mest avskyvärt?
Försvaret av de lemlästade barnen eller försva-
ret av de våldtagna kvinnorna?

Med den logiken så är det helt i sin ordning att hata alla muslimer.

Secrist skrev:

Infra skrev:

SDSecrist skrev:Tror infras judehat till slut har knäckt hjärnan på honom.

Vilken judehat tycker du är mest avskyvärt?
Försvaret av de lemlästade barnen eller försva-
ret av de våldtagna kvinnorna?

Med den logiken så är det helt i sin ordning att hata alla muslimer.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

SDSecrist skrev:Tror infras judehat till slut har knäckt hjärnan på honom.

Vilken judehat tycker du är mest avskyvärt?
Försvaret av de lemlästade barnen eller försva-
ret av de våldtagna kvinnorna?

Med den logiken så är det helt i sin ordning att hata alla muslimer.

Det är inte att svara på frågan . Det är att undvika att svara.
Jag förstod att du skulle stå svarslös den här gången också.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

SDSecrist skrev:Tror infras judehat till slut har knäckt hjärnan på honom.

Vilken judehat tycker du är mest avskyvärt?
Försvaret av de lemlästade barnen eller försva-
ret av de våldtagna kvinnorna?

Med den logiken så är det helt i sin ordning att hata alla muslimer.

Det är inte att svara på frågan . Det är att undvika att svara.
Jag förstod att du skulle stå svarslös den här gången också.

Hatar du alla muslimer också?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

SDSecrist skrev:Tror infras judehat till slut har knäckt hjärnan på honom.

Vilken judehat tycker du är mest avskyvärt?
Försvaret av de lemlästade barnen eller försva-
ret av de våldtagna kvinnorna?

Med den logiken så är det helt i sin ordning att hata alla muslimer.

Det är inte att svara på frågan . Det är att undvika att svara.
Jag förstod att du skulle stå svarslös den här gången också.

Hatar du alla muslimer också?

Nej. Det är ju det du tar hand om på detta forum.

Är det svaret  på min fråga om vad du tycker är
den mest avskyvärda antisemitismen?

Antigen galimattiassvar eller också motfrågor?

Så snart du har svarat på min fråga så ska jag
svara på dina frågor.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

SDSecrist skrev:Tror infras judehat till slut har knäckt hjärnan på honom.

Vilken judehat tycker du är mest avskyvärt?
Försvaret av de lemlästade barnen eller försva-
ret av de våldtagna kvinnorna?

Med den logiken så är det helt i sin ordning att hata alla muslimer.

Det är inte att svara på frågan . Det är att undvika att svara.
Jag förstod att du skulle stå svarslös den här gången också.

Hatar du alla muslimer också?

Nej. Det är ju det du tar hand om på detta forum.

Är det svaret  på min fråga om vad du tycker är
den mest avskyvärda antisemitismen?

Antigen galimattiassvar eller också motfrågor?

Så snart du har svarat på min fråga så ska jag
svara på dina frågor.

Du försvarar hårresande brott begångna av islamister men får frispel om en jude skulle titta snett på en palestinier.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

SDSecrist skrev:Tror infras judehat till slut har knäckt hjärnan på honom.

Vilken judehat tycker du är mest avskyvärt?
Försvaret av de lemlästade barnen eller försva-
ret av de våldtagna kvinnorna?

Med den logiken så är det helt i sin ordning att hata alla muslimer.

Det är inte att svara på frågan . Det är att undvika att svara.
Jag förstod att du skulle stå svarslös den här gången också.

Hatar du alla muslimer också?

Nej. Det är ju det du tar hand om på detta forum.

Är det svaret  på min fråga om vad du tycker är
den mest avskyvärda antisemitismen?

Antigen galimattiassvar eller också motfrågor?

Så snart du har svarat på min fråga så ska jag
svara på dina frågor.

Du försvarar hårresande brott begångna av islamister men får frispel om en jude skulle titta snett på en palestinier.

En mycket allvarlig anklagelse. Den lögnen kan du inte belägga.
Är det du eller jag som har rebellerna som favoriter i Syrienkriget?

http://www.svd.se/dronarattacker-goder-islamister/om/varlden