Islamofobi bakom ministeroffer.

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:Det var rakryggat och insiktsfullt av Yasir Kahn att dra tillbaks alla
sina politiska uppdrag och snuvade därmed media på upptakten till
sitt nya drev.

Signalen han därmed sände ut var: jag ha förstått er islamofobi,
intollerans och njugghet och vill inte skänka er nöjet att få mitt huvud
att rulla.

Det är "förtjusande" att höra alla upprörda kvinnor som blivit purkna
på Yasir för att han inte tar dom i hand. I morse deklarerade en infektions-
läkare på "Ring P1" att hon inte heller tog folk i hand men av andra skäl.

De ilskna kvinnornas tillkämpade upprördhet är förtjusande även ur andra
aspekter. Den främsta är att de menar att vägran att ta i hand är kränkande
för kvinnan. Ändå har Yasir tydligt deklarerat i en radiointervju i går, är att
grunden till denna sedvänja är att fysisk kontakt i form av handslag mellan
man och kvinna  anses för intimt. Grunden är alltså det motsatta mot det som
upprör, nämligen: respekt för kvinnans ärbarhet. Ändå kan man förvränga det
så. Allt går att förvränga om man vill. Och vissa rasistiska kvinnor vill gärna.

Låt oss titta närmare på "gåtan kvinnan" i detta fall: å ena sidan anklagar man
muslimska män för att kladda och begå atastningar då och då. Å andra sidan
blir man förbannad på en man som visar sina kvinnliga medmänniskor veder-
börlig respekt genom att varken kladda på deras könsdelar eller på deras händer.
Yasir får alltså fan för att han visar kvinnor att han respekterar
deras ärbarhet. Fy fan vilken intolerans.

En del lägger handen på hjärtat som hälsningsgest. Ingen kvinna jag hört tar illa
upp av att bli kramad som hälsningsgest. En del håller ihop sina händer som vissa
hinduer och buddister, som hälsningsgest. En del tar i hand (en uråldrig sed från
europeisk medeltid). Ytterligare andra ska kindpussas tre gånger.

Är vi i Sverige eller..........? frågar de upprörda kvinnorna. Ja. Men Sverige är mång-
kulturellt. I den mån det alls finns nån insikt om det eller tolerans, bör vi kunna ac-
ceptera flera olika sätt att hälsa. Vi bör sätta igång att bearbeta bort alla fördomar
även på detta område.

upp

Muslimen, kvinnan och statsrådet Aida som salafisten Infra tidigare hyllat tar avstånd mot radikala män  som inte vill ta hand.

CRED!!!!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article22667239.ab

Tidigare? Jag hyllar henne alltjämnt. Men eftersom hon själv som
muslim nu är snubblande nära att bli ännu ett offer för svensk
islamofobi så håller hon på ett förtjänstfullt sätt rågångarna klara.
Hon såg tidigt mönstret och drog slutsatser av det precis som Yasir
när han föregrep den första attacken genom att lämna.

Du menar alltså att hon pudlar ? Ta din medicin och gå och lägg dig igen. Somna in.

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:Det var rakryggat och insiktsfullt av Yasir Kahn att dra tillbaks alla
sina politiska uppdrag och snuvade därmed media på upptakten till
sitt nya drev.

Signalen han därmed sände ut var: jag ha förstått er islamofobi,
intollerans och njugghet och vill inte skänka er nöjet att få mitt huvud
att rulla.

Det är "förtjusande" att höra alla upprörda kvinnor som blivit purkna
på Yasir för att han inte tar dom i hand. I morse deklarerade en infektions-
läkare på "Ring P1" att hon inte heller tog folk i hand men av andra skäl.

De ilskna kvinnornas tillkämpade upprördhet är förtjusande även ur andra
aspekter. Den främsta är att de menar att vägran att ta i hand är kränkande
för kvinnan. Ändå har Yasir tydligt deklarerat i en radiointervju i går, är att
grunden till denna sedvänja är att fysisk kontakt i form av handslag mellan
man och kvinna  anses för intimt. Grunden är alltså det motsatta mot det som
upprör, nämligen: respekt för kvinnans ärbarhet. Ändå kan man förvränga det
så. Allt går att förvränga om man vill. Och vissa rasistiska kvinnor vill gärna.

Låt oss titta närmare på "gåtan kvinnan" i detta fall: å ena sidan anklagar man
muslimska män för att kladda och begå atastningar då och då. Å andra sidan
blir man förbannad på en man som visar sina kvinnliga medmänniskor veder-
börlig respekt genom att varken kladda på deras könsdelar eller på deras händer.
Yasir får alltså fan för att han visar kvinnor att han respekterar
deras ärbarhet. Fy fan vilken intolerans.

En del lägger handen på hjärtat som hälsningsgest. Ingen kvinna jag hört tar illa
upp av att bli kramad som hälsningsgest. En del håller ihop sina händer som vissa
hinduer och buddister, som hälsningsgest. En del tar i hand (en uråldrig sed från
europeisk medeltid). Ytterligare andra ska kindpussas tre gånger.

Är vi i Sverige eller..........? frågar de upprörda kvinnorna. Ja. Men Sverige är mång-
kulturellt. I den mån det alls finns nån insikt om det eller tolerans, bör vi kunna ac-
ceptera flera olika sätt att hälsa. Vi bör sätta igång att bearbeta bort alla fördomar
även på detta område.

upp

Muslimen, kvinnan och statsrådet Aida som salafisten Infra tidigare hyllat tar avstånd mot radikala män  som inte vill ta hand.

CRED!!!!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article22667239.ab

Tidigare? Jag hyllar henne alltjämnt. Men eftersom hon själv som
muslim nu är snubblande nära att bli ännu ett offer för svensk
islamofobi så håller hon på ett förtjänstfullt sätt rågångarna klara.
Hon såg tidigt mönstret och drog slutsatser av det precis som Yasir
när han föregrep den första attacken genom att lämna.

Du menar alltså att hon pudlar ? Ta din medicin och gå och lägg dig igen. Somna in.

Det är ju för fan dårpippi att en utbliven handskakning ska behöva
skicka chockvågor genom en hel journalistkår. Ser du inte bristen på
proportioner. Fatta vad islamofobi åstadkommer.

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:Det var rakryggat och insiktsfullt av Yasir Kahn att dra tillbaks alla
sina politiska uppdrag och snuvade därmed media på upptakten till
sitt nya drev.

Signalen han därmed sände ut var: jag ha förstått er islamofobi,
intollerans och njugghet och vill inte skänka er nöjet att få mitt huvud
att rulla.

Det är "förtjusande" att höra alla upprörda kvinnor som blivit purkna
på Yasir för att han inte tar dom i hand. I morse deklarerade en infektions-
läkare på "Ring P1" att hon inte heller tog folk i hand men av andra skäl.

De ilskna kvinnornas tillkämpade upprördhet är förtjusande även ur andra
aspekter. Den främsta är att de menar att vägran att ta i hand är kränkande
för kvinnan. Ändå har Yasir tydligt deklarerat i en radiointervju i går, är att
grunden till denna sedvänja är att fysisk kontakt i form av handslag mellan
man och kvinna  anses för intimt. Grunden är alltså det motsatta mot det som
upprör, nämligen: respekt för kvinnans ärbarhet. Ändå kan man förvränga det
så. Allt går att förvränga om man vill. Och vissa rasistiska kvinnor vill gärna.

Låt oss titta närmare på "gåtan kvinnan" i detta fall: å ena sidan anklagar man
muslimska män för att kladda och begå atastningar då och då. Å andra sidan
blir man förbannad på en man som visar sina kvinnliga medmänniskor veder-
börlig respekt genom att varken kladda på deras könsdelar eller på deras händer.
Yasir får alltså fan för att han visar kvinnor att han respekterar
deras ärbarhet. Fy fan vilken intolerans.

En del lägger handen på hjärtat som hälsningsgest. Ingen kvinna jag hört tar illa
upp av att bli kramad som hälsningsgest. En del håller ihop sina händer som vissa
hinduer och buddister, som hälsningsgest. En del tar i hand (en uråldrig sed från
europeisk medeltid). Ytterligare andra ska kindpussas tre gånger.

Är vi i Sverige eller..........? frågar de upprörda kvinnorna. Ja. Men Sverige är mång-
kulturellt. I den mån det alls finns nån insikt om det eller tolerans, bör vi kunna ac-
ceptera flera olika sätt att hälsa. Vi bör sätta igång att bearbeta bort alla fördomar
även på detta område.

upp

Muslimen, kvinnan och statsrådet Aida som salafisten Infra tidigare hyllat tar avstånd mot radikala män  som inte vill ta hand.

CRED!!!!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article22667239.ab

Tidigare? Jag hyllar henne alltjämnt. Men eftersom hon själv som
muslim nu är snubblande nära att bli ännu ett offer för svensk
islamofobi så håller hon på ett förtjänstfullt sätt rågångarna klara.
Hon såg tidigt mönstret och drog slutsatser av det precis som Yasir
när han föregrep den första attacken genom att lämna.

Du menar alltså att hon pudlar ? Ta din medicin och gå och lägg dig igen. Somna in.

Det är ju för fan dårpippi att en utbliven handskakning ska behöva
skicka chockvågor genom en hel journalistkår. Ser du inte bristen på
proportioner. Fatta vad islamofobi åstadkommer.

R.O.F.L skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:
finns det några miljömuppar kvar om ett halvår?


Det var inför kvällens Aktuelltsändning som programledaren Anders Holmberg och språkrörens presskontakt Magnus Johansson diskuterade innehållet.

– Vi pratade om logistiken kring intervjun, var den skulle ske. När samtalet var på väg att avslutas sade Johansson: ”Du kan inte tänka dig att steka den här delen om Kaplan?”, berättar Anders Holmberg för SVT.

Programledaren frågade vad Johansson menade, varpå den senare enligt Holmberg ska ha svarat:

”Om ni låter bli att prata om Kaplan skulle du kunna få några tunga namn inom partiet som är kritiska mot att Khan varit nominerad”.

Miljöpartiet har kort efter nyheten om Johanssons påstådda agerande valt att ta honom ur tjänst.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22670618.ab

Ngn/några vill verkligen ha bort MP nu, jag kan inte tolka det på ngt annat sätt.  

Politiskt islam har infiltrerat MP. MP är synonymt med 68 rörelsen. Dagens kommunpolitiker består av somalier och araber. Dessa har redan börjat knacka pådörren till riksdagsplatser, kaplan var statsråd.
Den är en sorglig syn.
Exponeringen är total. MP har blottat sitt fula gristryne när man fått makten.

Jag tror Löven grinar. Allt är hans fel som bildade regering med MP.

Politiskt islam är bajs, mellanöstern är ett riktmärke.

R.O.F.L skrev:

R.O.F.L skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:
finns det några miljömuppar kvar om ett halvår?


Det var inför kvällens Aktuelltsändning som programledaren Anders Holmberg och språkrörens presskontakt Magnus Johansson diskuterade innehållet.

– Vi pratade om logistiken kring intervjun, var den skulle ske. När samtalet var på väg att avslutas sade Johansson: ”Du kan inte tänka dig att steka den här delen om Kaplan?”, berättar Anders Holmberg för SVT.

Programledaren frågade vad Johansson menade, varpå den senare enligt Holmberg ska ha svarat:

”Om ni låter bli att prata om Kaplan skulle du kunna få några tunga namn inom partiet som är kritiska mot att Khan varit nominerad”.

Miljöpartiet har kort efter nyheten om Johanssons påstådda agerande valt att ta honom ur tjänst.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22670618.ab

Ngn/några vill verkligen ha bort MP nu, jag kan inte tolka det på ngt annat sätt.  

Politiskt islam har infiltrerat MP. MP är synonymt med 68 rörelsen. Dagens kommunpolitiker består av somalier och araber. Dessa har redan börjat knacka pådörren till riksdagsplatser, kaplan var statsråd.
Den är en sorglig syn.
Exponeringen är total. MP har blottat sitt fula gristryne när man fått makten.

Jag tror Löven grinar. Allt är hans fel som bildade regering med MP.

Politiskt islam är bajs, mellanöstern är ett riktmärke.

Det är ju för fan dårpippi att en utbliven handskakning ska behöva
skicka chockvågor genom en hel journalistkår. Ser du inte bristen på
proportioner. Fatta vad islamofobi åstadkommer.

lazy skrev:Snodd från Petrus på Twitter:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

R.O.F.L skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:
finns det några miljömuppar kvar om ett halvår?


Det var inför kvällens Aktuelltsändning som programledaren Anders Holmberg och språkrörens presskontakt Magnus Johansson diskuterade innehållet.

– Vi pratade om logistiken kring intervjun, var den skulle ske. När samtalet var på väg att avslutas sade Johansson: ”Du kan inte tänka dig att steka den här delen om Kaplan?”, berättar Anders Holmberg för SVT.

Programledaren frågade vad Johansson menade, varpå den senare enligt Holmberg ska ha svarat:

”Om ni låter bli att prata om Kaplan skulle du kunna få några tunga namn inom partiet som är kritiska mot att Khan varit nominerad”.

Miljöpartiet har kort efter nyheten om Johanssons påstådda agerande valt att ta honom ur tjänst.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22670618.ab

Ngn/några vill verkligen ha bort MP nu, jag kan inte tolka det på ngt annat sätt.  

Politiskt islam har infiltrerat MP. MP är synonymt med 68 rörelsen. Dagens kommunpolitiker består av somalier och araber. Dessa har redan börjat knacka pådörren till riksdagsplatser, kaplan var statsråd.
Den är en sorglig syn.
Exponeringen är total. MP har blottat sitt fula gristryne när man fått makten.

Jag tror Löven grinar. Allt är hans fel som bildade regering med MP.

Politiskt islam är bajs, mellanöstern är ett riktmärke.

Det är ju för fan dårpippi att en utbliven handskakning ska behöva
skicka chockvågor genom en hel journalistkår. Ser du inte bristen på
proportioner. Fatta vad islamofobi åstadkommer.

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

R.O.F.L skrev:

R.O.F.L skrev:

lazy skrev:

R.O.F.L skrev:
finns det några miljömuppar kvar om ett halvår?


Det var inför kvällens Aktuelltsändning som programledaren Anders Holmberg och språkrörens presskontakt Magnus Johansson diskuterade innehållet.

– Vi pratade om logistiken kring intervjun, var den skulle ske. När samtalet var på väg att avslutas sade Johansson: ”Du kan inte tänka dig att steka den här delen om Kaplan?”, berättar Anders Holmberg för SVT.

Programledaren frågade vad Johansson menade, varpå den senare enligt Holmberg ska ha svarat:

”Om ni låter bli att prata om Kaplan skulle du kunna få några tunga namn inom partiet som är kritiska mot att Khan varit nominerad”.

Miljöpartiet har kort efter nyheten om Johanssons påstådda agerande valt att ta honom ur tjänst.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22670618.ab

Ngn/några vill verkligen ha bort MP nu, jag kan inte tolka det på ngt annat sätt.  

Politiskt islam har infiltrerat MP. MP är synonymt med 68 rörelsen. Dagens kommunpolitiker består av somalier och araber. Dessa har redan börjat knacka pådörren till riksdagsplatser, kaplan var statsråd.
Den är en sorglig syn.
Exponeringen är total. MP har blottat sitt fula gristryne när man fått makten.

Jag tror Löven grinar. Allt är hans fel som bildade regering med MP.

Politiskt islam är bajs, mellanöstern är ett riktmärke.

Det är ju för fan dårpippi att en utbliven handskakning ska behöva
skicka chockvågor genom en hel journalistkår. Ser du inte bristen på
proportioner. Fatta vad islamofobi åstadkommer.

Sniperace skrev:

lazy skrev:Snodd från Petrus på Twitter:

ericTheDog skrev:Ingen islam - ingen islamofobi.

Låt vanligt folk slippa höra talas om islam så ska du se att allt blir bra.

Infra skrev:
Man ignorerar inte en kvinna om man lägger
handen på hjärtat och bugar artigt. Det är en
gest av djupaste vördnad.

Det är ju för fan dårpippi att en utebliven hand-
skakning ska skicka chockvågor genom en hel
journalistkår. Det är detta som vi kallar för
kränkthetskulturen.

Secrist skrev:

Infra skrev:
Man ignorerar inte en kvinna om man lägger
handen på hjärtat och bugar artigt. Det är en
gest av djupaste vördnad.

Det är ju för fan dårpippi att en utebliven hand-
skakning ska skicka chockvågor genom en hel
journalistkår. Det är detta som vi kallar för
kränkthetskulturen.

Om Infra får bestämma.

Tramadoltrollet skrev:islamister GÖR skillnad på kvinnor och män

Infra skrev:Jämlikhet är bra och behjärtansvärt och jag är själv feminist.
Att ta en kvinna i hand utjämnar emellertid inte lönefördelningen
som exempel.

Tramadoltrollet skrev:islamister GÖR skillnad på kvinnor och män

Är det ingen skillnad på kvinnor och män? Inte ens mellan benen?

Det finns ingen över- eller underordning i att hälsa med handen på hjärtat
och en kort, artig bugning. En gest av djup vördnad.

Att obetänksamt kalla Mp:s partiföreträdare för islamister är en mycket all-
varlig anklagelse. Dessutom insinuant och felaktigt.

Secrist skrev:

Infra skrev:Jämlikhet är bra och behjärtansvärt och jag är själv feminist.
Att ta en kvinna i hand utjämnar emellertid inte lönefördelningen
som exempel.

Tramadoltrollet skrev:islamister GÖR skillnad på kvinnor och män

Är det ingen skillnad på kvinnor och män? Inte ens mellan benen?

Det finns ingen över- eller underordning i att hälsa med handen på hjärtat
och en kort, artig bugning. En gest av djup vördnad.

Att obetänksamt kalla Mp:s partiföreträdare för islamister är en mycket all-
varlig anklagelse. Dessutom insinuant och felaktigt.

Miljöpartiets nya språkrör valkampanjar i förorten.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Jämlikhet är bra och behjärtansvärt och jag är själv feminist.
Att ta en kvinna i hand utjämnar emellertid inte lönefördelningen
som exempel.

Tramadoltrollet skrev:islamister GÖR skillnad på kvinnor och män

Är det ingen skillnad på kvinnor och män? Inte ens mellan benen?

Det finns ingen över- eller underordning i att hälsa med handen på hjärtat
och en kort, artig bugning. En gest av djup vördnad.

Att obetänksamt kalla Mp:s partiföreträdare för islamister är en mycket all-
varlig anklagelse. Dessutom insinuant och felaktigt.

Miljöpartiets nya språkrör valkampanjar i förorten.

Om detta är Mp-folk så är du det också.

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Ingen islam - ingen islamofobi.

Låt vanligt folk slippa höra talas om islam så ska du se att allt blir bra.

Är det jag som har hetsat mot folk
av denna tro den senaste veckan?

Man ignorerar inte en kvinna om man lägger
handen på hjärtat och bugar artigt. Det är en
gest av djupaste vördnad.

Det är ju för fan dårpippi att en utebliven hand-
skakning ska skicka chockvågor genom en hel
journalistkår. Det är detta som vi kallar för
kränkthetskulturen.

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Ingen islam - ingen islamofobi.

Låt vanligt folk slippa höra talas om islam så ska du se att allt blir bra.

Är det jag som har hetsat mot folk
av denna tro den senaste veckan?

Man ignorerar inte en kvinna om man lägger
handen på hjärtat och bugar artigt. Det är en
gest av djupaste vördnad.

Det är ju för fan dårpippi att en utebliven hand-
skakning ska skicka chockvågor genom en hel
journalistkår. Det är detta som vi kallar för
kränkthetskulturen.

Senaste veckorna???
Du har ju i åratal framställt muslimer som lika blåsta som du själv.

Jag tycker det är en mänsklig rättighet att slippa ens höra talas om islam.

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Ingen islam - ingen islamofobi.

Låt vanligt folk slippa höra talas om islam så ska du se att allt blir bra.

Är det jag som har hetsat mot folk
av denna tro den senaste veckan?

Man ignorerar inte en kvinna om man lägger
handen på hjärtat och bugar artigt. Det är en
gest av djupaste vördnad.

Det är ju för fan dårpippi att en utebliven hand-
skakning ska skicka chockvågor genom en hel
journalistkår. Det är detta som vi kallar för
kränkthetskulturen.

Senaste veckorna???
Du har ju i åratal framställt muslimer som lika blåsta som du själv.

Jag tycker det är en mänsklig rättighet att slippa ens höra talas om islam.

Rättighet? Det finns mer än enstaka religioner
man vill slippa höra talas om. Vad sägs om våld,
skit, elakhet, hat, islamofobi, dåliga tv-program,
tortyr, mord, sd, nationalism, terror och förtryck?

Tramadoltrollet skrev:Javisst och islamismen innebär våld, skit, elakhet, hat, dåliga tv-program, tortyr, mord, terror och förtryck.

lazy skrev:Äntligen tillbaka i offentligheten:

DEBATT. SMFR-kvinnorna som försvarar Yasri Khan kan sina floskler: Deras artikel är fylld med, på ytan, fina formuleringar. 

Det är viktigt att vara normkritisk och förstå att det finns sätt att agera utanför normen skriver de.

Låt oss först få en sak överstökat: Bryta mot normer kan vem som helst göra.

Mentalsjuka och socialt missanpassade gör det dagligen. För att upphöjas till normkritik måste det föregås av ett resonemang.

Khans resonemang? Han fann handskakande intimt. 
Är det inte lika intimt att skaka en mans hand (vilket Khan gör utan problem)? Kanske Jonas Gardells hand? 
Om svaret är nej, är då inte Khans selektivitet lite… heteronormativt?

Nåväl, Khans fobier är hans ensak. Hade han hänvisat till bacillskräck hade ingen rasat (men kanske föreslagit en bra terapeut). Problemet är således inte handberöringens vara eller icke-vara, utan de värderingar det avslöjar.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article22698418.ab