Jihad John lever.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Attacken misslyckades. Jihad John var inte hemma och lever alltså i
högönsklig välmåga. Däremot dog hans fru och hans 5 barn i attacken.
Undrar hur många barnen hade halshuggit?

Givetvis enormt tragiskt med familjen men ytterst är det han själv som är ansvarig. Hade han brytt sig om familjen så hade han valt en annan väg i livet.

"ytterst är det han själv som är ansvarig" SDSecrist - snabb med
att peka finger. Var det inte så vi sa vid nine-elevenattacken också
"Ytterst är det USA:s eget fel".

Nej det är vad du säger.
Den var ingen attack mot en krigförande part

USA? Icke krigsförande stat? Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha .....ha ha ha....

så du anser att twin tower var ett legitimt mål?
På vilket vis var detven militär anläggning?

Det är legitimt att attackera för att döda på fiendens
eget territorium.

Är det inte det USA och dess svans av drängnationer
gör varje dag. Med sina drönare och bombplan.

Objektivt sett är det knappast värre att 130 civilister
dör i Paris än att lika många dör varje dag under
drönarnas framfart - eller bombplanens.

Alla andra åsikter är rasistisk etnofobi. Lik för lik. Skottsalva
för skottsalva. Mördad familj mot mördad familj.

Felet ligger hos de höga vederbörande som i pannan på varje
muslim läser ordet "idiot". Det är vid såna här tillfällen dom
blir motbevisade.  En idiot försvarar sig aldrig.

Så genom att bekämpa mordiskt IS-slödder så förtjänar man att utsättas för detta?

Vem dödar mest IS? Knappast Usa. 

Muslimer har mördat många gånger fler muslimer än vad väst gjort.
99.9999 % av döda muslimer under 1000 år har dödats av muslimer. ...
Tänk att mörda varandra bara För att de inte är överens om vilka som är mohammeds rätta arvtagare. *asg* de är förresten ganska säkra på att de verkligen tog jihad John det där terrorists vinet skyfflar nu kol och fick inga jungfrur. :-)

Ja muslimer dödar muslimer. Problem uppstår när kristna blandas in.

Nej dessa har ingen större del i detta, kriget mellan muslimer rör sig enbart om vem som ska vara mohammeds rätta arvtagare.
Det är muslimer mot muslimer och tyvärr även muslimer mot alla som INTE är muslimer.
Idioter som bokstavligen följer koranens ord att utrota de otrogna.

ingen större del i detta?  Man blir direkt drabbade av muslimers sjuka ideologi. Nu har man äntligen tagit till vapen istället för att låta sig folkmördas.

Vad jag menar är att kristna har ingen större skuld i detta, det är en islamsk sak till 100% där ideologin är att föda alla med fel tro, det inbegriper fel gren av islam, annan religion, eller ingen religion alls, nan måste verkligen tillhöra rätt gren av islam och ha samma mål som extremister na som omger en

Är judar accepterade? 

Secrist skrev:Det står inte idiot i pannan på varje muslim.

Nä, men alldeles för många. Förutom att ditt försvar av det islamistiska våldet är helt motbjudande så är det rätt ironiskt att du svamlar om våldtäkter men tanke på att IS gjort sig kända just för att ta sexslavar och omfattande våldtäkter av kvinnor och barn.

RedMentalCase skrev:JihadJohn och Jihadinfra, samma pack men infra är den fege av dem.

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:JihadJohn och Jihadinfra, samma pack men infra är den fege av dem.

Det skånska mentalfallet har fällt dom.

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:JihadJohn och Jihadinfra, samma pack men infra är den fege av dem.

Det skånska mentalfallet har fällt dom.

Infra skrev:

Secrist skrev:Det står inte idiot i pannan på varje muslim.

Nä, men alldeles för många. Förutom att ditt försvar av det islamistiska våldet är helt motbjudande så är det rätt ironiskt att du svamlar om våldtäkter men tanke på att IS gjort sig kända just för att ta sexslavar och omfattande våldtäkter av kvinnor och barn.

Jag har aldrig försvarat det, men det skadar
inte att förklara hur orsak och verkan hänger
samman. Speciellt inte för idioter som låter sig
föblindas av sitt förutfattade hat.

Infra skrev:

Secrist skrev:Det står inte idiot i pannan på varje muslim.

Nä, men alldeles för många. Förutom att ditt försvar av det islamistiska våldet är helt motbjudande så är det rätt ironiskt att du svamlar om våldtäkter men tanke på att IS gjort sig kända just för att ta sexslavar och omfattande våldtäkter av kvinnor och barn.

Jag har aldrig försvarat det, men det skadar
inte att förklara hur orsak och verkan hänger
samman. Speciellt inte för idioter som låter sig
föblindas av sitt förutfattade hat.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Det står inte idiot i pannan på varje muslim.

Nä, men alldeles för många. Förutom att ditt försvar av det islamistiska våldet är helt motbjudande så är det rätt ironiskt att du svamlar om våldtäkter men tanke på att IS gjort sig kända just för att ta sexslavar och omfattande våldtäkter av kvinnor och barn.

Jag har aldrig försvarat det, men det skadar
inte att förklara hur orsak och verkan hänger
samman. Speciellt inte för idioter som låter sig
föblindas av sitt förutfattade hat.

Så västerländska soldater skulle göra sig skyldiga till omfattande våldtäkter i mellanöstern?

Secrist skrev:Så araberna gillar inte när amerikanska soldater sätter på kameler? Är de svartsjuka?

Infra skrev:

Secrist skrev:Så araberna gillar inte när amerikanska soldater sätter på kameler? Är de svartsjuka?

Snarare äcklade och föraktfulla.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Så araberna gillar inte när amerikanska soldater sätter på kameler? Är de svartsjuka?

Snarare äcklade och föraktfulla.

näää de är sotig,  det är ju deras favoritsysselsättning.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Så araberna gillar inte när amerikanska soldater sätter på kameler? Är de svartsjuka?

Snarare äcklade och föraktfulla.

näää de är sotig,  det är ju deras favoritsysselsättning.

Har du bildbevis? Nä. Tänkte just det.
https://acbladet.swedishforum.se/t56172-det-neofascistiska-lognmaskineriet-forakt-mot-svenskar

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Så araberna gillar inte när amerikanska soldater sätter på kameler? Är de svartsjuka?

Snarare äcklade och föraktfulla.

näää de är sotig,  det är ju deras favoritsysselsättning.

Har du bildbevis? Nä. Tänkte just det.
https://acbladet.swedishforum.se/t56172-det-neofascistiska-lognmaskineriet-forakt-mot-svenskar

det finns det. Även film där de sätter på åsnor och getter.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Så araberna gillar inte när amerikanska soldater sätter på kameler? Är de svartsjuka?

Snarare äcklade och föraktfulla.

näää de är sotig,  det är ju deras favoritsysselsättning.

Har du bildbevis? Nä. Tänkte just det.
https://acbladet.swedishforum.se/t56172-det-neofascistiska-lognmaskineriet-forakt-mot-svenskar

det finns det. Även film där de sätter på åsnor och getter.

Upp till bevis då för faan. För det är väl inte bara käften på dej?

redalert skrev:http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2901968-adam-cwejman-oavsett-fraga-ar-svaret-europa

Dessa vänstertomtar (Greider och company)