Alla ställer bilen för gott - enda räddningen för planeten.

Secrist skrev:Koldioxid är miljöförstörande

Nej, det är inte miljöförstörande. Växter behöver koldioxid för sin fotosyntes om du missat det. Däremot så kan allt för höga halter orsaka en global temperaturhöjning. Men det är inte samma sak.

Infra skrev:

Secrist skrev:Koldioxid är miljöförstörande

Nej, det är inte miljöförstörande. Växter behöver koldioxid för sin fotosyntes om du missat det. Däremot så kan allt för höga halter orsaka en global temperaturhöjning. Men det är inte samma sak.

Och allt för höga halter är vad som släpps ut och
bidrar till den växthuseffekt som blir Jordens bane.

Infra skrev:

Secrist skrev:Koldioxid är miljöförstörande

Nej, det är inte miljöförstörande. Växter behöver koldioxid för sin fotosyntes om du missat det. Däremot så kan allt för höga halter orsaka en global temperaturhöjning. Men det är inte samma sak.

Och allt för höga halter är vad som släpps ut och
bidrar till den växthuseffekt som blir Jordens bane.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Koldioxid är miljöförstörande

Nej, det är inte miljöförstörande. Växter behöver koldioxid för sin fotosyntes om du missat det. Däremot så kan allt för höga halter orsaka en global temperaturhöjning. Men det är inte samma sak.

Och allt för höga halter är vad som släpps ut och
bidrar till den växthuseffekt som blir Jordens bane.

Halter av vad, koloxid eller koldioxid?  :-)

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Koldioxid är miljöförstörande

Nej, det är inte miljöförstörande. Växter behöver koldioxid för sin fotosyntes om du missat det. Däremot så kan allt för höga halter orsaka en global temperaturhöjning. Men det är inte samma sak.

Och allt för höga halter är vad som släpps ut och
bidrar till den växthuseffekt som blir Jordens bane.

Utan växthuseffekten så hade jorden varit en död planet.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Koldioxid är miljöförstörande

Nej, det är inte miljöförstörande. Växter behöver koldioxid för sin fotosyntes om du missat det. Däremot så kan allt för höga halter orsaka en global temperaturhöjning. Men det är inte samma sak.

Och allt för höga halter är vad som släpps ut och
bidrar till den växthuseffekt som blir Jordens bane.

Utan växthuseffekten så hade jorden varit en död planet.

Det är den snart ändå. Av motsatta skäl.

Sniperace skrev:Bosätt dig 15 km från nästa samhälle där du har d3nba sträcka till buss, där du sedan tvingas åka 25km För att kunna veckohandla, och sedan nära med dig tre fulla kassar matvaror.

Försök sedan klara dig utan bil som skiftarbetande på en arbetsplats dit tåg eller busstider inte passar och fortfarande med 15 km till närmsta busslinje.

Som stadsbo med fullgoda kommunikationer ser jag det som självklart att du inte ska ha bil, det vore idioti.

Infra skrev:Återigen uppmanar jag alla bilister: ställ bilen nu.
Det är enda chansen för den här planeten. Tillsammans
kanske vi klarar den.

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Återigen uppmanar jag alla bilister: ställ bilen nu.
Det är enda chansen för den här planeten. Tillsammans
kanske vi klarar den.

Vad ska jag göra med alla pengar jag sparar?

Åka till Thailand?

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Återigen uppmanar jag alla bilister: ställ bilen nu.
Det är enda chansen för den här planeten. Tillsammans
kanske vi klarar den.

Vad ska jag göra med alla pengar jag sparar?

Åka till Thailand?

Du ska köpa lotter i det socialdemokratiska miljonlotteriet.

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:Bosätt dig 15 km från nästa samhälle där du har d3nba sträcka till buss, där du sedan tvingas åka 25km För att kunna veckohandla, och sedan nära med dig tre fulla kassar matvaror.

Försök sedan klara dig utan bil som skiftarbetande på en arbetsplats dit tåg eller busstider inte passar och fortfarande med 15 km till närmsta busslinje.

Som stadsbo med fullgoda kommunikationer ser jag det som självklart att du inte ska ha bil, det vore idioti.

Klart man ska ha bil som stadsbo. Själv funderar jag på att skaffa en till.

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Återigen uppmanar jag alla bilister: ställ bilen nu.
Det är enda chansen för den här planeten. Tillsammans
kanske vi klarar den.

Vad ska jag göra med alla pengar jag sparar?

Åka till Thailand?

Du ska köpa lotter i det socialdemokratiska miljonlotteriet.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:Återigen uppmanar jag alla bilister: ställ bilen nu.
Det är enda chansen för den här planeten. Tillsammans
kanske vi klarar den.

Vad ska jag göra med alla pengar jag sparar?

Åka till Thailand?

Du ska köpa lotter i det socialdemokratiska miljonlotteriet.

I helvete heller jag returnerade alltid deras brev tills de slutade skicka dem.

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:Bosätt dig 15 km från nästa samhälle där du har d3nba sträcka till buss, där du sedan tvingas åka 25km För att kunna veckohandla, och sedan nära med dig tre fulla kassar matvaror.

Försök sedan klara dig utan bil som skiftarbetande på en arbetsplats dit tåg eller busstider inte passar och fortfarande med 15 km till närmsta busslinje.

Som stadsbo med fullgoda kommunikationer ser jag det som självklart att du inte ska ha bil, det vore idioti.

Klart man ska ha bil som stadsbo. Själv funderar jag på att skaffa en till.

Visst kan det vara av behov om man arbetar utanför staden och kommunikationer inte passar.
Men som boende på landsbygd är bilen oundgänglig.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Koldioxid är miljöförstörande

Nej, det är inte miljöförstörande. Växter behöver koldioxid för sin fotosyntes om du missat det. Däremot så kan allt för höga halter orsaka en global temperaturhöjning. Men det är inte samma sak.

Och allt för höga halter är vad som släpps ut och
bidrar till den växthuseffekt som blir Jordens bane.

Utan växthuseffekten så hade jorden varit en död planet.

Det är den snart ändå. Av motsatta skäl.

Alla dårar till muslimer menar du som dödar allt och alla?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Koldioxid är miljöförstörande

Nej, det är inte miljöförstörande. Växter behöver koldioxid för sin fotosyntes om du missat det. Däremot så kan allt för höga halter orsaka en global temperaturhöjning. Men det är inte samma sak.

Och allt för höga halter är vad som släpps ut och
bidrar till den växthuseffekt som blir Jordens bane.

Utan växthuseffekten så hade jorden varit en död planet.

Det är den snart ändå. Av motsatta skäl.

Alla dårar till muslimer menar du som dödar allt och alla?

Nej. Jag syftar på girighet och kapitalism.

redalert skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Koldioxid är miljöförstörande

Nej, det är inte miljöförstörande. Växter behöver koldioxid för sin fotosyntes om du missat det. Däremot så kan allt för höga halter orsaka en global temperaturhöjning. Men det är inte samma sak.

Och allt för höga halter är vad som släpps ut och
bidrar till den växthuseffekt som blir Jordens bane.

Utan växthuseffekten så hade jorden varit en död planet.

Det är den snart ändå. Av motsatta skäl.

Alla dårar till muslimer menar du som dödar allt och alla?

Nej. Jag syftar på girighet och kapitalism.

Och vad tycker du om den hemska hungern?

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:

ericTheDog skrev:

Sniperace skrev:Bosätt dig 15 km från nästa samhälle där du har d3nba sträcka till buss, där du sedan tvingas åka 25km För att kunna veckohandla, och sedan nära med dig tre fulla kassar matvaror.

Försök sedan klara dig utan bil som skiftarbetande på en arbetsplats dit tåg eller busstider inte passar och fortfarande med 15 km till närmsta busslinje.

Som stadsbo med fullgoda kommunikationer ser jag det som självklart att du inte ska ha bil, det vore idioti.

Klart man ska ha bil som stadsbo. Själv funderar jag på att skaffa en till.

Visst kan det vara av behov om man arbetar utanför staden och kommunikationer inte passar.
Men som boende på landsbygd är bilen oundgänglig.

Nja, det räcker med att bo och arbeta i ytterstaden. Även om man kan cykla till jobbet så har man behov av att handel och nöjen. Dessutom är det underbart att ta bilen till innerstan för att gå på Operan t.ex.

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Koldioxid är miljöförstörande

Nej, det är inte miljöförstörande. Växter behöver koldioxid för sin fotosyntes om du missat det. Däremot så kan allt för höga halter orsaka en global temperaturhöjning. Men det är inte samma sak.

Och allt för höga halter är vad som släpps ut och
bidrar till den växthuseffekt som blir Jordens bane.

Utan växthuseffekten så hade jorden varit en död planet.

Det är den snart ändå. Av motsatta skäl.

Alla dårar till muslimer menar du som dödar allt och alla?

Nej. Jag syftar på girighet och kapitalism.

Och vad tycker du om den hemska hungern?

Den här tråden handlar om klimatkatastrofen. Men
starta gärna en tråd om hungern i fall du hellre vill
diskutera den.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Koldioxid är miljöförstörande

Nej, det är inte miljöförstörande. Växter behöver koldioxid för sin fotosyntes om du missat det. Däremot så kan allt för höga halter orsaka en global temperaturhöjning. Men det är inte samma sak.

Och allt för höga halter är vad som släpps ut och
bidrar till den växthuseffekt som blir Jordens bane.

Utan växthuseffekten så hade jorden varit en död planet.

Det är den snart ändå. Av motsatta skäl.

Alla dårar till muslimer menar du som dödar allt och alla?

Nej. Jag syftar på girighet och kapitalism.

Och vad tycker du om den hemska hungern?

Den här tråden handlar om klimatkatastrofen. Men
starta gärna en tråd om hungern i fall du hellre vill
diskutera den.

Har inte hungern en väldigt stor koppling till klimatet?
Är det inte så att hungersnön beror just på köimatkatastrofer?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Koldioxid är miljöförstörande

Nej, det är inte miljöförstörande. Växter behöver koldioxid för sin fotosyntes om du missat det. Däremot så kan allt för höga halter orsaka en global temperaturhöjning. Men det är inte samma sak.

Och allt för höga halter är vad som släpps ut och
bidrar till den växthuseffekt som blir Jordens bane.

Utan växthuseffekten så hade jorden varit en död planet.

Det är den snart ändå. Av motsatta skäl.

Alla dårar till muslimer menar du som dödar allt och alla?

Nej. Jag syftar på girighet och kapitalism.

Och vad tycker du om den hemska hungern?

Den här tråden handlar om klimatkatastrofen. Men
starta gärna en tråd om hungern i fall du hellre vill
diskutera den.

Har inte hungern en väldigt stor koppling till klimatet?
Är det inte så att hungersnön beror just på köimatkatastrofer?

Starta en tråd där du diskuterar det så får vi se om även jag dyker upp.
Den här tråden handlar om bilar och dess negativa inverkan på klimatet.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Islamistpedofilen Joakim skrev:

Sniperace skrev:koloni är en helt annan sak.

Det heter inte koloni knäppskalle. Det heter koloxid.

Det var rättstavningsfunktionen i min androidtelefon som djävlaS men tydligen förstod du ändå och har ändrat åsikt,  dvs du hade fel när du påstod att koloxid skulle vara den stora faran när det är just koldioxidutsläpp som ses som det stora naturhotet,  men koloxiden nämns inte ens i dessa rapporter.
Och Joakim,  det är ex inte koloxid som avges i kossors fisar heller det är just koldioxid och dina enorma kunskapsluckor är vidöppna din stackare.

Jag har inte ändrat åsikt och jag har ännu inte antagit förnamnet Joakim.
Det är bara ett listigt planterat villospår för att leda dej fel. Du lurar dej
själv och det stödjer jag helhjärtat.

Okej mig gör det inget att du gör bort dig så, och inte ens är kapabel att kolla upp det själv.

Du är alltså genuint korkad

Vari skulle bortgjordheten bestå? Att jag rättar ditt felstavade gallimatias? Eller att jag narrar dej om namnet?/Joakim

Nej att du din dummer fan fått för dig att det är koloxid som är klimatfaran när det i verkligheten är Koldioxiden.
Att du sedan hänger upp dig på ett ord som blivit fel visar bara på hur idiotiskt korkad du är Joakim

Du skyller på din telefon. När jag nämner koloxid så är det för att rätta din felstavning med "kolsyra". Men nog kan jag skilja på kolmonooxid och koldioxid alltid. Varför du över huvet taget diskuterar om detta vet jag inte. Koldioxid är miljöförstörande och alla
överallt som i motsatts till dej har litet i huvudet försöker på alla sätt reducera denna skadliga växthusgas. Men du ditt freek, går ut och åpuffar för koldioxid i stället genom att påstå att det
är nyttigt. Du är ju för fan totalrudis./Joakim

Nej din stackare det var DU som påstod koloxiden var det miljöförstörande när det gäller biltrafiken,  när det i verkligheten är koldioxiden.

Du är helt blåst Joakim,  och du kan inte trassla dig ur detta med äran i behåll, försök nu vara ärlig och erkänn att du hade fel....
Att landa in ett felaktigt ord hjälper dig inte ett dugg, det framhäver bara din förtvivlan och småsinthet.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Islamistpedofilen Joakim skrev:

Sniperace skrev:koloni är en helt annan sak.

Det heter inte koloni knäppskalle. Det heter koloxid.

Det var rättstavningsfunktionen i min androidtelefon som djävlaS men tydligen förstod du ändå och har ändrat åsikt,  dvs du hade fel när du påstod att koloxid skulle vara den stora faran när det är just koldioxidutsläpp som ses som det stora naturhotet,  men koloxiden nämns inte ens i dessa rapporter.
Och Joakim,  det är ex inte koloxid som avges i kossors fisar heller det är just koldioxid och dina enorma kunskapsluckor är vidöppna din stackare.

Jag har inte ändrat åsikt och jag har ännu inte antagit förnamnet Joakim.
Det är bara ett listigt planterat villospår för att leda dej fel. Du lurar dej
själv och det stödjer jag helhjärtat.

Okej mig gör det inget att du gör bort dig så, och inte ens är kapabel att kolla upp det själv.

Du är alltså genuint korkad

Vari skulle bortgjordheten bestå? Att jag rättar ditt felstavade gallimatias? Eller att jag narrar dej om namnet?/Joakim

Nej att du din dummer fan fått för dig att det är koloxid som är klimatfaran när det i verkligheten är Koldioxiden.
Att du sedan hänger upp dig på ett ord som blivit fel visar bara på hur idiotiskt korkad du är Joakim

Du skyller på din telefon. När jag nämner koloxid så är det för att rätta din felstavning med "kolsyra". Men nog kan jag skilja på kolmonooxid och koldioxid alltid. Varför du över huvet taget diskuterar om detta vet jag inte. Koldioxid är miljöförstörande och alla
överallt som i motsatts till dej har litet i huvudet försöker på alla sätt reducera denna skadliga växthusgas. Men du ditt freek, går ut och åpuffar för koldioxid i stället genom att påstå att det
är nyttigt. Du är ju för fan totalrudis./Joakim

Nej din stackare det var DU som påstod koloxiden var det miljöförstörande när det gäller biltrafiken,  när det i verkligheten är koldioxiden.

Du är helt blåst Joakim,  och du kan inte trassla dig ur detta med äran i behåll, försök nu vara ärlig och erkänn att du hade fel....
Att landa in ett felaktigt ord hjälper dig inte ett dugg, det framhäver bara din förtvivlan och småsinthet.

Enda chansen för planeten är arr alla ställer bilen omedelbums.