Nu kan äntligen regeringen infria sina vallöften.

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Det var det första moderate5rna gjorde efter valet 2006:
Det gick till så här:

Är det maxtaket på din intellektuella kapacitet? En bild hämtad från nätet?

Vad är det du har så svårt att begripa. Hur står det till med fattningsförmåga?

"Moderaternas antifackliga strategi
Moderaternas kamp mot välfärdssamhället och den svenska modellen har därför alltid varit intimt förknippad med deras kamp mot fackföreningsrörelsen. Reinfeldt har nu lanserat det aggressivaste angreppet mot facket och a-kassesystemet i modern tid. Moderaternas angrepp är direkt inriktat mot att sänka den fackliga organisationsgraden och nivåerna på lägstalönerna.

Moderaternas vill:  
- Höja avgiften i a-kassan med upp till 300 kronor per månad.
- Slopa avdragsrätten för avgift till a-kassan.
- Slopa avdragsrätten för fackavgiften.
- Sänka ersättningsnivån i a-kassan ned till 65 procent.
- Tvinga arbetslösa att ta jobb till 80 procent av dagpenningen (istället för dagens 90 procent).

Syfte
Framför allt är syftet att försvaga facket och därmed undergräva den svenska modellen och krossa välfärden. Försvagningen av facket leder till sänkta löner och försämrade rättigheter för arbetstagarna. De sänkta lönerna banar vägen för moderaternas stora nedskärningar av våra gemensamma trygghetssystem, bland annat nedskärningar i arbetslöshetsförsäkringen, sjukförsäkringen och i föräldraförsäkringen. Moderaternas mål är att kunna sänka skatten med 250 miljarder kronor, det vill säga var femte skattekrona!"

Detta är ju uppenbart hämtat från någon vänstersida och är ju knappast relevant vad som hände rent konkret 2006 som du hela tiden hänvisar till. Exakt vad var det som hände då? Är frågan verkligen så svår?

Ja, uppenbart. Vad trodde du? Trodde du att du
debatterade med en högerman? Trodde du att det var från höger
jag attackerade Reinfeldts angrepp mot facket?

Moderaterna har hatat AMS (som det hette) från den dag det föddes.
Var du omedveten om detta basala, politiska faktum?

Är du alltså totalt renons på kunskap om motsättningen mellan kapital
och arbete? Varför är du då med och debatterar detta?

Moderaterna är INTE vad någon galen vänstertomte påstår är det så svårt att begripa?

Det var ett dräpande argument. Jag är förkrossad.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Det var det första moderate5rna gjorde efter valet 2006:
Det gick till så här:

Är det maxtaket på din intellektuella kapacitet? En bild hämtad från nätet?

Vad är det du har så svårt att begripa. Hur står det till med fattningsförmåga?

"Moderaternas antifackliga strategi
Moderaternas kamp mot välfärdssamhället och den svenska modellen har därför alltid varit intimt förknippad med deras kamp mot fackföreningsrörelsen. Reinfeldt har nu lanserat det aggressivaste angreppet mot facket och a-kassesystemet i modern tid. Moderaternas angrepp är direkt inriktat mot att sänka den fackliga organisationsgraden och nivåerna på lägstalönerna.

Moderaternas vill:  
- Höja avgiften i a-kassan med upp till 300 kronor per månad.
- Slopa avdragsrätten för avgift till a-kassan.
- Slopa avdragsrätten för fackavgiften.
- Sänka ersättningsnivån i a-kassan ned till 65 procent.
- Tvinga arbetslösa att ta jobb till 80 procent av dagpenningen (istället för dagens 90 procent).

Syfte
Framför allt är syftet att försvaga facket och därmed undergräva den svenska modellen och krossa välfärden. Försvagningen av facket leder till sänkta löner och försämrade rättigheter för arbetstagarna. De sänkta lönerna banar vägen för moderaternas stora nedskärningar av våra gemensamma trygghetssystem, bland annat nedskärningar i arbetslöshetsförsäkringen, sjukförsäkringen och i föräldraförsäkringen. Moderaternas mål är att kunna sänka skatten med 250 miljarder kronor, det vill säga var femte skattekrona!"

Detta är ju uppenbart hämtat från någon vänstersida och är ju knappast relevant vad som hände rent konkret 2006 som du hela tiden hänvisar till. Exakt vad var det som hände då? Är frågan verkligen så svår?

Ja, uppenbart. Vad trodde du? Trodde du att du
debatterade med en högerman? Trodde du att det var från höger
jag attackerade Reinfeldts angrepp mot facket?

Moderaterna har hatat AMS (som det hette) från den dag det föddes.
Var du omedveten om detta basala, politiska faktum?

Är du alltså totalt renons på kunskap om motsättningen mellan kapital
och arbete? Varför är du då med och debatterar detta?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Det var det första moderate5rna gjorde efter valet 2006:
Det gick till så här:

Är det maxtaket på din intellektuella kapacitet? En bild hämtad från nätet?

Vad är det du har så svårt att begripa. Hur står det till med fattningsförmåga?

"Moderaternas antifackliga strategi
Moderaternas kamp mot välfärdssamhället och den svenska modellen har därför alltid varit intimt förknippad med deras kamp mot fackföreningsrörelsen. Reinfeldt har nu lanserat det aggressivaste angreppet mot facket och a-kassesystemet i modern tid. Moderaternas angrepp är direkt inriktat mot att sänka den fackliga organisationsgraden och nivåerna på lägstalönerna.

Moderaternas vill:  
- Höja avgiften i a-kassan med upp till 300 kronor per månad.
- Slopa avdragsrätten för avgift till a-kassan.
- Slopa avdragsrätten för fackavgiften.
- Sänka ersättningsnivån i a-kassan ned till 65 procent.
- Tvinga arbetslösa att ta jobb till 80 procent av dagpenningen (istället för dagens 90 procent).

Syfte
Framför allt är syftet att försvaga facket och därmed undergräva den svenska modellen och krossa välfärden. Försvagningen av facket leder till sänkta löner och försämrade rättigheter för arbetstagarna. De sänkta lönerna banar vägen för moderaternas stora nedskärningar av våra gemensamma trygghetssystem, bland annat nedskärningar i arbetslöshetsförsäkringen, sjukförsäkringen och i föräldraförsäkringen. Moderaternas mål är att kunna sänka skatten med 250 miljarder kronor, det vill säga var femte skattekrona!"

Detta är ju uppenbart hämtat från någon vänstersida och är ju knappast relevant vad som hände rent konkret 2006 som du hela tiden hänvisar till. Exakt vad var det som hände då? Är frågan verkligen så svår?

Ja, uppenbart. Vad trodde du? Trodde du att du
debatterade med en högerman? Trodde du att det var från höger
jag attackerade Reinfeldts angrepp mot facket?

Moderaterna har hatat AMS (som det hette) från den dag det föddes.
Var du omedveten om detta basala, politiska faktum?

Är du alltså totalt renons på kunskap om motsättningen mellan kapital
och arbete? Varför är du då med och debatterar detta?

Om vi bortser från ditt raljerande om moderaterna så kan alla åter konstatera att du inte klarar av att svara på frågan vad som faktiskt gjordes 2006 som var så hemskt. Vill du har en ny chans eller erkänner du till slut att du inte har en aning?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:Det var det första moderate5rna gjorde efter valet 2006:
Det gick till så här:

Är det maxtaket på din intellektuella kapacitet? En bild hämtad från nätet?

Vad är det du har så svårt att begripa. Hur står det till med fattningsförmåga?

"Moderaternas antifackliga strategi
Moderaternas kamp mot välfärdssamhället och den svenska modellen har därför alltid varit intimt förknippad med deras kamp mot fackföreningsrörelsen. Reinfeldt har nu lanserat det aggressivaste angreppet mot facket och a-kassesystemet i modern tid. Moderaternas angrepp är direkt inriktat mot att sänka den fackliga organisationsgraden och nivåerna på lägstalönerna.

Moderaternas vill:  
- Höja avgiften i a-kassan med upp till 300 kronor per månad.
- Slopa avdragsrätten för avgift till a-kassan.
- Slopa avdragsrätten för fackavgiften.
- Sänka ersättningsnivån i a-kassan ned till 65 procent.
- Tvinga arbetslösa att ta jobb till 80 procent av dagpenningen (istället för dagens 90 procent).

Syfte
Framför allt är syftet att försvaga facket och därmed undergräva den svenska modellen och krossa välfärden. Försvagningen av facket leder till sänkta löner och försämrade rättigheter för arbetstagarna. De sänkta lönerna banar vägen för moderaternas stora nedskärningar av våra gemensamma trygghetssystem, bland annat nedskärningar i arbetslöshetsförsäkringen, sjukförsäkringen och i föräldraförsäkringen. Moderaternas mål är att kunna sänka skatten med 250 miljarder kronor, det vill säga var femte skattekrona!"

Detta är ju uppenbart hämtat från någon vänstersida och är ju knappast relevant vad som hände rent konkret 2006 som du hela tiden hänvisar till. Exakt vad var det som hände då? Är frågan verkligen så svår?

Ja, uppenbart. Vad trodde du? Trodde du att du
debatterade med en högerman? Trodde du att det var från höger
jag attackerade Reinfeldts angrepp mot facket?

Moderaterna har hatat AMS (som det hette) från den dag det föddes.
Var du omedveten om detta basala, politiska faktum?

Är du alltså totalt renons på kunskap om motsättningen mellan kapital
och arbete? Varför är du då med och debatterar detta?

Om vi bortser från ditt raljerande om moderaterna så kan alla åter konstatera att du inte klarar av att svara på frågan vad som faktiskt gjordes 2006 som var så hemskt. Vill du har en ny chans eller erkänner du till slut att du inte har en aning?

Du har fått svar, 3 - 4 st i tråden-franlagda på lika många,
olika sätt. Att du är i total renons på fattningsförmåga är
och förblir ditt ansvar. Jag misstänker att du helt enkelt
inte vill förstå och då spelar det ingen roll vad jag säger.