"Bra skrivelse" säger Secrist utan att upptäcka att också
den upprörda pamfletten om EU-tiggeriet i våra samhällen saknar inovas-
sioner och lösningar. En liten passus bara:
"Att företrädare för de vanliga partierna i princip har lämnat
”walk over” när det gäller konkreta lösningar är faktiskt skamligt, precis som
SD konstaterar i sin kampanj. Budskapet till svenska folket från de sju ”icke-
nationalistiska” partierna är kort och gott att det bara är att gilla läget och an-
passa sig. Ingen köper i ärlighetens namn att det blir någon skillnad av diffust
prat om rumänskt ansvar och inrättande av nationella samordnare".
Debattören pratar om att de sju ickenationalistiska partiernas måste göra
nåt. Han glömmer att även det 8:e, nationella partiet, även dom, står handfallna
och utan andra förslag än att hetsa och hata, kasta syra och bränna bosättningar.
Har fått frågan på detta forum varför jag "tycker om" att det sitter tiggare utanför
var och varannan affär. Denna fråga ställdes utifrån en missuppfattning. Jag gillar
inte tiggeriet på våra gator, För mej som gammal hjälparbetare är det en
förskräckligt obehaglig upplevelse att se all denna fattigdom.
Det måste lösas på EU-nivå. Men i EU tycks problemet med tiggare utanför
svenska affärer vara ett ickeproblem. I Bryssel slipper man väl se problemet.
Enligt den svenska socialtjänstlagen skall "alla som vistas i kommunen" ha
möjlighet att få ekonomisk hjälp vid behov, det s k vistelsebegreppet. lagen
anger ingen nationalitet på den hjälpsökande. Även om hen åker hem i morgon
så har hen alltså lagstöd att få hjälp i dag. Cyniskt skulle man då säga att "det
är socialtjänstens bord".
Men i ett samhälle där socialtjänsten går på knäna är det orealistiskt och cyniskt
att belasta organisationerna med ansvar även för dessa fattiga EU-migranter. Dom
behöver ju så gott som allt. SOL måste EU-anpassas och de som skriver om lagen
med förarbeten måste ha skarpa hjärnor för att få till det.
De ekonomiska resurserna att komma till rätta med problemet finns inom EU.
Kanske systemet med "microlån" kunde tas över från Latinamerika? Det hjälpte
de fattiga där och renderade nobelpris till inovatören. Jag förslår alltså "microlån"-
- men utan de skyhöga räntor och garantier för att inte hamna i skuldfällor och
pyramidlknande låneupplägg som uppdagas på andra håll i världen. EU borde vara
borgenär och garant mot oegentligheter och avarter.
Eftersom detta är ett EU-problem i första hand föreslår jag ett "tionde" på varje
högavlönad EU-politiker och EU-tjänsteman. Detta "tionde" (en tiondel av lönen)
skulle utan mellanhänder kunna läggas i en fond för skolgång. bostäder och sam-
hällslön till arbetslösa samt för att bekosta resten av livets nödtorft för att slippa
se dessa utfattiga människor sitta och tigga. Sätter man sej ändå med en papp-
mugg så mister man valda delar av detta samhällsskydd en viss tid.
Det finns inga qvickfixes á lá sd med kriminalisering av fattigdom, sätta eld på
läger och tiggare, eller försöken att inbilla svenska folket att dom är kriminella.
Problemet löses bara på det strukturella planet högt över EU-migranternas
huvuden. En krona i en kopp är ingen lösning på ett djupt och omfattande
problem.
Ännu har vi inte hört nån tiggare åka fast för egendomsbrott. Ej ens snatteri. Med
andra ord har varken debattören eller sd några kreativa förslag för att komma
tillrätta med detta skamliga och avskyvärda samhällsfenomen. Vad ska vi göra i
stället för att hetsa och hata. Nån som vet..........Någon...............?
Hem
