Ett trängt Ryssland är ett farligt Ryssland.

SDSnipern skrev:javisst de skiljer på riktiga ryssar och ickeryssar

Infra skrev:

SDSnipern skrev:javisst de skiljer på riktiga ryssar och ickeryssar

Jasså, det gör dom. Hur kommer det sej då att
dom har sån fäbless för Baltikum och Ukraina?

(BTW: Nu börjar du strida med mej som om jag  blivit värsta puteisten på gamla dar.
Ändå är allt jag påstår att ju snävare du tränger björnen desto mer bitsk blir den).
Har jag fel?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:javisst de skiljer på riktiga ryssar och ickeryssar

Jasså, det gör dom. Hur kommer det sej då att
dom har sån fäbless för Baltikum och Ukraina?

(BTW: Nu börjar du strida med mej som om jag  blivit värsta puteisten på gamla dar.
Ändå är allt jag påstår att ju snävare du tränger björnen desto mer bitsk blir den).
Har jag fel?

jadu där har du svaret de agerar för de ryssar intressen som finns i desa länder, placerade där efter revolutionen och ww2.
så du har själv svart framför näsan

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:javisst de skiljer på riktiga ryssar och ickeryssar

Jasså, det gör dom. Hur kommer det sej då att
dom har sån fäbless för Baltikum och Ukraina?

(BTW: Nu börjar du strida med mej som om jag  blivit värsta puteisten på gamla dar.
Ändå är allt jag påstår att ju snävare du tränger björnen desto mer bitsk blir den).
Har jag fel?

jadu där har du svaret de agerar för de ryssar intressen som finns i desa länder, placerade där efter revolutionen och ww2.
så du har själv svart framför näsan

Den store politiske analytikern Snipern växlar än en gång in sej på fel spår.
Det är inget annat än militärstrategiska säkerhetsöverväganden som får
Ryssland att attraheras av dessa länder. Det är deras geografiska lägen
som Ryssland attraheras av. Jag tror även att FOA skulle hålla med mej här.
Inte är det naturtillgångarna i a f. Litauen - den största av baltstaterna har
inte en enda gruva.

Snipern skrev:meed andra ord ser du hotet

Ser jag hotet? Hela den här tråden handlar om hotet.
Vad är det du inte förstår?

Infra skrev:

Snipern skrev:meed andra ord ser du hotet

Ser jag hotet? Hela den här tråden handlar om hotet.
Vad är det du inte förstår?

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Snipern skrev:meed andra ord ser du hotet

Ser jag hotet? Hela den här tråden handlar om hotet.
Vad är det du inte förstår?

tydligen förstår du inte ens vad du själv skriver Joakim.

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:javisst de skiljer på riktiga ryssar och ickeryssar

Jasså, det gör dom. Hur kommer det sej då att
dom har sån fäbless för Baltikum och Ukraina?

(BTW: Nu börjar du strida med mej som om jag  blivit värsta puteisten på gamla dar.
Ändå är allt jag påstår att ju snävare du tränger björnen desto mer bitsk blir den).
Har jag fel?

jadu där har du svaret de agerar för de ryssar intressen som finns i desa länder, placerade där efter revolutionen och ww2.
så du har själv svart framför näsan

Den store politiske analytikern Snipern växlar än en gång in sej på fel spår.
Det är inget annat än militärstrategiska säkerhetsöverväganden som får
Ryssland att attraheras av dessa länder. Det är deras geografiska lägen
som Ryssland attraheras av. Jag tror även att FOA skulle hålla med mej här.
Inte är det naturtillgångarna i a f. Litauen - den största av baltstaterna har
inte en enda gruva.

redalert skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:javisst de skiljer på riktiga ryssar och ickeryssar

Jasså, det gör dom. Hur kommer det sej då att
dom har sån fäbless för Baltikum och Ukraina?

(BTW: Nu börjar du strida med mej som om jag  blivit värsta puteisten på gamla dar.
Ändå är allt jag påstår att ju snävare du tränger björnen desto mer bitsk blir den).
Har jag fel?

jadu där har du svaret de agerar för de ryssar intressen som finns i desa länder, placerade där efter revolutionen och ww2.
så du har själv svart framför näsan

Den store politiske analytikern Snipern växlar än en gång in sej på fel spår.
Det är inget annat än militärstrategiska säkerhetsöverväganden som får
Ryssland att attraheras av dessa länder. Det är deras geografiska lägen
som Ryssland attraheras av. Jag tror även att FOA skulle hålla med mej här.
Inte är det naturtillgångarna i a f. Litauen - den största av baltstaterna har
inte en enda gruva.

Ingen, absolut ingen håller med dig Infra lille!

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:javisst de skiljer på riktiga ryssar och ickeryssar

Jasså, det gör dom. Hur kommer det sej då att
dom har sån fäbless för Baltikum och Ukraina?

(BTW: Nu börjar du strida med mej som om jag  blivit värsta puteisten på gamla dar.
Ändå är allt jag påstår att ju snävare du tränger björnen desto mer bitsk blir den).
Har jag fel?

jadu där har du svaret de agerar för de ryssar intressen som finns i desa länder, placerade där efter revolutionen och ww2.
så du har själv svart framför näsan

Den store politiske analytikern Snipern växlar än en gång in sej på fel spår.
Det är inget annat än militärstrategiska säkerhetsöverväganden som får
Ryssland att attraheras av dessa länder. Det är deras geografiska lägen
som Ryssland attraheras av. Jag tror även att FOA skulle hålla med mej här.
Inte är det naturtillgångarna i a f. Litauen - den största av baltstaterna har
inte en enda gruva.

Ingen, absolut ingen håller med dig Infra lille!

Håller med mej om vad?

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:javisst de skiljer på riktiga ryssar och ickeryssar

Jasså, det gör dom. Hur kommer det sej då att
dom har sån fäbless för Baltikum och Ukraina?

(BTW: Nu börjar du strida med mej som om jag  blivit värsta puteisten på gamla dar.
Ändå är allt jag påstår att ju snävare du tränger björnen desto mer bitsk blir den).
Har jag fel?

jadu där har du svaret de agerar för de ryssar intressen som finns i desa länder, placerade där efter revolutionen och ww2.
så du har själv svart framför näsan

Den store politiske analytikern Snipern växlar än en gång in sej på fel spår.
Det är inget annat än militärstrategiska säkerhetsöverväganden som får
Ryssland att attraheras av dessa länder. Det är deras geografiska lägen
som Ryssland attraheras av. Jag tror även att FOA skulle hålla med mej här.
Inte är det naturtillgångarna i a f. Litauen - den största av baltstaterna har
inte en enda gruva.

Ingen, absolut ingen håller med dig Infra lille!

Håller med mej om vad?

Snurrpelle du vet ju inte ens själv vad du skriver för skit.

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:javisst de skiljer på riktiga ryssar och ickeryssar

Jasså, det gör dom. Hur kommer det sej då att
dom har sån fäbless för Baltikum och Ukraina?

(BTW: Nu börjar du strida med mej som om jag  blivit värsta puteisten på gamla dar.
Ändå är allt jag påstår att ju snävare du tränger björnen desto mer bitsk blir den).
Har jag fel?

jadu där har du svaret de agerar för de ryssar intressen som finns i desa länder, placerade där efter revolutionen och ww2.
så du har själv svart framför näsan

Den store politiske analytikern Snipern växlar än en gång in sej på fel spår.
Det är inget annat än militärstrategiska säkerhetsöverväganden som får
Ryssland att attraheras av dessa länder. Det är deras geografiska lägen
som Ryssland attraheras av. Jag tror även att FOA skulle hålla med mej här.
Inte är det naturtillgångarna i a f. Litauen - den största av baltstaterna har
inte en enda gruva.

Ingen, absolut ingen håller med dig Infra lille!

Håller med mej om vad?

Snurrpelle du vet ju inte ens själv vad du skriver för skit.

Secrist skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:javisst de skiljer på riktiga ryssar och ickeryssar

Jasså, det gör dom. Hur kommer det sej då att
dom har sån fäbless för Baltikum och Ukraina?

(BTW: Nu börjar du strida med mej som om jag  blivit värsta puteisten på gamla dar.
Ändå är allt jag påstår att ju snävare du tränger björnen desto mer bitsk blir den).
Har jag fel?

jadu där har du svaret de agerar för de ryssar intressen som finns i desa länder, placerade där efter revolutionen och ww2.
så du har själv svart framför näsan

Den store politiske analytikern Snipern växlar än en gång in sej på fel spår.
Det är inget annat än militärstrategiska säkerhetsöverväganden som får
Ryssland att attraheras av dessa länder. Det är deras geografiska lägen
som Ryssland attraheras av. Jag tror även att FOA skulle hålla med mej här.
Inte är det naturtillgångarna i a f. Litauen - den största av baltstaterna har
inte en enda gruva.

Ingen, absolut ingen håller med dig Infra lille!

Håller med mej om vad?

Snurrpelle du vet ju inte ens själv vad du skriver för skit.

Det blir lätt så när man baserar sina åsikter på fria fantasier. Det är lätt att glömma vad det var man fantiserade ihop.

Infra skrev:

Secrist skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:javisst de skiljer på riktiga ryssar och ickeryssar

Jasså, det gör dom. Hur kommer det sej då att
dom har sån fäbless för Baltikum och Ukraina?

(BTW: Nu börjar du strida med mej som om jag  blivit värsta puteisten på gamla dar.
Ändå är allt jag påstår att ju snävare du tränger björnen desto mer bitsk blir den).
Har jag fel?

jadu där har du svaret de agerar för de ryssar intressen som finns i desa länder, placerade där efter revolutionen och ww2.
så du har själv svart framför näsan

Den store politiske analytikern Snipern växlar än en gång in sej på fel spår.
Det är inget annat än militärstrategiska säkerhetsöverväganden som får
Ryssland att attraheras av dessa länder. Det är deras geografiska lägen
som Ryssland attraheras av. Jag tror även att FOA skulle hålla med mej här.
Inte är det naturtillgångarna i a f. Litauen - den största av baltstaterna har
inte en enda gruva.

Ingen, absolut ingen håller med dig Infra lille!

Håller med mej om vad?

Snurrpelle du vet ju inte ens själv vad du skriver för skit.

Det blir lätt så när man baserar sina åsikter på fria fantasier. Det är lätt att glömma vad det var man fantiserade ihop.

Faktum kvarstår: ett trängt Ryssland är ett farligt Ryssland.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:javisst de skiljer på riktiga ryssar och ickeryssar

Jasså, det gör dom. Hur kommer det sej då att
dom har sån fäbless för Baltikum och Ukraina?

(BTW: Nu börjar du strida med mej som om jag  blivit värsta puteisten på gamla dar.
Ändå är allt jag påstår att ju snävare du tränger björnen desto mer bitsk blir den).
Har jag fel?

jadu där har du svaret de agerar för de ryssar intressen som finns i desa länder, placerade där efter revolutionen och ww2.
så du har själv svart framför näsan

Den store politiske analytikern Snipern växlar än en gång in sej på fel spår.
Det är inget annat än militärstrategiska säkerhetsöverväganden som får
Ryssland att attraheras av dessa länder. Det är deras geografiska lägen
som Ryssland attraheras av. Jag tror även att FOA skulle hålla med mej här.
Inte är det naturtillgångarna i a f. Litauen - den största av baltstaterna har
inte en enda gruva.

Ingen, absolut ingen håller med dig Infra lille!

Håller med mej om vad?

Snurrpelle du vet ju inte ens själv vad du skriver för skit.

Det blir lätt så när man baserar sina åsikter på fria fantasier. Det är lätt att glömma vad det var man fantiserade ihop.

Faktum kvarstår: ett trängt Ryssland är ett farligt Ryssland.

Ett Ryssland med Putin är alltid farligt och jag tänker inte kräla för ryssarna för att de inte ska vara elaka. Ungefär som att kräva av den mobbade killen att han faktiskt får vara snäll mot skolgårdsmobbaren för att mobbaren inte ska bli ännu mer våldsam.