Hästskitsteoremet.

Secrist skrev:Mer fakta om skatt. Lägg speciellt märke till kommentaren om höginkomsttagare.

I Danmark, Sverige och Belgien betalas de högsta skatterna i EU räknat som andel av bruttonationalprodukten. Skatten på arbete har dock minskat i Sverige.

Danmark hade 2011 de högsta skatterna i förhållandet till bruttonationalprodukten, BNP, i EU: 47,7 procent. Sverige och Belgien kom på andra och tredje plats med respektive 44,3 procent och 44,1 procent av BNP. Det kan jämföras med den genomsnittliga skattenivån i EU på 38,8 procent för samma år. Det framgår av siffror från Eurostat, EU:s statistikbyrå i Luxemburg på måndagen.

Lägst skatter i förhållande till BNP hade Litauen: 26 procent och Bulgarien 27,2 procent.

År 2000 hade Sverige de i särklass högsta skatterna i EU på arbete: 46,8 procent. Hit räknas både direkta och indirekta skatter på arbete. 2011 hade den svenska skatten sjunkit till 39,4 procent, vilket är lägre än i Belgien, Italien, Österrike och Finland.  

Lägst skatt på arbete har örepubliken Malta, 22,7 procent, följt av Bulgarien och Portugal. EU-snittet 2011 låg på 35,8 procent.

Samtidigt som skatten på arbete minskat i Sverige har skatten för höginkomsttagare ökat från 51,5 procent  2000 till 56,6 procent 2012. Det placerar Sverige i topp över EU-länder med högsta inkomstskatten. 2000 låg Sverige på sjunde plats i den ligan.

http://www.europaportalen.se/2013/04/svenska-skatter-nast-hogsta-i-eu

Secrist skrev:Lägst skatter i förhållande till BNP hade Litauen: 26 procent och Bulgarien 27,2 procent.

Lägst skatt på arbete har örepubliken Malta, 22,7 procent, följt av Bulgarien och Portugal.

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

Vet du vad du egentligen tycker ?

Vilken påverkan på välfärden kan du se där högerpolitik styr samhället ? Inbillar du dig att stora skattesänkningar för de rikaste samt Trickle-Down-Economics åt alla andra är rätt väg att gå ?  I så fall ska du kanske nöja dig med några enstaka havrekorn och klädsamt hålla käften.

Fast nu har vi inte den skattepolitiken så argumentet är irrelevant.

Infra skrev:

ericTheDog skrev: En enda procent av svenska folket äger en tredjedel av de
samlade förmögenheterna,

En konsekvens av högskattesamhället.

Då fattar du ine nåt om skatteuttag eller hur skatterna används.

 "Valutafonden uppmanar nu regeringar att satsa extra på de fattigaste,
bland annat genom att plöja ner pengar i hälso- och sjukvården och
storsatsa på skolor och utbildning.

IMF föreslår dessutom progressiva inkomstskatter, förmögenhets- och
fastighetsskatt samt högre skatt på kapital och aktieutdelning".

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

Vet du vad du egentligen tycker ?

Vilken påverkan på välfärden kan du se där högerpolitik styr samhället ? Inbillar du dig att stora skattesänkningar för de rikaste samt Trickle-Down-Economics åt alla andra är rätt väg att gå ?  I så fall ska du kanske nöja dig med några enstaka havrekorn och klädsamt hålla käften.

Fast nu har vi inte den skattepolitiken så argumentet är irrelevant.

Vadå irrelevant ? Det är ju den skattepolitiken du och övrig forumhöger förordar.  

Som sagt, vet du vad du egentligen tycker ? Vill du ha allt, men betala för inget ?

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

Vet du vad du egentligen tycker ?

Vilken påverkan på välfärden kan du se där högerpolitik styr samhället ? Inbillar du dig att stora skattesänkningar för de rikaste samt Trickle-Down-Economics åt alla andra är rätt väg att gå ?  I så fall ska du kanske nöja dig med några enstaka havrekorn och klädsamt hålla käften.

Fast nu har vi inte den skattepolitiken så argumentet är irrelevant.

Vadå irrelevant ? Det är ju den skattepolitiken du och övrig forumhöger förordar.  

Som sagt, vet du vad du egentligen tycker ? Vill du ha allt, men betala för inget ?

ericTheDog skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

Vet du vad du egentligen tycker ?

Vilken påverkan på välfärden kan du se där högerpolitik styr samhället ? Inbillar du dig att stora skattesänkningar för de rikaste samt Trickle-Down-Economics åt alla andra är rätt väg att gå ?  I så fall ska du kanske nöja dig med några enstaka havrekorn och klädsamt hålla käften.

Fast nu har vi inte den skattepolitiken så argumentet är irrelevant.

Vadå irrelevant ? Det är ju den skattepolitiken du och övrig forumhöger förordar.  

Som sagt, vet du vad du egentligen tycker ? Vill du ha allt, men betala för inget ?

Jag har inget emot hög skatt på höga inkomster. I Frankrike tlas det väl om hög skatt på årsinkomster över c:a 10 miljoner kronor. Nåt sånt tror jag få skulle protestera mot.

I Sverige tokbeskattar vi vanliga arbetare som tvingats jobba övertid.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

Vet du vad du egentligen tycker ?

Vilken påverkan på välfärden kan du se där högerpolitik styr samhället ? Inbillar du dig att stora skattesänkningar för de rikaste samt Trickle-Down-Economics åt alla andra är rätt väg att gå ?  I så fall ska du kanske nöja dig med några enstaka havrekorn och klädsamt hålla käften.

Fast nu har vi inte den skattepolitiken så argumentet är irrelevant.

Vadå irrelevant ? Det är ju den skattepolitiken du och övrig forumhöger förordar.  

Som sagt, vet du vad du egentligen tycker ? Vill du ha allt, men betala för inget ?

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

Vet du vad du egentligen tycker ?

Vilken påverkan på välfärden kan du se där högerpolitik styr samhället ? Inbillar du dig att stora skattesänkningar för de rikaste samt Trickle-Down-Economics åt alla andra är rätt väg att gå ?  I så fall ska du kanske nöja dig med några enstaka havrekorn och klädsamt hålla käften.

Fast nu har vi inte den skattepolitiken så argumentet är irrelevant.

Vadå irrelevant ? Det är ju den skattepolitiken du och övrig forumhöger förordar.  

Som sagt, vet du vad du egentligen tycker ? Vill du ha allt, men betala för inget ?

Människor med jobb skulle må bra av att ha mer i plånboken till att konsumera. Marknaden mår bra av konsumtion. Du har röstat för ett mångkulturellt samhälle vilket omöjliggör din så kallade "klasskamp". Minimilöner är snart ett faktum.

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

Vet du vad du egentligen tycker ?

Vilken påverkan på välfärden kan du se där högerpolitik styr samhället ? Inbillar du dig att stora skattesänkningar för de rikaste samt Trickle-Down-Economics åt alla andra är rätt väg att gå ?  I så fall ska du kanske nöja dig med några enstaka havrekorn och klädsamt hålla käften.

Fast nu har vi inte den skattepolitiken så argumentet är irrelevant.

Vadå irrelevant ? Det är ju den skattepolitiken du och övrig forumhöger förordar.  

Som sagt, vet du vad du egentligen tycker ? Vill du ha allt, men betala för inget ?

Människor med jobb skulle må bra av att ha mer i plånboken till att konsumera. Marknaden mår bra av konsumtion. Du har röstat för ett mångkulturellt samhälle vilket omöjliggör din så kallade "klasskamp". Minimilöner är snart ett faktum.

Så länge stataen pumpar in ny arbetskraft i ett rasande tempo så är tillgången på billig arbetskraft nästan obegränsad så då kan man glömma allt snack om klasskamp. Facket får en närmast hopplös uppgift att försöka få upp löner och förmåner. Så vänstern biter sig i svansen om man vill föra klasskamp och generös asylpolitik samtidigt. Man får helt enkelt välja vilket man tycker är viktigast.

redalert skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

Vet du vad du egentligen tycker ?

Vilken påverkan på välfärden kan du se där högerpolitik styr samhället ? Inbillar du dig att stora skattesänkningar för de rikaste samt Trickle-Down-Economics åt alla andra är rätt väg att gå ?  I så fall ska du kanske nöja dig med några enstaka havrekorn och klädsamt hålla käften.

Fast nu har vi inte den skattepolitiken så argumentet är irrelevant.

Vadå irrelevant ? Det är ju den skattepolitiken du och övrig forumhöger förordar.  

Som sagt, vet du vad du egentligen tycker ? Vill du ha allt, men betala för inget ?

Människor med jobb skulle må bra av att ha mer i plånboken till att konsumera. Marknaden mår bra av konsumtion. Du har röstat för ett mångkulturellt samhälle vilket omöjliggör din så kallade "klasskamp". Minimilöner är snart ett faktum.

Så länge stataen pumpar in ny arbetskraft i ett rasande tempo så är tillgången på billig arbetskraft nästan obegränsad så då kan man glömma allt snack om klasskamp. Facket får en närmast hopplös uppgift att försöka få upp löner och förmåner. Så vänstern biter sig i svansen om man vill föra klasskamp och generös asylpolitik samtidigt. Man får helt enkelt välja vilket man tycker är viktigast.

Detta är bara retoriskt struntprat vad det handlar om i slutändan är att politiker vill ha mer att styra över de vill ha mer makt själva och nyttiga idioter så som foliet och infra står och applåderar.

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev: En enda procent av svenska folket äger en tredjedel av de
samlade förmögenheterna,

En konsekvens av högskattesamhället.

Då fattar du ine nåt om skatteuttag eller hur skatterna används.

 "Valutafonden uppmanar nu regeringar att satsa extra på de fattigaste,
bland annat genom att plöja ner pengar i hälso- och sjukvården och
storsatsa på skolor och utbildning.

IMF föreslår dessutom progressiva inkomstskatter, förmögenhets- och
fastighetsskatt samt högre skatt på kapital och aktieutdelning".

Låt detta mala genom sosseri, miljömuppar och kommunister. Ut kommer kraftigt höjda skatter på vanligt arbete och ännu högre skatter på de som tjänar lite lite mer.

Konsekvens: Bara de extremt rika kan tjäna pengar.

Secrist skrev:Vem kan glömma 70-talet när det inte lönade sig att jobba övertid för skatten blev så hög att man fick ut mindre i lön än om man bara jobbade sina timmar och gick hem.

R.O.F.L skrev:Människor med jobb skulle må bra av att ha mer i plånboken till att konsumera.

R.O.F.L skrev:Marknaden mår bra av konsumtion.

R.O.F.L skrev:Du har röstat för ett mångkulturellt samhälle vilket omöjliggör din så kallade "klasskamp".

R.O.F.L skrev:Minimilöner är snart ett faktum.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Vem kan glömma 70-talet när det inte lönade sig att jobba övertid för skatten blev så hög att man fick ut mindre i lön än om man bara jobbade sina timmar och gick hem.

Jag har "glömt" detta. Är du säker på att det finns någon mer än du själv som har samma galna minnen ?

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Vem kan glömma 70-talet när det inte lönade sig att jobba övertid för skatten blev så hög att man fick ut mindre i lön än om man bara jobbade sina timmar och gick hem.

Jag har "glömt" detta. Är du säker på att det finns någon mer än du själv som har samma galna minnen ?

Nja, jag var inte tillräckligt gammal för att jobba på 70-talet men detta var tiden då sossarna höll Sverige i ett järngrepp.

Men här har du varför...

Under 1970-talet steg marginalskatten för de högsta inkomsterna i Sverige tills den nådde 87 procent 1979

87 %. Det är inte skatt. Det är konfiskation.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Vem kan glömma 70-talet när det inte lönade sig att jobba övertid för skatten blev så hög att man fick ut mindre i lön än om man bara jobbade sina timmar och gick hem.

Jag har "glömt" detta. Är du säker på att det finns någon mer än du själv som har samma galna minnen ?

Nja, jag var inte tillräckligt gammal för att jobba på 70-talet men detta var tiden då sossarna höll Sverige i ett järngrepp.

Men här har du varför...

Under 1970-talet steg marginalskatten för de högsta inkomsterna i Sverige tills den nådde 87 procent 1979

87 %. Det är inte skatt. Det är konfiskation.

Jag var tillräckligt gammal och minns mycket väl hur det var. Dina "minnen" är bara en lögn i mängden från din sida. Dessutom är den så jävla dum så att det förvånar om du kan få andra än ankorna att tro på den.

Sniperace skrev:Astrid Lindgren drabbades av 101% skatt varpå hon skrev om pomperipossa, sök på denna och häpna.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Vem kan glömma 70-talet när det inte lönade sig att jobba övertid för skatten blev så hög att man fick ut mindre i lön än om man bara jobbade sina timmar och gick hem.

Jag har "glömt" detta. Är du säker på att det finns någon mer än du själv som har samma galna minnen ?

Nja, jag var inte tillräckligt gammal för att jobba på 70-talet men detta var tiden då sossarna höll Sverige i ett järngrepp.

Men här har du varför...

Under 1970-talet steg marginalskatten för de högsta inkomsterna i Sverige tills den nådde 87 procent 1979

87 %. Det är inte skatt. Det är konfiskation.

Jag var tillräckligt gammal och minns mycket väl hur det var. Dina "minnen" är bara en lögn i mängden från din sida. Dessutom är den så jävla dum så att det förvånar om du kan få andra än ankorna att tro på den.

redalert skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Vem kan glömma 70-talet när det inte lönade sig att jobba övertid för skatten blev så hög att man fick ut mindre i lön än om man bara jobbade sina timmar och gick hem.

Jag har "glömt" detta. Är du säker på att det finns någon mer än du själv som har samma galna minnen ?

Nja, jag var inte tillräckligt gammal för att jobba på 70-talet men detta var tiden då sossarna höll Sverige i ett järngrepp.

Men här har du varför...

Under 1970-talet steg marginalskatten för de högsta inkomsterna i Sverige tills den nådde 87 procent 1979

87 %. Det är inte skatt. Det är konfiskation.

Jag var tillräckligt gammal och minns mycket väl hur det var. Dina "minnen" är bara en lögn i mängden från din sida. Dessutom är den så jävla dum så att det förvånar om du kan få andra än ankorna att tro på den.

Varför sitter du här och ljuger din djefvla fjant?

Infra skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Vem kan glömma 70-talet när det inte lönade sig att jobba övertid för skatten blev så hög att man fick ut mindre i lön än om man bara jobbade sina timmar och gick hem.

Jag har "glömt" detta. Är du säker på att det finns någon mer än du själv som har samma galna minnen ?

Nja, jag var inte tillräckligt gammal för att jobba på 70-talet men detta var tiden då sossarna höll Sverige i ett järngrepp.

Men här har du varför...

Under 1970-talet steg marginalskatten för de högsta inkomsterna i Sverige tills den nådde 87 procent 1979

87 %. Det är inte skatt. Det är konfiskation.

Jag var tillräckligt gammal och minns mycket väl hur det var. Dina "minnen" är bara en lögn i mängden från din sida. Dessutom är den så jävla dum så att det förvånar om du kan få andra än ankorna att tro på den.

Varför sitter du här och ljuger din djefvla fjant?

Forats mr Nobody har fällt dom.

Infra skrev:

ericTheDog skrev:

Infra skrev:

ericTheDog skrev: En enda procent av svenska folket äger en tredjedel av de
samlade förmögenheterna,

En konsekvens av högskattesamhället.

Då fattar du ine nåt om skatteuttag eller hur skatterna används.

 "Valutafonden uppmanar nu regeringar att satsa extra på de fattigaste,
bland annat genom att plöja ner pengar i hälso- och sjukvården och
storsatsa på skolor och utbildning.

IMF föreslår dessutom progressiva inkomstskatter, förmögenhets- och
fastighetsskatt samt högre skatt på kapital och aktieutdelning".

För att tjäna "mer" måste man fört tjäna mycket. 40000/månad är inte mycket. Sätt gränsen vid 1 miljon/månad så ska du se att få protesterar.


Låt detta mala genom sosseri, miljömuppar och kommunister. Ut kommer kraftigt höjda skatter på vanligt arbete och ännu högre skatter på de som tjänar lite lite mer.

Konsekvens: Bara de extremt rika kan tjäna pengar.

Jamen kära barn. Det är klart att dom som tjänar mer
ska betala högre skatt rent procentuellt. Precis som
IMF förspråkar. Detta kallas för progressiv beskattning,
är rättvist och gynnar de som har minst pengar.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Vem kan glömma 70-talet när det inte lönade sig att jobba övertid för skatten blev så hög att man fick ut mindre i lön än om man bara jobbade sina timmar och gick hem.

Jag har "glömt" detta. Är du säker på att det finns någon mer än du själv som har samma galna minnen ?

Nja, jag var inte tillräckligt gammal för att jobba på 70-talet men detta var tiden då sossarna höll Sverige i ett järngrepp.

Men här har du varför...

Under 1970-talet steg marginalskatten för de högsta inkomsterna i Sverige tills den nådde 87 procent 1979

87 %. Det är inte skatt. Det är konfiskation.

Jag var tillräckligt gammal och minns mycket väl hur det var. Dina "minnen" är bara en lögn i mängden från din sida. Dessutom är den så jävla dum så att det förvånar om du kan få andra än ankorna att tro på den.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Astrid Lindgren drabbades av 101% skatt varpå hon skrev om pomperipossa, sök på denna och häpna.

Detta har absolut ingenting att göra med Secrists lögn.

Den höga marginalskatten var ett resultat av Haga-överläggningarna mellan socialdemokraterna, Folkpartiet och Centerpartiet den 4 mars 1975 där man sänkte inkomstskatten bland annat genom att ta bort taket på 7,5 gånger basbeloppet för egenavgifter i socialförsäkringen.

...... en förbisedd teknikalitet. Avdragsrätten för socialavgifter gällde föregående års kostnader. Men första året hade den skattskyldige inga sådana kostnader att redovisa och inget att dra av. Socialavgifterna blev alltså en äkta marginalskatt. Påståendet att skatten tog mer än 100 procent av inkomsten (över en viss nivå) satt som hugget i sten. Sträng fick skyndsamt retirera och införa att schablonavdrag för näringsidkare och andra fria yrkesutövare som gällde från år ett.