Hästskitsteoremet.

Secrist skrev:IMF fastslår alltså att de borgerliga åren med den hyllade Borg var åtta förlorade
år för de svenskar som bäst behövde stärkas.



Fantasin jobbar hårt i sommarvärmen märker jag.

Infra skrev:

Secrist skrev:IMF fastslår alltså att de borgerliga åren med den hyllade Borg var åtta förlorade
år för de svenskar som bäst behövde stärkas.



Fantasin jobbar hårt i sommarvärmen märker jag.

För att bjuda in din egen fantasi till litet hederligt arbete:
vad säger du on hästskitsteoremet?

D v s den teori som säger att ju mer havre man ger hästen
ju fler korn får sparvarna att picka från skitblafforna?

Infra skrev:

Secrist skrev:IMF fastslår alltså att de borgerliga åren med den hyllade Borg var åtta förlorade
år för de svenskar som bäst behövde stärkas.



Fantasin jobbar hårt i sommarvärmen märker jag.

För att bjuda in din egen fantasi till litet hederligt arbete:
vad säger du on hästskitsteoremet?

D v s den teori som säger att ju mer havre man ger hästen
ju fler korn får sparvarna att picka från skitblafforna?

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:IMF fastslår alltså att de borgerliga åren med den hyllade Borg var åtta förlorade
år för de svenskar som bäst behövde stärkas.



Fantasin jobbar hårt i sommarvärmen märker jag.

För att bjuda in din egen fantasi till litet hederligt arbete:
vad säger du on hästskitsteoremet?

D v s den teori som säger att ju mer havre man ger hästen
ju fler korn får sparvarna att picka från skitblafforna?

En debattnivå som är så låg att till och med du når upp till den om du ställer dig på tårna.

lazy skrev:

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

10.000-kronorsfrågan, varför har så många framgångsrika företag flyttat utomlands?

Secrist skrev:

lazy skrev:

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

10.000-kronorsfrågan, varför har så många framgångsrika företag flyttat utomlands?

Jobbskatteavdraget?

Ge dem inga nya idéer nu.

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

Secrist skrev:IMF fastslår alltså att de borgerliga åren med den hyllade Borg var åtta förlorade
år för de svenskar som bäst behövde stärkas.

För att bemöta Infras fria fantasier med lite fakta. Från 2012 när alliansen suttit i 6 år.

Lär av Sverige, manar den Internationella valutafonden i en ny rapport.

Nu lyfts bland annat den svenska budgetdisciplinen fram som ett föredöme.

– Det är glädjande att vi lyfts fram som ett föredöme, säger finansminister Anders Borg (M).

Just nu träffas EU:s finansministrar i Luxemburg för att diskutera förslaget om en union för medlemsstaternas banker. Sveriges finansminister Anders Borg kunde i dag ge sig in i diskussionerna med gott självförtroende i ryggen.

I en ny rapport från Internationella valutafonden, IMF, får den svenska finanspolitiken nämligen rikligt med beröm. Sverige lyfts under rubriken ”Lessons from Sweden” fram som ett land som andra kan lära sig av.


Åtta förlorade år eller vad kallade du det?  

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15580121.ab

"Att hushålla med statens resurser och ta ansvar för ekonomin,
det är att sänka skatterna med flera miljarder och hoppas att det ska
leda till fler jobb, starkare ekonomi och ökande satsningar.

Det fick vi lära oss under de åtta år då Anders Borg var finansminister.

Vi fick dessutom lära oss att det var höjden av ekonomiskt skarpsinne
att låta sagda skattesänkningar betalas – fem gånger om – genom
sänkt arbetslöshetsförsäkring, sjukförsäkring och föräldraförsäkring.

Valutafonden uppmanar nu regeringar att satsa extra på de fattigaste,
bland annat genom att plöja ner pengar i hälso- och sjukvården och
storsatsa på skolor och utbildning.

IMF föreslår dessutom progressiva inkomstskatter, förmögenhets- och
fastighetsskatt samt högre skatt på kapital och aktieutdelning.

Allt i tillväxtens och ekonomins namn, alltså.

Åtta hästskitsår med Anders Borg gjorde inte bara människor fattigare -
– det gjorde vårt land fattigare. Och det hänger ihop".

Infra skrev:

Secrist skrev:IMF fastslår alltså att de borgerliga åren med den hyllade Borg var åtta förlorade
år för de svenskar som bäst behövde stärkas.

För att bemöta Infras fria fantasier med lite fakta. Från 2012 när alliansen suttit i 6 år.

Lär av Sverige, manar den Internationella valutafonden i en ny rapport.

Nu lyfts bland annat den svenska budgetdisciplinen fram som ett föredöme.

– Det är glädjande att vi lyfts fram som ett föredöme, säger finansminister Anders Borg (M).

Just nu träffas EU:s finansministrar i Luxemburg för att diskutera förslaget om en union för medlemsstaternas banker. Sveriges finansminister Anders Borg kunde i dag ge sig in i diskussionerna med gott självförtroende i ryggen.

I en ny rapport från Internationella valutafonden, IMF, får den svenska finanspolitiken nämligen rikligt med beröm. Sverige lyfts under rubriken ”Lessons from Sweden” fram som ett land som andra kan lära sig av.


Åtta förlorade år eller vad kallade du det?  

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15580121.ab

"Att hushålla med statens resurser och ta ansvar för ekonomin,
det är att sänka skatterna med flera miljarder och hoppas att det ska
leda till fler jobb, starkare ekonomi och ökande satsningar.

Det fick vi lära oss under de åtta år då Anders Borg var finansminister.

Vi fick dessutom lära oss att det var höjden av ekonomiskt skarpsinne
att låta sagda skattesänkningar betalas – fem gånger om – genom
sänkt arbetslöshetsförsäkring, sjukförsäkring och föräldraförsäkring.

Valutafonden uppmanar nu regeringar att satsa extra på de fattigaste,
bland annat genom att plöja ner pengar i hälso- och sjukvården och
storsatsa på skolor och utbildning.

IMF föreslår dessutom progressiva inkomstskatter, förmögenhets- och
fastighetsskatt samt högre skatt på kapital och aktieutdelning.

Allt i tillväxtens och ekonomins namn, alltså.

Åtta hästskitsår med Anders Borg gjorde inte bara människor fattigare -
– det gjorde vårt land fattigare. Och det hänger ihop".

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/danielswedin/article20995387.ab

ericTheDog skrev: En enda procent av svenska folket äger en tredjedel av de
samlade förmögenheterna,

En konsekvens av högskattesamhället.

sdsecrist skrev:Blir de fattiga rikare genom att satsa mer pengar på sjukvården?

Infra skrev:

sdsecrist skrev:Blir de fattiga rikare genom att satsa mer pengar på sjukvården?

Vad är det du inte förstår? Offentliga nyttigheter av detta slag kommer fattiga
till del. De rika har egna lösningar som de betalar mycket pengar för. Men de har
råd. Tror du Wallenbergarna skulle gå och sätta sig på en närakut om dom fick
ont i tummen?  

ericTheDog skrev: En enda procent av svenska folket äger en tredjedel av de
samlade förmögenheterna,

En konsekvens av högskattesamhället.

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

Vet du vad du egentligen tycker ?

Vilken påverkan på välfärden kan du se där högerpolitik styr samhället ? Inbillar du dig att stora skattesänkningar för de rikaste samt Trickle-Down-Economics åt alla andra är rätt väg att gå ?  I så fall ska du kanske nöja dig med några enstaka havrekorn och klädsamt hålla käften.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

Vet du vad du egentligen tycker ?

Vilken påverkan på välfärden kan du se där högerpolitik styr samhället ? Inbillar du dig att stora skattesänkningar för de rikaste samt Trickle-Down-Economics åt alla andra är rätt väg att gå ?  I så fall ska du kanske nöja dig med några enstaka havrekorn och klädsamt hålla käften.

Infra skrev:

Secrist skrev:Att jämföra Sverige med USA är bara trams och helt oseriöst. Inte lönt att ens besvara.

Kan bara påpeka att Sverige har världen näst högsta skattetryck. Tror du att det finns en rak linje mellan välfärd, framångrika företag och låg arbetslöshet och skattetrycket. Ju högre skatt ju bättre går företagen?

Ska vi tro på Världsbanken och IMF eller ska vi tro på dej?

IMF säger att alla kurvor för en frisk ekonomi vek av 2007
enligt all tillgänglig statistik. Därefter inträdde stagnationen
och varade under den hyllade Anders Borgs 8 hästskitsår.

Alliansen sänkte skatter för miljarder enligt vad IMF rap-
porterar. Och där står vi i dag. Hur kan vi ha världens näst
högsta skattetryck? Och vem har det högsta?

Nää. Jag tror nog hellre på IMF.