Det finns inga som helst bevis för organiserat tiggeri.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Tiggandet är organiserat och ska därmed beskattas.

Varför då ? Älgjakten beskattas inte trots att den också är organiserad. Så inte heller fågelskådning vid Hornborgasjön trots att lokala fågelklubbar organiserar bussresor dit.

Att någonting är organiserat innebär inte att det är skattepliktigt. Ser du spöken mitt på dagen också ?m

jasså, det ska betalas jaktkortavgift till staten, det ska betalas fällavgift osv osv, så visst beskattas älgjakten

Fel. Här gör Formsvacka den riktiga bedöm-
ningen. Tyvärr Snipern. Du är bortfintad.

Jasså du vet inte att man först betalar jaktkortavgift och sedan fällavgift om man skjuter en älg du är tydligen väldigt okunnig.
fälla giftemål är 1000 kr så nu vet du och jaktkortavgiften 300 kr.  

Sniperace skrev:Jasså du vet inte att man först betalar jaktkortavgift och sedan fällavgift om man skjuter en älg du är tydligen väldigt okunnig.
fälla giftemål är 1000 kr så nu vet du och jaktkortavgiften 300 kr.

Vare sig när du betalar din del till viltvårdsfonden eller när du gifter dig med en älg är det en skatt du betalar. Det är en frivillig avgift.

Jaktkortet visar att du har betalat viltvårdsavgiften och är berättigad att jaga i Sverige.

http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Jakt/Jaktkort-och-jagarexamen/Viltvardsfonden/

Alla som jagar i Sverige ska betala viltvårdsavgiften. Avgifterna samlas i Viltvårdsfonden och regeringen delar varje år ut pengar till organisationer och myndigheter som jobbar med jakt, vilt och naturvård. Dessa pengar går i stort sett tillbaka till jägarna på ett eller annat sätt. Alternativet vore kanske att vi andra skattebetalare skulle tvingas betala för jägarnas nöje.

Jaktkortsavgiften är alltså inte en skatt.



Fällavgift skall erläggas till Länsstyrelsen för varje älg som fälls. Till Länsstyrelsen alltså, inte till staten.

http://www.lantbruk.com/skog/stor-skillnad-mellan-fallavgifter-alg

Fällavgifterna för vuxen älg varierar mellan länen – från 1 200 kronor ner till 250 kronor. Lägst är fällavgifterna i landets norra län.

Fällavgifterna går in i älgvårdsfonden vars pengar får användas till administration, älgförvaltningsgruppernas arbete med mera. På samma sätt som med jaktkortsavgiften går den inbetalda fällavgiften tillbaka till jägarna på ett eller annat sätt.

Fällavgiften är alltså inte en skatt.

Sniperace skrev:det är ändå pengar staten ta för att man ska få jaga på egen mark, knappast frivillig eftersom man annars INTE år jaga eller ens delta i jakten.

Sniperace skrev:På ditt sätt Att resonera är även alla skatter frivilliga ex bilskattt lönesättning moms osv för tar man ingen lön blir det ingen löneskatt, handlar man inte betalar man inte moms och väljer man att inte ha bil betalar man inte heller detta
så jo nog fan är även detta en sorts skatt som staten tar av befolkningen och de är absolut inte frivilliga

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:det är ändå pengar staten ta för att man ska få jaga på egen mark, knappast frivillig eftersom man annars INTE år jaga eller ens delta i jakten.

Älgen tillhör staten så den får du lov att betala, men vem äger abborrarna ?

Jag måste lösa fiskekort för att få sitta hemma på min egen brygga och meta, i mitt eget vatten på min egen tomt ! Tomten är 4000 kvm,  2000 åker/äng och 2000 vattenyta.

Är detta också frågan om en skatt ?

Sniperace skrev:På ditt sätt Att resonera är även alla skatter frivilliga ex bilskattt lönesättning moms osv för tar man ingen lön blir det ingen löneskatt, handlar man inte betalar man inte moms och väljer man att inte ha bil betalar man inte heller detta
så jo nog fan är även detta en sorts skatt som staten tar av befolkningen och de är absolut inte frivilliga

Bl.a, bl.a, bl.a.  du glömde både sprit och tobaksskatt

Upprinnelsen till denna "diskussion" var att några stolpskott på din sida staketet hävdar att tiggeri är skattepliktigt utifrån att det är organiserat. Den i särklass dummaste ankan hävdade dessutom att det var momspliktigt.

Min ståndpunkt är den att bara för att något organiseras på ett eller annat sätt blir det inte automatiskt skattepliktigt.

Jämförelsen med älgjakten är ganska bra vad organisationsformen beträffar. Lagen samarbetar för att bli effektiva och uppnå bästa möjliga resultat. Det betyder inte att det för den skull finns någon jävla älgboss som kräver in 90% av köttet för egen del.

Det är heller inte just organisationsformen som medför att du måste betala jaktkort och fällavgift. Du slipper inte undan detta även om du skulle jaga helt på egen hand. (Jag vet inte om man längre kan göra detta) Jaktkortet är personligt och och älgen tillhör staten så den tvingas du "köpa" med fällavgiften, om du nu rapporterar in fällningen vill säga.

Sniperace skrev:troligen betalar du inte fiskekort till STATEN utan till fiskevårdsföreingen som oftast består av de markägare som har del i sjön, och här kan reglerna vara olika i många områden fiskar markägarna gratis utan kort och i andra har de kommit överens om att även de själva ska lösa kort.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:troligen betalar du inte fiskekort till STATEN utan till fiskevårdsföreingen som oftast består av de markägare som har del i sjön, och här kan reglerna vara olika i många områden fiskar markägarna gratis utan kort och i andra har de kommit överens om att även de själva ska lösa kort.

Det är knepigare än så. Jag bor vid Dalälven och min fastighet är en av ett ensiffrigt antal fastigheter i kommunen vars gränser innefattar vattenområdet ut till mitten på älven. Jag har inskrivet rätten till vatten och uppgrundning samt fiskerättigheterna som dock får utnyttjas av alla i bysamfälligheten. Lik förbaskat kräver x.x. fiskevårdsområde att jag löser fiskekort om jag vill få meta abborrar hemma hos mig själv. Självklart kan de stoppa upp detta var de vill och fiskevårdssuperduperdirektörskontrollanten som bor i byn har jag lovat en hastigt påkallad simundervisning om han dummar sig en gång till.

Motivet för fiskekortsavgiften är den att man ägnar sig åt fiskevård, något som också kan stoppas upp. Fakta är att man i alla vattendrag häromkring sedan många år, i syfte att skydda beståndet av den naturligt förekommande xx-öringen har förbjudit inplantering av allt annat än just denna. Problemet är att någon sådan inplanteringsfisk inte finns att tillgå.

Motivet för jaktkortsavgiften är naturligtvis att man ägnar sig åt viltvård.

http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Jakt/Jaktkort-och-jagarexamen/Viltvardsfonden/

Så används Viltvårdsfonden

Alla som jagar i Sverige ska betala viltvårdsavgiften. Avgifterna samlas i Viltvårdsfonden och regeringen delar varje år ut pengar till organisationer och myndigheter som jobbar med jakt, vilt och naturvård.

Huruvida staten planterar ut älgar låter jag vara osagt, men att viltvårdsavgiften skulle kunna betraktas som en skatt köper jag inte. Fiskekortsavgiften är definitivt ingen skatt, det är lurendrejeri !

redalert skrev:Fucking foliet är lika kompatibel med debatt som olja är med vatten.

R.O.F.L skrev:

redalert skrev:Fucking foliet är lika kompatibel med debatt som olja är med vatten.

ja, du har rätt. Blandar in fiskekvoter och älgjaktsavgifter i en fråga om tiggeri.

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:

redalert skrev:Fucking foliet är lika kompatibel med debatt som olja är med vatten.

ja, du har rätt. Blandar in fiskekvoter och älgjaktsavgifter i en fråga om tiggeri.

Jag skulle vara mer orolig för egen del om jag vore i dina kläder. Det är ju trots allt meningsfränderna på din kant som inbillar sig att tiggeri ska kunna vara skattepliktigt, för att inte tala om momsbelagt

Vad gäller organisationsform är tiggeriet och älgjakten mycket likartade, men det kanske ni på er kant inte kan förstå.

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:

redalert skrev:Fucking foliet är lika kompatibel med debatt som olja är med vatten.

ja, du har rätt. Blandar in fiskekvoter och älgjaktsavgifter i en fråga om tiggeri.

Jag skulle vara mer orolig för egen del om jag vore i dina kläder. Det är ju trots allt meningsfränderna på din kant som inbillar sig att tiggeri ska kunna vara skattepliktigt, för att inte tala om momsbelagt

Vad gäller organisationsform är tiggeriet och älgjakten mycket likartade, men det kanske ni på er kant inte kan förstå.

lazy skrev:Den här diskussionen har verkligen spårat ur! Ungefär som snillet som skrev att Allemansrätten även innefattade "EU-migranters" olovliga bosättningar, hur galet kan det bli i Sverige?

R.O.F.L skrev:

redalert skrev:Fucking foliet är lika kompatibel med debatt som olja är med vatten.

ja, du har rätt. Blandar in fiskekvoter och älgjaktsavgifter i en fråga om tiggeri.

Infra skrev:Detta kan kanske kyla av de blåbrunas hets mot de allra fattigaste.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/studie-om-tiggare-slar-hal-pa-myter/

Däremot kan Eric Erfors har rätt när han pekar på att det sanitära
är det centrala med tiggerifenomenet. Det har jag hävdat från början.

http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/avforing-mitt-i-stan--politikerna-blundar/

lazy skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Detta kan kanske kyla av de blåbrunas hets mot de allra fattigaste.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/studie-om-tiggare-slar-hal-pa-myter/

Däremot kan Eric Erfors har rätt när han pekar på att det sanitära
är det centrala med tiggerifenomenet. Det har jag hävdat från början.

http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/avforing-mitt-i-stan--politikerna-blundar/

Och din lösning till att förhindra zigenarna att smutsa ner Sverige är....?

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Detta kan kanske kyla av de blåbrunas hets mot de allra fattigaste.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/studie-om-tiggare-slar-hal-pa-myter/

Däremot kan Eric Erfors har rätt när han pekar på att det sanitära
är det centrala med tiggerifenomenet. Det har jag hävdat från början.

http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/avforing-mitt-i-stan--politikerna-blundar/

Och din lösning till att förhindra zigenarna att smutsa ner Sverige är....?

Är det bara zigenare som smutsar ner ?

Forumhögerns uttryckta fördomar, hatfyllda attacker och lögnaktiga påståenden avseende fattiga tiggares villkor på våra gator och torg är också en nedsmutsning. En nedsmutsning av det fria ordet !

Är denna nedsmutsning verkligen en av de genuint svenska traditioner som samma forumhöger hyllar SD för att de vill slå vakt om.

Secrist skrev:

Infra skrev:Detta kan kanske kyla av de blåbrunas hets mot de allra fattigaste.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/studie-om-tiggare-slar-hal-pa-myter/

Däremot kan Eric Erfors har rätt när han pekar på att det sanitära
är det centrala med tiggerifenomenet. Det har jag hävdat från början.

http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/avforing-mitt-i-stan--politikerna-blundar/

Och din lösning till att förhindra zigenarna att smutsa ner Sverige är....?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Detta kan kanske kyla av de blåbrunas hets mot de allra fattigaste.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/studie-om-tiggare-slar-hal-pa-myter/

Däremot kan Eric Erfors har rätt när han pekar på att det sanitära
är det centrala med tiggerifenomenet. Det har jag hävdat från början.

http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/avforing-mitt-i-stan--politikerna-blundar/

Och din lösning till att förhindra zigenarna att smutsa ner Sverige är....?

Gammeldags, hederliga bajamajor på strategiska platser.
Dina egna då?

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Detta kan kanske kyla av de blåbrunas hets mot de allra fattigaste.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/studie-om-tiggare-slar-hal-pa-myter/

Däremot kan Eric Erfors har rätt när han pekar på att det sanitära
är det centrala med tiggerifenomenet. Det har jag hävdat från början.

http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/avforing-mitt-i-stan--politikerna-blundar/

Och din lösning till att förhindra zigenarna att smutsa ner Sverige är....?

Är det bara zigenare som smutsar ner ?

Forumhögerns uttryckta fördomar, hatfyllda attacker och lögnaktiga påståenden avseende fattiga tiggares villkor på våra gator och torg är också en nedsmutsning. En nedsmutsning av det fria ordet !

Är denna nedsmutsning verkligen en av de genuint svenska traditioner som samma forumhöger hyllar SD för att de vill slå vakt om.

Vilka andra har olagliga tältläger menar du?

Infra skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Detta kan kanske kyla av de blåbrunas hets mot de allra fattigaste.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/studie-om-tiggare-slar-hal-pa-myter/

Däremot kan Eric Erfors har rätt när han pekar på att det sanitära
är det centrala med tiggerifenomenet. Det har jag hävdat från början.

http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/avforing-mitt-i-stan--politikerna-blundar/

Och din lösning till att förhindra zigenarna att smutsa ner Sverige är....?

Är det bara zigenare som smutsar ner ?

Forumhögerns uttryckta fördomar, hatfyllda attacker och lögnaktiga påståenden avseende fattiga tiggares villkor på våra gator och torg är också en nedsmutsning. En nedsmutsning av det fria ordet !

Är denna nedsmutsning verkligen en av de genuint svenska traditioner som samma forumhöger hyllar SD för att de vill slå vakt om.

Vilka andra har olagliga tältläger menar du?

Jag tror inte han pratar om tältläger utan om mental polution.

Secrist skrev:

lazy skrev:

Det som slår en är deras totala oförmåga att själva bryta denna cirkel. Även om man kan skönja ett visst mått av självinsikt. Men drivkraften att själva förbättra sin situation verkar i det närmaste obefintlig.

Det svenska välståndet har inte kommit som en gåva uppifrån. Kanske dags att de inser det nu.