Tiggeriet är organiserat - nu äntligen bevisat

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Men nu säger samtidigt eu-reglerna att de fritt får vara här TRE månader, och att de ska kunna visa att de har ekonomiska tillgångar nog för vistelsen här Och då är det inte en godtagbar sak att bo i olika egenmäktigt skapade läger.

Vill de kan de snannutvisa de flesta just för att de inte har de pengar som anses behövas.
Det räcker alltså inte att ha 700 kronor För att tillbringa en tid i Sverige och att säga att man ska tigga ihop är en för osäker sak att hävda kunna ge tillräckligt för att kunna försörja sig

NIX !  Tiggeri är en godkänd form av varaktig försörjning varför ingen kan utvisas på de grunder du hävdar.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Redogorelser-och-framstallningar/Justitieombudsmannens-ambetsbe_GZ04JO1/?html=true

Efter att ha utrett bakgrunden till den rättsliga regleringen fann jag att avvisningarna var felaktiga. Utvecklingen på fri- och rättighetsområdet har inneburit successivt skärpta krav på legalitet och rättssäkerhet. Den aktuella bestämmelsen bör idag inte tillämpas på andra försörjningssätt än sådana som är rättsligen förbjudna. Tiggeri är inte i sig otillåtet enligt svensk lag, än mindre dagdriveri. Avvisningarna saknade därmed stöd i utlänningslagen. / Justitieombudsmannen

ok då finns alltså INGA SKÄL någonsin att kunna utvisa med anledning Att de inte har pengar och inte heller att gränsen på 30 dagar ska gälla jag tror inte att justitieombudsmannen har rätt och hans uttalande bara speglar hans politiska åsikt Och att ett utslag i ex Europadomstolen skulle ge ett helt annat läge.

Men räknas tiggeri som inkomst bör detta Mao beskattas  och monsbeläggas :-)

Här ser vi en av tiggarna när han handlat lite för sina allmosor.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Men nu säger samtidigt eu-reglerna att de fritt får vara här TRE månader, och att de ska kunna visa att de har ekonomiska tillgångar nog för vistelsen här Och då är det inte en godtagbar sak att bo i olika egenmäktigt skapade läger.

Vill de kan de snannutvisa de flesta just för att de inte har de pengar som anses behövas.
Det räcker alltså inte att ha 700 kronor För att tillbringa en tid i Sverige och att säga att man ska tigga ihop är en för osäker sak att hävda kunna ge tillräckligt för att kunna försörja sig

NIX !  Tiggeri är en godkänd form av varaktig försörjning varför ingen kan utvisas på de grunder du hävdar.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Redogorelser-och-framstallningar/Justitieombudsmannens-ambetsbe_GZ04JO1/?html=true

Efter att ha utrett bakgrunden till den rättsliga regleringen fann jag att avvisningarna var felaktiga. Utvecklingen på fri- och rättighetsområdet har inneburit successivt skärpta krav på legalitet och rättssäkerhet. Den aktuella bestämmelsen bör idag inte tillämpas på andra försörjningssätt än sådana som är rättsligen förbjudna. Tiggeri är inte i sig otillåtet enligt svensk lag, än mindre dagdriveri. Avvisningarna saknade därmed stöd i utlänningslagen. / Justitieombudsmannen

ok då finns alltså INGA SKÄL någonsin att kunna utvisa med anledning Att de inte har pengar och inte heller att gränsen på 30 dagar ska gälla jag tror inte att justitieombudsmannen har rätt och hans uttalande bara speglar hans politiska åsikt Och att ett utslag i ex Europadomstolen skulle ge ett helt annat läge.

Men räknas tiggeri som inkomst bör detta Mao beskattas  och monsbeläggas :-)

Här ser vi en av tiggarna när han handlat lite för sina allmosor.

En ny vulgär toppnotering av SDSecrist.