Tiggeriet är organiserat - nu äntligen bevisat

Infra skrev:Dina beviskrav är synnerligen lågt ställda. Inte ens poliserna i den
sydnorrländska kustregionen tycker det är bevisat.

Det är för många om och men. Artikeln du har läst utmynnar snarare
i en uppgiven suck. Summa summarum utmynnar det hela i eventuellt
brott mot skattelagarna då man ej betalat skatt för de ynka 300:-/
/dag man påstås dra in på tiggeriet.

Själv tror jag det handlar om betydligt lägre belopp. Det finns inga som
helst bevis för att det romska tiggeriet i Sverige skulle dra in 10 000 000:-./dag.
Det är bara spekuativa beräkningar. Om inte tiggeri vore en så bedrövlig
sysselsättning skulle jag kalla antagandet för en glädjekalkyl.

Har polisen längs Hälsingekusten fått dårpippi? En som definetivt har fått
dårpippi är i a f EtD.

Infra skrev:Dina beviskrav är synnerligen lågt ställda. Inte ens poliserna i den
sydnorrländska kustregionen tycker det är bevisat.

Det är för många om och men. Artikeln du har läst utmynnar snarare
i en uppgiven suck. Summa summarum utmynnar det hela i eventuellt
brott mot skattelagarna då man ej betalat skatt för de ynka 300:-/
/dag man påstås dra in på tiggeriet.

Själv tror jag det handlar om betydligt lägre belopp. Det finns inga som
helst bevis för att det romska tiggeriet i Sverige skulle dra in 10 000 000:-./dag.
Det är bara spekuativa beräkningar. Om inte tiggeri vore en så bedrövlig
sysselsättning skulle jag kalla antagandet för en glädjekalkyl.

Har polisen längs Hälsingekusten fått dårpippi? En som definetivt har fått
dårpippi är i a f EtD.

RedMentalCase skrev:Att tiggeriet var organiserat visste jag tidigare, Sveriges politiker i allmänhet , och en inte oansenlig del av dess väljarkår, typ infra, måste vara jordens mest korkade människor.

ericTheDog skrev:Både här på forumet och face to face har jag fått en hel del skit för mitt påstående att tiggeriet är uppenbart organiserat. Nu finns äntligen bevis efter att polisen spanat i Gävleborg:

http://www.expressen.se/nyheter/polisens-spaning-visar-tiggeriet-ar-organiserat/

Gruppen tiggare omsätter 10 miljoner skattefritt. Men så snart detta kan klassas som organiserat så ska det också beskattas. En nominell skattesats torde omfatta 70% av de 10 miljonerna vilket torde slå undan benen för verksamheten - vilket i sin tur vore högst önskvärt.

Det är iallafall skönt att få sina egna iaktagelser bekräftade. ag har flera gånger berättat om mer eller mindre absurda situationer i Stockholm. Bl.a tiggarkvinnan som under ett toabesök på McDonald's förvandlades till en helt vanlig tjej.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Både här på forumet och face to face har jag fått en hel del skit för mitt påstående att tiggeriet är uppenbart organiserat. Nu finns äntligen bevis efter att polisen spanat i Gävleborg:

http://www.expressen.se/nyheter/polisens-spaning-visar-tiggeriet-ar-organiserat/

Gruppen tiggare omsätter 10 miljoner skattefritt. Men så snart detta kan klassas som organiserat så ska det också beskattas. En nominell skattesats torde omfatta 70% av de 10 miljonerna vilket torde slå undan benen för verksamheten - vilket i sin tur vore högst önskvärt.

Det är iallafall skönt att få sina egna iaktagelser bekräftade. ag har flera gånger berättat om mer eller mindre absurda situationer i Stockholm. Bl.a tiggarkvinnan som under ett toabesök på McDonald's förvandlades till en helt vanlig tjej.

Nu backar polisen – är inte organiserat tiggeri

http://www.expressen.se/nyheter/nu-backar-polisen--ar-inte-organiserat-tiggeri/

Polisen backar nu från att det ska röra sig om organiserat tiggeri.

Dessutom säger man sig inte veta varifrån siffran på tio miljoner kommer i från.

- Jag har pratat med honom och han säger att han inte pratat om tio miljoner utan att han har pratat om att i ett förhör har det kommit fram att man får in mellan 80 kronor och 300 kronor på en dag, säger Liselotte Ström, polisområdeschef Gävleborg.


Fast, naturligtvis vet du och RMC bättre

RedMentalCase skrev:Alla som inte tror att tiggeriet är organiserat har hjärnor som mönstermedborgare i Nordkorea.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Alla som inte tror att tiggeriet är organiserat har hjärnor som mönstermedborgare i Nordkorea.

Från råttans egen länk, vilken han tydligen inte läst själv.

http://www.expressen.se/nyheter/polisens-spaning-visar-tiggeriet-ar-organiserat/

Men rättsexperten och tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem är kritisk till att polisens kartläggning offentliggörs utan att den har någon rättslig grund.
– Det finns en uppenbar risk att många oskyldiga drabbas. Allmänheten kan läsa detta som ett slutresultat, men så är det inte.

"Så är det inte", men det hindrar inte råttor och andra näthatare att yla om att nu är någonting bevisat  


Detta är ett embryo till något som synes skulle kunna leda till rättsliga mål, säger han och fortsätter:

– Jag är rädd för att de här misstankarna inte håller rättsligt, säger Sven-Erik Alhem.
Han menar att det redan i dag finns stöd i lagen för att bekämpa både människohandel och aggressivt tiggeri.

– Både människohandel och ofredande är kriminaliserat. Där finns gränser redan i dag. Därför har jag rätt liten förståelse för diskussionen om ett förbud. Sedan kan jag förstå om man vill ha tydligare regler, säger Sven-Erik Alhem.

Genom att använda redan befintlig lagstiftning kan man komma åt det ni ylar er hesa över. Något extra förbud behövs inte.


För tydlighets skull samt att möjligtvis begränsa din fantasi en liten aning, om det nu går. Jag ser personligen mycket gärna att tiggeriet försvinner från våra gator och torg.

Vad Nordkorea beträffar tycker jag att vi kan erbjuda dem området söder om landsvägen som en koloni.  

DirtyDog skrev:

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Både här på forumet och face to face har jag fått en hel del skit för mitt påstående att tiggeriet är uppenbart organiserat. Nu finns äntligen bevis efter att polisen spanat i Gävleborg:

http://www.expressen.se/nyheter/polisens-spaning-visar-tiggeriet-ar-organiserat/

Gruppen tiggare omsätter 10 miljoner skattefritt. Men så snart detta kan klassas som organiserat så ska det också beskattas. En nominell skattesats torde omfatta 70% av de 10 miljonerna vilket torde slå undan benen för verksamheten - vilket i sin tur vore högst önskvärt.

Det är iallafall skönt att få sina egna iaktagelser bekräftade. ag har flera gånger berättat om mer eller mindre absurda situationer i Stockholm. Bl.a tiggarkvinnan som under ett toabesök på McDonald's förvandlades till en helt vanlig tjej.

Nu backar polisen – är inte organiserat tiggeri

http://www.expressen.se/nyheter/nu-backar-polisen--ar-inte-organiserat-tiggeri/

Polisen backar nu från att det ska röra sig om organiserat tiggeri.

Dessutom säger man sig inte veta varifrån siffran på tio miljoner kommer i från.

- Jag har pratat med honom och han säger att han inte pratat om tio miljoner utan att han har pratat om att i ett förhör har det kommit fram att man får in mellan 80 kronor och 300 kronor på en dag, säger Liselotte Ström, polisområdeschef Gävleborg.


Fast, naturligtvis vet du och RMC bättre

80 - 300 ger väl ett snitt kring 190:-?

150 pers som drar in 190:- borde få ihop 9 307 500:- efter ett år?  

Såg du "Kalla fakta" formsvackan?
http://www.tv4play.se/program/kalla-fakta?video_id=3179056

När du gjort detta så får du gärna kommentera de 100 cyklarna.  

Men du har rätt, man kallar det inte för organiserat tiggeri. Vad man kallar det framgår tydligt i programmet.  

Här finns ytterligare en länk om Gävle-tramset:  http://nyheteridag.se/nej-nyheter24-och-expressen-berattar-inte-hela-sanningen-om-tiggarna-pa-campingen/

DirtyDog skrev:Kan bara notera att både formfranskan och Infra nogsamt väljer att undvika mina två länkar och ändå fortsätter med sitt pladder?

DirtyDog skrev:Vad kan man mer begära av två personer som inser att de har fel?

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Både här på forumet och face to face har jag fått en hel del skit för mitt påstående att tiggeriet är uppenbart organiserat. Nu finns äntligen bevis efter att polisen spanat i Gävleborg:

http://www.expressen.se/nyheter/polisens-spaning-visar-tiggeriet-ar-organiserat/

Gruppen tiggare omsätter 10 miljoner skattefritt. Men så snart detta kan klassas som organiserat så ska det också beskattas. En nominell skattesats torde omfatta 70% av de 10 miljonerna vilket torde slå undan benen för verksamheten - vilket i sin tur vore högst önskvärt.

Det är iallafall skönt att få sina egna iaktagelser bekräftade. ag har flera gånger berättat om mer eller mindre absurda situationer i Stockholm. Bl.a tiggarkvinnan som under ett toabesök på McDonald's förvandlades till en helt vanlig tjej.

Nu backar polisen – är inte organiserat tiggeri

http://www.expressen.se/nyheter/nu-backar-polisen--ar-inte-organiserat-tiggeri/

Polisen backar nu från att det ska röra sig om organiserat tiggeri.

Dessutom säger man sig inte veta varifrån siffran på tio miljoner kommer i från.

- Jag har pratat med honom och han säger att han inte pratat om tio miljoner utan att han har pratat om att i ett förhör har det kommit fram att man får in mellan 80 kronor och 300 kronor på en dag, säger Liselotte Ström, polisområdeschef Gävleborg.


Fast, naturligtvis vet du och RMC bättre

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Alla som inte tror att tiggeriet är organiserat har hjärnor som mönstermedborgare i Nordkorea.

Från råttans egen länk, vilken han tydligen inte läst själv.

http://www.expressen.se/nyheter/polisens-spaning-visar-tiggeriet-ar-organiserat/

Men rättsexperten och tidigare överåklagaren Sven-Erik Alhem är kritisk till att polisens kartläggning offentliggörs utan att den har någon rättslig grund.
– Det finns en uppenbar risk att många oskyldiga drabbas. Allmänheten kan läsa detta som ett slutresultat, men så är det inte.

"Så är det inte", men det hindrar inte råttor och andra näthatare att yla om att nu är någonting bevisat  


Detta är ett embryo till något som synes skulle kunna leda till rättsliga mål, säger han och fortsätter:

– Jag är rädd för att de här misstankarna inte håller rättsligt, säger Sven-Erik Alhem.
Han menar att det redan i dag finns stöd i lagen för att bekämpa både människohandel och aggressivt tiggeri.

– Både människohandel och ofredande är kriminaliserat. Där finns gränser redan i dag. Därför har jag rätt liten förståelse för diskussionen om ett förbud. Sedan kan jag förstå om man vill ha tydligare regler, säger Sven-Erik Alhem.

Genom att använda redan befintlig lagstiftning kan man komma åt det ni ylar er hesa över. Något extra förbud behövs inte.


För tydlighets skull samt att möjligtvis begränsa din fantasi en liten aning, om det nu går. Jag ser personligen mycket gärna att tiggeriet försvinner från våra gator och torg.

Vad Nordkorea beträffar tycker jag att vi kan erbjuda dem området söder om landsvägen som en koloni.  

lazy skrev:Vem är rikspolischef nu?

Opinion
Attityden verkar vara, att eftersom vi vet att SD inte står för något bra, så behöver vi inte bry oss om att argumentera med dem. Så skriver Per Bauhn, professor i praktisk filosofi, på SvD Brännpunkt, efter att Försäkringskassans generaldirektör Dan Eliasson twittrat att han ”kräks” av SD-ledaren Jimmie Åkessons tv-framträdande i SVT:s Debatt.
Eftersom Eliassons twitterfeed även syns på Försäkringskassans hemsida, hade det varit bra om han hade blivit föremål för någon form av tillrättavisning, konstaterar Bauhn.
”Det är inte ett klotterplank för generaldirektörer med otyglade behov att synas i det offentliga rummet”.

http://omni.se/topic/94772ce5-abbe-4219-ad76-27441132d156/23aa5697-d5d9-40d5-ad74-50510d9870df

Infra skrev:

lazy skrev:Vem är rikspolischef nu?

Opinion
Attityden verkar vara, att eftersom vi vet att SD inte står för något bra, så behöver vi inte bry oss om att argumentera med dem. Så skriver Per Bauhn, professor i praktisk filosofi, på SvD Brännpunkt, efter att Försäkringskassans generaldirektör Dan Eliasson twittrat att han ”kräks” av SD-ledaren Jimmie Åkessons tv-framträdande i SVT:s Debatt.
Eftersom Eliassons twitterfeed även syns på Försäkringskassans hemsida, hade det varit bra om han hade blivit föremål för någon form av tillrättavisning, konstaterar Bauhn.
”Det är inte ett klotterplank för generaldirektörer med otyglade behov att synas i det offentliga rummet”.

http://omni.se/topic/94772ce5-abbe-4219-ad76-27441132d156/23aa5697-d5d9-40d5-ad74-50510d9870df

Jag förstår Eliassons äckelkänslor. jag blir själv spyfärdig av sd.

Infra skrev:

lazy skrev:Vem är rikspolischef nu?

Opinion
Attityden verkar vara, att eftersom vi vet att SD inte står för något bra, så behöver vi inte bry oss om att argumentera med dem. Så skriver Per Bauhn, professor i praktisk filosofi, på SvD Brännpunkt, efter att Försäkringskassans generaldirektör Dan Eliasson twittrat att han ”kräks” av SD-ledaren Jimmie Åkessons tv-framträdande i SVT:s Debatt.
Eftersom Eliassons twitterfeed även syns på Försäkringskassans hemsida, hade det varit bra om han hade blivit föremål för någon form av tillrättavisning, konstaterar Bauhn.
”Det är inte ett klotterplank för generaldirektörer med otyglade behov att synas i det offentliga rummet”.

http://omni.se/topic/94772ce5-abbe-4219-ad76-27441132d156/23aa5697-d5d9-40d5-ad74-50510d9870df

Jag förstår Eliassons äckelkänslor. jag blir själv spyfärdig av sd.

Med vetskapen om vem som får Eliasson att kräkas så ligger det nog i hans intresse att ingen i hans kår ens nämner organiserat tiggeri.