Tiggeriet är organiserat - nu äntligen bevisat

Infra skrev:

redalert skrev:

Infra skrev:

RedMentalCase skrev:Finns det inte organiserat tiggeri??
Det har sagts ett otal ggr,men idioter som infra och foliet kan mycket väl bli vårt lands undergång, de är ju tyvärr inte enstaka sinnesslöa hjon , det finns nog fler som dem?
Den genomsnittlige Nordkoreanen är förmodligen bättre uppdaterad och redig än vilken folie eller infra som helst.


http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/tiggarna-utanfor-mitt-fonster_4587536.svd

Den upprättstående människa idag som inte fattar att tiggeriet är organiserat borde inte få lov att yttra sig i debatten.

Troll är vad ni är.


Samordnaren återkommer senare till kiosken, dit andra personer också kan komma under dagen. Det är män i femtioårsåldern, men också några yngre män kan vara med. De kan sitta vid kiosken i en eller två timmar om vädret tillåter. Mobilerna går varma. De kommer i två eller tre rätt skapliga bilar, som ställs upp i den intilliggande parkeringen. På kvällen, vid 18-19 tiden, samlas tiggarna åter, snackar lite med varandra och fortsätter sedan mot sina boplatser. Då finns samordnaren men ofta också andra personer på plats.

Ingenting av detta är särskilt förvånande, ty ingen kan på allvar föreställa sig att det handlar om en spontan verksamhet, som regleras av ett slags osynlig hand. Det är ett socialt och ekonomiskt komplicerat företag, där det finns hierarkier, investeringar och en fördelning av inkomsterna som försörjer många fler än tiggarna.

Troligen är det så att tiggarna som sitter utanför ICA får behålla typ en hundralapp, resten tar zigenarbossen, det är en mångmiljonindustri, skapad av råkorkade mupp-tanter som ger pengar till hjonen.  Den hundralapp de får behålla så de kan torka skiten ur röven när de lägger sin kabel i parken, sidan om lekplatsen,  är dock mer än vad hjon som infra och foliet är värda.

Det finns naturligtvis alla möjligheter att skicka hem packet, polis och myndigheter vågar dock inte, rädda att stöta sig med vänstermobben på twitter? Lata? Oduglig?
Förmodligen en kombination, Sverige är ila ute!
Idag 4000 tiggare, det sprider sig såklart bland bossrana att Sverige är ett "paradis" , nästa år 10.000?, 25000?  krav ställs från vänstermuppar att de ska ha gratis sjukvård, tandvård, skola!? förtur till bostäder.....få lov att bosätta sig var de vill...

Sverige Sverige, du före detta goda fosterland.

Dom som vet bättre än dej säger motsatsen.

Att vilja bli av med tiggarna är en sak.

Att anklaga dom för organisering är
vulgärt i överkant.

För övrigt anser jag att herr Tobé är ett
dåligt skämt

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20808484.ab

Tror faktiskt inte att en enda tiggare kommer hit spontant och oorganiserat.
Zigenarbossarna bor i mindre herrgårdar och rullar runt i merca på hemmaplan och allt betalt av godtrogna och naiva västerlänningar och pehejade av duktiga idioter som Infra och foliedåren.

Om  du tror att det går att grunda ett lyxliv på tiggerí
så tycker jag att du ska börja med att skaffa pappmugg.

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det finns alla möjligheter inom  lagen

Menar du att den fria rörligheten inom EU inte gäller rumäner ?

Det har redan tummats på dessa regler av andra Eu länder.

ericTheDog skrev:Herr Foliehatt har en närmast sinnessjuk övertygelse om auktoriteters överlägsenhet.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Herr Foliehatt har en närmast sinnessjuk övertygelse om auktoriteters överlägsenhet.

I alla fall vad beträffar stiftande och tolkande av våra lagar samt naturligtvis också kontroll av efterlevnaden av desamma.

Jag vet att ni ankor anser er stå över sådana trivialiteter men jag är inte tillräckligt "sinnessjuk" för att göra detsamma.

ericTheDog skrev:Senast beslutade man på fullaste allvar att låta vissa domännamn gå över i statens ägo.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Senast beslutade man på fullaste allvar att låta vissa domännamn gå över i statens ägo.

Och vi dumskallar är lurade till att inte se detta utan istället oroa oss över petitesser som Rysslands upprustning och IS framfart. Shit, jävla lurerdrejarstat ...

formsvackan skrev:

R.O.F.L skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det finns alla möjligheter inom  lagen

Menar du att den fria rörligheten inom EU inte gäller rumäner ?

Det har redan tummats på dessa regler av andra Eu länder.

Jag vet, men ...

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Redogorelser-och-framstallningar/Justitieombudsmannens-ambetsbe_GZ04JO1/?html=true

En slutsats av den granskning som gjorts är att de allmänna reglerna i utlänningslagen inte medger avvisning enbart på grund av ett antagande om att en utlänning kommer att tigga i Sverige. Frågan om huruvida avvisningarna var förenliga med de särskilda regler som gäller för EU-medborgare aktualiseras därmed inte i detta fall.

I anledning av den debatt som förts om utländska tiggare vill jag ändå erinra om att EU-rätten – vilket kan utläsas ur redogörelsen för den rättsliga regleringen – reser hinder mot att avvisa en EU- medborgare med hänvisning enbart till att han eller hon kan antas komma att tigga i Sverige.

Hindren skulle kvarstå även om den svenska nationella lagstiftningen ändrades, t.ex. genom att tiggeri angavs som en uttrycklig avvisningsgrund. Det torde med andra ord vara svårt att utforma svensk utlänningslagstiftning så att EU-medborgare, som ägnar sig åt tiggeri av det slag som påvisats i detta ärende, får avvisas från Sverige.

Detta framfört som endast ett påpekande. Självklart inser jag att, om inte hela forumhögern så åtminstone RMC vet bättre än Justitieombudsmannen.

R.O.F.L skrev:
Det torde med andra ord.......
Alla regler prövas. Ett måste om detta EU-experiment ska hålla.

ericTheDog skrev:Det som är bevisat är att tiggandet är organiserat. Därmed ska skatt betalas på intäkterna. Men visst ja, då faller ju hela konceptet.

Oavsett vad de "tjänar" på tiggeriet så ska moms, skatt och arbetsgivaravgift erläggas när det handlar om organiserad verksamhet.

redalert skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det finns alla möjligheter inom  lagen

Menar du att den fria rörligheten inom EU inte gäller rumäner ?

Nej asshole det menar han inte.
Han menar att de inte skall bli försörjda av skattesystemet annars får de komma och gå som de vill.
GFYA!

Sniperace skrev:Men nu säger samtidigt eu-reglerna att de fritt får vara här TRE månader, och att de ska kunna visa att de har ekonomiska tillgångar nog för vistelsen här Och då är det inte en godtagbar sak att bo i olika egenmäktigt skapade läger.

Vill de kan de snannutvisa de flesta just för att de inte har de pengar som anses behövas.
Det räcker alltså inte att ha 700 kronor För att tillbringa en tid i Sverige och att säga att man ska tigga ihop är en för osäker sak att hävda kunna ge tillräckligt för att kunna försörja sig

RedMentalCase skrev:

redalert skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Det finns alla möjligheter inom  lagen

Menar du att den fria rörligheten inom EU inte gäller rumäner ?

Nej asshole det menar han inte.
Han menar att de inte skall bli försörjda av skattesystemet annars får de komma och gå som de vill.
GFYA!

Mata inte idiottrollet foliet med RIKTIGA frågor och debatt, idioten tror att idioten är med i debatten och har nåt  att tillföra.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Men nu säger samtidigt eu-reglerna att de fritt får vara här TRE månader, och att de ska kunna visa att de har ekonomiska tillgångar nog för vistelsen här Och då är det inte en godtagbar sak att bo i olika egenmäktigt skapade läger.

Vill de kan de snannutvisa de flesta just för att de inte har de pengar som anses behövas.
Det räcker alltså inte att ha 700 kronor För att tillbringa en tid i Sverige och att säga att man ska tigga ihop är en för osäker sak att hävda kunna ge tillräckligt för att kunna försörja sig

NIX !  Tiggeri är en godkänd form av varaktig försörjning varför ingen kan utvisas på de grunder du hävdar.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Redogorelser-och-framstallningar/Justitieombudsmannens-ambetsbe_GZ04JO1/?html=true

Efter att ha utrett bakgrunden till den rättsliga regleringen fann jag att avvisningarna var felaktiga. Utvecklingen på fri- och rättighetsområdet har inneburit successivt skärpta krav på legalitet och rättssäkerhet. Den aktuella bestämmelsen bör idag inte tillämpas på andra försörjningssätt än sådana som är rättsligen förbjudna. Tiggeri är inte i sig otillåtet enligt svensk lag, än mindre dagdriveri. Avvisningarna saknade därmed stöd i utlänningslagen. / Justitieombudsmannen

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Men nu säger samtidigt eu-reglerna att de fritt får vara här TRE månader, och att de ska kunna visa att de har ekonomiska tillgångar nog för vistelsen här Och då är det inte en godtagbar sak att bo i olika egenmäktigt skapade läger.

Vill de kan de snannutvisa de flesta just för att de inte har de pengar som anses behövas.
Det räcker alltså inte att ha 700 kronor För att tillbringa en tid i Sverige och att säga att man ska tigga ihop är en för osäker sak att hävda kunna ge tillräckligt för att kunna försörja sig

NIX !  Tiggeri är en godkänd form av varaktig försörjning varför ingen kan utvisas på de grunder du hävdar.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Redogorelser-och-framstallningar/Justitieombudsmannens-ambetsbe_GZ04JO1/?html=true

Efter att ha utrett bakgrunden till den rättsliga regleringen fann jag att avvisningarna var felaktiga. Utvecklingen på fri- och rättighetsområdet har inneburit successivt skärpta krav på legalitet och rättssäkerhet. Den aktuella bestämmelsen bör idag inte tillämpas på andra försörjningssätt än sådana som är rättsligen förbjudna. Tiggeri är inte i sig otillåtet enligt svensk lag, än mindre dagdriveri. Avvisningarna saknade därmed stöd i utlänningslagen. / Justitieombudsmannen

ok då finns alltså INGA SKÄL någonsin att kunna utvisa med anledning Att de inte har pengar och inte heller att gränsen på 30 dagar ska gälla jag tror inte att justitieombudsmannen har rätt och hans uttalande bara speglar hans politiska åsikt Och att ett utslag i ex Europadomstolen skulle ge ett helt annat läge.

Men räknas tiggeri som inkomst bör detta Mao beskattas  och monsbeläggas :-)

Sniperace skrev:ok då finns alltså INGA SKÄL någonsin att kunna utvisa med anledning Att de inte har pengar och inte heller att gränsen på 30 dagar ska gälla jag tror inte att justitieombudsmannen har rätt och hans uttalande bara speglar hans politiska åsikt Och att ett utslag i ex Europadomstolen skulle ge ett helt annat läge.

Sniperace skrev:Men räknas tiggeri som inkomst bör detta Mao beskattas  och monsbeläggas :-)

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Men nu säger samtidigt eu-reglerna att de fritt får vara här TRE månader, och att de ska kunna visa att de har ekonomiska tillgångar nog för vistelsen här Och då är det inte en godtagbar sak att bo i olika egenmäktigt skapade läger.

Vill de kan de snannutvisa de flesta just för att de inte har de pengar som anses behövas.
Det räcker alltså inte att ha 700 kronor För att tillbringa en tid i Sverige och att säga att man ska tigga ihop är en för osäker sak att hävda kunna ge tillräckligt för att kunna försörja sig

NIX !  Tiggeri är en godkänd form av varaktig försörjning varför ingen kan utvisas på de grunder du hävdar.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Redogorelser-och-framstallningar/Justitieombudsmannens-ambetsbe_GZ04JO1/?html=true

Efter att ha utrett bakgrunden till den rättsliga regleringen fann jag att avvisningarna var felaktiga. Utvecklingen på fri- och rättighetsområdet har inneburit successivt skärpta krav på legalitet och rättssäkerhet. Den aktuella bestämmelsen bör idag inte tillämpas på andra försörjningssätt än sådana som är rättsligen förbjudna. Tiggeri är inte i sig otillåtet enligt svensk lag, än mindre dagdriveri. Avvisningarna saknade därmed stöd i utlänningslagen. / Justitieombudsmannen

ok då finns alltså INGA SKÄL någonsin att kunna utvisa med anledning Att de inte har pengar och inte heller att gränsen på 30 dagar ska gälla jag tror inte att justitieombudsmannen har rätt och hans uttalande bara speglar hans politiska åsikt Och att ett utslag i ex Europadomstolen skulle ge ett helt annat läge.

Men räknas tiggeri som inkomst bör detta Mao beskattas  och monsbeläggas :-)

Här ser vi en av tiggarna när han handlat lite för sina allmosor.

Sniperace skrev:Ok då skulle alltså människor i princip kunna bli riktigt rika på tiggeri men det är faktiskt så att svenska medborgare inte tillåts tjäna pengar på sådant som yrkesmässigt utövande utan att tvingas skatta osv.

Men det är klart tror du själv att svenska sjukpensionärer skulle tillåtas utöka sin pension utan att drabbas av inskränkningar?

Sniperace skrev:Men det verkar ju lovande för Sveriges framtid att vem som helst ska kunna komma hit och få svensk sjukvårds osv utan några som helst hinder,  bara att hävda att jag försörjer mig på tiggeri Och har rätt till gratis svensk sjuk och tandvård.....

Sniperace skrev:tänk vad andra eu-länder skulle kunna tjäna på att sucka hit.... :-)

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Ok då skulle alltså människor i princip kunna bli riktigt rika på tiggeri men det är faktiskt så att svenska medborgare inte tillåts tjäna pengar på sådant som yrkesmässigt utövande utan att tvingas skatta osv.

Men det är klart tror du själv att svenska sjukpensionärer skulle tillåtas utöka sin pension utan att drabbas av inskränkningar?

Det finns inget som hindrar dig att sätta dig utanför ICA med en pappmugg. Ingen kommer heller att tvinga dig redovisa hur mycket du får in.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Ok då skulle alltså människor i princip kunna bli riktigt rika på tiggeri men det är faktiskt så att svenska medborgare inte tillåts tjäna pengar på sådant som yrkesmässigt utövande utan att tvingas skatta osv.

Men det är klart tror du själv att svenska sjukpensionärer skulle tillåtas utöka sin pension utan att drabbas av inskränkningar?

Det finns inget som hindrar dig att sätta dig utanför ICA med en pappmugg. Ingen kommer heller att tvinga dig redovisa hur mycket du får in.

Jodå, och FK kommer ingripa och säga att kan jag sitta och tigga kan jag arbeta, och att pensionen kan minskas med beräknat belopp osv.
DET vet jag eftersom jag hade ett samtal med handläggare som tillstod att jag fick tjäna upp till 40.000 under ett år, och allt över detta skulle minska pensionen. men det var under förutsättning att de GODKÄNDE denna sysselsättning vilken hon kraftig betvivlade att de skulle göra :-)

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Ok då skulle alltså människor i princip kunna bli riktigt rika på tiggeri men det är faktiskt så att svenska medborgare inte tillåts tjäna pengar på sådant som yrkesmässigt utövande utan att tvingas skatta osv.

Men det är klart tror du själv att svenska sjukpensionärer skulle tillåtas utöka sin pension utan att drabbas av inskränkningar?

Det finns inget som hindrar dig att sätta dig utanför ICA med en pappmugg. Ingen kommer heller att tvinga dig redovisa hur mycket du får in.

Jodå, och FK kommer ingripa och säga att kan jag sitta och tigga kan jag arbeta, och att pensionen kan minskas med beräknat belopp osv.
DET vet jag eftersom jag hade ett samtal med handläggare som tillstod att jag fick tjäna upp till 40.000 under ett år, och allt över detta skulle minska pensionen. men det var under förutsättning att de GODKÄNDE denna sysselsättning vilken hon kraftig betvivlade att de skulle göra :-)

Skulle FK dra in din pension bara för att du kan sitta ?  Jag tillåter mig tvivla.