Syrien, vad händer

R.O.F.L skrev:Massiva anfall i norra Aleppo. SAA har gjort ett gott dagsverke med hjälp av över 200 ryska flygsortier.
Se om man kan hålla erövrad mark.


#SAA are clashing with Islamists in the southern farms of Mallah after taking full control of the northern area
https://twitter.com/sayed_ridha/stat...16337944616963

#MAP: Military situation in #Mallah area, #SAA #Tiger_Forces advancing in North #Aleppo.
https://pbs.twimg.com/media/Cl4401jWIAAfQO-.jpg
https://twitter.com/Syria_Protector/...98848112349184

Länkarna funkar inte....

Bashar besöker fronten.

Infra skrev:"Den irakiska militären slåss tillsammans med Iranstödda shiamiliser. De har uppvisat en oerhörd grymhet mot sunniter i områden som de har intagit. I juni rapporterade BBC om civila som torterats i Saqlawiya, en ort 7 kilometer nordväst om Falluja. Shiamilisernas våld spär på det hat som IS utnyttjar för att ta kontroll över sunnidominerade områden. Om miliserna tillåts marschera in i Falluja finns risken att en ny generation Fallujabor ansluter sig till jihadistiska grupperingar för att göra uppror mot den shiadominerade regeringen i Bagdad. (Detta måste väl ändå vara med reservation för att det finns nån överlevande som skänker
nytt liv åt en sån generation). [min anm.] För att göra upp med den blodiga sekterismen måste Irak bli en rättssäker stat......"

http://www.expressen.se/ledare/freden-ar-inte-sakrad-bara-for-att-is-krossas/

Muslimer mördar muslimer, sunnis har mördat shias och shias mördar sunnis och tillsammans mördar otrogna....
Vilken fruktansvärd religion de följer.

Infra skrev:"Den irakiska militären slåss tillsammans med Iranstödda shiamiliser. De har uppvisat en oerhörd grymhet mot sunniter i områden som de har intagit. I juni rapporterade BBC om civila som torterats i Saqlawiya, en ort 7 kilometer nordväst om Falluja. Shiamilisernas våld spär på det hat som IS utnyttjar för att ta kontroll över sunnidominerade områden. Om miliserna tillåts marschera in i Falluja finns risken att en ny generation Fallujabor ansluter sig till jihadistiska grupperingar för att göra uppror mot den shiadominerade regeringen i Bagdad. (Detta måste väl ändå vara med reservation för att det finns nån överlevande som skänker
nytt liv åt en sån generation). [min anm.] För att göra upp med den blodiga sekterismen måste Irak bli en rättssäker stat......"

http://www.expressen.se/ledare/freden-ar-inte-sakrad-bara-for-att-is-krossas/

Kerry verkar nöjd med Irans stöd.



John Kerry: Iran 'helpful' in fighting ISIS in Iraq


http://edition.cnn.com/2016/06/28/politics/john-kerry-iran-helpful-iraq-isis/

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:"Den irakiska militären slåss tillsammans med Iranstödda shiamiliser. De har uppvisat en oerhörd grymhet mot sunniter i områden som de har intagit. I juni rapporterade BBC om civila som torterats i Saqlawiya, en ort 7 kilometer nordväst om Falluja. Shiamilisernas våld spär på det hat som IS utnyttjar för att ta kontroll över sunnidominerade områden. Om miliserna tillåts marschera in i Falluja finns risken att en ny generation Fallujabor ansluter sig till jihadistiska grupperingar för att göra uppror mot den shiadominerade regeringen i Bagdad. (Detta måste väl ändå vara med reservation för att det finns nån överlevande som skänker
nytt liv åt en sån generation). [min anm.] För att göra upp med den blodiga sekterismen måste Irak bli en rättssäker stat......"

http://www.expressen.se/ledare/freden-ar-inte-sakrad-bara-for-att-is-krossas/

Kerry verkar nöjd med Irans stöd.



John Kerry: Iran 'helpful' in fighting ISIS in Iraq


http://edition.cnn.com/2016/06/28/politics/john-kerry-iran-helpful-iraq-isis/

Ja och vilken gren tillhör Iran jo shias, svurna fiender till sunnis vilja ju is tillhör.
Men även de Är islamister och mördar för sin tro på sin gren, åter detta med muslimer som mördar muslimer.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:"Den irakiska militären slåss tillsammans med Iranstödda shiamiliser. De har uppvisat en oerhörd grymhet mot sunniter i områden som de har intagit. I juni rapporterade BBC om civila som torterats i Saqlawiya, en ort 7 kilometer nordväst om Falluja. Shiamilisernas våld spär på det hat som IS utnyttjar för att ta kontroll över sunnidominerade områden. Om miliserna tillåts marschera in i Falluja finns risken att en ny generation Fallujabor ansluter sig till jihadistiska grupperingar för att göra uppror mot den shiadominerade regeringen i Bagdad. (Detta måste väl ändå vara med reservation för att det finns nån överlevande som skänker
nytt liv åt en sån generation). [min anm.] För att göra upp med den blodiga sekterismen måste Irak bli en rättssäker stat......"

http://www.expressen.se/ledare/freden-ar-inte-sakrad-bara-for-att-is-krossas/

Kerry verkar nöjd med Irans stöd.



John Kerry: Iran 'helpful' in fighting ISIS in Iraq


http://edition.cnn.com/2016/06/28/politics/john-kerry-iran-helpful-iraq-isis/

Ja och vilken gren tillhör Iran jo shias,  svurna fiender till sunnis vilja ju is tillhör.
Men även de Är islamister och mördar för sin tro på sin gren, åter detta med muslimer som mördar muslimer.

Fast det där är bara sekteristisk smörja. Man slåss för sitt land i detta fallet. Det är IS som hetsar till detta för att skapa osämja.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:"Den irakiska militären slåss tillsammans med Iranstödda shiamiliser. De har uppvisat en oerhörd grymhet mot sunniter i områden som de har intagit. I juni rapporterade BBC om civila som torterats i Saqlawiya, en ort 7 kilometer nordväst om Falluja. Shiamilisernas våld spär på det hat som IS utnyttjar för att ta kontroll över sunnidominerade områden. Om miliserna tillåts marschera in i Falluja finns risken att en ny generation Fallujabor ansluter sig till jihadistiska grupperingar för att göra uppror mot den shiadominerade regeringen i Bagdad. (Detta måste väl ändå vara med reservation för att det finns nån överlevande som skänker
nytt liv åt en sån generation). [min anm.] För att göra upp med den blodiga sekterismen måste Irak bli en rättssäker stat......"

http://www.expressen.se/ledare/freden-ar-inte-sakrad-bara-for-att-is-krossas/

Kerry verkar nöjd med Irans stöd.



John Kerry: Iran 'helpful' in fighting ISIS in Iraq


http://edition.cnn.com/2016/06/28/politics/john-kerry-iran-helpful-iraq-isis/

Ja och vilken gren tillhör Iran jo shias,  svurna fiender till sunnis vilja ju is tillhör.
Men även de Är islamister och mördar för sin tro på sin gren, åter detta med muslimer som mördar muslimer.

Fast det där är bara sekteristisk smörja. Man slåss för sitt land i detta fallet. Det är IS som hetsar till detta för att skapa osämja.

IS slåss för sunnism och att detta ska finnas i hela Levanten.

Och till början rörde sig detta i Syrien om att gå demokrati, men direkt vid resningen kidnappades detta av islamister som inte vill ha demokrati utan istället teokrati, få den enda sidan som idag delvis slott för landet är Assads sida som ju lyckades genom hårda nypor hålla Syrien någorlunda sekulärt dör människor av olika tro kunde leva sida vid sida.

Dessa verkar behöva en stark diktator som har makten att TVINGA dem att hålla sig lugna...

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:"Den irakiska militären slåss tillsammans med Iranstödda shiamiliser. De har uppvisat en oerhörd grymhet mot sunniter i områden som de har intagit. I juni rapporterade BBC om civila som torterats i Saqlawiya, en ort 7 kilometer nordväst om Falluja. Shiamilisernas våld spär på det hat som IS utnyttjar för att ta kontroll över sunnidominerade områden. Om miliserna tillåts marschera in i Falluja finns risken att en ny generation Fallujabor ansluter sig till jihadistiska grupperingar för att göra uppror mot den shiadominerade regeringen i Bagdad. (Detta måste väl ändå vara med reservation för att det finns nån överlevande som skänker
nytt liv åt en sån generation). [min anm.] För att göra upp med den blodiga sekterismen måste Irak bli en rättssäker stat......"

http://www.expressen.se/ledare/freden-ar-inte-sakrad-bara-for-att-is-krossas/

Kerry verkar nöjd med Irans stöd.



John Kerry: Iran 'helpful' in fighting ISIS in Iraq


http://edition.cnn.com/2016/06/28/politics/john-kerry-iran-helpful-iraq-isis/

Ja och vilken gren tillhör Iran jo shias,  svurna fiender till sunnis vilja ju is tillhör.
Men även de Är islamister och mördar för sin tro på sin gren, åter detta med muslimer som mördar muslimer.

Fast det där är bara sekteristisk smörja. Man slåss för sitt land i detta fallet. Det är IS som hetsar till detta för att skapa osämja.

IS slåss för sunnism och att detta ska finnas i hela Levanten.

Och till början rörde sig detta i Syrien om att gå demokrati,  men direkt vid resningen kidnappades detta av islamister som inte vill ha demokrati utan istället teokrati, få den enda sidan som idag delvis slott för landet är Assads sida som ju lyckades genom hårda nypor hålla Syrien någorlunda sekulärt dör människor av olika tro kunde leva sida vid sida.

Dessa verkar behöva en stark diktator som har makten att TVINGA dem att hålla sig lugna...

Fanns ingen demokratiskt opposition av värde. Målet för anglozionisterna var regime change.

Att shia milis hjälper Irakiska reguljära styrkor har inget med sekterism att göra. Dom är jävligt effektiva i strid.

Gällande Syrien är majoriteten i SAA sunnimuslimer.
I båda fallen slåss man för sitt land och sin flagga. Hedervärd nationalism.

Sakta men säkert fram i Aleppo:

Tigerstyrkorna har nu inlett anfall för att stänga försörjningslinjerna för terroristkontrollerade östra delen av centrala Aleppo.

Under skydd av ryska och syriska flygräder så har man fortsatt den länge planerade offensiven i området norr om Aleppo. Första målet är jordbruksområdet al-Malaah där al-Qaidagruppen Jabhat al-Nusra har en större närvaro.

Norra delen av området är befriat medans södra delen har befästs då stora förstärkningar anlänt åt terroristernas fördel. Det går inte att understryka hur viktig denna offensiv är då Aleppo anses vara det viktigaste krigsmålet för alla sidor. Terroristerna kommer troligen att påbörja en motoffensiv för att upphäva syriska arméns framgångar senaste dagarna.

Ryssland har fokuserat på att bomba försvarställningar i orterna Haritan, Hayyan, och Bayyanoun väster om jordbruken, varför har dock inte framkommit, kanske ska offensiven vidgas eller tvingar man bara fienden att skicka värdefulla förstärkningar återstår att se.

[img][/img]

[img][/img]

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:"Den irakiska militären slåss tillsammans med Iranstödda shiamiliser. De har uppvisat en oerhörd grymhet mot sunniter i områden som de har intagit. I juni rapporterade BBC om civila som torterats i Saqlawiya, en ort 7 kilometer nordväst om Falluja. Shiamilisernas våld spär på det hat som IS utnyttjar för att ta kontroll över sunnidominerade områden. Om miliserna tillåts marschera in i Falluja finns risken att en ny generation Fallujabor ansluter sig till jihadistiska grupperingar för att göra uppror mot den shiadominerade regeringen i Bagdad. (Detta måste väl ändå vara med reservation för att det finns nån överlevande som skänker
nytt liv åt en sån generation). [min anm.] För att göra upp med den blodiga sekterismen måste Irak bli en rättssäker stat......"

http://www.expressen.se/ledare/freden-ar-inte-sakrad-bara-for-att-is-krossas/

Kerry verkar nöjd med Irans stöd.



John Kerry: Iran 'helpful' in fighting ISIS in Iraq


http://edition.cnn.com/2016/06/28/politics/john-kerry-iran-helpful-iraq-isis/

Ja och vilken gren tillhör Iran jo shias,  svurna fiender till sunnis vilja ju is tillhör.
Men även de Är islamister och mördar för sin tro på sin gren, åter detta med muslimer som mördar muslimer.

Fast det där är bara sekteristisk smörja. Man slåss för sitt land i detta fallet. Det är IS som hetsar till detta för att skapa osämja.

IS slåss för sunnism och att detta ska finnas i hela Levanten.

Och till början rörde sig detta i Syrien om att gå demokrati,  men direkt vid resningen kidnappades detta av islamister som inte vill ha demokrati utan istället teokrati, få den enda sidan som idag delvis slott för landet är Assads sida som ju lyckades genom hårda nypor hålla Syrien någorlunda sekulärt dör människor av olika tro kunde leva sida vid sida.

Dessa verkar behöva en stark diktator som har makten att TVINGA dem att hålla sig lugna...

Fanns ingen demokratiskt opposition av värde. Målet för anglozionisterna var regime change.

Att shia milis hjälper Irakiska reguljära styrkor har inget med sekterism att göra. Dom är jävligt effektiva i strid.

Gällande Syrien är majoriteten i SAA sunnimuslimer.
I båda fallen slåss man för sitt land och sin flagga. Hedervärd nationalism.

Kan mycket väl vara så, med skillnaden Att de INTE är islamister de kan kallas sunnimuslimer pga härkomst men sätter inte islam över allt annat, det är ju annars de som är fanatiker dvs islamister som sysslar med det sekteristiska mördandet.
Så en mycket stor del av den som nu slåss för landet på Assads sida lika gärna kan vara ateister som så att säga har sunnimuslimsk börd osv.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:"Den irakiska militären slåss tillsammans med Iranstödda shiamiliser. De har uppvisat en oerhörd grymhet mot sunniter i områden som de har intagit. I juni rapporterade BBC om civila som torterats i Saqlawiya, en ort 7 kilometer nordväst om Falluja. Shiamilisernas våld spär på det hat som IS utnyttjar för att ta kontroll över sunnidominerade områden. Om miliserna tillåts marschera in i Falluja finns risken att en ny generation Fallujabor ansluter sig till jihadistiska grupperingar för att göra uppror mot den shiadominerade regeringen i Bagdad. (Detta måste väl ändå vara med reservation för att det finns nån överlevande som skänker
nytt liv åt en sån generation). [min anm.] För att göra upp med den blodiga sekterismen måste Irak bli en rättssäker stat......"

http://www.expressen.se/ledare/freden-ar-inte-sakrad-bara-for-att-is-krossas/

Kerry verkar nöjd med Irans stöd.



John Kerry: Iran 'helpful' in fighting ISIS in Iraq


http://edition.cnn.com/2016/06/28/politics/john-kerry-iran-helpful-iraq-isis/

Ja och vilken gren tillhör Iran jo shias,  svurna fiender till sunnis vilja ju is tillhör.
Men även de Är islamister och mördar för sin tro på sin gren, åter detta med muslimer som mördar muslimer.

Fast det där är bara sekteristisk smörja. Man slåss för sitt land i detta fallet. Det är IS som hetsar till detta för att skapa osämja.

IS slåss för sunnism och att detta ska finnas i hela Levanten.

Och till början rörde sig detta i Syrien om att gå demokrati,  men direkt vid resningen kidnappades detta av islamister som inte vill ha demokrati utan istället teokrati, få den enda sidan som idag delvis slott för landet är Assads sida som ju lyckades genom hårda nypor hålla Syrien någorlunda sekulärt dör människor av olika tro kunde leva sida vid sida.

Dessa verkar behöva en stark diktator som har makten att TVINGA dem att hålla sig lugna...

Fanns ingen demokratiskt opposition av värde. Målet för anglozionisterna var regime change.

Att shia milis hjälper Irakiska reguljära styrkor har inget med sekterism att göra. Dom är jävligt effektiva i strid.

Gällande Syrien är majoriteten i SAA sunnimuslimer.
I båda fallen slåss man för sitt land och sin flagga. Hedervärd nationalism.

Kan mycket väl vara så, med skillnaden Att de INTE är islamister de kan kallas sunnimuslimer pga härkomst men sätter inte islam över allt annat, det är ju annars de som är fanatiker dvs islamister som sysslar med det sekteristiska mördandet.
Så en mycket stor del av den som nu slåss för landet på Assads sida lika gärna kan vara ateister som så att säga har sunnimuslimsk börd osv.

Fast det finns flera inriktningar inom sunni islam.
En islamist är uteslutande salafist eller utövar wahabism som för övrigt är saudiernas statsreligion.
En gemensam nämnare mellan alla terrorister, daesh och terrorstaten ksa är halshuggning och stympning av lemmar som straff.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:"Den irakiska militären slåss tillsammans med Iranstödda shiamiliser. De har uppvisat en oerhörd grymhet mot sunniter i områden som de har intagit. I juni rapporterade BBC om civila som torterats i Saqlawiya, en ort 7 kilometer nordväst om Falluja. Shiamilisernas våld spär på det hat som IS utnyttjar för att ta kontroll över sunnidominerade områden. Om miliserna tillåts marschera in i Falluja finns risken att en ny generation Fallujabor ansluter sig till jihadistiska grupperingar för att göra uppror mot den shiadominerade regeringen i Bagdad. (Detta måste väl ändå vara med reservation för att det finns nån överlevande som skänker
nytt liv åt en sån generation). [min anm.] För att göra upp med den blodiga sekterismen måste Irak bli en rättssäker stat......"

http://www.expressen.se/ledare/freden-ar-inte-sakrad-bara-for-att-is-krossas/

Kerry verkar nöjd med Irans stöd.



John Kerry: Iran 'helpful' in fighting ISIS in Iraq


http://edition.cnn.com/2016/06/28/politics/john-kerry-iran-helpful-iraq-isis/

Ja och vilken gren tillhör Iran jo shias,  svurna fiender till sunnis vilja ju is tillhör.
Men även de Är islamister och mördar för sin tro på sin gren, åter detta med muslimer som mördar muslimer.

Fast det där är bara sekteristisk smörja. Man slåss för sitt land i detta fallet. Det är IS som hetsar till detta för att skapa osämja.

IS slåss för sunnism och att detta ska finnas i hela Levanten.

Och till början rörde sig detta i Syrien om att gå demokrati,  men direkt vid resningen kidnappades detta av islamister som inte vill ha demokrati utan istället teokrati, få den enda sidan som idag delvis slott för landet är Assads sida som ju lyckades genom hårda nypor hålla Syrien någorlunda sekulärt dör människor av olika tro kunde leva sida vid sida.

Dessa verkar behöva en stark diktator som har makten att TVINGA dem att hålla sig lugna...

Fanns ingen demokratiskt opposition av värde. Målet för anglozionisterna var regime change.

Att shia milis hjälper Irakiska reguljära styrkor har inget med sekterism att göra. Dom är jävligt effektiva i strid.

Gällande Syrien är majoriteten i SAA sunnimuslimer.
I båda fallen slåss man för sitt land och sin flagga. Hedervärd nationalism.

Kan mycket väl vara så, med skillnaden Att de INTE är islamister de kan kallas sunnimuslimer pga härkomst men sätter inte islam över allt annat, det är ju annars de som är fanatiker dvs islamister som sysslar med det sekteristiska mördandet.
Så en mycket stor del av den som nu slåss för landet på Assads sida lika gärna kan vara ateister som så att säga har sunnimuslimsk börd osv.

Fast det finns flera inriktningar inom sunni islam.
En islamist är uteslutande salafist eller utövar wahabism som för övrigt är saudiernas statsreligion.
En gemensam nämnare mellan alla terrorister,  daesh och terrorstaten ksa är halshuggning och stympning av lemmar som straff.

Islamist kan vilken gren som helst vara, när de anser islam ska stå för lag och vara över staten då är de islamister.
Så Irans shia är islamister liksom is och ex Saudiarabien osv

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:"Den irakiska militären slåss tillsammans med Iranstödda shiamiliser. De har uppvisat en oerhörd grymhet mot sunniter i områden som de har intagit. I juni rapporterade BBC om civila som torterats i Saqlawiya, en ort 7 kilometer nordväst om Falluja. Shiamilisernas våld spär på det hat som IS utnyttjar för att ta kontroll över sunnidominerade områden. Om miliserna tillåts marschera in i Falluja finns risken att en ny generation Fallujabor ansluter sig till jihadistiska grupperingar för att göra uppror mot den shiadominerade regeringen i Bagdad. (Detta måste väl ändå vara med reservation för att det finns nån överlevande som skänker
nytt liv åt en sån generation). [min anm.] För att göra upp med den blodiga sekterismen måste Irak bli en rättssäker stat......"

http://www.expressen.se/ledare/freden-ar-inte-sakrad-bara-for-att-is-krossas/

Kerry verkar nöjd med Irans stöd.



John Kerry: Iran 'helpful' in fighting ISIS in Iraq


http://edition.cnn.com/2016/06/28/politics/john-kerry-iran-helpful-iraq-isis/

Ja och vilken gren tillhör Iran jo shias,  svurna fiender till sunnis vilja ju is tillhör.
Men även de Är islamister och mördar för sin tro på sin gren, åter detta med muslimer som mördar muslimer.

Fast det där är bara sekteristisk smörja. Man slåss för sitt land i detta fallet. Det är IS som hetsar till detta för att skapa osämja.

IS slåss för sunnism och att detta ska finnas i hela Levanten.

Och till början rörde sig detta i Syrien om att gå demokrati,  men direkt vid resningen kidnappades detta av islamister som inte vill ha demokrati utan istället teokrati, få den enda sidan som idag delvis slott för landet är Assads sida som ju lyckades genom hårda nypor hålla Syrien någorlunda sekulärt dör människor av olika tro kunde leva sida vid sida.

Dessa verkar behöva en stark diktator som har makten att TVINGA dem att hålla sig lugna...

Fanns ingen demokratiskt opposition av värde. Målet för anglozionisterna var regime change.

Att shia milis hjälper Irakiska reguljära styrkor har inget med sekterism att göra. Dom är jävligt effektiva i strid.

Gällande Syrien är majoriteten i SAA sunnimuslimer.
I båda fallen slåss man för sitt land och sin flagga. Hedervärd nationalism.

Kan mycket väl vara så, med skillnaden Att de INTE är islamister de kan kallas sunnimuslimer pga härkomst men sätter inte islam över allt annat, det är ju annars de som är fanatiker dvs islamister som sysslar med det sekteristiska mördandet.
Så en mycket stor del av den som nu slåss för landet på Assads sida lika gärna kan vara ateister som så att säga har sunnimuslimsk börd osv.

Fast det finns flera inriktningar inom sunni islam.
En islamist är uteslutande salafist eller utövar wahabism som för övrigt är saudiernas statsreligion.
En gemensam nämnare mellan alla terrorister,  daesh och terrorstaten ksa är halshuggning och stympning av lemmar som straff.

Islamist kan vilken gren som helst vara, när de anser islam ska stå för lag och vara över staten då är de islamister.
Så Irans shia är islamister liksom is och ex Saudiarabien osv

Korrekt. Hezbollah är islamister fast shia.
Politisk islam är islamism vilket mellanöstern genomsyras av.

Aerial scenes of the clashes between militants and pro-government forces in Al-Mallah.





från #ground level". SAA artilleri vs rebel hellcanon. FSA bmp i slutet.

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:"Den irakiska militären slåss tillsammans med Iranstödda shiamiliser. De har uppvisat en oerhörd grymhet mot sunniter i områden som de har intagit. I juni rapporterade BBC om civila som torterats i Saqlawiya, en ort 7 kilometer nordväst om Falluja. Shiamilisernas våld spär på det hat som IS utnyttjar för att ta kontroll över sunnidominerade områden. Om miliserna tillåts marschera in i Falluja finns risken att en ny generation Fallujabor ansluter sig till jihadistiska grupperingar för att göra uppror mot den shiadominerade regeringen i Bagdad. (Detta måste väl ändå vara med reservation för att det finns nån överlevande som skänker
nytt liv åt en sån generation). [min anm.] För att göra upp med den blodiga sekterismen måste Irak bli en rättssäker stat......"

http://www.expressen.se/ledare/freden-ar-inte-sakrad-bara-for-att-is-krossas/

Kerry verkar nöjd med Irans stöd.



John Kerry: Iran 'helpful' in fighting ISIS in Iraq


http://edition.cnn.com/2016/06/28/politics/john-kerry-iran-helpful-iraq-isis/

Ja och vilken gren tillhör Iran jo shias,  svurna fiender till sunnis vilja ju is tillhör.
Men även de Är islamister och mördar för sin tro på sin gren, åter detta med muslimer som mördar muslimer.

Fast det där är bara sekteristisk smörja. Man slåss för sitt land i detta fallet. Det är IS som hetsar till detta för att skapa osämja.

IS slåss för sunnism och att detta ska finnas i hela Levanten.

Och till början rörde sig detta i Syrien om att gå demokrati,  men direkt vid resningen kidnappades detta av islamister som inte vill ha demokrati utan istället teokrati, få den enda sidan som idag delvis slott för landet är Assads sida som ju lyckades genom hårda nypor hålla Syrien någorlunda sekulärt dör människor av olika tro kunde leva sida vid sida.

Dessa verkar behöva en stark diktator som har makten att TVINGA dem att hålla sig lugna...

Fanns ingen demokratiskt opposition av värde. Målet för anglozionisterna var regime change.

Att shia milis hjälper Irakiska reguljära styrkor har inget med sekterism att göra. Dom är jävligt effektiva i strid.

Gällande Syrien är majoriteten i SAA sunnimuslimer.
I båda fallen slåss man för sitt land och sin flagga. Hedervärd nationalism.

Kan mycket väl vara så, med skillnaden Att de INTE är islamister de kan kallas sunnimuslimer pga härkomst men sätter inte islam över allt annat, det är ju annars de som är fanatiker dvs islamister som sysslar med det sekteristiska mördandet.
Så en mycket stor del av den som nu slåss för landet på Assads sida lika gärna kan vara ateister som så att säga har sunnimuslimsk börd osv.

Fast det finns flera inriktningar inom sunni islam.
En islamist är uteslutande salafist eller utövar wahabism som för övrigt är saudiernas statsreligion.
En gemensam nämnare mellan alla terrorister,  daesh och terrorstaten ksa är halshuggning och stympning av lemmar som straff.

Islamist kan vilken gren som helst vara, när de anser islam ska stå för lag och vara över staten då är de islamister.
Så Irans shia är islamister liksom is och ex Saudiarabien osv

Korrekt. Hezbollah är islamister fast shia.
Politisk islam är islamism vilket mellanöstern genomsyras av.

Just det och denna ska med alla medel bekämpas!
Religion ska vara personlig och hållas sådan och inte påtvingas andra.

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Sniperace skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:"Den irakiska militären slåss tillsammans med Iranstödda shiamiliser. De har uppvisat en oerhörd grymhet mot sunniter i områden som de har intagit. I juni rapporterade BBC om civila som torterats i Saqlawiya, en ort 7 kilometer nordväst om Falluja. Shiamilisernas våld spär på det hat som IS utnyttjar för att ta kontroll över sunnidominerade områden. Om miliserna tillåts marschera in i Falluja finns risken att en ny generation Fallujabor ansluter sig till jihadistiska grupperingar för att göra uppror mot den shiadominerade regeringen i Bagdad. (Detta måste väl ändå vara med reservation för att det finns nån överlevande som skänker
nytt liv åt en sån generation). [min anm.] För att göra upp med den blodiga sekterismen måste Irak bli en rättssäker stat......"

http://www.expressen.se/ledare/freden-ar-inte-sakrad-bara-for-att-is-krossas/

Kerry verkar nöjd med Irans stöd.



John Kerry: Iran 'helpful' in fighting ISIS in Iraq


http://edition.cnn.com/2016/06/28/politics/john-kerry-iran-helpful-iraq-isis/

Ja och vilken gren tillhör Iran jo shias,  svurna fiender till sunnis vilja ju is tillhör.
Men även de Är islamister och mördar för sin tro på sin gren, åter detta med muslimer som mördar muslimer.

Fast det där är bara sekteristisk smörja. Man slåss för sitt land i detta fallet. Det är IS som hetsar till detta för att skapa osämja.

IS slåss för sunnism och att detta ska finnas i hela Levanten.

Och till början rörde sig detta i Syrien om att gå demokrati,  men direkt vid resningen kidnappades detta av islamister som inte vill ha demokrati utan istället teokrati, få den enda sidan som idag delvis slott för landet är Assads sida som ju lyckades genom hårda nypor hålla Syrien någorlunda sekulärt dör människor av olika tro kunde leva sida vid sida.

Dessa verkar behöva en stark diktator som har makten att TVINGA dem att hålla sig lugna...

Fanns ingen demokratiskt opposition av värde. Målet för anglozionisterna var regime change.

Att shia milis hjälper Irakiska reguljära styrkor har inget med sekterism att göra. Dom är jävligt effektiva i strid.

Gällande Syrien är majoriteten i SAA sunnimuslimer.
I båda fallen slåss man för sitt land och sin flagga. Hedervärd nationalism.

Kan mycket väl vara så, med skillnaden Att de INTE är islamister de kan kallas sunnimuslimer pga härkomst men sätter inte islam över allt annat, det är ju annars de som är fanatiker dvs islamister som sysslar med det sekteristiska mördandet.
Så en mycket stor del av den som nu slåss för landet på Assads sida lika gärna kan vara ateister som så att säga har sunnimuslimsk börd osv.

Fast det finns flera inriktningar inom sunni islam.
En islamist är uteslutande salafist eller utövar wahabism som för övrigt är saudiernas statsreligion.
En gemensam nämnare mellan alla terrorister,  daesh och terrorstaten ksa är halshuggning och stympning av lemmar som straff.

Islamist kan vilken gren som helst vara, när de anser islam ska stå för lag och vara över staten då är de islamister.
Så Irans shia är islamister liksom is och ex Saudiarabien osv

Korrekt. Hezbollah är islamister fast shia.
Politisk islam är islamism vilket mellanöstern genomsyras av.

Just det och denna ska med alla medel bekämpas!
Religion ska vara personlig och hållas sådan och inte påtvingas andra.

Fast Syrien är sekulärt och kommer så förbli. Secrist och andra nyttiga idioter kommer bli besvikna.
Det blir ingen politisk islam.

Tow vs regime soldater

R.O.F.L skrev:Tow vs regime soldater

Visar varför man inte ska klumpa ihop sig vid förflyttning.

R.O.F.L skrev:C.I.A. Arms for Syrian Rebels Supplied Black Market, Officials Say

AMMAN, Jordan — Weapons shipped into Jordan by the Central Intelligence Agency and Saudi Arabia intended for Syrian rebels have been systematically stolen by Jordanian intelligence operatives and sold to arms merchants on the black market, according to American and Jordanian officials.

Some of the stolen weapons were used in a shooting in November that killed two Americans and three others at a police training facility in Amman, F.B.I.officials believe after months of investigating the attack, according to people familiar with the investigation.

Amerikanska vapen och skattepengar felplacerade?

Vi skyller på Assad...    


http://mobile.nytimes.com/2016/06/27/world/middleeast/cia-arms-for-syrian-rebels-supplied-black-market-officials-say.html?smid=tw-share&_r=1

Frågestund om ovanstående fiasko. Sinnessjuk utrikespolitik.


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1766278123592447&id=1425604894326440

Artikel i Independet av Robert Fisk. Belägringen av Kuweires air base. 3 och ett halvt år varav 2 år av Daesh.
Tråkig läsning för islamistkramarna på forumet, Infra och numera Secrist som äntligen kommit ut ur garderoben.

For three years, Syrian government soldiers and air force cadets and cooks and military teachers fought them off. By the count of air force Brigadier General Munzer Zaman, Syrian group commander of Kuweires, around 1,100 men defended their base. Eight hundred of them died.

If the Syrian army survives this terrible war, the story of the siege of Kuweires, north of the great salt lakes in the desert 38 miles east of Syria’s largest city of Aleppo, will be told and retold as an epic of endurance and bravery. If it is defeated, the battles here will be denigrated as the brutal stand of a regime’s forces against the "martyrs" of Islam,

The soldiers at Kuweires are in some ways lucky. At least one other air base was overrun by Isis and its defenders captured - they were then beheaded on film. No wonder Brig Zaman is harsh in his commentary of war. “We had no messages for our enemies – we replied with our weapons. These people who have this ideology, you can’t change them – but you can kill them.” And he makes a reference to Hama in 1982, where Syrian forces killed thousands following a Muslim Brotherhood uprising. His lesson is a grim if rather startling one. “In Syria, we are defending all the world’s humanity. If Syria is defeated, even Britain will not escape, nor France, nor Turkey, nor Jordan. They will be darkened with the same blood.”

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/isis-in-syria-inside-the-air-base-that-held-out-against-islamic-state-for-two-years-and-the-death-a7117431.html

[img][/img]