nu kryper man för terrorstaten Turkiet

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

Tramadoltrollet skrev:Observera att Fågel Fenix är en avgudafigur och i allra högsta grad haram för islam.

För dej som kristen ja. Men i arabvärlden
håller man fågeln i en helt annan kontext.
Och börja nu inte med ditt förbannade tjat
om att "du mensann inte är kristen".

nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant, men delar av det irakiska folket plundrade sådana ställen och nästan alltid var dessa folket som stödde Saddam och hans anhang.

Och som vanligt jag är inte kristen, jag är ateist.
Sålunda ännu mer hatad av islamister och illa sedda av många kristna.

Kan du belägga ditt påstående om att islam ser fågel Fenix som något bra?

Återigen: du har fel. Igen.

Du vill inte se Fågel Fenix som symbol i Kalifatets statsvapen
helt enkelt därför att den är en mäktig och kraftfull symbol.

Det är hela saken.

Vad du kan göra nu är bara att vänta och se
vem som tar hem den här striden: du eller jag.

Det kommer aldrig att bli något kalifat. En "regim" som enbart bygger på våld blir aldrig långlivad och kommer aldrig att erkännas som stat.

Kalifatet är bildat, jag förutsåg detta 1 år innan. Turkiet har inga problem med kalifatet det har man redan basunerat ut. Med andra ord erkänner man kalifatet.
Om inte ryssen griper in kommer ett emirat(Al-qaida) bildas i Idlib då dom otrogna förutom två städer är rensade på otrogna.

http://www.todayszaman.com/diplomacy_erdogan-says-pkk-not-isil-urgent-threat-for-turkey_398489.html

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

Tramadoltrollet skrev:Observera att Fågel Fenix är en avgudafigur och i allra högsta grad haram för islam.

För dej som kristen ja. Men i arabvärlden
håller man fågeln i en helt annan kontext.
Och börja nu inte med ditt förbannade tjat
om att "du mensann inte är kristen".

nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant, men delar av det irakiska folket plundrade sådana ställen och nästan alltid var dessa folket som stödde Saddam och hans anhang.

Och som vanligt jag är inte kristen, jag är ateist.
Sålunda ännu mer hatad av islamister och illa sedda av många kristna.

Kan du belägga ditt påstående om att islam ser fågel Fenix som något bra?

Återigen: du har fel. Igen.

Du vill inte se Fågel Fenix som symbol i Kalifatets statsvapen
helt enkelt därför att den är en mäktig och kraftfull symbol.

Det är hela saken.

Vad du kan göra nu är bara att vänta och se
vem som tar hem den här striden: du eller jag.

Det kommer aldrig att bli något kalifat. En "regim" som enbart bygger på våld blir aldrig långlivad och kommer aldrig att erkännas som stat.

Kalifatet är bildat, jag förutsåg detta 1 år innan. Turkiet har inga problem med kalifatet det har man redan basunerat ut. Med andra ord erkänner man kalifatet.
Om inte ryssen griper in kommer ett emirat(Al-qaida) bildas i Idlib då dom otrogna förutom två städer är rensade på otrogna.

http://www.todayszaman.com/diplomacy_erdogan-says-pkk-not-isil-urgent-threat-for-turkey_398489.html

Det finns inget kalifat. Att några dårar utropar detta på eget bevåg innebär inte att det är så i praktiken. Om jag utropar mig till härskare över gatan här hemma tror du det betyder att jag då bildat en autonom del av Sverige?

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

Tramadoltrollet skrev:Observera att Fågel Fenix är en avgudafigur och i allra högsta grad haram för islam.

För dej som kristen ja. Men i arabvärlden
håller man fågeln i en helt annan kontext.
Och börja nu inte med ditt förbannade tjat
om att "du mensann inte är kristen".

nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant, men delar av det irakiska folket plundrade sådana ställen och nästan alltid var dessa folket som stödde Saddam och hans anhang.

Och som vanligt jag är inte kristen, jag är ateist.
Sålunda ännu mer hatad av islamister och illa sedda av många kristna.

Kan du belägga ditt påstående om att islam ser fågel Fenix som något bra?

Återigen: du har fel. Igen.

Du vill inte se Fågel Fenix som symbol i Kalifatets statsvapen
helt enkelt därför att den är en mäktig och kraftfull symbol.

Det är hela saken.

Vad du kan göra nu är bara att vänta och se
vem som tar hem den här striden: du eller jag.

Det kommer aldrig att bli något kalifat. En "regim" som enbart bygger på våld blir aldrig långlivad och kommer aldrig att erkännas som stat.

Kalifatet är bildat, jag förutsåg detta 1 år innan. Turkiet har inga problem med kalifatet det har man redan basunerat ut. Med andra ord erkänner man kalifatet.
Om inte ryssen griper in kommer ett emirat(Al-qaida) bildas i Idlib då dom otrogna förutom två städer är rensade på otrogna.

http://www.todayszaman.com/diplomacy_erdogan-says-pkk-not-isil-urgent-threat-for-turkey_398489.html

Det finns inget kalifat. Att några dårar utropar detta på eget bevåg innebär inte att det är så i praktiken. Om jag utropar mig till härskare över gatan här hemma tror du det betyder att jag då bildat en autonom del av Sverige?

Det finns inget kalifat.
Vilka bombar USA i Syrien och Irak? Vilka slåss SAA och YPG mot?
Varför ökar ryssen och Iran sin närvaro i Syrien?

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

Tramadoltrollet skrev:Observera att Fågel Fenix är en avgudafigur och i allra högsta grad haram för islam.

För dej som kristen ja. Men i arabvärlden
håller man fågeln i en helt annan kontext.
Och börja nu inte med ditt förbannade tjat
om att "du mensann inte är kristen".

nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant, men delar av det irakiska folket plundrade sådana ställen och nästan alltid var dessa folket som stödde Saddam och hans anhang.

Och som vanligt jag är inte kristen, jag är ateist.
Sålunda ännu mer hatad av islamister och illa sedda av många kristna.

Kan du belägga ditt påstående om att islam ser fågel Fenix som något bra?

Återigen: du har fel. Igen.

Du vill inte se Fågel Fenix som symbol i Kalifatets statsvapen
helt enkelt därför att den är en mäktig och kraftfull symbol.

Det är hela saken.

Vad du kan göra nu är bara att vänta och se
vem som tar hem den här striden: du eller jag.

Det kommer aldrig att bli något kalifat. En "regim" som enbart bygger på våld blir aldrig långlivad och kommer aldrig att erkännas som stat.

Kalifatet är bildat, jag förutsåg detta 1 år innan. Turkiet har inga problem med kalifatet det har man redan basunerat ut. Med andra ord erkänner man kalifatet.
Om inte ryssen griper in kommer ett emirat(Al-qaida) bildas i Idlib då dom otrogna förutom två städer är rensade på otrogna.

http://www.todayszaman.com/diplomacy_erdogan-says-pkk-not-isil-urgent-threat-for-turkey_398489.html

Det finns inget kalifat. Att några dårar utropar detta på eget bevåg innebär inte att det är så i praktiken. Om jag utropar mig till härskare över gatan här hemma tror du det betyder att jag då bildat en autonom del av Sverige?

SDSnipern skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Infra skrev:Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

SDSnipern skrev:nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant,

Infra skrev:

SDSnipern skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Infra skrev:Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

Infra skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

Tramadoltrollet skrev:Observera att Fågel Fenix är en avgudafigur och i allra högsta grad haram för islam.

För dej som kristen ja. Men i arabvärlden
håller man fågeln i en helt annan kontext.
Och börja nu inte med ditt förbannade tjat
om att "du mensann inte är kristen".

nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant, men delar av det irakiska folket plundrade sådana ställen och nästan alltid var dessa folket som stödde Saddam och hans anhang.

Och som vanligt jag är inte kristen, jag är ateist.
Sålunda ännu mer hatad av islamister och illa sedda av många kristna.

Kan du belägga ditt påstående om att islam ser fågel Fenix som något bra?

Återigen: du har fel. Igen.

Du vill inte se Fågel Fenix som symbol i Kalifatets statsvapen
helt enkelt därför att den är en mäktig och kraftfull symbol.

Det är hela saken.

Vad du kan göra nu är bara att vänta och se
vem som tar hem den här striden: du eller jag.

Det kommer aldrig att bli något kalifat. En "regim" som enbart bygger på våld blir aldrig långlivad och kommer aldrig att erkännas som stat.

Kalifatet är bildat, jag förutsåg detta 1 år innan. Turkiet har inga problem med kalifatet det har man redan basunerat ut. Med andra ord erkänner man kalifatet.
Om inte ryssen griper in kommer ett emirat(Al-qaida) bildas i Idlib då dom otrogna förutom två städer är rensade på otrogna.

http://www.todayszaman.com/diplomacy_erdogan-says-pkk-not-isil-urgent-threat-for-turkey_398489.html

Det finns inget kalifat. Att några dårar utropar detta på eget bevåg innebär inte att det är så i praktiken. Om jag utropar mig till härskare över gatan här hemma tror du det betyder att jag då bildat en autonom del av Sverige?

SDSecrist är som en urblåst idiot i frågan. han har Kalifatet
med huvudstad i Raqqa, mitt framför ögonen men han väljer
då, precis som Snipern, att blunda. The blinde leading the blinde.

Infra skrev:

SDSnipern skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Infra skrev:Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

SDSnipern skrev:nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant,

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha..........ha..................

Vid oljedepartementet hade man satt ut beväpnade vakter för att
skydda administrationen av oljestölderna.

Vid riksmuseet fick tjyvarna från Blackwater och armén härja fritt.



"usa gjorde allt för att undvika skada sådant...."  ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.........
Tillåt mej asgarva.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

Tramadoltrollet skrev:Observera att Fågel Fenix är en avgudafigur och i allra högsta grad haram för islam.

För dej som kristen ja. Men i arabvärlden
håller man fågeln i en helt annan kontext.
Och börja nu inte med ditt förbannade tjat
om att "du mensann inte är kristen".

nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant, men delar av det irakiska folket plundrade sådana ställen och nästan alltid var dessa folket som stödde Saddam och hans anhang.

Och som vanligt jag är inte kristen, jag är ateist.
Sålunda ännu mer hatad av islamister och illa sedda av många kristna.

Kan du belägga ditt påstående om att islam ser fågel Fenix som något bra?

Återigen: du har fel. Igen.

Du vill inte se Fågel Fenix som symbol i Kalifatets statsvapen
helt enkelt därför att den är en mäktig och kraftfull symbol.

Det är hela saken.

Vad du kan göra nu är bara att vänta och se
vem som tar hem den här striden: du eller jag.

Det kommer aldrig att bli något kalifat. En "regim" som enbart bygger på våld blir aldrig långlivad och kommer aldrig att erkännas som stat.

Kalifatet är bildat, jag förutsåg detta 1 år innan. Turkiet har inga problem med kalifatet det har man redan basunerat ut. Med andra ord erkänner man kalifatet.
Om inte ryssen griper in kommer ett emirat(Al-qaida) bildas i Idlib då dom otrogna förutom två städer är rensade på otrogna.

http://www.todayszaman.com/diplomacy_erdogan-says-pkk-not-isil-urgent-threat-for-turkey_398489.html

Det finns inget kalifat. Att några dårar utropar detta på eget bevåg innebär inte att det är så i praktiken. Om jag utropar mig till härskare över gatan här hemma tror du det betyder att jag då bildat en autonom del av Sverige?

SDSecrist är som en urblåst idiot i frågan. han har Kalifatet
med huvudstad i Raqqa, mitt framför ögonen men han väljer
då, precis som Snipern, att blunda. The blinde leading the blinde.

Och hur många länder har erkänt området? Har de en plats i FN? Vad heter valutan? Gör ett undantag och försök tänka lite för en gång skull.

Infra skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Infra skrev:Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

SDSnipern skrev:nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant,

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha..........ha..................

Vid oljedepartementet hade man satt ut beväpnade vakter för att
skydda administrationen av oljestölderna.

Vid riksmuseet fick tjyvarna från Blackwater och armén härja fritt.



"usa gjorde allt för att undvika skada sådant...."  ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.........
Tillåt mej asgarva.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

Tramadoltrollet skrev:Observera att Fågel Fenix är en avgudafigur och i allra högsta grad haram för islam.

För dej som kristen ja. Men i arabvärlden
håller man fågeln i en helt annan kontext.
Och börja nu inte med ditt förbannade tjat
om att "du mensann inte är kristen".

nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant, men delar av det irakiska folket plundrade sådana ställen och nästan alltid var dessa folket som stödde Saddam och hans anhang.

Och som vanligt jag är inte kristen, jag är ateist.
Sålunda ännu mer hatad av islamister och illa sedda av många kristna.

Kan du belägga ditt påstående om att islam ser fågel Fenix som något bra?

Återigen: du har fel. Igen.

Du vill inte se Fågel Fenix som symbol i Kalifatets statsvapen
helt enkelt därför att den är en mäktig och kraftfull symbol.

Det är hela saken.

Vad du kan göra nu är bara att vänta och se
vem som tar hem den här striden: du eller jag.

Det kommer aldrig att bli något kalifat. En "regim" som enbart bygger på våld blir aldrig långlivad och kommer aldrig att erkännas som stat.

Kalifatet är bildat, jag förutsåg detta 1 år innan. Turkiet har inga problem med kalifatet det har man redan basunerat ut. Med andra ord erkänner man kalifatet.
Om inte ryssen griper in kommer ett emirat(Al-qaida) bildas i Idlib då dom otrogna förutom två städer är rensade på otrogna.

http://www.todayszaman.com/diplomacy_erdogan-says-pkk-not-isil-urgent-threat-for-turkey_398489.html

Det finns inget kalifat. Att några dårar utropar detta på eget bevåg innebär inte att det är så i praktiken. Om jag utropar mig till härskare över gatan här hemma tror du det betyder att jag då bildat en autonom del av Sverige?

SDSecrist är som en urblåst idiot i frågan. han har Kalifatet
med huvudstad i Raqqa, mitt framför ögonen men han väljer
då, precis som Snipern, att blunda. The blinde leading the blinde.

Och hur många länder har erkänt området? Har de en plats i FN? Vad heter valutan? Gör ett undantag och försök tänka lite för en gång skull.

Hur många? Ja hur många länder hinner erkänna landet på 8 månader?
För USA tog det 330 år.

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

Tramadoltrollet skrev:Observera att Fågel Fenix är en avgudafigur och i allra högsta grad haram för islam.

För dej som kristen ja. Men i arabvärlden
håller man fågeln i en helt annan kontext.
Och börja nu inte med ditt förbannade tjat
om att "du mensann inte är kristen".

nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant, men delar av det irakiska folket plundrade sådana ställen och nästan alltid var dessa folket som stödde Saddam och hans anhang.

Och som vanligt jag är inte kristen, jag är ateist.
Sålunda ännu mer hatad av islamister och illa sedda av många kristna.

Kan du belägga ditt påstående om att islam ser fågel Fenix som något bra?

Återigen: du har fel. Igen.

Du vill inte se Fågel Fenix som symbol i Kalifatets statsvapen
helt enkelt därför att den är en mäktig och kraftfull symbol.

Det är hela saken.

Vad du kan göra nu är bara att vänta och se
vem som tar hem den här striden: du eller jag.

Det kommer aldrig att bli något kalifat. En "regim" som enbart bygger på våld blir aldrig långlivad och kommer aldrig att erkännas som stat.

Kalifatet är bildat, jag förutsåg detta 1 år innan. Turkiet har inga problem med kalifatet det har man redan basunerat ut. Med andra ord erkänner man kalifatet.
Om inte ryssen griper in kommer ett emirat(Al-qaida) bildas i Idlib då dom otrogna förutom två städer är rensade på otrogna.

http://www.todayszaman.com/diplomacy_erdogan-says-pkk-not-isil-urgent-threat-for-turkey_398489.html

Det finns inget kalifat. Att några dårar utropar detta på eget bevåg innebär inte att det är så i praktiken. Om jag utropar mig till härskare över gatan här hemma tror du det betyder att jag då bildat en autonom del av Sverige?

SDSecrist är som en urblåst idiot i frågan. han har Kalifatet
med huvudstad i Raqqa, mitt framför ögonen men han väljer
då, precis som Snipern, att blunda. The blinde leading the blinde.

Och hur många länder har erkänt området? Har de en plats i FN? Vad heter valutan? Gör ett undantag och försök tänka lite för en gång skull.

Hur många? Ja hur många länder hinner erkänna landet på 8 månader?
För USA tog det 330 år.

Om IS letar tillräckligt länge så kanske de kan övertyga något korrupt skitland att erkänna dem. Men de har ingen framtid som en suverän nation. Ledsen att göra dig besviken.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

Tramadoltrollet skrev:Observera att Fågel Fenix är en avgudafigur och i allra högsta grad haram för islam.

För dej som kristen ja. Men i arabvärlden
håller man fågeln i en helt annan kontext.
Och börja nu inte med ditt förbannade tjat
om att "du mensann inte är kristen".

nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant, men delar av det irakiska folket plundrade sådana ställen och nästan alltid var dessa folket som stödde Saddam och hans anhang.

Och som vanligt jag är inte kristen, jag är ateist.
Sålunda ännu mer hatad av islamister och illa sedda av många kristna.

Kan du belägga ditt påstående om att islam ser fågel Fenix som något bra?

Återigen: du har fel. Igen.

Du vill inte se Fågel Fenix som symbol i Kalifatets statsvapen
helt enkelt därför att den är en mäktig och kraftfull symbol.

Det är hela saken.

Vad du kan göra nu är bara att vänta och se
vem som tar hem den här striden: du eller jag.

Det kommer aldrig att bli något kalifat. En "regim" som enbart bygger på våld blir aldrig långlivad och kommer aldrig att erkännas som stat.

Kalifatet är bildat, jag förutsåg detta 1 år innan. Turkiet har inga problem med kalifatet det har man redan basunerat ut. Med andra ord erkänner man kalifatet.
Om inte ryssen griper in kommer ett emirat(Al-qaida) bildas i Idlib då dom otrogna förutom två städer är rensade på otrogna.

http://www.todayszaman.com/diplomacy_erdogan-says-pkk-not-isil-urgent-threat-for-turkey_398489.html

Det finns inget kalifat. Att några dårar utropar detta på eget bevåg innebär inte att det är så i praktiken. Om jag utropar mig till härskare över gatan här hemma tror du det betyder att jag då bildat en autonom del av Sverige?

SDSecrist är som en urblåst idiot i frågan. han har Kalifatet
med huvudstad i Raqqa, mitt framför ögonen men han väljer
då, precis som Snipern, att blunda. The blinde leading the blinde.

Och hur många länder har erkänt området? Har de en plats i FN? Vad heter valutan? Gör ett undantag och försök tänka lite för en gång skull.

Hur många? Ja hur många länder hinner erkänna landet på 8 månader?
För USA tog det 330 år.

Om IS letar tillräckligt länge så kanske de kan övertyga något korrupt skitland att erkänna dem. Men de har ingen framtid som en suverän nation. Ledsen att göra dig besviken.

Du menar att USA erkändes endast av korrupta skitländer?

På påstående  nr 2 svarar jag: kanske samma "korrupta skitländer" som i dag
direktimporterar deras olja. Följ pengarna.

Secrist skrev:Fast nu är ju USA en demokrati. 1 miljon svenskar flyttade dit för att få en bättre framtid.

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Fast nu är ju USA en demokrati. 1 miljon svenskar flyttade dit för att få en bättre framtid.

Att du och andra som vill förhindra att andra kommer hit "för att få en bättre framtid" beror då kanske på att ni inte ser Sverige som en demokrati, eller ...?

Vilken jäkla tur att USA inte hade nån Åkesson på den tiden

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Fast nu är ju USA en demokrati. 1 miljon svenskar flyttade dit för att få en bättre framtid.

Att du och andra som vill förhindra att andra kommer hit "för att få en bättre framtid" beror då kanske på att ni inte ser Sverige som en demokrati, eller ...?

Vilken jäkla tur att USA inte hade nån Åkesson på den tiden

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Fast nu är ju USA en demokrati. 1 miljon svenskar flyttade dit för att få en bättre framtid.

Att du och andra som vill förhindra att andra kommer hit "för att få en bättre framtid" beror då kanske på att ni inte ser Sverige som en demokrati, eller ...?

Vilken jäkla tur att USA inte hade nån Åkesson på den tiden

Du kanske också förespråkar att vi bedriver samma asylpolitik som svenskarna mötte?

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

Tramadoltrollet skrev:Observera att Fågel Fenix är en avgudafigur och i allra högsta grad haram för islam.

För dej som kristen ja. Men i arabvärlden
håller man fågeln i en helt annan kontext.
Och börja nu inte med ditt förbannade tjat
om att "du mensann inte är kristen".

nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant, men delar av det irakiska folket plundrade sådana ställen och nästan alltid var dessa folket som stödde Saddam och hans anhang.

Och som vanligt jag är inte kristen, jag är ateist.
Sålunda ännu mer hatad av islamister och illa sedda av många kristna.

Kan du belägga ditt påstående om att islam ser fågel Fenix som något bra?

Återigen: du har fel. Igen.

Du vill inte se Fågel Fenix som symbol i Kalifatets statsvapen
helt enkelt därför att den är en mäktig och kraftfull symbol.

Det är hela saken.

Vad du kan göra nu är bara att vänta och se
vem som tar hem den här striden: du eller jag.

Det kommer aldrig att bli något kalifat. En "regim" som enbart bygger på våld blir aldrig långlivad och kommer aldrig att erkännas som stat.

Kalifatet är bildat, jag förutsåg detta 1 år innan. Turkiet har inga problem med kalifatet det har man redan basunerat ut. Med andra ord erkänner man kalifatet.
Om inte ryssen griper in kommer ett emirat(Al-qaida) bildas i Idlib då dom otrogna förutom två städer är rensade på otrogna.

http://www.todayszaman.com/diplomacy_erdogan-says-pkk-not-isil-urgent-threat-for-turkey_398489.html

Det finns inget kalifat. Att några dårar utropar detta på eget bevåg innebär inte att det är så i praktiken. Om jag utropar mig till härskare över gatan här hemma tror du det betyder att jag då bildat en autonom del av Sverige?

Det finns inget kalifat.
Vilka bombar USA i Syrien och Irak? Vilka slåss SAA och YPG mot?
Varför ökar ryssen och Iran sin närvaro i Syrien?

Terrorister. Frågor på det?

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Fast nu är ju USA en demokrati. 1 miljon svenskar flyttade dit för att få en bättre framtid.

Att du och andra som vill förhindra att andra kommer hit "för att få en bättre framtid" beror då kanske på att ni inte ser Sverige som en demokrati, eller ...?

Vilken jäkla tur att USA inte hade nån Åkesson på den tiden

Du kanske också förespråkar att vi bedriver samma asylpolitik som svenskarna mötte?

Ja, hur var det togs de inte emot på ellis island, och de som inte ansågs friska nog blev tillbakaskickade.

frågan är då bör sverige köra efter samma mottagande som de gjorde?

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

Tramadoltrollet skrev:Observera att Fågel Fenix är en avgudafigur och i allra högsta grad haram för islam.

För dej som kristen ja. Men i arabvärlden
håller man fågeln i en helt annan kontext.
Och börja nu inte med ditt förbannade tjat
om att "du mensann inte är kristen".

nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant, men delar av det irakiska folket plundrade sådana ställen och nästan alltid var dessa folket som stödde Saddam och hans anhang.

Och som vanligt jag är inte kristen, jag är ateist.
Sålunda ännu mer hatad av islamister och illa sedda av många kristna.

Kan du belägga ditt påstående om att islam ser fågel Fenix som något bra?

Återigen: du har fel. Igen.

Du vill inte se Fågel Fenix som symbol i Kalifatets statsvapen
helt enkelt därför att den är en mäktig och kraftfull symbol.

Det är hela saken.

Vad du kan göra nu är bara att vänta och se
vem som tar hem den här striden: du eller jag.

Det kommer aldrig att bli något kalifat. En "regim" som enbart bygger på våld blir aldrig långlivad och kommer aldrig att erkännas som stat.

Kalifatet är bildat, jag förutsåg detta 1 år innan. Turkiet har inga problem med kalifatet det har man redan basunerat ut. Med andra ord erkänner man kalifatet.
Om inte ryssen griper in kommer ett emirat(Al-qaida) bildas i Idlib då dom otrogna förutom två städer är rensade på otrogna.

http://www.todayszaman.com/diplomacy_erdogan-says-pkk-not-isil-urgent-threat-for-turkey_398489.html

Det finns inget kalifat. Att några dårar utropar detta på eget bevåg innebär inte att det är så i praktiken. Om jag utropar mig till härskare över gatan här hemma tror du det betyder att jag då bildat en autonom del av Sverige?

Det finns inget kalifat.
Vilka bombar USA i Syrien och Irak? Vilka slåss SAA och YPG mot?
Varför ökar ryssen och Iran sin närvaro i Syrien?

Terrorister. Frågor på det?

Ofan, trodde man ville ha demokrati.

Secrist skrev:

Sniperace skrev:

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

Secrist skrev:Fast nu är ju USA en demokrati. 1 miljon svenskar flyttade dit för att få en bättre framtid.

Att du och andra som vill förhindra att andra kommer hit "för att få en bättre framtid" beror då kanske på att ni inte ser Sverige som en demokrati, eller ...?

Vilken jäkla tur att USA inte hade nån Åkesson på den tiden

Du kanske också förespråkar att vi bedriver samma asylpolitik som svenskarna mötte?

Ja, hur var det togs de inte emot på ellis island, och de som inte ansågs friska nog blev tillbakaskickade.

frågan är då bör sverige köra efter samma mottagande som de gjorde?

Självklart är jämförelsen med USA trams såvida man inte samtidigt förespråkar samma asylpolitik som rådde då. Bli självförsörjande eller svält ihjäl. Punkt. Fixa eget boende eller bo i en jordhåla. Punkt.

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

R.O.F.L skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Tramadoltrollet skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

Tramadoltrollet skrev:Observera att Fågel Fenix är en avgudafigur och i allra högsta grad haram för islam.

För dej som kristen ja. Men i arabvärlden
håller man fågeln i en helt annan kontext.
Och börja nu inte med ditt förbannade tjat
om att "du mensann inte är kristen".

nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant, men delar av det irakiska folket plundrade sådana ställen och nästan alltid var dessa folket som stödde Saddam och hans anhang.

Och som vanligt jag är inte kristen, jag är ateist.
Sålunda ännu mer hatad av islamister och illa sedda av många kristna.

Kan du belägga ditt påstående om att islam ser fågel Fenix som något bra?

Återigen: du har fel. Igen.

Du vill inte se Fågel Fenix som symbol i Kalifatets statsvapen
helt enkelt därför att den är en mäktig och kraftfull symbol.

Det är hela saken.

Vad du kan göra nu är bara att vänta och se
vem som tar hem den här striden: du eller jag.

Det kommer aldrig att bli något kalifat. En "regim" som enbart bygger på våld blir aldrig långlivad och kommer aldrig att erkännas som stat.

Kalifatet är bildat, jag förutsåg detta 1 år innan. Turkiet har inga problem med kalifatet det har man redan basunerat ut. Med andra ord erkänner man kalifatet.
Om inte ryssen griper in kommer ett emirat(Al-qaida) bildas i Idlib då dom otrogna förutom två städer är rensade på otrogna.

http://www.todayszaman.com/diplomacy_erdogan-says-pkk-not-isil-urgent-threat-for-turkey_398489.html

Det finns inget kalifat. Att några dårar utropar detta på eget bevåg innebär inte att det är så i praktiken. Om jag utropar mig till härskare över gatan här hemma tror du det betyder att jag då bildat en autonom del av Sverige?

Det finns inget kalifat.
Vilka bombar USA i Syrien och Irak? Vilka slåss SAA och YPG mot?
Varför ökar ryssen och Iran sin närvaro i Syrien?

Terrorister. Frågor på det?

Ofan, trodde man ville ha demokrati.

Islam och demokrati är inte förenligt.

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Infra skrev:Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

SDSnipern skrev:nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant,

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha..........ha..................

Vid oljedepartementet hade man satt ut beväpnade vakter för att
skydda administrationen av oljestölderna.

Vid riksmuseet fick tjyvarna från Blackwater och armén härja fritt.



"usa gjorde allt för att undvika skada sådant...."  ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.........
Tillåt mej asgarva.

du kunde alltså inte motbevisa detta?

Vad fan ska jag bevisa? Det är historiska fakta
och du ska ha bevis? Måste du gång på gång uppvisa
din totala brist på allmänbildning i offentlighetens ljus?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Infra skrev:

SDSnipern skrev:men de river och spränger ju urgamla tempel osv för att dessa är emot islam

Infra skrev:Så gjorde också USA i Irak fast i en 1000 gånger så stor skala.
Stal artefakter, olja och slog sönder statyer för att förhärliga
sin egen mordregim. Så med det argumentet hugger du i sten.

SDSnipern skrev:nej usa gjorde allt för att undvika skada sådant,

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha..........ha..................

Vid oljedepartementet hade man satt ut beväpnade vakter för att
skydda administrationen av oljestölderna.

Vid riksmuseet fick tjyvarna från Blackwater och armén härja fritt.



nej du bara påstår något Joakim, du visar inte en enda sak som bevisar din tes.


snart är det troligen krig även i Turkiet.....

"usa gjorde allt för att undvika skada sådant...."  ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha.........
Tillåt mej asgarva.

du kunde alltså inte motbevisa detta?

Vad fan ska jag bevisa? Det är historiska fakta
och du ska ha bevis? Måste du gång på gång uppvisa
din totala brist på allmänbildning i offentlighetens ljus?