SDU-topparnas mejlkonton kapade - polisanmäler till Säpo

formsvackan skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20631203.ab

Mejlkonversation läckte ut

Det är inte det enda interna SDU-mejlet som den senaste tiden läckts ut. En mejlkonversation mellan Kasselstrand och Hahne har även dykt upp sajten Nyheter Idag, som står partiet nära. Publiceringen skedde inte långt efter att Kasselstrand upptäckte att lösenordet på hans epost-konto ändrats. William Hahne gjorde kort därefter en liknande upptäckt. Det handlar om Gmail-konton som SDU-topparna själva kontrollerar. Obehöriga personer kan haft tillgång till deras mejlkonversationer under flera år.

Aftonbladet kan avslöja att Kasselstrand och Hahne nu har gjort en anmälan till Säkerhetspolisen, Säpo, om olaga dataintrång, ett brott som kan ge högst sex års fängelse.

Är man så jävla dum så man hanterar viktig kommunikation via Gmail ska man naturligtvis omedelbart oskadliggöras på snabbast möjliga sätt. Att de dessutom anmäler saken till Säpo gör det hela bara pinsammare.

Måste man uppfylla någon sorts idiotikrav i medlemsansökan till detta skämtparti ?

formsvackan skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20631203.ab

Mejlkonversation läckte ut

Det är inte det enda interna SDU-mejlet som den senaste tiden läckts ut. En mejlkonversation mellan Kasselstrand och Hahne har även dykt upp sajten Nyheter Idag, som står partiet nära. Publiceringen skedde inte långt efter att Kasselstrand upptäckte att lösenordet på hans epost-konto ändrats. William Hahne gjorde kort därefter en liknande upptäckt. Det handlar om Gmail-konton som SDU-topparna själva kontrollerar. Obehöriga personer kan haft tillgång till deras mejlkonversationer under flera år.

Aftonbladet kan avslöja att Kasselstrand och Hahne nu har gjort en anmälan till Säkerhetspolisen, Säpo, om olaga dataintrång, ett brott som kan ge högst sex års fängelse.

Är man så jävla dum så man hanterar viktig kommunikation via Gmail ska man naturligtvis omedelbart oskadliggöras på snabbast möjliga sätt. Att de dessutom anmäler saken till Säpo gör det hela bara pinsammare.

Måste man uppfylla någon sorts idiotikrav i medlemsansökan till detta skämtparti ?

Sniperace skrev:Menar du med det att det är helt okej att hacka Gmail?

Secrist skrev:

formsvackan skrev:http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20631203.ab

Mejlkonversation läckte ut

Det är inte det enda interna SDU-mejlet som den senaste tiden läckts ut. En mejlkonversation mellan Kasselstrand och Hahne har även dykt upp sajten Nyheter Idag, som står partiet nära. Publiceringen skedde inte långt efter att Kasselstrand upptäckte att lösenordet på hans epost-konto ändrats. William Hahne gjorde kort därefter en liknande upptäckt. Det handlar om Gmail-konton som SDU-topparna själva kontrollerar. Obehöriga personer kan haft tillgång till deras mejlkonversationer under flera år.

Aftonbladet kan avslöja att Kasselstrand och Hahne nu har gjort en anmälan till Säkerhetspolisen, Säpo, om olaga dataintrång, ett brott som kan ge högst sex års fängelse.

Är man så jävla dum så man hanterar viktig kommunikation via Gmail ska man naturligtvis omedelbart oskadliggöras på snabbast möjliga sätt. Att de dessutom anmäler saken till Säpo gör det hela bara pinsammare.

Måste man uppfylla någon sorts idiotikrav i medlemsansökan till detta skämtparti ?

Så du tror att folket i de övriga partierna enbart befolkas av genier?

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Menar du med det att det är helt okej att hacka Gmail?

Nej, jag menar att ett elementärt säkerhetstänk utesluter Gmail, Hotmail och liknande publika tjänster som plattform för lagring/kommunikation av information som man inte vill ska vara offentlig.

Mail, Intraweb, känsliga dokument etc. hanterar säkerhetsmedvetna organisationer med egna servrar "in house". Gmail, gubevars .......

Det vi nu ser är bara ett litet snäpp under råttans galenskap att försvaret kunde spara pengar genom att börja använda Google Apps.

Det känns jobbigt att veta att den siste idioten inte ens är född än.

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Menar du med det att det är helt okej att hacka Gmail?

Nej, jag menar att ett elementärt säkerhetstänk utesluter Gmail, Hotmail och liknande publika tjänster som plattform för lagring/kommunikation av information som man inte vill ska vara offentlig.

Mail, Intraweb, känsliga dokument etc. hanterar säkerhetsmedvetna organisationer med egna servrar "in house". Gmail, gubevars .......

Det vi nu ser är bara ett litet snäpp under råttans galenskap att försvaret kunde spara pengar genom att börja använda Google Apps.

Det känns jobbigt att veta att den siste idioten inte ens är född än.

Det håller jag med om men som jag skrev det gör inte på något sätt hackaren till mindre brottsling än den som hackar ett vanligt meilkonto.

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Menar du med det att det är helt okej att hacka Gmail?

Nej, jag menar att ett elementärt säkerhetstänk utesluter Gmail, Hotmail och liknande publika tjänster som plattform för lagring/kommunikation av information som man inte vill ska vara offentlig.

Mail, Intraweb, känsliga dokument etc. hanterar säkerhetsmedvetna organisationer med egna servrar "in house". Gmail, gubevars .......

Det vi nu ser är bara ett litet snäpp under råttans galenskap att försvaret kunde spara pengar genom att börja använda Google Apps.

Det känns jobbigt att veta att den siste idioten inte ens är född än.

Det håller jag med om men som jag skrev det gör inte på något sätt hackaren till mindre brottsling än den som hackar ett vanligt meilkonto.

Nu vet jag väl inte om något hackats, men du har annars rätt. Dock hävdar jag med bestämdhet att det är lättare (och förmodligen även intressantare) att hacka Gmail jämfört med min Exchangeserver in house. Jag använder själv Gmail för min dagliga normalkommunikation men känslig information har aldrig gått den vägen. Till det har jag som sagt en egen lösning som jag i och för sig inte längre behöver eftersom jag avvecklat mig själv ur verksamheten. Det är väl bara ränderna som aldrig går ur

formsvackan skrev:
Jag använder själv Gmail för min dagliga normalkommunikation men känslig information har aldrig gått den vägen. Till det har jag som sagt en egen lösning som jag i och för sig inte längre behöver eftersom jag avvecklat mig själv ur verksamheten. Det är väl bara ränderna som aldrig går ur

lazy skrev:

formsvackan skrev:
Jag använder själv Gmail för min dagliga normalkommunikation men känslig information har aldrig gått den vägen. Till det har jag som sagt en egen lösning som jag i och för sig inte längre behöver eftersom jag avvecklat mig själv ur verksamheten. Det är väl bara ränderna som aldrig går ur

Håller helt med här, Gmail och Hotmail är bara till för konversationer om bästa receptet på köttbullar eller den senaste serien/filmen på HBO, Netflix etc, vill man göra det enkelt för exempelvis Researchgruppen så är detta det bästa.  

formsvackan skrev:

lazy skrev:

formsvackan skrev:
Jag använder själv Gmail för min dagliga normalkommunikation men känslig information har aldrig gått den vägen. Till det har jag som sagt en egen lösning som jag i och för sig inte längre behöver eftersom jag avvecklat mig själv ur verksamheten. Det är väl bara ränderna som aldrig går ur

Håller helt med här, Gmail och Hotmail är bara till för konversationer om bästa receptet på köttbullar eller den senaste serien/filmen på HBO, Netflix etc, vill man göra det enkelt för exempelvis Researchgruppen så är detta det bästa.  

Och Googles försäkran om att de krypterar så att inte ens NSA kan komma åt mailen är något de kan stoppa upp ......

I och för sig något år sedan, men det Onkel Sam vill ha levererar Google, med eller utan meningslös protest.

http://www.wired.com/2009/09/note-to-gunrunners-dont-use-gmail/

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Menar du med det att det är helt okej att hacka Gmail?

Nej, jag menar att ett elementärt säkerhetstänk utesluter Gmail, Hotmail och liknande publika tjänster som plattform för lagring/kommunikation av information som man inte vill ska vara offentlig.

Mail, Intraweb, känsliga dokument etc. hanterar säkerhetsmedvetna organisationer med egna servrar "in house". Gmail, gubevars .......

Det vi nu ser är bara ett litet snäpp under råttans galenskap att försvaret kunde spara pengar genom att börja använda Google Apps.

Det känns jobbigt att veta att den siste idioten inte ens är född än.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Menar du med det att det är helt okej att hacka Gmail?

Nej, jag menar att ett elementärt säkerhetstänk utesluter Gmail, Hotmail och liknande publika tjänster som plattform för lagring/kommunikation av information som man inte vill ska vara offentlig.

Mail, Intraweb, känsliga dokument etc. hanterar säkerhetsmedvetna organisationer med egna servrar "in house". Gmail, gubevars .......

Det vi nu ser är bara ett litet snäpp under råttans galenskap att försvaret kunde spara pengar genom att börja använda Google Apps.

Det känns jobbigt att veta att den siste idioten inte ens är född än.

Siste idioten inte född? Va fan, är du buddist nu också din toka.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Menar du med det att det är helt okej att hacka Gmail?

Nej, jag menar att ett elementärt säkerhetstänk utesluter Gmail, Hotmail och liknande publika tjänster som plattform för lagring/kommunikation av information som man inte vill ska vara offentlig.

Mail, Intraweb, känsliga dokument etc. hanterar säkerhetsmedvetna organisationer med egna servrar "in house". Gmail, gubevars .......

Det vi nu ser är bara ett litet snäpp under råttans galenskap att försvaret kunde spara pengar genom att börja använda Google Apps.

Det känns jobbigt att veta att den siste idioten inte ens är född än.

Siste idioten inte född? Va fan, är du buddist nu också din toka.

Nix, jag befarar inte att du återföds. Hur otroligt det än låter så kommer det förmodligen någon gång i framtiden att födas en än större idiot någonstans, dock inte nödvändigtvis i Skåne.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Menar du med det att det är helt okej att hacka Gmail?

Nej, jag menar att ett elementärt säkerhetstänk utesluter Gmail, Hotmail och liknande publika tjänster som plattform för lagring/kommunikation av information som man inte vill ska vara offentlig.

Mail, Intraweb, känsliga dokument etc. hanterar säkerhetsmedvetna organisationer med egna servrar "in house". Gmail, gubevars .......

Det vi nu ser är bara ett litet snäpp under råttans galenskap att försvaret kunde spara pengar genom att börja använda Google Apps.

Det känns jobbigt att veta att den siste idioten inte ens är född än.

Siste idioten inte född? Va fan, är du buddist nu också din toka.

Nix, jag befarar inte att du återföds. Hur otroligt det än låter så kommer det förmodligen någon gång i framtiden att födas en än större idiot någonstans, dock inte nödvändigtvis i Skåne.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Menar du med det att det är helt okej att hacka Gmail?

Nej, jag menar att ett elementärt säkerhetstänk utesluter Gmail, Hotmail och liknande publika tjänster som plattform för lagring/kommunikation av information som man inte vill ska vara offentlig.

Mail, Intraweb, känsliga dokument etc. hanterar säkerhetsmedvetna organisationer med egna servrar "in house". Gmail, gubevars .......

Det vi nu ser är bara ett litet snäpp under råttans galenskap att försvaret kunde spara pengar genom att börja använda Google Apps.

Det känns jobbigt att veta att den siste idioten inte ens är född än.

Siste idioten inte född? Va fan, är du buddist nu också din toka.

Nix, jag befarar inte att du återföds. Hur otroligt det än låter så kommer det förmodligen någon gång i framtiden att födas en än större idiot någonstans, dock inte nödvändigtvis i Skåne.

Frågan var om DU var buddist, varför skulle då jag återfödas???? fattar du inte ens när man sätter dit dig din jubelåsna. Du är så rökt att böckling skäms.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Menar du med det att det är helt okej att hacka Gmail?

Nej, jag menar att ett elementärt säkerhetstänk utesluter Gmail, Hotmail och liknande publika tjänster som plattform för lagring/kommunikation av information som man inte vill ska vara offentlig.

Mail, Intraweb, känsliga dokument etc. hanterar säkerhetsmedvetna organisationer med egna servrar "in house". Gmail, gubevars .......

Det vi nu ser är bara ett litet snäpp under råttans galenskap att försvaret kunde spara pengar genom att börja använda Google Apps.

Det känns jobbigt att veta att den siste idioten inte ens är född än.

Siste idioten inte född? Va fan, är du buddist nu också din toka.

Nix, jag befarar inte att du återföds. Hur otroligt det än låter så kommer det förmodligen någon gång i framtiden att födas en än större idiot någonstans, dock inte nödvändigtvis i Skåne.

Frågan var om DU var buddist, varför skulle då jag återfödas???? fattar du inte ens när man sätter dit dig din jubelåsna. Du är så rökt att böckling skäms.

????

Menar du att en buddist tror att det bara är just han/hon själv som kommer att återfödas ?  

Secrist skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Menar du med det att det är helt okej att hacka Gmail?

Nej, jag menar att ett elementärt säkerhetstänk utesluter Gmail, Hotmail och liknande publika tjänster som plattform för lagring/kommunikation av information som man inte vill ska vara offentlig.

Mail, Intraweb, känsliga dokument etc. hanterar säkerhetsmedvetna organisationer med egna servrar "in house". Gmail, gubevars .......

Det vi nu ser är bara ett litet snäpp under råttans galenskap att försvaret kunde spara pengar genom att börja använda Google Apps.

Det känns jobbigt att veta att den siste idioten inte ens är född än.

Siste idioten inte född? Va fan, är du buddist nu också din toka.

Nix, jag befarar inte att du återföds. Hur otroligt det än låter så kommer det förmodligen någon gång i framtiden att födas en än större idiot någonstans, dock inte nödvändigtvis i Skåne.

Frågan var om DU var buddist, varför skulle då jag återfödas???? fattar du inte ens när man sätter dit dig din jubelåsna. Du är så rökt att böckling skäms.

????

Menar du att en buddist tror att det bara är just han/hon själv som kommer att återfödas ?  

Det skulle betyda att buddisterna skulle befolka världen efter ett tag. Åtminstone om man fortfarande var buddist när man återföddes.

Sniperace skrev:Nu är det flaggstångsknopp. Högt uppsatt i lugn och ro, bra utsikt och måsarna kan sitta på mig men inte skita på mig. :-)

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Nu är det flaggstångsknopp. Högt uppsatt i lugn och ro, bra utsikt och måsarna kan sitta på mig men inte skita på mig. :-)

Huruvida någon kan återfödas som ett dött ting vet jag inte. Jag inser dock att du bortser från att jag eller någon annan skulle kunna återfödas som en liten Emil, med luftbössa

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Menar du med det att det är helt okej att hacka Gmail?

Nej, jag menar att ett elementärt säkerhetstänk utesluter Gmail, Hotmail och liknande publika tjänster som plattform för lagring/kommunikation av information som man inte vill ska vara offentlig.

Mail, Intraweb, känsliga dokument etc. hanterar säkerhetsmedvetna organisationer med egna servrar "in house". Gmail, gubevars .......

Det vi nu ser är bara ett litet snäpp under råttans galenskap att försvaret kunde spara pengar genom att börja använda Google Apps.

Det känns jobbigt att veta att den siste idioten inte ens är född än.

Siste idioten inte född? Va fan, är du buddist nu också din toka.

Nix, jag befarar inte att du återföds. Hur otroligt det än låter så kommer det förmodligen någon gång i framtiden att födas en än större idiot någonstans, dock inte nödvändigtvis i Skåne.

Frågan var om DU var buddist, varför skulle då jag återfödas???? fattar du inte ens när man sätter dit dig din jubelåsna. Du är så rökt att böckling skäms.

????

Menar du att en buddist tror att det bara är just han/hon själv som kommer att återfödas ?  

Sniperace skrev:

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Nu är det flaggstångsknopp. Högt uppsatt i lugn och ro, bra utsikt och måsarna kan sitta på mig men inte skita på mig. :-)

Huruvida någon kan återfödas som ett dött ting vet jag inte. Jag inser dock att du bortser från att jag eller någon annan skulle kunna återfödas som en liten Emil, med luftbössa

tänkte inte på det......

O kanin på gotland verkar inte heller bra med tanke på ungar med luftgevär och jägare....

formsvackan skrev:

Sniperace skrev:Menar du med det att det är helt okej att hacka Gmail?

Nej, jag menar att ett elementärt säkerhetstänk utesluter Gmail, Hotmail och liknande publika tjänster som plattform för lagring/kommunikation av information som man inte vill ska vara offentlig.

Mail, Intraweb, känsliga dokument etc. hanterar säkerhetsmedvetna organisationer med egna servrar "in house". Gmail, gubevars .......

Det vi nu ser är bara ett litet snäpp under råttans galenskap att försvaret kunde spara pengar genom att börja använda Google Apps.

Det känns jobbigt att veta att den siste idioten inte ens är född än.