Nu går kvasten inom Sveriges enda fascistparti.

Sniperace skrev:Ser egentligen inte problemet, det är väl inte annorlunda än sossarnas och vänsterns tidigare strider där de sade att de skakade lössen ur sina fanor, dvs de gjorde sig av med sådana som inte troget följde ledningens order och den "sanna" socialismens läror.
samma sak men blodigate skedde i de olika kommunistdiktatorerna de som inte var tillräckligt partitrogna.

Självfallet rensar varje parti bort sådana som försöker driva partiet år vad de anser vara fel håll.

Tycker du det vore bättre att låta en grupp föra partiet mot extremhögern?
Eller är det bättre att förhindra detta så partiledningen gör rätt? :-)

Snipern skrev:Ser egentligen inte problemet, det är väl inte annorlunda än sossarnas och vänsterns tidigare strider där de sade att de skakade lössen ur sina fanor, dvs de gjorde sig av med sådana som inte troget följde ledningens order och den "sanna" socialismens läror.
samma sak men blodigate skedde i de olika kommunistdiktatorerna de som inte var tillräckligt partitrogna.

lazy skrev:

Sniperace skrev:Ser egentligen inte problemet, det är väl inte annorlunda än sossarnas och vänsterns tidigare strider där de sade att de skakade lössen ur sina fanor, dvs de gjorde sig av med sådana som inte troget följde ledningens order och den "sanna" socialismens läror.
samma sak men blodigate skedde i de olika kommunistdiktatorerna de som inte var tillräckligt partitrogna.

Självfallet rensar varje parti bort sådana som försöker driva partiet år vad de anser vara fel håll.

Tycker du det vore bättre att låta en grupp föra partiet mot extremhögern?
Eller är det bättre att förhindra detta så partiledningen gör rätt? :-)

Det finns faktiskt ett problem, Kasselstrand är "Palestina"vänlig vilket borde göra Infra vänligt inställd till SDU vilket jag också påpekat några gånger.  

Snart kan Infra på allvar hävda att SD är ett "judeparti."

Infra skrev:

lazy skrev:

Sniperace skrev:Ser egentligen inte problemet, det är väl inte annorlunda än sossarnas och vänsterns tidigare strider där de sade att de skakade lössen ur sina fanor, dvs de gjorde sig av med sådana som inte troget följde ledningens order och den "sanna" socialismens läror.
samma sak men blodigate skedde i de olika kommunistdiktatorerna de som inte var tillräckligt partitrogna.

Självfallet rensar varje parti bort sådana som försöker driva partiet år vad de anser vara fel håll.

Tycker du det vore bättre att låta en grupp föra partiet mot extremhögern?
Eller är det bättre att förhindra detta så partiledningen gör rätt? :-)

Det finns faktiskt ett problem, Kasselstrand är "Palestina"vänlig vilket borde göra Infra vänligt inställd till SDU vilket jag också påpekat några gånger.  

Snart kan Infra på allvar hävda att SD är ett "judeparti."

Som gammal zionist vet du att min främsta måltavla är fascismen.
Jag bryr mej inte om ifall fascisten heter Karlsson eller Kasselstrand
eller vilka sympatier respektive antipatier den ene eller andre fascisten
har.

Tja, fast nu är det ett faktum att både Kasselstrand och Hahne är Palestinavänner....

SDU: Vårt partis pro-israeliska hållning rimmar illa med medlemmarnas åsikter.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article13896118.ab

Tydligen rimmade det inte så illa med åsikterna.  

lazy skrev:

Infra skrev:Just nu är hitlerluggen Jomshoff på Aktuellt. Han vägrar debattera med Kasselstrand
som kommer sen. Jag har inget till övers för nån av dom.

Jag vidhåller Vad jag sa i förra inlägget. Den ena falangen försöker spela oskyldiga.
Skenheligheten lyser om dom i moderpartiet.

De andra är antisemiter som jag inte har nåt som helst gemensamt med. Jag har inget
till övers för nån av falangerna.

Jag sitter här och hoppas att ditt fascistparti ska slitas sönder av inre fraktionsstrider.
Det är min förhoppning.

Skulle jag hålla en peng på SDU-falangen så är det bara för att en seger för dom skulle
vara nyttigt för sd:s väljarstöd.

 Så klart du tycker, "Palestina" vän men jag tror nog att det handlar om mer än Pal/Israel-konflikten, ingen orkar riktigt med den längre, nu gäller det vårt eget land.

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:Just nu är hitlerluggen Jomshoff på Aktuellt. Han vägrar debattera med Kasselstrand
som kommer sen. Jag har inget till övers för nån av dom.

Jag vidhåller Vad jag sa i förra inlägget. Den ena falangen försöker spela oskyldiga.
Skenheligheten lyser om dom i moderpartiet.

De andra är antisemiter som jag inte har nåt som helst gemensamt med. Jag har inget
till övers för nån av falangerna.

Jag sitter här och hoppas att ditt fascistparti ska slitas sönder av inre fraktionsstrider.
Det är min förhoppning.

Skulle jag hålla en peng på SDU-falangen så är det bara för att en seger för dom skulle
vara nyttigt för sd:s väljarstöd.

 Så klart du tycker, "Palestina" vän men jag tror nog att det handlar om mer än Pal/Israel-konflikten, ingen orkar riktigt med den längre, nu gäller det vårt eget land.

Har inte fuhrer Karlsson talat om för dej varför han vill utesluta de oppositionella. Jo:
Sd ska vara "ett parti utan extremism". Hur ska de annars kunna lura svenska väljare
att rösta på dom. Fuhrer Karlsson jobbar hårt på rumsrenheten men den är bara en
chimär, en dimridå.

Hitler gick heller inte till val på att han tänkte bygga läger eller utrota judar eller
erövra världen. Det kom som överraskningar när han väl vunnit förtroende. Precis
det här handlar det om i sd:s fall också.

Därför - enbart därför hoppas jag att partiet slits sönder alternativt att SDU-falangen
vinner så att väljarna får se sd:s sanna ansikte.

Sd:s judevänlighet är också bara en  dimridå, för att man ABSOLUT inte ska
förknippas med Adolf Hitler. Men de är samma andas barn.

BTW: f ö kan jag upplysa dej om att epoken Åkesson också går mot sitt slut. Sveriges
mest kontroversiella parti kan inte ha en aggressionshämmad och konflikträdd  ledare.

En sån person blir ofelbart utbränd på den posten. Jag tvivlar på att Åkesson kan
återhämta sig från utbrändheten under nuvarande turbulens inom partVad h

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:Just nu är hitlerluggen Jomshoff på Aktuellt. Han vägrar debattera med Kasselstrand
som kommer sen. Jag har inget till övers för nån av dom.

Jag vidhåller Vad jag sa i förra inlägget. Den ena falangen försöker spela oskyldiga.
Skenheligheten lyser om dom i moderpartiet.

De andra är antisemiter som jag inte har nåt som helst gemensamt med. Jag har inget
till övers för nån av falangerna.

Jag sitter här och hoppas att ditt fascistparti ska slitas sönder av inre fraktionsstrider.
Det är min förhoppning.

Skulle jag hålla en peng på SDU-falangen så är det bara för att en seger för dom skulle
vara nyttigt för sd:s väljarstöd.

 Så klart du tycker, "Palestina" vän men jag tror nog att det handlar om mer än Pal/Israel-konflikten, ingen orkar riktigt med den längre, nu gäller det vårt eget land.

Har inte fuhrer Karlsson talat om för dej varför han vill utesluta de oppositionella. Jo:
Sd ska vara "ett parti utan extremism". Hur ska de annars kunna lura svenska väljare
att rösta på dom. Fuhrer Karlsson jobbar hårt på rumsrenheten men den är bara en
chimär, en dimridå.

Hitler gick heller inte till val på att han tänkte bygga läger eller utrota judar eller
erövra världen. Det kom som överraskningar när han väl vunnit förtroende. Precis
det här handlar det om i sd:s fall också.

Därför - enbart därför hoppas jag att partiet slits sönder alternativt att SDU-falangen
vinner så att väljarna får se sd:s sanna ansikte.

Sd:s judevänlighet är också bara en  dimridå, för att man ABSOLUT inte ska
förknippas med Adolf Hitler. Men de är samma andas barn.

BTW: f ö kan jag upplysa dej om att epoken Åkesson också går mot sitt slut. Sveriges
mest kontroversiella parti kan inte ha en aggressionshämmad och konflikträdd  ledare.

En sån person blir ofelbart utbränd på den posten. Jag tvivlar på att Åkesson kan
återhämta sig från utbrändheten under nuvarande turbulens inom partVad h

Vad Hitler har med detta att göra vet endast du.
Finns inget odemokratiskt i deras "utrensning"
SD har redan tagit ställning i Israel/pal. konflikten.

redalert skrev:Jo men infra är ju sååååå trovärdig i dessa frågor.

Omdöme som en skenande häst och minne som en guldfisk.

Infra skrev:

redalert skrev:Jo men infra är ju sååååå trovärdig i dessa frågor.

Omdöme som en skenande häst och minne som en guldfisk.

Forats begåvningsreserv har f'llt dom.

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:Just nu är hitlerluggen Jomshoff på Aktuellt. Han vägrar debattera med Kasselstrand
som kommer sen. Jag har inget till övers för nån av dom.

Jag vidhåller Vad jag sa i förra inlägget. Den ena falangen försöker spela oskyldiga.
Skenheligheten lyser om dom i moderpartiet.

De andra är antisemiter som jag inte har nåt som helst gemensamt med. Jag har inget
till övers för nån av falangerna.

Jag sitter här och hoppas att ditt fascistparti ska slitas sönder av inre fraktionsstrider.
Det är min förhoppning.

Skulle jag hålla en peng på SDU-falangen så är det bara för att en seger för dom skulle
vara nyttigt för sd:s väljarstöd.

 Så klart du tycker, "Palestina" vän men jag tror nog att det handlar om mer än Pal/Israel-konflikten, ingen orkar riktigt med den längre, nu gäller det vårt eget land.

Har inte fuhrer Karlsson talat om för dej varför han vill utesluta de oppositionella. Jo:
Sd ska vara "ett parti utan extremism". Hur ska de annars kunna lura svenska väljare
att rösta på dom. Fuhrer Karlsson jobbar hårt på rumsrenheten men den är bara en
chimär, en dimridå.

Hitler gick heller inte till val på att han tänkte bygga läger eller utrota judar eller
erövra världen. Det kom som överraskningar när han väl vunnit förtroende. Precis
det här handlar det om i sd:s fall också.

Därför - enbart därför hoppas jag att partiet slits sönder alternativt att SDU-falangen
vinner så att väljarna får se sd:s sanna ansikte.

Sd:s judevänlighet är också bara en  dimridå, för att man ABSOLUT inte ska
förknippas med Adolf Hitler. Men de är samma andas barn.

BTW: f ö kan jag upplysa dej om att epoken Åkesson också går mot sitt slut. Sveriges
mest kontroversiella parti kan inte ha en aggressionshämmad och konflikträdd  ledare.

En sån person blir ofelbart utbränd på den posten. Jag tvivlar på att Åkesson kan
återhämta sig från utbrändheten under nuvarande turbulens inom partVad h

Vad Hitler har med detta att göra vet endast du.
Finns inget odemokratiskt i deras "utrensning"
SD har redan tagit ställning i Israel/pal. konflikten.

Det är som jag har sagt. Zionismen är frambeordrad av ledargarnityret.
Samtidigt har man skaffat sig mosaiska alibin i form av Bieler och Ekeroth.

Antipatier och sympatier kan skifta i takt med hur renlärigt ett fascist-
parti är. Den nuvarande ledningen sätter en ära i slätstrukenhet och
föredrar att mörka sin fascistiska agenda så mycket som möjligt. Där
kommer zionismen in i bilden.

Eftersom zionismen, likadant, är en fascistisk och nationalistisk lära har sd
inte svårt att anamma den. För partiledningen är det egalt vilken sida sd
väljer i Palestinakonflikten. Deras politiska mål är Sverige och svenskarna.
Under vägen dit helgar alla medel ändamålet.

Vad He. Bara mustasitler har med saken att göra? Han hade samma snedlugg som Jomshoff

skaffat sig. Likheten med Hitler är slåchen fattas.end

http://www.dn.se/kultur-noje/ola-larsmo-striden-i-sd-galler-om-partiet-ska-stalla-sig-pa-sitt-gamla-rasistben/

Sniperace skrev:

Infra skrev:

redalert skrev:Jo men infra är ju sååååå trovärdig i dessa frågor.

Omdöme som en skenande häst och minne som en guldfisk.

Forats begåvningsreserv har f'llt dom.

ja DU har försökt fälla dom, det är ju bra att du insett din position :-)

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:Just nu är hitlerluggen Jomshoff på Aktuellt. Han vägrar debattera med Kasselstrand
som kommer sen. Jag har inget till övers för nån av dom.

Jag vidhåller Vad jag sa i förra inlägget. Den ena falangen försöker spela oskyldiga.
Skenheligheten lyser om dom i moderpartiet.

De andra är antisemiter som jag inte har nåt som helst gemensamt med. Jag har inget
till övers för nån av falangerna.

Jag sitter här och hoppas att ditt fascistparti ska slitas sönder av inre fraktionsstrider.
Det är min förhoppning.

Skulle jag hålla en peng på SDU-falangen så är det bara för att en seger för dom skulle
vara nyttigt för sd:s väljarstöd.

 Så klart du tycker, "Palestina" vän men jag tror nog att det handlar om mer än Pal/Israel-konflikten, ingen orkar riktigt med den längre, nu gäller det vårt eget land.

Har inte fuhrer Karlsson talat om för dej varför han vill utesluta de oppositionella. Jo:
Sd ska vara "ett parti utan extremism". Hur ska de annars kunna lura svenska väljare
att rösta på dom. Fuhrer Karlsson jobbar hårt på rumsrenheten men den är bara en
chimär, en dimridå.

Hitler gick heller inte till val på att han tänkte bygga läger eller utrota judar eller
erövra världen. Det kom som överraskningar när han väl vunnit förtroende. Precis
det här handlar det om i sd:s fall också.

Därför - enbart därför hoppas jag att partiet slits sönder alternativt att SDU-falangen
vinner så att väljarna får se sd:s sanna ansikte.

Sd:s judevänlighet är också bara en  dimridå, för att man ABSOLUT inte ska
förknippas med Adolf Hitler. Men de är samma andas barn.

BTW: f ö kan jag upplysa dej om att epoken Åkesson också går mot sitt slut. Sveriges
mest kontroversiella parti kan inte ha en aggressionshämmad och konflikträdd  ledare.

En sån person blir ofelbart utbränd på den posten. Jag tvivlar på att Åkesson kan
återhämta sig från utbrändheten under nuvarande turbulens inom partVad h

Vad Hitler har med detta att göra vet endast du.
Finns inget odemokratiskt i deras "utrensning"
SD har redan tagit ställning i Israel/pal. konflikten.

Det är som jag har sagt. Zionismen är frambeordrad av ledargarnityret.
Samtidigt har man skaffat sig mosaiska alibin i form av Bieler och Ekeroth.

Antipatier och sympatier kan skifta i takt med hur renlärigt ett fascist-
parti är. Den nuvarande ledningen sätter en ära i slätstrukenhet och
föredrar att mörka sin fascistiska agenda så mycket som möjligt. Där
kommer zionismen in i bilden.

Eftersom zionismen, likadant, är en fascistisk och nationalistisk lära har sd
inte svårt att anamma den. För partiledningen är det egalt vilken sida sd
väljer i Palestinakonflikten. Deras politiska mål är Sverige och svenskarna.
Under vägen dit helgar alla medel ändamålet.

Vad He. Bara mustasitler har med saken att göra? Han hade samma snedlugg som Jomshoff

skaffat sig. Likheten med Hitler är slåchen fattas.end

http://www.dn.se/kultur-noje/ola-larsmo-striden-i-sd-galler-om-partiet-ska-stalla-sig-pa-sitt-gamla-rasistben/

Tycker han borde spara ut till mustasch, han skulle se bättre ut i teve då.

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:Just nu är hitlerluggen Jomshoff på Aktuellt. Han vägrar debattera med Kasselstrand
som kommer sen. Jag har inget till övers för nån av dom.

Jag vidhåller Vad jag sa i förra inlägget. Den ena falangen försöker spela oskyldiga.
Skenheligheten lyser om dom i moderpartiet.

De andra är antisemiter som jag inte har nåt som helst gemensamt med. Jag har inget
till övers för nån av falangerna.

Jag sitter här och hoppas att ditt fascistparti ska slitas sönder av inre fraktionsstrider.
Det är min förhoppning.

Skulle jag hålla en peng på SDU-falangen så är det bara för att en seger för dom skulle
vara nyttigt för sd:s väljarstöd.

 Så klart du tycker, "Palestina" vän men jag tror nog att det handlar om mer än Pal/Israel-konflikten, ingen orkar riktigt med den längre, nu gäller det vårt eget land.

Har inte fuhrer Karlsson talat om för dej varför han vill utesluta de oppositionella. Jo:
Sd ska vara "ett parti utan extremism". Hur ska de annars kunna lura svenska väljare
att rösta på dom. Fuhrer Karlsson jobbar hårt på rumsrenheten men den är bara en
chimär, en dimridå.

Hitler gick heller inte till val på att han tänkte bygga läger eller utrota judar eller
erövra världen. Det kom som överraskningar när han väl vunnit förtroende. Precis
det här handlar det om i sd:s fall också.

Därför - enbart därför hoppas jag att partiet slits sönder alternativt att SDU-falangen
vinner så att väljarna får se sd:s sanna ansikte.

Sd:s judevänlighet är också bara en  dimridå, för att man ABSOLUT inte ska
förknippas med Adolf Hitler. Men de är samma andas barn.

BTW: f ö kan jag upplysa dej om att epoken Åkesson också går mot sitt slut. Sveriges
mest kontroversiella parti kan inte ha en aggressionshämmad och konflikträdd  ledare.

En sån person blir ofelbart utbränd på den posten. Jag tvivlar på att Åkesson kan
återhämta sig från utbrändheten under nuvarande turbulens inom partVad h

Vad Hitler har med detta att göra vet endast du.
Finns inget odemokratiskt i deras "utrensning"
SD har redan tagit ställning i Israel/pal. konflikten.

Det är som jag har sagt. Zionismen är frambeordrad av ledargarnityret.
Samtidigt har man skaffat sig mosaiska alibin i form av Bieler och Ekeroth.

Antipatier och sympatier kan skifta i takt med hur renlärigt ett fascist-
parti är. Den nuvarande ledningen sätter en ära i slätstrukenhet och
föredrar att mörka sin fascistiska agenda så mycket som möjligt. Där
kommer zionismen in i bilden.

Eftersom zionismen, likadant, är en fascistisk och nationalistisk lära har sd
inte svårt att anamma den. För partiledningen är det egalt vilken sida sd
väljer i Palestinakonflikten. Deras politiska mål är Sverige och svenskarna.
Under vägen dit helgar alla medel ändamålet.

Vad He. Bara mustasitler har med saken att göra? Han hade samma snedlugg som Jomshoff

skaffat sig. Likheten med Hitler är slåchen fattas.end

http://www.dn.se/kultur-noje/ola-larsmo-striden-i-sd-galler-om-partiet-ska-stalla-sig-pa-sitt-gamla-rasistben/

Tycker han borde spara ut till mustasch, han skulle se bättre ut i teve då.

Rätt så. Bara den inte får växa sig allt för bred. Då skulle naturtrogenheten gå förlorad.

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

R.O.F.L skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:

Infra skrev:Just nu är hitlerluggen Jomshoff på Aktuellt. Han vägrar debattera med Kasselstrand
som kommer sen. Jag har inget till övers för nån av dom.

Jag vidhåller Vad jag sa i förra inlägget. Den ena falangen försöker spela oskyldiga.
Skenheligheten lyser om dom i moderpartiet.

De andra är antisemiter som jag inte har nåt som helst gemensamt med. Jag har inget
till övers för nån av falangerna.

Jag sitter här och hoppas att ditt fascistparti ska slitas sönder av inre fraktionsstrider.
Det är min förhoppning.

Skulle jag hålla en peng på SDU-falangen så är det bara för att en seger för dom skulle
vara nyttigt för sd:s väljarstöd.

 Så klart du tycker, "Palestina" vän men jag tror nog att det handlar om mer än Pal/Israel-konflikten, ingen orkar riktigt med den längre, nu gäller det vårt eget land.

Har inte fuhrer Karlsson talat om för dej varför han vill utesluta de oppositionella. Jo:
Sd ska vara "ett parti utan extremism". Hur ska de annars kunna lura svenska väljare
att rösta på dom. Fuhrer Karlsson jobbar hårt på rumsrenheten men den är bara en
chimär, en dimridå.

Hitler gick heller inte till val på att han tänkte bygga läger eller utrota judar eller
erövra världen. Det kom som överraskningar när han väl vunnit förtroende. Precis
det här handlar det om i sd:s fall också.

Därför - enbart därför hoppas jag att partiet slits sönder alternativt att SDU-falangen
vinner så att väljarna får se sd:s sanna ansikte.

Sd:s judevänlighet är också bara en  dimridå, för att man ABSOLUT inte ska
förknippas med Adolf Hitler. Men de är samma andas barn.

BTW: f ö kan jag upplysa dej om att epoken Åkesson också går mot sitt slut. Sveriges
mest kontroversiella parti kan inte ha en aggressionshämmad och konflikträdd  ledare.

En sån person blir ofelbart utbränd på den posten. Jag tvivlar på att Åkesson kan
återhämta sig från utbrändheten under nuvarande turbulens inom partVad h

Vad Hitler har med detta att göra vet endast du.
Finns inget odemokratiskt i deras "utrensning"
SD har redan tagit ställning i Israel/pal. konflikten.

Det är som jag har sagt. Zionismen är frambeordrad av ledargarnityret.
Samtidigt har man skaffat sig mosaiska alibin i form av Bieler och Ekeroth.

Antipatier och sympatier kan skifta i takt med hur renlärigt ett fascist-
parti är. Den nuvarande ledningen sätter en ära i slätstrukenhet och
föredrar att mörka sin fascistiska agenda så mycket som möjligt. Där
kommer zionismen in i bilden.

Eftersom zionismen, likadant, är en fascistisk och nationalistisk lära har sd
inte svårt att anamma den. För partiledningen är det egalt vilken sida sd
väljer i Palestinakonflikten. Deras politiska mål är Sverige och svenskarna.
Under vägen dit helgar alla medel ändamålet.

Vad He. Bara mustasitler har med saken att göra? Han hade samma snedlugg som Jomshoff

skaffat sig. Likheten med Hitler är slåchen fattas.end

http://www.dn.se/kultur-noje/ola-larsmo-striden-i-sd-galler-om-partiet-ska-stalla-sig-pa-sitt-gamla-rasistben/

Tycker han borde spara ut till mustasch, han skulle se bättre ut i teve då.

Rätt så. Bara den inte får växa sig allt för bred. Då skulle naturtrogenheten gå förlorad.