75-årsjuileumet närmar sej.

Infra skrev:Det värsta attentatet i Sveriges historia begicks, liksom i Norge
av högern. Det riktades mot ett tryckeri och en tidningsredaktion
men förringades i samma kretsar som nu, hycklande låtsas värna
yttrandefriheten. Sprängattentatet släckte 5 människoliv.

5 människor mördades i attentatet. två barn och 3 vuxna. Det
riktades mot en vänstertidning. Norskensflamman. Bland gärningsmännen
kan vi hitta både poliser och militärer. Straffen blev lindriga och
alla var ute ur fängelset inom 5 år utom en Länsman som tillhörde
konspiratörerna. Han dog i fängelset av dålig hälsa.

Det var den 3 mars 1940 som attentatet mot svensk vänster iscensattes.
Får vi se några manifestationer från yttrandefrihetens vänner tro,
på 5-årsdagen? Vi ska aldrig glömma sveket mot demokrati, lag och
rätt samt mot tryckfrihet som begicks den gången.

Minns terrorattentatet och sprängdådet mot Norrskensflamman 3 mars
1940.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Attentatet_mot_Norrskensflamman

Sniperace skrev:Fördömer Infra Amaltheadådet lika mycket?
Eller det ursäktar han med att där fanns orsak osv?

Vi mer normala personer fördömer alla sådana attentat.

DirtyDog skrev:

Sniperace skrev:Fördömer Infra Amaltheadådet lika mycket?
Eller det ursäktar han med att där fanns orsak osv?

Vi mer normala personer fördömer alla sådana attentat.

Men att hylla Sovjets invasion av Finland är väl inte värre än att måla en teckning av en skäggig gubbe som inte ens påstås vara Muhammed?

Märkligare är det väl att vänstern hyllar en tidning som hyllade fascister?
Våra vänstertomtar påstår ju själva att Stalins välde inte var kommunistiskt utan fascistiskt?
Hur skall de ha det egentligen, varför tog det ytterligare 40 år för dem att ta avstånd från dessa fascister?

Amaltheamannen mördade åtminstone för en god sak. Svartfötter som jobbar utan kollektivavtal måste naturligtvis mördas, eller?

Secrist skrev:

Infra skrev:Det värsta attentatet i Sveriges historia begicks, liksom i Norge
av högern. Det riktades mot ett tryckeri och en tidningsredaktion
men förringades i samma kretsar som nu, hycklande låtsas värna
yttrandefriheten. Sprängattentatet släckte 5 människoliv.

5 människor mördades i attentatet. två barn och 3 vuxna. Det
riktades mot en vänstertidning. Norskensflamman. Bland gärningsmännen
kan vi hitta både poliser och militärer. Straffen blev lindriga och
alla var ute ur fängelset inom 5 år utom en Länsman som tillhörde
konspiratörerna. Han dog i fängelset av dålig hälsa.

Det var den 3 mars 1940 som attentatet mot svensk vänster iscensattes.
Får vi se några manifestationer från yttrandefrihetens vänner tro,
på 5-årsdagen? Vi ska aldrig glömma sveket mot demokrati, lag och
rätt samt mot tryckfrihet som begicks den gången.

Minns terrorattentatet och sprängdådet mot Norrskensflamman 3 mars
1940.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Attentatet_mot_Norrskensflamman

Utan att försvara dådet så handlar det om en tidning som hyllade kommunismens slaktande av vårt broderfolk i Finland.

DD skrev:Men att hylla Sovjets invasion av Finland är väl inte värre

DD skrev:Märkligare
är det väl att vänstern hyllar en tidning som hyllade fascister?

DD skrev:Aftonbladets Johanna Frändén ställde förvisso en intressant fråga. "Hade svenska
tidningar bytt ut loggan och publicerat förstasidor i yttrandefrihetens namn om attacken
skett på en tidning med nationalistisk agenda? Hade Aftonbladet varit Charlie om Charlie var fascist?"

DD skrev:Hur skall de ha det
egentligen, varför tog det ytterligare 40 år för dem att ta avstånd från dessa fascister?

Grov generalisering. Skilj tomte från tomte. Men ska alltså inte alla terroristattentat
fördömas lika hårt? Kom sen och fråga varför man tvivlar på högerns ärlighet i yttrandefrihetsfrågan.
Hyckleri kallas det. Hyckleri. Du försöker släta över terrorattentatet mot Norrskensflamman. Det stinker.  




/

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:Det värsta attentatet i Sveriges historia begicks, liksom i Norge
av högern. Det riktades mot ett tryckeri och en tidningsredaktion
men förringades i samma kretsar som nu, hycklande låtsas värna
yttrandefriheten. Sprängattentatet släckte 5 människoliv.

5 människor mördades i attentatet. två barn och 3 vuxna. Det
riktades mot en vänstertidning. Norskensflamman. Bland gärningsmännen
kan vi hitta både poliser och militärer. Straffen blev lindriga och
alla var ute ur fängelset inom 5 år utom en Länsman som tillhörde
konspiratörerna. Han dog i fängelset av dålig hälsa.

Det var den 3 mars 1940 som attentatet mot svensk vänster iscensattes.
Får vi se några manifestationer från yttrandefrihetens vänner tro,
på 5-årsdagen? Vi ska aldrig glömma sveket mot demokrati, lag och
rätt samt mot tryckfrihet som begicks den gången.

Minns terrorattentatet och sprängdådet mot Norrskensflamman 3 mars
1940.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Attentatet_mot_Norrskensflamman

Utan att försvara dådet så handlar det om en tidning som hyllade kommunismens slaktande av vårt broderfolk i Finland.

Jag tolkar det som ett försvar av terrorattentatet.  

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=909&artikel=3465662

lazy skrev:Tja, det går inte att ta fel på vilken dag det är idag.

Secrist skrev:

lazy skrev:Tja, det går inte att ta fel på vilken dag det är idag.

Det märks ja. Misstänker att det är en sorgens dag för Infra. Han ser väl Auschwitz som ett trevligt utflyktsmål för hela familjen.  

Infra skrev:

DD skrev:Men att hylla Sovjets invasion av Finland är väl inte värre

Varé inte du som häromdan var beredd att offra livet för tryck- och yttrandefrihet?
Eller gäller det bara om man attackerar Islam och muslimer?

Infra skrev:

DD skrev:Märkligare är det väl att vänstern hyllar en tidning som hyllade fascister?

Ingen vänstermänniska här på forat har hyllat nån tidning. Tvärtom är det ju högern som hyllar tidningen Charlie Hedbo. Däremot har vänstern härinne ifrågasatt brunblåa högerns värnande om tryck- och yttrandefrihet i det ena fallet men inte i det andra fallet, Det är jävligt kluvet och pekar snarare på högerns hyckleri. Tänk att man blir så trött på att yttrandefriheten alltid skall testas mot muslimer.

Infra skrev:

DD skrev:Aftonbladets Johanna Frändén ställde förvisso en intressant fråga. "Hade svenska tidningar bytt ut loggan och publicerat förstasidor i yttrandefrihetens namn om attacken skett på en tidning med nationalistisk agenda? Hade Aftonbladet varit Charlie om Charlie var fascist?"

Den frågan måste också få ställas: är inte Charlie Hedbo en fascistisk publikation?

Infra skrev:

DD skrev:Hur skall de ha det egentligen, varför tog det ytterligare 40 år för dem att ta avstånd från dessa fascister?

Grov generalisering. Skilj tomte från tomte. Men ska alltså inte alla terroristattentat fördömas lika hårt? Kom sen och fråga varför man tvivlar på högerns ärlighet i yttrandefrihetsfrågan.
Hyckleri kallas det. Hyckleri. Du försöker släta över terrorattentatet mot Norrskensflamman. Det stinker.

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

DD skrev:Men att hylla Sovjets invasion av Finland är väl inte värre

Varé inte du som häromdan var beredd att offra livet för tryck- och yttrandefrihet?
Eller gäller det bara om man attackerar Islam och muslimer?  

Nej, det gäller oavsett och inget som jag har skrivit påstår väl motsatsen?

Infra skrev:

DD skrev:Märkligare är det väl att vänstern hyllar en tidning som hyllade fascister?

Ingen vänstermänniska här på forat har hyllat nån tidning. Tvärtom är det ju högern som hyllar tidningen Charlie Hedbo. Däremot har vänstern härinne ifrågasatt brunblåa högerns värnande om tryck- och yttrandefrihet i det ena fallet men inte i det andra fallet, Det är jävligt kluvet och pekar snarare på högerns hyckleri. Tänk att man blir så trött på att yttrandefriheten alltid skall testas mot muslimer.

Nu är det väl ändå mest nationalister och sidor som avpixlat som har talat om hyckleri när alla har hävdat "Je suis Charlie!", eller hur?
Det är först idag som du har tagit upp en attack på en annan tidning och INGEN har väl hyllat den attacken?
Det man påpekade var väl det ironiska i att tidningen stödde ett för tiden grovt angrepp på vårt broderfolk i Finland. Du ser förstås inget moraliskt fel i detta utan jämfört det glatt med att du skulle ha ritat en teckning på Finlands ledare eller liknande?
Många, inklusive de som blev dömda, såg det som något att liknas med landsförräderi, ungefär som om de skulle ha stött Quissling och nazisterna i Norge alltså.

Infra skrev:

DD skrev:Aftonbladets Johanna Frändén ställde förvisso en intressant fråga. "Hade svenska tidningar bytt ut loggan och publicerat förstasidor i yttrandefrihetens namn om attacken skett på en tidning med nationalistisk agenda? Hade Aftonbladet varit Charlie om Charlie var fascist?"

Den frågan måste också få ställas: är inte Charlie Hedbo en fascistisk publikation?

Nej, Charlie Hedbo är en MYCKET radikal VÄNSTERTIDNING som främst angriper judar och fascister. Deras största hatobjekt har alltid varit Le Penn och liknande nationalister.

Infra skrev:

DD skrev:Hur skall de ha det egentligen, varför tog det ytterligare 40 år för dem att ta avstånd från dessa fascister?

Grov generalisering. Skilj tomte från tomte. Men ska alltså inte alla terroristattentat fördömas lika hårt? Kom sen och fråga varför man tvivlar på högerns ärlighet i yttrandefrihetsfrågan.
Hyckleri kallas det. Hyckleri. Du försöker släta över terrorattentatet mot Norrskensflamman. Det stinker.

Vi fördömer ALLA terrorhandlingar. Det är väl främst du som är väldigt SELEKTIV med vad du fördömer. Om du kunde skulle du väl själv mörda Lars Vilks för sin rondellhund?  
Så fort det sker nåt terrordåd i världen så har du ett försvar för dessa.

Dirty skrev:Vi fördömer ALLA terrorhandlingar.

lazy skrev:Tja, det går inte att ta fel på vilken dag det är idag.

Infra skrev:

Dirty skrev:Vi fördömer ALLA terrorhandlingar.

Inget annat än en oförskämd lögn. SDSecrist bagatelliserar terrordådet
mot norrskensflamman t ex. Själv försvara du samma dåd genom att
plocka fram ickeadekkvata uppgifter om terroroffren. Du är genomskinlig
som ett nattlinne. Hycklare är ni i blåbruna röran på forat. Jag har heller
aldrig hört dej fördöma den terror som israel dagligen utsätter civila i Gaza
för. Hyckleri i stort mått.  

Secrist skrev:

Infra skrev:

Dirty skrev:Vi fördömer ALLA terrorhandlingar.

Inget annat än en oförskämd lögn. SDSecrist bagatelliserar terrordådet
mot norrskensflamman t ex. Själv försvara du samma dåd genom att
plocka fram ickeadekkvata uppgifter om terroroffren. Du är genomskinlig
som ett nattlinne. Hycklare är ni i blåbruna röran på forat. Jag har heller
aldrig hört dej fördöma den terror som israel dagligen utsätter civila i Gaza
för. Hyckleri i stort mått.  

Jag har aldrig sett dig fördöma Hamas raketregn mot civila eller hur de använder självmordsbombare mot civila israeler. Inte heller har jag sett dig fördöma grannarna till Israels synnerligen aggressiva antiisraeliska politik.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Dirty skrev:Vi fördömer ALLA terrorhandlingar.

Inget annat än en oförskämd lögn. SDSecrist bagatelliserar terrordådet
mot norrskensflamman t ex. Själv försvara du samma dåd genom att
plocka fram ickeadekkvata uppgifter om terroroffren. Du är genomskinlig
som ett nattlinne. Hycklare är ni i blåbruna röran på forat. Jag har heller
aldrig hört dej fördöma den terror som israel dagligen utsätter civila i Gaza
för. Hyckleri i stort mått.  

Jag har aldrig sett dig fördöma Hamas raketregn mot civila eller hur de använder självmordsbombare mot civila israeler. Inte heller har jag sett dig fördöma grannarna till Israels synnerligen aggressiva antiisraeliska politik.

Det här är Hamas "raketregn mot oskyldiga":  

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Dirty skrev:Vi fördömer ALLA terrorhandlingar.

Inget annat än en oförskämd lögn. SDSecrist bagatelliserar terrordådet
mot norrskensflamman t ex. Själv försvara du samma dåd genom att
plocka fram ickeadekkvata uppgifter om terroroffren. Du är genomskinlig
som ett nattlinne. Hycklare är ni i blåbruna röran på forat. Jag har heller
aldrig hört dej fördöma den terror som israel dagligen utsätter civila i Gaza
för. Hyckleri i stort mått.  

Jag har aldrig sett dig fördöma Hamas raketregn mot civila eller hur de använder självmordsbombare mot civila israeler. Inte heller har jag sett dig fördöma grannarna till Israels synnerligen aggressiva antiisraeliska politik.

Det här är Hamas "raketregn mot oskyldiga":  

Om du missat det så dör Israeler på grund av dessa.

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Dirty skrev:Vi fördömer ALLA terrorhandlingar.

Inget annat än en oförskämd lögn. SDSecrist bagatelliserar terrordådet
mot norrskensflamman t ex. Själv försvara du samma dåd genom att
plocka fram ickeadekkvata uppgifter om terroroffren. Du är genomskinlig
som ett nattlinne. Hycklare är ni i blåbruna röran på forat. Jag har heller
aldrig hört dej fördöma den terror som israel dagligen utsätter civila i Gaza
för. Hyckleri i stort mått.  

Jag har aldrig sett dig fördöma Hamas raketregn mot civila eller hur de använder självmordsbombare mot civila israeler. Inte heller har jag sett dig fördöma grannarna till Israels synnerligen aggressiva antiisraeliska politik.

Det här är Hamas "raketregn mot oskyldiga":  

Om du missat det så dör Israeler på grund av dessa.

Men inga palestinier dör av missiler, granater och terrorbomber från israel?  

SDSecrist skrev:Israels synnerligen aggressiva antiisraeliska politik

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

Dirty skrev:Vi fördömer ALLA terrorhandlingar.

Inget annat än en oförskämd lögn. SDSecrist bagatelliserar terrordådet
mot norrskensflamman t ex. Själv försvara du samma dåd genom att
plocka fram ickeadekkvata uppgifter om terroroffren. Du är genomskinlig
som ett nattlinne. Hycklare är ni i blåbruna röran på forat. Jag har heller
aldrig hört dej fördöma den terror som israel dagligen utsätter civila i Gaza
för. Hyckleri i stort mått.  

Jag har aldrig sett dig fördöma Hamas raketregn mot civila eller hur de använder självmordsbombare mot civila israeler. Inte heller har jag sett dig fördöma grannarna till Israels synnerligen aggressiva antiisraeliska politik.

Det här är Hamas "raketregn mot oskyldiga":  

Om du missat det så dör Israeler på grund av dessa.

Men inga palestinier dör av missiler, granater och terrorbomber från israel?  

Så Israel har inte rätt att försvara sig?