Sverige vet inte vad invandringen kostar

Infra skrev:

Dirty skrev:Vilken dröm skulle jag dela med nån som röstat på SD?

Drömmen om ert nazistiska drömsamhälle. Drömmen om ett
Sverige fritt från invandring.

Dirty skrev:Dock är jag väldigt nöjd över att Tyskland angrep Sovjet och därmed slösade bort stora resurser samtidigt som man befriade världen från en massa stinkande kommunister.

Du tror väl inte att de som stupade mot Hitler var kommunster
bara för att de bodde i en kommunistisk stat. Då är väl isbjörnarna som
simmar till Sibirien för att det inte finns nån is kvar därhemma, också
kommunister.

Dirty skrev:Vem av dem som vann var inte så betydelsefullt

Så resonerar endast en tvättäkta nazist. Grattis till
partibytet, till sd.

Dirty skrev:Nej, det var just "Bönder" och alltså inga kommunister
eller Stalin som fick offra livet för att bekämpa Hitler.

Nyss var dom "stinkande kommunister" som Hitler försvagade.
Nu erkänner du att de var bönder vilket jag precis talade om för dej. Hur ska du ha det nu då?

Dirty skrev:Jag har ALDRIG röstat på SD

Försök övertyga nån annan. Att diskutera med dej är detsamma som att diskutera
med en nazze.  Försök åtminstone skilja på kommunister och Nazzar. De är
diametralt motsatta ideologier. Kommunismen räknas av tradition som en
vänsterrörelse medan Nazzar betraktas som ultrahöger. Det är en dj*vla
skillnad. Kom sen och gnäll att man kallar dig politisk analfabet.

Dirty skrev:Man sköt fram krigsutbrottet med HUR många dagar?

Det frågar du nu efterklokt när världen sitter med facit i hand- Tror du man
befann sig i nån dj*vla valsituation? Nej man fick saxa sig fram och pröva
möjlighet efter möjlighet att fördröja och helst undvika ww2. I dag sitter du
och hångarvar åt dessa ansträngningar att få stopp på en krigsutveckling. Det
är att vara alltför efterklok och det är också att göra sig löjlig intill det möjligas gräns.

Dirty skrev:De som ljugit om detta avtal under alla år är ju kommunisterna

Kommunister ljuger inte. Det är nazister och fascister
som ljuger. men hur ska du kunna fatta det, du som låter alla idelogier flyta ihop
för att du inte begriper dej på någon av dom.

Dyrty skrev:Läs mer HÄR:

Ursäkta, men jag
väljer min egen lektyr och dansar aldrig efter dina direktiv.

Dirty skrev:Röda khmererna (på franska Khmers Rouges) var sedan början av
1970-talet det mest kända namnet på ett kambodjanskt kommunistparti

Skall det vara ett argument för att Pol-Pot-styret inte stammade ur röda kmerernas led?
Ett mycket klent argument i såna fall och inte heller mycket till bevis för nånting.
De planer som Pol Pots regim iscensatte hade han och hans regeringsbröder utarbetat
under studentåren vid Sorbonneuniversitet i Frankrike. Det de iscensatte var ett anarkistiskt
fullskaleexperiment som gick åt h*lv*te. Men med kommunism hade det inget att göra.
Se där hur du blandar ihop ideologier även ute på den vänstra planhalvan. Du kan ju
inte ens skilja rött från svart så varför är du då med och diskuterar. Lägg bort de där
pompösa brösttonerna du använder dej av. De klär dig dåligt då det blandas med din totala
rennons på politisk insikt. Säkerligen trodde du att du röstade på halvsossar när du la
din röst på sd. Stackars sate.  

Dirty skrev:En annan sort?  Sort vaddå?

Sort i bemärkelsen ull
d v s de var inte
av den ullen. De var av svart ull i stället för av röd ull. Det har jag ju just förklarat för dej.
Hänger inte hjärncellen med?

Dirty skrev:Jaha, men varför döpte han inte om sitt parti till Kampucheas anarkistiska
parti redan 1966 när han tog över makten?

"Döpte till"? I stället för vadå? Det kan du inte ens svara på.  Jag tror
de hade en del viktigare saker att tänka på än "att döpa" med fullastade B-52:or hängande
i luftrummet.

Dirty skrev:Har du nånsin träffat någon anarkist som inte dessutom är kommunist?  

Läsarna får ursäkta men detta är politisk dyslexí. När denna drabbar någon som redan
är halvidiot som Dirty, så blir det pannkaka av alltihop.

Dirty skrev:Om de nu KUNDE rapportera sanningen, varför gjorde de inte det isåfall?

De gjorde ju det och lät omvärlden på så sätt få veta sanningen om vad som hände i Kammbodja. Dina egna sanningar är så fabricerade och tillrättalagda att man undrar om du inte borde
söka hjälp hos nån som kunde undersöka din enda hjärncell..

Dirty skrev:Är man en "skrivbordsnazist" om man presenterar FAKTA?

Nä men om man likt dej torgför skräp, halvsanningar och rena hittepån. Sprider man dessutom ut dessa lögner på ett
sätt som vittnar om utpräglad kommunistskräck á lá Hitler, då är man en skrivbordsnazist som du.  

Dirty skrev:Som tidigare VD för ett Screentryckeri så har jag givetvis en motsatt uppfattning.

Det är ditt första rätt under 8 års debatt. Man jag sa att "Svart beskrivs som frånvaro av färger". Jag sa aldrig vad det egentligen var. Jag har också läst färglära och ger dej rätt på denna enda punkt.  

Dirty skrev:Vem vet, kanske t.o.m. Dao kommer se ljuset nån dag?

Blanda inte in Dao i det här. Han är inte närvarande och kan därför inte gå i svaromål.

Dirty skrev:därför bombade USA främst landsbygden när de försvarade regeringssidan mot Pol Pot.

Styrk detta med en länk, tack.

Dirty skrev:Gissar att 4 miljoner döda kambodjaner är av annan åsikt

Förklara hur döda kan ha åsikter.

Dirty skrev:Dock visste man att tog man civilbefolkningen ut till risfälten så skulle dessa inte bombas av USA. Några bomber över huvudstaden föll nog aldrig.

Vilket bevisar min tes att hälften av de dödskallar som hittats på Kambodjansk
botten föll offer för USA:s bombmattor. Dina dödssiffror på döda kambodjaner stämmer heller inte utan
siffrorna ska vara 1,7 miljoner.    

Dirty skrev:Nej, antalet dödsoffer för bombningarna beräknas ligga mellan 500 tusen och 1 miljon och räknas INTE in bland de torterade kroppar som är offren efter kommunismen.

Felaktiga uppgifter igen, Dirty. Inga offer för kommunism fanns utan bara offer för ett fullskaleexperiment av anarkistisk natur. Siffran på döda efter avrättning eller av svält skall alltså vara 1,7 miljoner. Många gånger fler dog under USA;:s bombmattor. Hela vänsterupproret som skedde tillsammans med prins Sianok var orsakat av att USA låtit installera sin marjonett Lon Nol som Kasmbodjas ledare.  

Dirty skrev:Även Kim Phuc (tjejen som springer naken efter att ha träffats av napalm) som var en värdefull propaganda-ikon för Vietnam valde att fly diktaturen

Ännu fler lögner ur Dirtys hittepålåda. Det var ingen flykt från en diktatur. Hon hade fått utresevisum från regeringen och åkte till Cuba. Där träffade hon sin blivande man och gifte sig. På brölloppsresan kom de förbi Kanada där dom ville stanna och där de helt odramatiskt begärde asyl.

Dirty skrev:för Pol Pots mördande så hade han ihjäl 4 miljoner kambodjaner under kort tid.

Ytterligare lögner. 4 miljoner är rent hittepå. De siffror jag redovisade för dej d v s 1,7 miljoner arkubuserade och ihjälsvultna stämmer bättre. Under Vietnamkriget släppte amerikanerna 2 miljoner ton bomber i Kambodja. Nånstans måste ju bomberna ha träffat. Men enligt dej "inte i städerna" och enligt dej "inte på landet eftersom risodlingarna kunde ha förstörts". Men vart föll bomberna då din pajas? Var det änglar som la fingrarna emellan innan bomberna nådde marken? Ja. Så är det nog i din värld.

Dirty skrev:USA och Sydvietnam dödade 1,2 miljoner Nordvietnameser & FNL-soldater under de 20 (TJUGO!) år som kriget varade.

Lögner, lögner, lögner. Om du tror på dina egna
amsagor så blir det lättare att förstå din kommunistskräck. Antalet döda Vietnameser som föll offer för USA:s
övervåld var i själva verket 5,2 miljoner Vietnameser. Än idag dignar landet under skadeverkningarna efter USA:s bombningar med Agent Orange och Napalm. Och du sitter och ljuger och raljerar om vad otäck den regim är som var offer för amerikansk aggression - sitter och drömmer till dej tillbaks till Sydvietnam som du hoppas hade vunnit kriget, fast där endast fanns två yrken för ungdomarna: soldat eller hora. Det är Dirtys dröm om det perfekta Indokina i ett nötskal.

Infra skrev:
Upp

redalert skrev:

Infra skrev:
Upp

Ja det var det mest intressanta du sagt på år och dag!

Secrist skrev:Nya händelser som visar hur bra det är med närmast fri invandring.  

Två pojkar, 14 och 15 år, misstänks för att ha gruppvåldtagit en jämnårig flicka i Göteborg. Men ingen av pojkarna kan åtalas för brottet.

Våldtäkten ska ha skett i de västra delarna av Göteborg, den 16 september i år. Vid tidpunkten för brottet var båda pojkarna 14 år, och därför inte straffmyndiga

http://www.aftonbladet.se/incoming/article19854168.ab