Den av SD "glömda" verkligheten

Thetaxpayer skrev:Bra i alla fall att du verkar fattat att det inte är någon samhällsekonomisk vinst. Alltid något.

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Bra i alla fall att du verkar fattat att det inte är någon samhällsekonomisk vinst. Alltid något.

Det vore på tiden om även du försökte fatta någonting. Det jag vänder mig mot är inte ekonomiska detaljer, taqna ur ett stort och komplicerat sammanhang. Jag irriterar mig på att dessa detaljer ligger till grund för ett demoniserande av gruppen invandrare.


Men varför drar du då upp en idiotrapport om vinsterna för invandringen och lägger in Sd på något förvräng sätt?

]b]Hur demoniserar man invandrare genom att belysa att invandringen som den ser ut idag är en enorm kostnad för samhället?[/b]

Självklart finns det mycket i vår invandringspolitik som är åt helvete. Really?   

Detta ska dock våra politiker ställas till svars för, inte gruppen invandrare. Håller med. Men hur skall det någonsin kunna ske när media ljuger och faktan förtigs?





Självklart finns det bland invandrarna ett antal "rötägg". Detta ska de som personer ställas till svars för, inte gruppen invandrare.

]b]Återigen, Var i tråden har några invandrare pekats ut? Snarare är det du som försöker ge Sd åsikter som de inte har genom att komma med dina 30 talets argument[/b].



Den dag du kan bevisa att du, just du får mer i fickan eller magen om invandrarna kastas ut lovar jag att lyssna på dig.

Thetaxpayer skrev:Jag tillhör knappast en prioriterad grupp ens hos Sd

Thetaxpayer skrev:men vem vill förresten kasta ut alla invandrare? Inte Sd i alla fall och definitivt inte jag

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Jag tillhör knappast en prioriterad grupp ens hos Sd

Troligtvis inte. Det står säkert många före dig i kön till rikedomarna

Thetaxpayer skrev:men vem vill förresten kasta ut alla invandrare? Inte Sd i alla fall och definitivt inte jag

OK, de som redan har kommit får alltså stanna trots att de nästan ruinerar konungariket om man ska tro forumhögern. Då omformulerar jag mig så det blir lättare för dig.

Den dag du kan bevisa att du, just du får mer i fickan eller magen om invandringen stoppas helt lovar jag att lyssna på dig.

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Nu börjar jag snart likna vår gamle spammare Blåfront men det här förtjänar ett inlägg, knappast ett + i Sandvikens kassakista om fler gör så här.    


Nyheter från Arbetarbladet på Facebook. Gilla AB nu!
Publicerad 4 maj 2011

Fel att neka flykting bidrag till hemresa
SANDVIKEN Flyktingen sökte försörjningsstöd för att kunna åka på semester till sitt hemland och hälsa på sin familj. Sandvikens kommun sade nej. Men nu får kommunen bakläxa av förvaltningsrätten.
Relaterat

Den 18-årige mannen har kommit till Sandviken som flykting. Inför sommaren begärde han att få försörjningsstöd för att kunna åka till sitt hemland och hälsa på familjen. Han ville också ha matpengar för vistelsen i hemlandet.

Men Sandvikens individ- och familjeomsorgsförvaltning nekade bidrag. Försörjningsstöd beviljas inte till resor utomlands och därmed kan det inte heller anses skäligt att ge matpengar för utlandsvistelser, resonerade handläggarna.

Bekant fick bidrag till resa

18-åringen vände sig då till förvaltningsrätten med ett överklagande. Han påpekade bland annat att en bekant från en annan kommun i länet fått halva resan betald till samma land av socialtjänsten och att det känslomässigt skulle vara värdefullt för honom att få träffa sin familj.

Nu måste Sandvikens ifo-förvaltning göra om sin handläggning. Förvaltningsrätten upphäver det gamla beslutet och konstaterar att det är fel att avfärda en ansökan om försörjningsstöd bara utifrån att den som söker ska åka utomlands. Av samma skäl är det också fel att säga nej till matpengar.

”Den som uppbär ekonomiskt bistånd är inte belagd med reseförbud, varken till annan kommun eller till utlandet”, skriver förvaltningsrätten i sin dom.

Skäl att bevilja bidrag

I domen konstateras också att det enligt praxis kan finnas skäl att bevilja bistånd till en utlandsresa om det är nödvändigt för att möjliggöra umgänge mellan föräldrar och barn.

http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.3130361-fel-att-neka-flykting-bidrag-till-hemresa

Hur har man tänkt här?

Vidsynt och självständigt.

Jag skulle vilja resa till något soligt land och slappa ett par veckor. Kan jag kräva att min hemkommun ska betala resa och fickpengar då?

Ja. Om du har din familj boende där, är ensam i Sverige och inte har träffat dom på
länge. Om din mamma är döende t ex så borde du också få resa dit för att ta ett
farväl och ombesörja begravningen. Sånt här är gränsfall och beviljas litet ojämnt
från distrikt till distrikt.

Nu snackade vi om SEMESTER!
Hur vet du att det beviljas överhuvudtaget och dessutom ojämt?
Hur många fall känner du till för att påstå detta?

App, app, app, app....nu slant du bestämt med tungan. Du pratar om semester,
vi andra pratar om att hålla kontakten med hemlandet och alla släktingarna.

Är du helt jävla pantad?

Läs de FÖRSTORADE texterna ovan din jävla idiot!

DD skrev:Nu snackade vi om SEMESTER!

Semester! Han skulle ju f*r f*n hem och begrava sin döda mor!  

Thetaxpayer skrev:Skall du lyssna på mig då?

Infra skrev:

Sniperace skrev:

Infra skrev:

Thetaxpayer skrev:http://avpixlat.info/2014/06/01/sanandaji-rattar-fel-i-ny-gladjekalkyl-om-invandringen/


Ridå

Så snärtig var inte den där tasksparken att någon har anledning att
fälla ridån, inte.

Och till Secrist: här handlar det inte om tremänningar och andra
illa sedda släktingar. Här pratar vi om kärnfamiljsmedlemmar av typen mamma,
pappa, bröder, systrar och liknande. helt enkelt människor man växt upp med.

jag har inte träffat min bror på flera år nu, kanske borde soc betala mig med familj en resa till USA för att träffa honom, det är väl min rättighet, jag har ju inte pengarna att åka dit, minst en gång per år....

Det är alltid mest synd om dig, Snipern. Tja, du får väl fylla i en
försörjningsstödsansökan. Men var säker på att dom hellre sätter
dej i arbete.

Det skulle vara nyttigt för dig efter alla dessa år. Med det godtycke
som fått fotfäste på socialkontoren nuförtiden vet man inte riktigt
säkert. Har du tur så..........Men förvarna brorsan först. Han kanske
inte alls vill ha dit dej. Varför tror du att han drog till Amerikat från
början?  

ericTheDog skrev:

RedMentalCase skrev:

lazy skrev:

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Hm, Verkar som om Formsvackan gav upp.      

Inte alls, men det känns mindre motiverande att försöka diskutera komplexa problem med lågpannor som endast förstår enkla lösningar.

En sak kan man alltid vara säker på här, när argumenten tryter då kommer personangreppen, vilken "lågpanna" här har presenterat enkla lösningar? Finns det ens några sådana?

Den enda riktiga lågpannan, som vanligt, är foliet, det enda den idioten har haft att komma med är en citerad artikel för folk som inte har egen hjärna.
Att flyktinginvandringen skulle löna sig får foliet veckans gapskratt för, som vanligt.

Det som hänt nu i Sverige är att det är en barrikad, på ena sidan en inte så sällan totalt verklighetsfrånvänd falang som anser att alla ska få komma hit och få allt, på den andra sidan en lika märklig falang som anser att det ska se ut som det gjorde 1950, typ.

Ansvaret ligger tungt hos de stora partierna som aldrig riktigt velat ta i frågan eller velat lyssna på folket.  Varför skulle exempelvis Sverig som nästan enda land ge alla från Syrien uppehållstillstånd?  
Det kom nyligen en beräkning att vår befolkning skulle typ öka till 12-13 miljoner till år 2040 ca, jaha, vilka är de extra 5 miljonerna som inte är Svenskar?, vad kommer det att innebära?  Finns ingen debatt om det öht, och artiklar som det miffot som foliet hänvisar till bara fortsätter underminera.  

- WORD -

Men det finns två problem till som förstärker de problem som du tar upp. Samtidigt som massinvandringen genererar enorma problem i förorterna (exklusive Djursholm, Lidingö och Nacka) så bygger överklassen en mur runt sina egna bostadsområden (de nämnda + innerstaden). Troligen samma överklass som ser till att massinvandring är det som sker.

Det andra problemet är att hand i hand med massinvandringen pågår en utvandring av kvalificerad arbetskraft.

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Nu börjar jag snart likna vår gamle spammare Blåfront men det här förtjänar ett inlägg, knappast ett + i Sandvikens kassakista om fler gör så här.    


Nyheter från Arbetarbladet på Facebook. Gilla AB nu!
Publicerad 4 maj 2011

Fel att neka flykting bidrag till hemresa
SANDVIKEN Flyktingen sökte försörjningsstöd för att kunna åka på semester till sitt hemland och hälsa på sin familj. Sandvikens kommun sade nej. Men nu får kommunen bakläxa av förvaltningsrätten.
Relaterat

Den 18-årige mannen har kommit till Sandviken som flykting. Inför sommaren begärde han att få försörjningsstöd för att kunna åka till sitt hemland och hälsa på familjen. Han ville också ha matpengar för vistelsen i hemlandet.

Men Sandvikens individ- och familjeomsorgsförvaltning nekade bidrag. Försörjningsstöd beviljas inte till resor utomlands och därmed kan det inte heller anses skäligt att ge matpengar för utlandsvistelser, resonerade handläggarna.

Bekant fick bidrag till resa

18-åringen vände sig då till förvaltningsrätten med ett överklagande. Han påpekade bland annat att en bekant från en annan kommun i länet fått halva resan betald till samma land av socialtjänsten och att det känslomässigt skulle vara värdefullt för honom att få träffa sin familj.

Nu måste Sandvikens ifo-förvaltning göra om sin handläggning. Förvaltningsrätten upphäver det gamla beslutet och konstaterar att det är fel att avfärda en ansökan om försörjningsstöd bara utifrån att den som söker ska åka utomlands. Av samma skäl är det också fel att säga nej till matpengar.

”Den som uppbär ekonomiskt bistånd är inte belagd med reseförbud, varken till annan kommun eller till utlandet”, skriver förvaltningsrätten i sin dom.

Skäl att bevilja bidrag

I domen konstateras också att det enligt praxis kan finnas skäl att bevilja bistånd till en utlandsresa om det är nödvändigt för att möjliggöra umgänge mellan föräldrar och barn.

http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.3130361-fel-att-neka-flykting-bidrag-till-hemresa

Hur har man tänkt här?

Vidsynt och självständigt.

Jag skulle vilja resa till något soligt land och slappa ett par veckor. Kan jag kräva att min hemkommun ska betala resa och fickpengar då?

Ja. Om du har din familj boende där, är ensam i Sverige och inte har träffat dom på
länge. Om din mamma är döende t ex så borde du också få resa dit för att ta ett
farväl och ombesörja begravningen. Sånt här är gränsfall och beviljas litet ojämnt
från distrikt till distrikt.

Nu snackade vi om SEMESTER!
Hur vet du att det beviljas överhuvudtaget och dessutom ojämt?
Hur många fall känner du till för att påstå detta?

App, app, app, app....nu slant du bestämt med tungan. Du pratar om semester,
vi andra pratar om att hålla kontakten med hemlandet och alla släktingarna.

Är du helt jävla pantad?

Läs de FÖRSTORADE texterna ovan din jävla idiot!

DD skrev:Nu snackade vi om SEMESTER!

Semester! Han skulle ju f*r f*n hem och begrava sin döda mor!  

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Bra i alla fall att du verkar fattat att det inte är någon samhällsekonomisk vinst. Alltid något.

Det vore på tiden om även du försökte fatta någonting. Det jag vänder mig mot är inte ekonomiska detaljer, taqna ur ett stort och komplicerat sammanhang. Jag irriterar mig på att dessa detaljer ligger till grund för ett demoniserande av gruppen invandrare.

Självklart finns det mycket i vår invandringspolitik som är åt helvete. Detta ska dock våra politiker ställas till svars för, inte gruppen invandrare.

Självklart finns det bland invandrarna ett antal "rötägg". Detta ska de som personer ställas till svars för, inte gruppen invandrare.


Den dag du kan bevisa att du, just du får mer i fickan eller magen om invandrarna kastas ut lovar jag att lyssna på dig.

DD skrev: du hävdar att "vi andra pratar om att hålla kontakten med hemlandet och alla släktingarna"? Vilka vi?

RedMentalCase skrev:Vem i h-lvete har demoniserat gruppen invandrare???  vilken sten lever foliet under?

Thetaxpayer skrev:http://www.tino.us/2014/06/sansviken-fiasko-blottar-elitens-okunnighet-om-ekonomi/

Vilka här inne verkar tillhöra den okunniga "eliten"?

ericTheDog skrev:Men problemet är väl som alltid att den förödande kritiken inte når fram. Det är inte alls säkert att det är dumhet som gjorde denna rapport till en riksnyhet. Kan mycket väl ha varit en iscensatt kampanj.

ericTheDog skrev:Men problemet är väl som alltid att den förödande kritiken inte når fram. Det är inte alls säkert att det är dumhet som gjorde denna rapport till en riksnyhet. Kan mycket väl ha varit en iscensatt kampanj.

RedMentalCase skrev:Mitt emellan sitter de flesta  svenskar och, säger ingenting!

Thetaxpayer skrev:

ericTheDog skrev:Men problemet är väl som alltid att den förödande kritiken inte når fram. Det är inte alls säkert att det är dumhet som gjorde denna rapport till en riksnyhet. Kan mycket väl ha varit en iscensatt kampanj.

Visst så är det nog tyvärr. Detta kommer säkert fortsätta att ältas liksom den lika sågade OECDrapporten och tas som sanning i den förljugna vänstermedian.