Hem
+6
Secrist
lazy
Infra
DirtyDog
Thetaxpayer
formsvackan
10 posters
Den av SD "glömda" verkligheten
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Thetaxpayer skrev:formsvackan skrev:Inget som förvånar.Thetaxpayer skrev:Jag förstår fortfarande inte
Hittepå då alltså.
Fegis.
Vad trodde du?, att foliet visste nåt och kunde utveckla på riktigt? Jisses, hur länge har du vatt på forum?
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Idioter som den av den andre idioten foliet, som skriver artiklar som att invandringen lönar sig är de som eldar på SD brasan!
Klart som korvspad att den flyktinginvandring som finns kostar enorma pengar hur många miljarder?, ingen vet.
men det finns ledtrådar, Malmö exempelvis har de senaste decennierna blivit tvungna att ta emot utjämningsbidrag, numera typ 4!!!! miljarder om året!!!! Detta stöd som från början var avsett till fattiha glesbygdskomuner är numera mer eller mindre vikt för flyktingkommuner.
Malmö har i ett par decennier tagit emot enorma mängder flyktingar från diverse arabländer, när kommer den vinst som idioterna pratar om?
Folk ser ju vad det kostar trots det inte redovisas , Malmö är egentligen i konkurs flera ggr om, precis som Detroit men hålls vid liv av detta system, ingen pratar om det ,
stryper man då debatten på det sätt man gjort i Sverige, voila!, här kommer SD......
Framburet av socialistidioterna och de råkorkade.
Klart som korvspad att den flyktinginvandring som finns kostar enorma pengar hur många miljarder?, ingen vet.
men det finns ledtrådar, Malmö exempelvis har de senaste decennierna blivit tvungna att ta emot utjämningsbidrag, numera typ 4!!!! miljarder om året!!!! Detta stöd som från början var avsett till fattiha glesbygdskomuner är numera mer eller mindre vikt för flyktingkommuner.
Malmö har i ett par decennier tagit emot enorma mängder flyktingar från diverse arabländer, när kommer den vinst som idioterna pratar om?
Folk ser ju vad det kostar trots det inte redovisas , Malmö är egentligen i konkurs flera ggr om, precis som Detroit men hålls vid liv av detta system, ingen pratar om det ,
stryper man då debatten på det sätt man gjort i Sverige, voila!, här kommer SD......
Framburet av socialistidioterna och de råkorkade.
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
RedMentalCase skrev:Idioter som den av den andre idioten foliet, som skriver artiklar som att invandringen lönar sig är de som eldar på SD brasan!
Klart som korvspad att den flyktinginvandring som finns kostar enorma pengar hur många miljarder?, ingen vet.
men det finns ledtrådar, Malmö exempelvis har de senaste decennierna blivit tvungna att ta emot utjämningsbidrag, numera typ 4!!!! miljarder om året!!!! Detta stöd som från början var avsett till fattiha glesbygdskomuner är numera mer eller mindre vikt för flyktingkommuner.
Malmö har i ett par decennier tagit emot enorma mängder flyktingar från diverse arabländer, när kommer den vinst som idioterna pratar om?
Folk ser ju vad det kostar trots det inte redovisas , Malmö är egentligen i konkurs flera ggr om, precis som Detroit men hålls vid liv av detta system, ingen pratar om det ,
stryper man då debatten på det sätt man gjort i Sverige, voila!, här kommer SD......
Framburet av socialistidioterna och de råkorkade.
Du menar att det inte kunnat hjälpa Sd om sanningen kom fram?
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
Thetaxpayer skrev:RedMentalCase skrev:Idioter som den av den andre idioten foliet, som skriver artiklar som att invandringen lönar sig är de som eldar på SD brasan!
Klart som korvspad att den flyktinginvandring som finns kostar enorma pengar hur många miljarder?, ingen vet.
men det finns ledtrådar, Malmö exempelvis har de senaste decennierna blivit tvungna att ta emot utjämningsbidrag, numera typ 4!!!! miljarder om året!!!! Detta stöd som från början var avsett till fattiha glesbygdskomuner är numera mer eller mindre vikt för flyktingkommuner.
Malmö har i ett par decennier tagit emot enorma mängder flyktingar från diverse arabländer, när kommer den vinst som idioterna pratar om?
Folk ser ju vad det kostar trots det inte redovisas , Malmö är egentligen i konkurs flera ggr om, precis som Detroit men hålls vid liv av detta system, ingen pratar om det ,
stryper man då debatten på det sätt man gjort i Sverige, voila!, här kommer SD......
Framburet av socialistidioterna och de råkorkade.
Du menar att det inte kunnat hjälpa Sd om sanningen kom fram?
Jag menar, att om man redan från början, den dag man började ta emot mängder av flyktingar från obskyra länder, fört en debatt om kostnader osv, så hade det framkommit att det kanske inte var en så bra ide att ta emot mest flyktingar i Europa , hela tiden. En sån debatt fanns aldrig, det bara kom direktiv från nån slags förvirrad kulturelit som tyckte synd om alla med mörkare hudfärg och inte så sällan ansåg/anser att de ska ha bättre förmåner än infödda Svenskar.
Nu är ju läget som det är, det är synd om demokratin, kultur"eliten" fortsätter dock hävda sin moraliska överhöghet, dock vill de inte betala, det ska den arbetande svensken göra.
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
Hm, Verkar som om Formsvackan gav upp. 
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Inte alls, men det känns mindre motiverande att försöka diskutera komplexa problem med lågpannor som endast förstår enkla lösningar.Thetaxpayer skrev:Hm, Verkar som om Formsvackan gav upp.
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
formsvackan skrev:Inte alls, men det känns mindre motiverande att försöka diskutera komplexa problem med lågpannor som endast förstår enkla lösningar.Thetaxpayer skrev:Hm, Verkar som om Formsvackan gav upp.
En sak kan man alltid vara säker på här, när argumenten tryter då kommer personangreppen, vilken "lågpanna" här har presenterat enkla lösningar? Finns det ens några sådana?
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
formsvackan skrev:Inte alls, men det känns mindre motiverande att försöka diskutera komplexa problem med lågpannor som endast förstår enkla lösningar.Thetaxpayer skrev:Hm, Verkar som om Formsvackan gav upp.
Varför vill du komplicera sådana enkla saker då?
Men du kan ju börja med att förklara vad detta hade med Sds politik att göra annat än att försöka smutskasta dem? Sd verkar ju vara det enda partiet som faktiskt vill få fram sanningen om kostnaderna. Inte rena lögner som de du försöker förmedla.
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
lazy skrev:formsvackan skrev:Inte alls, men det känns mindre motiverande att försöka diskutera komplexa problem med lågpannor som endast förstår enkla lösningar.Thetaxpayer skrev:Hm, Verkar som om Formsvackan gav upp.
En sak kan man alltid vara säker på här, när argumenten tryter då kommer personangreppen, vilken "lågpanna" här har presenterat enkla lösningar? Finns det ens några sådana?
Som jag sa tidigare. Skrämmande utveckling. Man kan påstå i stort sett vad som helst om Sd utan några som helst problem. Ingen som betyder något ifrågasätter ju påståendena ändå. Veckan innan valet så fick jag höra de mest hårresande påståenden om Sd från folk jag trodde var sansade och de trodde faktiskt på dem. Jag kände mig tvungen att gå in på Sds hemsida att läsa på lite och jag måste erkänna att jag förstår inte vad problemet är? Inte mycket som Aftonbladet och Expressen etc påstår verkar ju stämma alls.
RedMentalCase- Antal inlägg : 12415
Join date : 10-04-22
lazy skrev:formsvackan skrev:Inte alls, men det känns mindre motiverande att försöka diskutera komplexa problem med lågpannor som endast förstår enkla lösningar.Thetaxpayer skrev:Hm, Verkar som om Formsvackan gav upp.
En sak kan man alltid vara säker på här, när argumenten tryter då kommer personangreppen, vilken "lågpanna" här har presenterat enkla lösningar? Finns det ens några sådana?
Den enda riktiga lågpannan, som vanligt, är foliet, det enda den idioten har haft att komma med är en citerad artikel för folk som inte har egen hjärna.
Att flyktinginvandringen skulle löna sig får foliet veckans gapskratt för, som vanligt.
Det som hänt nu i Sverige är att det är en barrikad, på ena sidan en inte så sällan totalt verklighetsfrånvänd falang som anser att alla ska få komma hit och få allt, på den andra sidan en lika märklig falang som anser att det ska se ut som det gjorde 1950, typ.
Ansvaret ligger tungt hos de stora partierna som aldrig riktigt velat ta i frågan eller velat lyssna på folket. Varför skulle exempelvis Sverig som nästan enda land ge alla från Syrien uppehållstillstånd?
Det kom nyligen en beräkning att vår befolkning skulle typ öka till 12-13 miljoner till år 2040 ca, jaha, vilka är de extra 5 miljonerna som inte är Svenskar?, vad kommer det att innebära? Finns ingen debatt om det öht, och artiklar som det miffot som foliet hänvisar till bara fortsätter underminera.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
RedMentalCase skrev:lazy skrev:formsvackan skrev:Inte alls, men det känns mindre motiverande att försöka diskutera komplexa problem med lågpannor som endast förstår enkla lösningar.Thetaxpayer skrev:Hm, Verkar som om Formsvackan gav upp.
En sak kan man alltid vara säker på här, när argumenten tryter då kommer personangreppen, vilken "lågpanna" här har presenterat enkla lösningar? Finns det ens några sådana?
Den enda riktiga lågpannan, som vanligt, är foliet, det enda den idioten har haft att komma med är en citerad artikel för folk som inte har egen hjärna.
Att flyktinginvandringen skulle löna sig får foliet veckans gapskratt för, som vanligt.
Det som hänt nu i Sverige är att det är en barrikad, på ena sidan en inte så sällan totalt verklighetsfrånvänd falang som anser att alla ska få komma hit och få allt, på den andra sidan en lika märklig falang som anser att det ska se ut som det gjorde 1950, typ.
Ansvaret ligger tungt hos de stora partierna som aldrig riktigt velat ta i frågan eller velat lyssna på folket. Varför skulle exempelvis Sverig som nästan enda land ge alla från Syrien uppehållstillstånd?
Det kom nyligen en beräkning att vår befolkning skulle typ öka till 12-13 miljoner till år 2040 ca, jaha, vilka är de extra 5 miljonerna som inte är Svenskar?, vad kommer det att innebära? Finns ingen debatt om det öht, och artiklar som det miffot som foliet hänvisar till bara fortsätter underminera.
- WORD -
Men det finns två problem till som förstärker de problem som du tar upp. Samtidigt som massinvandringen genererar enorma problem i förorterna (exklusive Djursholm, Lidingö och Nacka) så bygger överklassen en mur runt sina egna bostadsområden (de nämnda + innerstaden). Troligen samma överklass som ser till att massinvandring är det som sker.
Det andra problemet är att hand i hand med massinvandringen pågår en utvandring av kvalificerad arbetskraft.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Så snärtig var inte den där tasksparken att någon har anledning attThetaxpayer skrev:http://avpixlat.info/2014/06/01/sanandaji-rattar-fel-i-ny-gladjekalkyl-om-invandringen/
Ridå
fälla ridån, inte.
Och till Secrist: här handlar det inte om tremänningar och andra
illa sedda släktingar. Här pratar vi om kärnfamiljsmedlemmar av typen mamma,
pappa, bröder, systrar och liknande. helt enkelt människor man växt upp med.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Att skylla "dåliga tider" på en viss grupp i samhället är en enkel lösning på ett komplicerat problem. Denna lösning praktiserades bl.a. i Tyskland på 30-talet, med känt resultat.lazy skrev:formsvackan skrev:Inte alls, men det känns mindre motiverande att försöka diskutera komplexa problem med lågpannor som endast förstår enkla lösningar.Thetaxpayer skrev:Hm, Verkar som om Formsvackan gav upp.
En sak kan man alltid vara säker på här, när argumenten tryter då kommer personangreppen, vilken "lågpanna" här har presenterat enkla lösningar? Finns det ens några sådana?
EU-valet visade att denna enkla lösning tyvärr tilltalar allt fler i Europa idag. Vill du kalla denna växande skara för annat än lågpannor får du naturligtvis göra så.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
Infra skrev:Så snärtig var inte den där tasksparken att någon har anledning attThetaxpayer skrev:http://avpixlat.info/2014/06/01/sanandaji-rattar-fel-i-ny-gladjekalkyl-om-invandringen/
Ridå
fälla ridån, inte.
Och till Secrist: här handlar det inte om tremänningar och andra
illa sedda släktingar. Här pratar vi om kärnfamiljsmedlemmar av typen mamma,
pappa, bröder, systrar och liknande. helt enkelt människor man växt upp med.
jag har inte träffat min bror på flera år nu, kanske borde soc betala mig med familj en resa till USA för att träffa honom, det är väl min rättighet, jag har ju inte pengarna att åka dit, minst en gång per år....
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
formsvackan skrev:Att skylla "dåliga tider" på en viss grupp i samhället är en enkel lösning på ett komplicerat problem. Denna lösning praktiserades bl.a. i Tyskland på 30-talet, med känt resultat.lazy skrev:formsvackan skrev:Inte alls, men det känns mindre motiverande att försöka diskutera komplexa problem med lågpannor som endast förstår enkla lösningar.Thetaxpayer skrev:Hm, Verkar som om Formsvackan gav upp.
En sak kan man alltid vara säker på här, när argumenten tryter då kommer personangreppen, vilken "lågpanna" här har presenterat enkla lösningar? Finns det ens några sådana?
EU-valet visade att denna enkla lösning tyvärr tilltalar allt fler i Europa idag. Vill du kalla denna växande skara för annat än lågpannor får du naturligtvis göra så.
Hi hi,
Från ett dåligt argument till ett uselt argument. Skall du inte påstå att SD och reichführer Åkesson propagerar gaskammare och en invasion av Polen också?
lazy- Antal inlägg : 12772
Join date : 09-02-16
formsvackan skrev:Att skylla "dåliga tider" på en viss grupp i samhället är en enkel lösning på ett komplicerat problem. Denna lösning praktiserades bl.a. i Tyskland på 30-talet, med känt resultat.lazy skrev:formsvackan skrev:Inte alls, men det känns mindre motiverande att försöka diskutera komplexa problem med lågpannor som endast förstår enkla lösningar.Thetaxpayer skrev:Hm, Verkar som om Formsvackan gav upp.
En sak kan man alltid vara säker på här, när argumenten tryter då kommer personangreppen, vilken "lågpanna" här har presenterat enkla lösningar? Finns det ens några sådana?
EU-valet visade att denna enkla lösning tyvärr tilltalar allt fler i Europa idag. Vill du kalla denna växande skara för annat än lågpannor får du naturligtvis göra så.
Fast nu vet jag inte om det här kan kopplas ihop med "dåliga tider," tvärtom så har ju en hel del fått det bättre ställt genom jobbskatteavdrag o dyl men ändå reagerar de, på vad? Ökad kriminalitet? Upplopp i förorter? Ett tiggeri vi aldrig sett tidigare här i Sverige? "Ensamkommande" som får uppehållstillstånd och helt plötsligt "hittar" både mamma, pappa och syskon? "Flyktingar" som genom skattemedel ska beredas möjlighet att åka på semester till landet de flytt ifrån? Äldreboenden som läggs ned för att bli asylboenden alternativt boende för ensamkommande?
Det finns en mycket längre lista än den jag har räknat upp här för att folk med rätta ska börja ifrågasätta och där har du den springande punkten, du får inte ens ifrågasätta utan att få diverse nedsättande epitet kastat mot dig.
formsvackan- Antal inlägg : 14778
Join date : 09-03-02
Invandrarna tar alltså maten ur våra munnar. Argumentet känns som sagt en aning begagnat.lazy skrev:formsvackan skrev:Att skylla "dåliga tider" på en viss grupp i samhället är en enkel lösning på ett komplicerat problem. Denna lösning praktiserades bl.a. i Tyskland på 30-talet, med känt resultat.lazy skrev:formsvackan skrev:Inte alls, men det känns mindre motiverande att försöka diskutera komplexa problem med lågpannor som endast förstår enkla lösningar.Thetaxpayer skrev:Hm, Verkar som om Formsvackan gav upp.
En sak kan man alltid vara säker på här, när argumenten tryter då kommer personangreppen, vilken "lågpanna" här har presenterat enkla lösningar? Finns det ens några sådana?
EU-valet visade att denna enkla lösning tyvärr tilltalar allt fler i Europa idag. Vill du kalla denna växande skara för annat än lågpannor får du naturligtvis göra så.
Fast nu vet jag inte om det här kan kopplas ihop med "dåliga tider," tvärtom så har ju en hel del fått det bättre ställt genom jobbskatteavdrag o dyl men ändå reagerar de, på vad? Ökad kriminalitet? Upplopp i förorter? Ett tiggeri vi aldrig sett tidigare här i Sverige? "Ensamkommande" som får uppehållstillstånd och helt plötsligt "hittar" både mamma, pappa och syskon? "Flyktingar" som genom skattemedel ska beredas möjlighet att åka på semester till landet de flytt ifrån? Äldreboenden som läggs ned för att bli asylboenden alternativt boende för ensamkommande?
Det finns en mycket längre lista än den jag har räknat upp här för att folk med rätta ska börja ifrågasätta och där har du den springande punkten, du får inte ens ifrågasätta utan att få diverse nedsättande epitet kastat mot dig.
ericTheDog- Antal inlägg : 15117
Join date : 10-05-11
formsvackan skrev:Att skylla "dåliga tider" på en viss grupp i samhället är en enkel lösning på ett komplicerat problem. Denna lösning praktiserades bl.a. i Tyskland på 30-talet, med känt resultat.lazy skrev:formsvackan skrev:Inte alls, men det känns mindre motiverande att försöka diskutera komplexa problem med lågpannor som endast förstår enkla lösningar.Thetaxpayer skrev:Hm, Verkar som om Formsvackan gav upp.
En sak kan man alltid vara säker på här, när argumenten tryter då kommer personangreppen, vilken "lågpanna" här har presenterat enkla lösningar? Finns det ens några sådana?
EU-valet visade att denna enkla lösning tyvärr tilltalar allt fler i Europa idag. Vill du kalla denna växande skara för annat än lågpannor får du naturligtvis göra så.
Lika fri är du att hävda att de som röstar på v eller fi är något annat än lågpannor.
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Infra skrev:Så snärtig var inte den där tasksparken att någon har anledning attThetaxpayer skrev:http://avpixlat.info/2014/06/01/sanandaji-rattar-fel-i-ny-gladjekalkyl-om-invandringen/
Ridå
fälla ridån, inte.
Och till Secrist: här handlar det inte om tremänningar och andra
illa sedda släktingar. Här pratar vi om kärnfamiljsmedlemmar av typen mamma,
pappa, bröder, systrar och liknande. helt enkelt människor man växt upp med.
Vad är det han flyr ifrån då? Om man nu kan åka hem på semester från landet man lämnat.
Thetaxpayer- Antal inlägg : 7997
Join date : 09-02-18
formsvackan skrev:Invandrarna tar alltså maten ur våra munnar. Argumentet känns som sagt en aning begagnat.lazy skrev:formsvackan skrev:Att skylla "dåliga tider" på en viss grupp i samhället är en enkel lösning på ett komplicerat problem. Denna lösning praktiserades bl.a. i Tyskland på 30-talet, med känt resultat.lazy skrev:formsvackan skrev:Inte alls, men det känns mindre motiverande att försöka diskutera komplexa problem med lågpannor som endast förstår enkla lösningar.Thetaxpayer skrev:Hm, Verkar som om Formsvackan gav upp.
En sak kan man alltid vara säker på här, när argumenten tryter då kommer personangreppen, vilken "lågpanna" här har presenterat enkla lösningar? Finns det ens några sådana?
EU-valet visade att denna enkla lösning tyvärr tilltalar allt fler i Europa idag. Vill du kalla denna växande skara för annat än lågpannor får du naturligtvis göra så.
Fast nu vet jag inte om det här kan kopplas ihop med "dåliga tider," tvärtom så har ju en hel del fått det bättre ställt genom jobbskatteavdrag o dyl men ändå reagerar de, på vad? Ökad kriminalitet? Upplopp i förorter? Ett tiggeri vi aldrig sett tidigare här i Sverige? "Ensamkommande" som får uppehållstillstånd och helt plötsligt "hittar" både mamma, pappa och syskon? "Flyktingar" som genom skattemedel ska beredas möjlighet att åka på semester till landet de flytt ifrån? Äldreboenden som läggs ned för att bli asylboenden alternativt boende för ensamkommande?
Det finns en mycket längre lista än den jag har räknat upp här för att folk med rätta ska börja ifrågasätta och där har du den springande punkten, du får inte ens ifrågasätta utan att få diverse nedsättande epitet kastat mot dig.
Så du tar alltså till ett snyftargument?
Ja då kostar det ju inga resurser från samhället. Bra i alla fall att du verkar fattat att det inte är någon samhällsekonomisk vinst. Alltid något.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Sniperace skrev:Infra skrev:Så snärtig var inte den där tasksparken att någon har anledning attThetaxpayer skrev:http://avpixlat.info/2014/06/01/sanandaji-rattar-fel-i-ny-gladjekalkyl-om-invandringen/
Ridå
fälla ridån, inte.
Och till Secrist: här handlar det inte om tremänningar och andra
illa sedda släktingar. Här pratar vi om kärnfamiljsmedlemmar av typen mamma,
pappa, bröder, systrar och liknande. helt enkelt människor man växt upp med.
jag har inte träffat min bror på flera år nu, kanske borde soc betala mig med familj en resa till USA för att träffa honom, det är väl min rättighet, jag har ju inte pengarna att åka dit, minst en gång per år....
Det är alltid mest synd om dig, Snipern. Tja, du får väl fylla i en
försörjningsstödsansökan. Men var säker på att dom hellre sätter
dej i arbete.
Det skulle vara nyttigt för dig efter alla dessa år. Med det godtycke
som fått fotfäste på socialkontoren nuförtiden vet man inte riktigt
säkert. Har du tur så..........Men förvarna brorsan först. Han kanske
inte alls vill ha dit dej. Varför tror du att han drog till Amerikat från
början?
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Är du helt jävla pantad?Infra skrev:App, app, app, app....nu slant du bestämt med tungan. Du pratar om semester,DirtyDog skrev:Nu snackade vi om SEMESTER!Infra skrev:Ja. Om du har din familj boende där, är ensam i Sverige och inte har träffat dom påSecrist skrev:Infra skrev:Vidsynt och självständigt.lazy skrev:Nu börjar jag snart likna vår gamle spammare Blåfront men det här förtjänar ett inlägg, knappast ett + i Sandvikens kassakista om fler gör så här.
Nyheter från Arbetarbladet på Facebook. Gilla AB nu!
Publicerad 4 maj 2011
Fel att neka flykting bidrag till hemresa
SANDVIKEN Flyktingen sökte försörjningsstöd för att kunna åka på semester till sitt hemland och hälsa på sin familj. Sandvikens kommun sade nej. Men nu får kommunen bakläxa av förvaltningsrätten.
Relaterat
Den 18-årige mannen har kommit till Sandviken som flykting. Inför sommaren begärde han att få försörjningsstöd för att kunna åka till sitt hemland och hälsa på familjen. Han ville också ha matpengar för vistelsen i hemlandet.
Men Sandvikens individ- och familjeomsorgsförvaltning nekade bidrag. Försörjningsstöd beviljas inte till resor utomlands och därmed kan det inte heller anses skäligt att ge matpengar för utlandsvistelser, resonerade handläggarna.
Bekant fick bidrag till resa
18-åringen vände sig då till förvaltningsrätten med ett överklagande. Han påpekade bland annat att en bekant från en annan kommun i länet fått halva resan betald till samma land av socialtjänsten och att det känslomässigt skulle vara värdefullt för honom att få träffa sin familj.
Nu måste Sandvikens ifo-förvaltning göra om sin handläggning. Förvaltningsrätten upphäver det gamla beslutet och konstaterar att det är fel att avfärda en ansökan om försörjningsstöd bara utifrån att den som söker ska åka utomlands. Av samma skäl är det också fel att säga nej till matpengar.
”Den som uppbär ekonomiskt bistånd är inte belagd med reseförbud, varken till annan kommun eller till utlandet”, skriver förvaltningsrätten i sin dom.
Skäl att bevilja bidrag
I domen konstateras också att det enligt praxis kan finnas skäl att bevilja bistånd till en utlandsresa om det är nödvändigt för att möjliggöra umgänge mellan föräldrar och barn.
http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.3130361-fel-att-neka-flykting-bidrag-till-hemresa
Hur har man tänkt här?
Jag skulle vilja resa till något soligt land och slappa ett par veckor. Kan jag kräva att min hemkommun ska betala resa och fickpengar då?
länge. Om din mamma är döende t ex så borde du också få resa dit för att ta ett
farväl och ombesörja begravningen. Sånt här är gränsfall och beviljas litet ojämnt
från distrikt till distrikt.
Hur vet du att det beviljas överhuvudtaget och dessutom ojämt?
Hur många fall känner du till för att påstå detta?
vi andra pratar om att hålla kontakten med hemlandet och alla släktingarna.
Läs de FÖRSTORADE texterna ovan din jävla idiot!
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Med tanke på hans text känns det nästan som om han har hämtat sin inspiration i mitt inlägg från dagen innan hans artikel.Thetaxpayer skrev:http://avpixlat.info/2014/06/01/sanandaji-rattar-fel-i-ny-gladjekalkyl-om-invandringen/
Ridå
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
Jag skrev den 31
Dagen efter så skrev han:
Det är inkorrekt, rent av absurd, att använda produktionsvärde i stället för kommunens intäkter på intäktssidan och jämföra det med kommunens kostnader på kostnadssidan. Äpplen och päron.
Orginalinlägget!
DirtyDog skrev:Bara man läser hur man räknar ut "Produktionsvärdet" så blir man fanemig nästan gråtfärdig.
"Produktionsvärde
Antalet utrikesfödda i åldern 18-64 år uppskattas till 2 204 (59% av samtliga invånare) personer i Sandvikens kommun. Sysselsättningsgraden är genomsnittligt i FA-regionen ca 60%. Detta betyder i så fall att 1 322 av dessa har förvärvsarbete av olika slag. Om 50% eller 661 av dessa arbetar inom det privata näringslivet, och genererar i genomsnitt ett produktionsvärde på 500 000 kronor per år, uppgår detta totalt till 330,5 miljoner kronor per år.
Och "Produktionsvärdet" är en faktiskt VINST för kommunen? Går de på hasch hela bunten?
Detta är inte ens värt att kalla pinsamt. Det är för fan skandal!
Dagen efter så skrev han:
Det är inkorrekt, rent av absurd, att använda produktionsvärde i stället för kommunens intäkter på intäktssidan och jämföra det med kommunens kostnader på kostnadssidan. Äpplen och päron.
Orginalinlägget!