Den av SD "glömda" verkligheten

Thetaxpayer skrev:http://www.barometern.se/nyheter/nybro/flyktinghjalpen-har-(4306439).gm

    

Konstigt. Från att vara en vinst (när staten tar hand om dem) till att bli en enorm belastning när kommunerna får ta över kostnaderna. jag fattar nada. Borde det inte då alltid vara en vinst? Ju flera invandrare desto högre vinst?   . Är Malmö, landskrona, Botkyrka etc de rikaste kommunerna i Sverige? Eller inte?

Tillströmningen av nyanlända invandrare till Nybro är långt större än förväntat. Kommunens resurser för mottagandet är inte tillräckliga.

Nämnden fick på onsdagen en redogörelse av kommunens egen integrationsenhet. På tre år har drygt 300 nyanlända bosatt sig i Nybro. Om hälften av dessa tvingas ansöka om försörjningsstöd kan kostnaderna öka med i storleksordningen tio miljoner kronor.
– Det här är inte unikt för Nybro, alla kommuner har samma bekymmer. Reglerna för etableringsersättning har ändrats, och det leder till en situation som inte fungerar. Systemet har kollapsat. Det är en tickande bomb, säger Ann-Christin Quist-Karlsson.

Men igår var det ju en vinst, i.a.f för Sandviken   

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Tänk om media hade varit opartiska och rapporterat de verkliga kostnaderna för invandring hur den ser ut idag. Tänk om Jan Tullberg, Sandelin och Arnstad, Julia Ceasar och Merit Wager fått tid i tvsofforna och deras böcker recenserade. Undrar hur Sds siffror sett ut då?

Övriga vet jag inget om men G Sandelin vet jag att inte på några som helst villkor vill bli sammankopplad med SD.

lazy skrev:

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Tänk om media hade varit opartiska och rapporterat de verkliga kostnaderna för invandring hur den ser ut idag. Tänk om Jan Tullberg, Sandelin och Arnstad, Julia Ceasar och Merit Wager fått tid i tvsofforna och deras böcker recenserade. Undrar hur Sds siffror sett ut då?

Övriga vet jag inget om men G Sandelin vet jag att inte på några som helst villkor vill bli sammankopplad med SD.

Spelar ingen roll vad han vill eller inte, det är andra som bestämmer.

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Tänk om media hade varit opartiska och rapporterat de verkliga kostnaderna för invandring hur den ser ut idag. Tänk om Jan Tullberg, Sandelin och Arnstad, Julia Ceasar och Merit Wager fått tid i tvsofforna och deras böcker recenserade. Undrar hur Sds siffror sett ut då?

Övriga vet jag inget om men G Sandelin vet jag att inte på några som helst villkor vill bli sammankopplad med SD.

RedMentalCase skrev:Du tänkte ju aldrig själv, bara citerade en skrattretande artikel skriven av en hönshjärna precis som du är.

RedMentalCase skrev:Nähädu, definitionen på en hönshjärna är typ du, vilket du ideligen tycks vara angelägen om att bevisa, senast när du här bara citerar en artikel utan minsta tecken på att du kan tänka själv, kanske är det dock bäst så!

RedMentalCase skrev:Du hävdade en gång att du var ivrig att få folk att inte rösta på SD

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Nähädu, definitionen på en hönshjärna är typ du, vilket du ideligen tycks vara angelägen om att bevisa, senast när du här bara citerar en artikel utan minsta tecken på att du kan tänka själv, kanske är det dock bäst så!

Jag vidgår att jag saknar din förmåga att alltid veta bättre än alla andra.

RedMentalCase skrev:Du hävdade en gång att du var ivrig att få folk att inte rösta på SD

Nu fantiserar du igen. De som inbillar sig att invandringen är roten till allt ont i vårt land ska naturligtvis rösta på SD. Ju fler halvidioter vi kan samla på ett och samma ställe, desto bättre. Projektet samla helidioterna i Skåne har pågått länge och börja nu ge resultat

RedMentalCase skrev:Att försöka debattera med ett miffo som foliet borde rendera skatteavdrag eller arvode, jisses vilken dåre.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Att försöka debattera med ett miffo som foliet borde rendera skatteavdrag eller arvode, jisses vilken dåre.

Gör som du brukar, ta det svart

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Att försöka debattera med ett miffo som foliet borde rendera skatteavdrag eller arvode, jisses vilken dåre.

Gör som du brukar, ta det svart

Har du tänkt betala då  , eller du ljuger igen?

lazy skrev:

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Tänk om media hade varit opartiska och rapporterat de verkliga kostnaderna för invandring hur den ser ut idag. Tänk om Jan Tullberg, Sandelin och Arnstad, Julia Ceasar och Merit Wager fått tid i tvsofforna och deras böcker recenserade. Undrar hur Sds siffror sett ut då?

Övriga vet jag inget om men G Sandelin vet jag att inte på några som helst villkor vill bli sammankopplad med SD.

Spelar ingen roll vad han vill eller inte, det är andra som bestämmer.

Ett par av de mer namnkunniga är journalisten Gunnar Sandelin och etnologiprofessorn Karl-Olov Arnstberg. De har nu tillsammans satt ihop en bok – Invandring och mörkläggning – som helt och hållet befinner sig inom Sverigedemokraternas ideologiska månlandskap. Författarna tragglar det gamla vanliga köret om att invandringen kostar så och så mycket pengar för ”oss” – de etniska svenskarna. Språkbruket växlar mellan långrandig sifferexercis och ett grövre språkbruk, ibland sockrat med citat ur Flashback och Avpixlat, eftersom det ofta är ”just där som huvudkritiken mot reguljära mediers förljugenhet offentliggörs”.

http://www.aftonbladet.se/kultur/bokrecensioner/article16716788.ab

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Tänk om media hade varit opartiska och rapporterat de verkliga kostnaderna för invandring hur den ser ut idag. Tänk om Jan Tullberg, Sandelin och Arnstad, Julia Ceasar och Merit Wager fått tid i tvsofforna och deras böcker recenserade. Undrar hur Sds siffror sett ut då?

Övriga vet jag inget om men G Sandelin vet jag att inte på några som helst villkor vill bli sammankopplad med SD.

Thetaxpayer skrev:Du får väl fråga Gunnar Sandelin varför han skrev boken.

Thetaxpayer skrev:Om Invandringen går med vinst. Varför är det så svårt att bevisa det?

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Du får väl fråga Gunnar Sandelin varför han skrev boken.

Behövs inte. Det visste jag innan han skrev den. Vi har diskuterat hans "åsikter" många gånger och är överens om det mesta på detaljnivå, men har måhända litet olika åsikter om vilka slutsatser som kan dras.

Du och jag kan stirra på siffran 4 och vara överens om vad det är, men inte nödvändigtvis vad det representerar. Inte heller behöver vi vara överens om vad den kan ha för betydelse i ett något längre perspektiv.

Thetaxpayer skrev:Om Invandringen går med vinst. Varför är det så svårt att bevisa det?

Ingen kan "bevisa" vare sig det ena eller det andra i den frågan. Du kan inte med tillgång till enbart matematiska momentanvärden förutsäga framtiden.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:tänka själv ligger inte för såna som foliet och infra

Jo tack, vi har sett hur jävla illa det går för dig varje gång du försöker

Thetaxpayer skrev:Jag förstår fortfarande inte

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Jag förstår fortfarande inte

Inget som förvånar.

Thetaxpayer skrev:

formsvackan skrev:

Thetaxpayer skrev:Jag förstår fortfarande inte

Inget som förvånar.

Hittepå då alltså.
Fegis.

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Nu börjar jag snart likna vår gamle spammare Blåfront men det här förtjänar ett inlägg, knappast ett + i Sandvikens kassakista om fler gör så här.    


Nyheter från Arbetarbladet på Facebook. Gilla AB nu!
Publicerad 4 maj 2011

Fel att neka flykting bidrag till hemresa
SANDVIKEN Flyktingen sökte försörjningsstöd för att kunna åka på semester till sitt hemland och hälsa på sin familj. Sandvikens kommun sade nej. Men nu får kommunen bakläxa av förvaltningsrätten.
Relaterat

Den 18-årige mannen har kommit till Sandviken som flykting. Inför sommaren begärde han att få försörjningsstöd för att kunna åka till sitt hemland och hälsa på familjen. Han ville också ha matpengar för vistelsen i hemlandet.

Men Sandvikens individ- och familjeomsorgsförvaltning nekade bidrag. Försörjningsstöd beviljas inte till resor utomlands och därmed kan det inte heller anses skäligt att ge matpengar för utlandsvistelser, resonerade handläggarna.

Bekant fick bidrag till resa

18-åringen vände sig då till förvaltningsrätten med ett överklagande. Han påpekade bland annat att en bekant från en annan kommun i länet fått halva resan betald till samma land av socialtjänsten och att det känslomässigt skulle vara värdefullt för honom att få träffa sin familj.

Nu måste Sandvikens ifo-förvaltning göra om sin handläggning. Förvaltningsrätten upphäver det gamla beslutet och konstaterar att det är fel att avfärda en ansökan om försörjningsstöd bara utifrån att den som söker ska åka utomlands. Av samma skäl är det också fel att säga nej till matpengar.

”Den som uppbär ekonomiskt bistånd är inte belagd med reseförbud, varken till annan kommun eller till utlandet”, skriver förvaltningsrätten i sin dom.

Skäl att bevilja bidrag

I domen konstateras också att det enligt praxis kan finnas skäl att bevilja bistånd till en utlandsresa om det är nödvändigt för att möjliggöra umgänge mellan föräldrar och barn.

http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.3130361-fel-att-neka-flykting-bidrag-till-hemresa

Hur har man tänkt här?

Vidsynt och självständigt.

Jag skulle vilja resa till något soligt land och slappa ett par veckor. Kan jag kräva att min hemkommun ska betala resa och fickpengar då?

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Nu börjar jag snart likna vår gamle spammare Blåfront men det här förtjänar ett inlägg, knappast ett + i Sandvikens kassakista om fler gör så här.    


Nyheter från Arbetarbladet på Facebook. Gilla AB nu!
Publicerad 4 maj 2011

Fel att neka flykting bidrag till hemresa
SANDVIKEN Flyktingen sökte försörjningsstöd för att kunna åka på semester till sitt hemland och hälsa på sin familj. Sandvikens kommun sade nej. Men nu får kommunen bakläxa av förvaltningsrätten.
Relaterat

Den 18-årige mannen har kommit till Sandviken som flykting. Inför sommaren begärde han att få försörjningsstöd för att kunna åka till sitt hemland och hälsa på familjen. Han ville också ha matpengar för vistelsen i hemlandet.

Men Sandvikens individ- och familjeomsorgsförvaltning nekade bidrag. Försörjningsstöd beviljas inte till resor utomlands och därmed kan det inte heller anses skäligt att ge matpengar för utlandsvistelser, resonerade handläggarna.

Bekant fick bidrag till resa

18-åringen vände sig då till förvaltningsrätten med ett överklagande. Han påpekade bland annat att en bekant från en annan kommun i länet fått halva resan betald till samma land av socialtjänsten och att det känslomässigt skulle vara värdefullt för honom att få träffa sin familj.

Nu måste Sandvikens ifo-förvaltning göra om sin handläggning. Förvaltningsrätten upphäver det gamla beslutet och konstaterar att det är fel att avfärda en ansökan om försörjningsstöd bara utifrån att den som söker ska åka utomlands. Av samma skäl är det också fel att säga nej till matpengar.

”Den som uppbär ekonomiskt bistånd är inte belagd med reseförbud, varken till annan kommun eller till utlandet”, skriver förvaltningsrätten i sin dom.

Skäl att bevilja bidrag

I domen konstateras också att det enligt praxis kan finnas skäl att bevilja bistånd till en utlandsresa om det är nödvändigt för att möjliggöra umgänge mellan föräldrar och barn.

http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.3130361-fel-att-neka-flykting-bidrag-till-hemresa

Hur har man tänkt här?

Vidsynt och självständigt.

Jag skulle vilja resa till något soligt land och slappa ett par veckor. Kan jag kräva att min hemkommun ska betala resa och fickpengar då?

Ja. Om du har din familj boende där, är ensam i Sverige och inte har träffat dom på
länge. Om din mamma är döende t ex så borde du också få resa dit för att ta ett
farväl och ombesörja begravningen. Sånt här är gränsfall och beviljas litet ojämnt
från distrikt till distrikt.

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Nu börjar jag snart likna vår gamle spammare Blåfront men det här förtjänar ett inlägg, knappast ett + i Sandvikens kassakista om fler gör så här.    


Nyheter från Arbetarbladet på Facebook. Gilla AB nu!
Publicerad 4 maj 2011

Fel att neka flykting bidrag till hemresa
SANDVIKEN Flyktingen sökte försörjningsstöd för att kunna åka på semester till sitt hemland och hälsa på sin familj. Sandvikens kommun sade nej. Men nu får kommunen bakläxa av förvaltningsrätten.
Relaterat

Den 18-årige mannen har kommit till Sandviken som flykting. Inför sommaren begärde han att få försörjningsstöd för att kunna åka till sitt hemland och hälsa på familjen. Han ville också ha matpengar för vistelsen i hemlandet.

Men Sandvikens individ- och familjeomsorgsförvaltning nekade bidrag. Försörjningsstöd beviljas inte till resor utomlands och därmed kan det inte heller anses skäligt att ge matpengar för utlandsvistelser, resonerade handläggarna.

Bekant fick bidrag till resa

18-åringen vände sig då till förvaltningsrätten med ett överklagande. Han påpekade bland annat att en bekant från en annan kommun i länet fått halva resan betald till samma land av socialtjänsten och att det känslomässigt skulle vara värdefullt för honom att få träffa sin familj.

Nu måste Sandvikens ifo-förvaltning göra om sin handläggning. Förvaltningsrätten upphäver det gamla beslutet och konstaterar att det är fel att avfärda en ansökan om försörjningsstöd bara utifrån att den som söker ska åka utomlands. Av samma skäl är det också fel att säga nej till matpengar.

”Den som uppbär ekonomiskt bistånd är inte belagd med reseförbud, varken till annan kommun eller till utlandet”, skriver förvaltningsrätten i sin dom.

Skäl att bevilja bidrag

I domen konstateras också att det enligt praxis kan finnas skäl att bevilja bistånd till en utlandsresa om det är nödvändigt för att möjliggöra umgänge mellan föräldrar och barn.

http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.3130361-fel-att-neka-flykting-bidrag-till-hemresa

Hur har man tänkt här?

Vidsynt och självständigt.

Jag skulle vilja resa till något soligt land och slappa ett par veckor. Kan jag kräva att min hemkommun ska betala resa och fickpengar då?

Ja. Om du har din familj boende där, är ensam i Sverige och inte har träffat dom på
länge. Om din mamma är döende t ex så borde du också få resa dit för att ta ett
farväl och ombesörja begravningen. Sånt här är gränsfall och beviljas litet ojämnt
från distrikt till distrikt.

Nu snackade vi om SEMESTER!
Hur vet du att det beviljas överhuvudtaget och dessutom ojämt?
Hur många fall känner du till för att påstå detta?

Infra skrev:

DirtyDog skrev:

Infra skrev:

Secrist skrev:

Infra skrev:

lazy skrev:Nu börjar jag snart likna vår gamle spammare Blåfront men det här förtjänar ett inlägg, knappast ett + i Sandvikens kassakista om fler gör så här.    


Nyheter från Arbetarbladet på Facebook. Gilla AB nu!
Publicerad 4 maj 2011

Fel att neka flykting bidrag till hemresa
SANDVIKEN Flyktingen sökte försörjningsstöd för att kunna åka på semester till sitt hemland och hälsa på sin familj. Sandvikens kommun sade nej. Men nu får kommunen bakläxa av förvaltningsrätten.
Relaterat

Den 18-årige mannen har kommit till Sandviken som flykting. Inför sommaren begärde han att få försörjningsstöd för att kunna åka till sitt hemland och hälsa på familjen. Han ville också ha matpengar för vistelsen i hemlandet.

Men Sandvikens individ- och familjeomsorgsförvaltning nekade bidrag. Försörjningsstöd beviljas inte till resor utomlands och därmed kan det inte heller anses skäligt att ge matpengar för utlandsvistelser, resonerade handläggarna.

Bekant fick bidrag till resa

18-åringen vände sig då till förvaltningsrätten med ett överklagande. Han påpekade bland annat att en bekant från en annan kommun i länet fått halva resan betald till samma land av socialtjänsten och att det känslomässigt skulle vara värdefullt för honom att få träffa sin familj.

Nu måste Sandvikens ifo-förvaltning göra om sin handläggning. Förvaltningsrätten upphäver det gamla beslutet och konstaterar att det är fel att avfärda en ansökan om försörjningsstöd bara utifrån att den som söker ska åka utomlands. Av samma skäl är det också fel att säga nej till matpengar.

”Den som uppbär ekonomiskt bistånd är inte belagd med reseförbud, varken till annan kommun eller till utlandet”, skriver förvaltningsrätten i sin dom.

Skäl att bevilja bidrag

I domen konstateras också att det enligt praxis kan finnas skäl att bevilja bistånd till en utlandsresa om det är nödvändigt för att möjliggöra umgänge mellan föräldrar och barn.

http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.3130361-fel-att-neka-flykting-bidrag-till-hemresa

Hur har man tänkt här?

Vidsynt och självständigt.

Jag skulle vilja resa till något soligt land och slappa ett par veckor. Kan jag kräva att min hemkommun ska betala resa och fickpengar då?

Ja. Om du har din familj boende där, är ensam i Sverige och inte har träffat dom på
länge. Om din mamma är döende t ex så borde du också få resa dit för att ta ett
farväl och ombesörja begravningen. Sånt här är gränsfall och beviljas litet ojämnt
från distrikt till distrikt.

Nu snackade vi om SEMESTER!
Hur vet du att det beviljas överhuvudtaget och dessutom ojämt?
Hur många fall känner du till för att påstå detta?

App, app, app, app....nu slant du bestämt med tungan. Du pratar om semester,
vi andra pratar om att hålla kontakten med hemlandet och alla släktingarna.