Janne Josefsson gjorde en rätt slät figur i senaste avsnittet av Uppdrag Granskning.
Kan det vara så att Josefsson rafsade ihop litet hopkok om vänsterns våld mot nazister
för att blidka de senare efter att ha blivit hotad med "hembesök" av ledande företrädare
för nazister han ville intervjua men till slut var för rädd att ta hem.
Programmet om vänsterns våld räckte knappt första tredjedelen av programmet, sedan
fick resten fyllas ut med skrönor om "gästarbetare" och fel offer som fått känna på
vänsterns s k "hembesök".
Ok. Bra så. Men misstag är ju misstag och felgrepp är felgrepp. Det var inte med flit som
RF gav sig på avflyttade nazisters bostäder. Det är sant att RF gjorde dålig research
innan de gick till attack i flera fall. Förbannat dålig om du frågar mig. Men pumpade av
en journalist med researchkurser i bagaget från sin fina utbildning klingar anklagelsen
ihålig. Men prata då research med grabbarna och inte våld. Att fylla ut programmet med
såna stickspår bevisar klassen. Då det inte fanns mer än ett par autentiska fall så gör man
ett program med annat fokus i stället.
Likadant detta att gå på rapparen Sebbe Stax för videoalster han spelat in där han plockar
fakta från en verklighet som omger oss alla och typ anklaga honom för detta. "Vill jag ha fiktion
i mina videor så lyfter jag in fiktion - vill jag ha autencitet så lyfter jag in autencitet" svarade
Sebbe. Det var ju riktigt bra svar. Även Sebbe har väl sin konstnärliga frihet får man hoppas.
Men det här var ett annat stickspår som slösade med dyr programtid och som ställer frågan
igen vad Josefsson ville med programmet?
De där "gästarbetarna" kom också alldeles för lätt undan. De fick sitta och prata i egen sak
stor del av programtiden. Hur Josefsson fick det till att de inte var nazister var skrattretande:
de fick förklara att emblemet på tröjan som var dödskalleförsedd och en text med North-nånting
"var till en fotbollssuporterklubb som kom "norrifrån" i Tjeckien. Med det lät Josefsson sig nöja
och försökte se ut som om han släppt den stora bomben. Inga bevis behövdes - NADA!
Jag ger mig fan på att de var på rätt plats vid rätt tillfälle och att de var nazister.
När Josefsson grötmyndigt säger "De var arbetare", och samtidigt stirrar anklagande på den
stackars svarslöse RF:aren så faller detta bara tillbaks på Josefsson själv: 1) Han har inte gjort
nån research alls på tjeckerna, 2) säger för resten inte forskningen att den främste SD-väljaren
är en lågutbildad man ur arbetarklassen? Gäller inte detsamma resten av nazzarna?
Riktigt dåligt, dåligt avsnitt av UG. Ryck upp dig för fan Josefsson. Du har gjort rejäla bottennapp
förut som jag minns. Som när du hoppade på Hoppets Stjärna med grova anklagelser. De är still
going strong och ofta först på katastrofplatser. Inga rättsliga åtgärder har såvitt känt
vidtagits mot dom. Skärpning.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/3542692.svd
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article18065466.ab
Kan det vara så att Josefsson rafsade ihop litet hopkok om vänsterns våld mot nazister
för att blidka de senare efter att ha blivit hotad med "hembesök" av ledande företrädare
för nazister han ville intervjua men till slut var för rädd att ta hem.
Programmet om vänsterns våld räckte knappt första tredjedelen av programmet, sedan
fick resten fyllas ut med skrönor om "gästarbetare" och fel offer som fått känna på
vänsterns s k "hembesök".
Ok. Bra så. Men misstag är ju misstag och felgrepp är felgrepp. Det var inte med flit som
RF gav sig på avflyttade nazisters bostäder. Det är sant att RF gjorde dålig research
innan de gick till attack i flera fall. Förbannat dålig om du frågar mig. Men pumpade av
en journalist med researchkurser i bagaget från sin fina utbildning klingar anklagelsen
ihålig. Men prata då research med grabbarna och inte våld. Att fylla ut programmet med
såna stickspår bevisar klassen. Då det inte fanns mer än ett par autentiska fall så gör man
ett program med annat fokus i stället.
Likadant detta att gå på rapparen Sebbe Stax för videoalster han spelat in där han plockar
fakta från en verklighet som omger oss alla och typ anklaga honom för detta. "Vill jag ha fiktion
i mina videor så lyfter jag in fiktion - vill jag ha autencitet så lyfter jag in autencitet" svarade
Sebbe. Det var ju riktigt bra svar. Även Sebbe har väl sin konstnärliga frihet får man hoppas.
Men det här var ett annat stickspår som slösade med dyr programtid och som ställer frågan
igen vad Josefsson ville med programmet?
De där "gästarbetarna" kom också alldeles för lätt undan. De fick sitta och prata i egen sak
stor del av programtiden. Hur Josefsson fick det till att de inte var nazister var skrattretande:
de fick förklara att emblemet på tröjan som var dödskalleförsedd och en text med North-nånting
"var till en fotbollssuporterklubb som kom "norrifrån" i Tjeckien. Med det lät Josefsson sig nöja
och försökte se ut som om han släppt den stora bomben. Inga bevis behövdes - NADA!
Jag ger mig fan på att de var på rätt plats vid rätt tillfälle och att de var nazister.
När Josefsson grötmyndigt säger "De var arbetare", och samtidigt stirrar anklagande på den
stackars svarslöse RF:aren så faller detta bara tillbaks på Josefsson själv: 1) Han har inte gjort
nån research alls på tjeckerna, 2) säger för resten inte forskningen att den främste SD-väljaren
är en lågutbildad man ur arbetarklassen? Gäller inte detsamma resten av nazzarna?
Riktigt dåligt, dåligt avsnitt av UG. Ryck upp dig för fan Josefsson. Du har gjort rejäla bottennapp
förut som jag minns. Som när du hoppade på Hoppets Stjärna med grova anklagelser. De är still
going strong och ofta först på katastrofplatser. Inga rättsliga åtgärder har såvitt känt
vidtagits mot dom. Skärpning.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/3542692.svd
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article18065466.ab