Fadimes plågoande dödad av polisens skott

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Dao skrev:

Secrist skrev:

Väldigt långt svar med tanke på att det endast handlar om att Dao ger mig rätt. Men det tar emot att erkänna så då försöker han blanda bort korten som vanligt med det vanliga svamlet om att vi är elaka mot honom. Ett argument alltid som kommer fram direkt när han blir trängd och riskerar att behöva stå till svars för sina åsikter.

Förklara vad det du inte förstår DENNA gång, så kan jag ju förklara för dig!

Om jag nu FÅR ha egna åsikter i frågan...

Det enda du behövde göra var att länka till ett inlägg från dig där du tar avstånd från Infras talibanraljerande. En enda länk räcker.

Om jag hittar något som visar att Infra tycker det ni hävdar att hen tycker!

Hur försvarar detta Snipers och RMC:s ryggdunkande och jublande för att en människa dödas?

Infra är en kille. Inte en transperson. Du kan kalla honom för "han". Och du vägrar bevisa att jag har fel. Det kan ju bara betyda att jag har rätt.   

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Går man emot en polis med dragen kniv får man ju skylla sig själv, den som sager nåt annat är ju galen.

Det kan nog så vara men konsekvenserna styrs till största delen av polisens agerande. Det är en viss skillnad på att skjuta mot huvudet eller mot benen.

Om den bristande respekt för livet som forumhögen uppvisar också är gällande inom poliskåren, bör något åtgärdas.

RedMentalCase skrev:Först generaliserar du om dina egna fantasier angående "forumhögern"

RedMentalCase skrev:sen sitter du och fantiserar om bristande respekt hos polisen.

RedMentalCase skrev:Jag har respect för polisen och dess svåra arbete

RedMentalCase skrev:sätt dig in I situationen att du möter en känd galning och väldsverkare med en kniv innan du dömer nån, din hycklande mupp.

ericTheDog skrev:Det enda tragiska med detta dödsfall är ifall några polismän mår dåligt av det inträffade.

Skulle det vara tragiskt om en dåre tog Breivik av daga? Skulle inte tro det. Detsamma gäller denne riksmupp.

Ikväll skålar vi för Sverige!

Infra skrev:

ericTheDog skrev:Det enda tragiska med detta dödsfall är ifall några polismän mår dåligt av det inträffade.

Skulle det vara tragiskt om en dåre tog Breivik av daga? Skulle inte tro det. Detsamma gäller denne riksmupp.

Ikväll skålar vi för Sverige!

    Inlägget för tankarna till de sektliknande. hemliga nazistgrupper
inom polisen som stod och skålade för Palmes nära förstående
frånfälle, i Gamla Stans källarvalv,  veckan före statsminister-
mordet. "I kväll skålar vi för Sverige".  Puke.

Dao skrev:Intressant att se hur Secrist försvarar sina kompisars kalla människosyn, trots att hen inte anser sig dela den.

ericTheDog skrev:Det har jag också, men jag har ännu större respekt för livet.

Jaså, vems liv då om man får fråga?

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Först generaliserar du om dina egna fantasier angående "forumhögern"

Nej det är bara att läsa innantill i era inlägg. Allt finns där, i klartext !

RedMentalCase skrev:sen sitter du och fantiserar om bristande respekt hos polisen.

Du missade tydligen det lilla ordet "om".

RedMentalCase skrev:Jag har respect för polisen och dess svåra arbete

Det har jag också, men jag har ännu större respekt för livet.

RedMentalCase skrev:sätt dig in I situationen att du möter en känd galning och väldsverkare med en kniv innan du dömer nån, din hycklande mupp.

Jag kan inte sätta mig in i detta utifrån en polis perspektiv. Kan du ?

Varje gång som ett myndighetsingripande resulterar i att någon mister livet har ett fel begåtts på ett eller annat sätt. Har du ett annat synsätt ska du kanske ifrågasätt din respekt för livet.

RedMentalCase skrev:Din sista inlaga är bara så skrattretande och så typiskt för en inkokt förvirrad knäpp mupp.

RedMentalCase skrev:Dra din foliehatt längre ner och sov vidare du I ditt fantasiland.

formsvackan skrev:

ericTheDog skrev:Det har jag också, men jag har ännu större respekt för livet.

Jaså, vems liv då om man får fråga?

Allas naturligtvis. Att som ni särskilja ett liv från ett annat är obegripligt. När ni dessutom  börjar värdera livet på det sätt ni visat i bl.a. denna tråden är det fasiken osmakligt.

Efter att ha läst hans track record kan man bara konstatera att Sverige blivit ett aningen bättre land.
en ren förtjänst för landet
Ochvdetvör inte bara vinst flr set svenska samhället, det är vibstvför heka världen när spdana flrsvinner.
det är inte fascism att inte sörja en sådan som aldrig varit annat än till elände för samhället
nu slipper samhället denna plåga
Ikväll skålar vi för Sverige!
Men faktum kvarstår att det ÄR en vinst för landet, inga mer kostnader för denne
samhället tjänade på detta
det var en förtjänst för samhället


Hur mycket anser ni att denne persons liv var värt ? Du och Snipern kan som utgångspunkt för era beräkningar kanske använda er av att Nazisterna fick ca: 3,5 riksmark för varje arbetsför manlig jude de "överlämnade" i IG-Farbens tjänst.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Din sista inlaga är bara så skrattretande och så typiskt för en inkokt förvirrad knäpp mupp.

Din bristande respekt för livet lurar ut dig på allt tunnare is.  Om ett myndighetsingripande resulterar i att någon dör, finns det all anledning att fundera över ingripandet i sig själv. Det hade i de allra flesta fall troligtvis varit lämpligare att detta skett på ett annat sätt.

Våra lagstiftare har tack och lov ett bättre förstånd än vad du har. (allt annat vore i och för sig omöjligt) Enligt lagen ska normalt en utvidgad rättsmedicisk obduktion genomföras när någon avlider i samband med ett myndighetsingripande.

RedMentalCase skrev:Dra din foliehatt längre ner och sov vidare du I ditt fantasiland.

Vem av oss som går i sömnen kan nog diskuteras

RedMentalCase skrev:Du är en idiot, jag har inte nån bristande respect för livet

RedMentalCase skrev:Du skrev att det är per automatik är  fel bara för att nån dör, du ljuger så bara daorar och infror tror på dig, din knäöppgök

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Du är en idiot, jag har inte nån bristande respect för livet

RedMentalCase skrev:Du skrev att det är per automatik är  fel bara för att nån dör, du ljuger så bara daorar och infror tror på dig, din knäöppgök

Ni ankor tycks tävla om vem av er som på kortast möjliga tid kan säga mot sig själv  ?

Även om råttan är en oerhörd talang tror jag att din rutin fäller avgörandet. Jag spelar gärna en liten slant på dig

RedMentalCase skrev:Fattar du inte ens att du har fel när du påstår att det per automatik är fel när nån dör av ett myndighetsingripanade?  

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Fattar du inte ens att du har fel när du påstår att det per automatik är fel när nån dör av ett myndighetsingripanade?  

Du får gärna upplysa mig, om du kan.

Det kan naturligtvis finnas uppkommna situationer där det ser ut på annat sätt och man därför förleds att tro att det var rätt, något det egentligen aldrig kan vara.

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Fattar du inte ens att du har fel när du påstår att det per automatik är fel när nån dör av ett myndighetsingripanade?  

Du får gärna upplysa mig, om du kan.

Det kan naturligtvis finnas uppkommna situationer där det ser ut på annat sätt och man därför förleds att tro att det var rätt, något det egentligen aldrig kan vara.

Hur upplyser man en dåre som dig

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Fattar du inte ens att du har fel när du påstår att det per automatik är fel när nån dör av ett myndighetsingripanade?  

Du får gärna upplysa mig, om du kan.

Det kan naturligtvis finnas uppkommna situationer där det ser ut på annat sätt och man därför förleds att tro att det var rätt, något det egentligen aldrig kan vara.

Hur upplyser man en dåre som dig

På samma sätt som du upplyser alla andra. Jag kräver ingen specialbehandling.


Berätta hur och varför du tycker att det är rätt när myndighetsingripanden resulterar i förlust av människoliv.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:Fattar du inte ens att du har fel när du påstår att det per automatik är fel när nån dör av ett myndighetsingripanade?  

Du får gärna upplysa mig, om du kan.

Det kan naturligtvis finnas uppkommna situationer där det ser ut på annat sätt och man därför förleds att tro att det var rätt, något det egentligen aldrig kan vara.

Hur upplyser man en dåre som dig

På samma sätt som du upplyser alla andra. Jag kräver ingen specialbehandling.


Berätta hur och varför du tycker att det är rätt när myndighetsingripanden resulterar i förlust av människoliv.

RedMentalCase skrev:det finns naturligtvis fall där , polis, har rätt att använda våld, även dödligt

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:det finns naturligtvis fall där ,  polis, har rätt att använda våld, även dödligt

Du bommade tydligen att jag tidigare skrev "Det kan naturligtvis finnas uppkommna situationer där det ser ut på annat sätt och man därför förleds att tro att det var rätt, något det egentligen aldrig kan vara."

Visst kan det uppstå en situation där polisen tvingas använda dödligt våld, men det måste vara extremt sällsynt. Dessutom bör man nog då se över hur denna situation uppstått. Vad kunde man gjort annorlunda ?

I de fall polisen förorsakat ett dödsfall har polisen misslyckats med sin uppgift. PUNKT !

En poliskår bestående av en massa triggerhappy Dirty Harrys vill nog ingen se.

RedMentalCase skrev:det är inte självklart att det är ett misslyckande bara för att det sker ett dödsfall.

formsvackan skrev:

RedMentalCase skrev:det är inte självklart att det är ett misslyckande bara för att det sker ett dödsfall.

Det är ALLTID ett misslyckande när ett liv går förlorat.