Hem
Agendas debatt igår slutade med en hukande och skamsen statsminister vs
en stridslysten sosse i form av Löfven som bombarderade den skräckslagne
statsministern med beska sanningar.
+4
Dao
DirtyDog
redalert
Infra
8 posters
Fredrik Reinfeldt skräckslagen - Löfven överlägsen segrarare.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
Agendas debatt igår slutade med en hukande och skamsen statsminister vs
en stridslysten sosse i form av Löfven som bombarderade den skräckslagne
statsministern med beska sanningar.
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
- Inlägg 2
Sv: Fredrik Reinfeldt skräckslagen - Löfven överlägsen segrarare.
redalert 2014-03-17, 09:32
Infra skrev:
Agendas debatt igår slutade med en hukande och skamsen statsminister vs
en stridslysten sosse i form av Löfven som bombarderade den skräckslagne
statsministern med beska sanningar.
Infra- Antal inlägg : 29644
Join date : 09-03-11
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
- Inlägg 4
Sv: Fredrik Reinfeldt skräckslagen - Löfven överlägsen segrarare.
DirtyDog 2014-03-17, 12:24
Såg vi samma debatt?Infra skrev:
Agendas debatt igår slutade med en hukande och skamsen statsminister vs
en stridslysten sosse i form av Löfven som bombarderade den skräckslagne
statsministern med beska sanningar.
Den debatt jag såg var knappast nån "vinst" för någon sida. Reinfeldt verkade mer samlad och vann enligt mig på sitt lugna och övertygande sätt.
Läste dock att en majoritet av de tillfrågade kvinnorna utsåg Löfven till vinnare och att han därför vann totalt sett enligt Expressen. Dock var så få personer tillfrågade att man inte kan kalla det för en seriös undersökning.
Hos Aftonbladet har dock 45 tusen personer sagt sin åsikt och där är skillnaden mellan dem betydligt mindre än vad opinionssiffror visat den senaste tiden. När nästan 49% av Aftonbladets läsare anser att Reinfeldt vann debatten så är knappast valet i höst avgjort.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Tittar sällan på sådana här debatter, då de sällan ger något svar på viktiga frågor. Och det är alltid så att anhängare tycker alltid att deras sida alltid vann... Eller har ursäkter om varför inte...
Det är intressantare att ta del av respektive politiker skriver i debattfrågor, där de kan lyfta fram det som DE tycker är viktigt, i lugn och ro.
Det är då man ser att arrogansen inte har några alternativ till skattesänkningar vad gäller deras "arbetslinje", även om de försöker att nu helt plötsligt göra en skattesänkning.
Man ser också hur desperata de är att göra skolan som en icke-valfråga!
Samt hur de brister vad gäller jämlikhet, miljö och sjuk/åldringsvård.
Vad gäller ekonomin har de varit ganska duktiga, att inte förbruka det kapitalförtroende som Goran byggde upp på sin tid, allt för mycket.
Kostnaden för deras politik kommer senare, och det lär bli en sosseledd regering som får städa efter högern... Igen...
Men, hur det än ser ut statistiskt nu, så är valet flera månader framöver...
Det är intressantare att ta del av respektive politiker skriver i debattfrågor, där de kan lyfta fram det som DE tycker är viktigt, i lugn och ro.
Det är då man ser att arrogansen inte har några alternativ till skattesänkningar vad gäller deras "arbetslinje", även om de försöker att nu helt plötsligt göra en skattesänkning.
Man ser också hur desperata de är att göra skolan som en icke-valfråga!
Samt hur de brister vad gäller jämlikhet, miljö och sjuk/åldringsvård.
Vad gäller ekonomin har de varit ganska duktiga, att inte förbruka det kapitalförtroende som Goran byggde upp på sin tid, allt för mycket.
Kostnaden för deras politik kommer senare, och det lär bli en sosseledd regering som får städa efter högern... Igen...
Men, hur det än ser ut statistiskt nu, så är valet flera månader framöver...
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
- Inlägg 6
Sv: Fredrik Reinfeldt skräckslagen - Löfven överlägsen segrarare.
redalert 2014-03-17, 20:35
Dao skrev:Tittar sällan på sådana här debatter, då de sällan ger något svar på viktiga frågor. Och det är alltid så att anhängare tycker alltid att deras sida alltid vann... Eller har ursäkter om varför inte...
Det är intressantare att ta del av respektive politiker skriver i debattfrågor, där de kan lyfta fram det som DE tycker är viktigt, i lugn och ro.
Det är då man ser att arrogansen inte har några alternativ till skattesänkningar vad gäller deras "arbetslinje", även om de försöker att nu helt plötsligt göra en skattesänkning.
Man ser också hur desperata de är att göra skolan som en icke-valfråga!
Samt hur de brister vad gäller jämlikhet, miljö och sjuk/åldringsvård.
Vad gäller ekonomin har de varit ganska duktiga, att inte förbruka det kapitalförtroende som Goran byggde upp på sin tid, allt för mycket.
Kostnaden för deras politik kommer senare, och det lär bli en sosseledd regering som får städa efter högern... Igen...
Men, hur det än ser ut statistiskt nu, så är valet flera månader framöver...
Herrejösses.......vad går du på? Speed?
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 7
Sv: Fredrik Reinfeldt skräckslagen - Löfven överlägsen segrarare.
Secrist 2014-03-17, 20:40
Dao skrev:Tittar sällan på sådana här debatter, då de sällan ger något svar på viktiga frågor. Och det är alltid så att anhängare tycker alltid att deras sida alltid vann... Eller har ursäkter om varför inte...
Det är intressantare att ta del av respektive politiker skriver i debattfrågor, där de kan lyfta fram det som DE tycker är viktigt, i lugn och ro.
Det är då man ser att arrogansen inte har några alternativ till skattesänkningar vad gäller deras "arbetslinje", även om de försöker att nu helt plötsligt göra en skattesänkning.
Man ser också hur desperata de är att göra skolan som en icke-valfråga!
Samt hur de brister vad gäller jämlikhet, miljö och sjuk/åldringsvård.
Vad gäller ekonomin har de varit ganska duktiga, att inte förbruka det kapitalförtroende som Goran byggde upp på sin tid, allt för mycket.
Kostnaden för deras politik kommer senare, och det lär bli en sosseledd regering som får städa efter högern... Igen...
Men, hur det än ser ut statistiskt nu, så är valet flera månader framöver...
Analys sedd genom illröda glasögon.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Dao skrev:Tittar sällan på sådana här debatter, då de sällan ger något svar på viktiga frågor. Och det är alltid så att anhängare tycker alltid att deras sida alltid vann... Eller har ursäkter om varför inte...
Det är intressantare att ta del av respektive politiker skriver i debattfrågor, där de kan lyfta fram det som DE tycker är viktigt, i lugn och ro.
Det är då man ser att arrogansen inte har några alternativ till skattesänkningar vad gäller deras "arbetslinje", även om de försöker att nu helt plötsligt göra en skattesänkning.
Man ser också hur desperata de är att göra skolan som en icke-valfråga!
Samt hur de brister vad gäller jämlikhet, miljö och sjuk/åldringsvård.
Vad gäller ekonomin har de varit ganska duktiga, att inte förbruka det kapitalförtroende som Goran byggde upp på sin tid, allt för mycket.
Kostnaden för deras politik kommer senare, och det lär bli en sosseledd regering som får städa efter högern... Igen...
Men, hur det än ser ut statistiskt nu, så är valet flera månader framöver...
Analys sedd genom illröda glasögon.
Jaha... Och?
R.O.F.L- Antal inlägg : 8085
Join date : 09-02-26
- Inlägg 9
Sv: Fredrik Reinfeldt skräckslagen - Löfven överlägsen segrarare.
R.O.F.L 2014-03-18, 02:20
Reinfeldt var bra, förmodligen vinner allianzen valet.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
R.O.F.L skrev:Reinfeldt var bra, förmodligen vinner allianzen valet.
Skulle fan inte förvåna mig om folk skulle gå på deras skit igen!!!
Att de gjorde det i det senaste valet var chockande nog...
redalert- Antal inlägg : 13973
Join date : 10-01-27
- Inlägg 11
Sv: Fredrik Reinfeldt skräckslagen - Löfven överlägsen segrarare.
redalert 2014-03-18, 12:12
Dao skrev:R.O.F.L skrev:Reinfeldt var bra, förmodligen vinner allianzen valet.
Skulle fan inte förvåna mig om folk skulle gå på deras skit igen!!!
Att de gjorde det i det senaste valet var chockande nog...
Ja du tycks inte ha återhämtat dig ännu!
Jo fortare du kommer över din kommunistiska sjuka desto bättre för dig!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 12
Sv: Fredrik Reinfeldt skräckslagen - Löfven överlägsen segrarare.
Secrist 2014-03-18, 15:07
Dao skrev:R.O.F.L skrev:Reinfeldt var bra, förmodligen vinner allianzen valet.
Skulle fan inte förvåna mig om folk skulle gå på deras skit igen!!!
Att de gjorde det i det senaste valet var chockande nog...
Visst är det märkligt att folk inte begriper sitt eget bästa. Tur för dig att det finns partier på vänsterkanten som minsann vet hur saker och ting ska vara så att svenskarna slipper tänka själva.
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 13
Sv: Fredrik Reinfeldt skräckslagen - Löfven överlägsen segrarare.
Sniperace 2014-03-18, 16:23
Dao skrev:R.O.F.L skrev:Reinfeldt var bra, förmodligen vinner allianzen valet.
Skulle fan inte förvåna mig om folk skulle gå på deras skit igen!!!
Att de gjorde det i det senaste valet var chockande nog...
och med det underkänner du demokratin genom att dumförklara dem som inte röstar som du vill eller hur?
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Dao skrev:R.O.F.L skrev:Reinfeldt var bra, förmodligen vinner allianzen valet.
Skulle fan inte förvåna mig om folk skulle gå på deras skit igen!!!
Att de gjorde det i det senaste valet var chockande nog...
Visst är det märkligt att folk inte begriper sitt eget bästa. Tur för dig att det finns partier på vänsterkanten som minsann vet hur saker och ting ska vara så att svenskarna slipper tänka själva.
Och vilka "partier på vänsterkanten" skulle DET nu vara..?
Är det de som du utgår från när du anser att folket i Gaza, Egypten eller Venezuela inte tycker rätt, och därmed valt att ignorera och misskreditera deras åsikter?
För ni är nog de enda som inte respekterar folks åsiktsfrihet på detta forumet...
...vilket du med din märkliga variant av "källkritik" så ofta förtydligar...
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 15
Sv: Fredrik Reinfeldt skräckslagen - Löfven överlägsen segrarare.
Sniperace 2014-03-18, 19:26
Jag tror inte att du är rätt man att klaga på andras källkritik, du som trots att den källa du använde hade så uppenbart fel, och som du länge hävdase var korrekt trots påpwkande från dina motdebattörer, här krävdes att en från din egen sida påpekade ditt fel för att du skulle ge med dig. DET VAR VÄL ETT FINT BeVIS FÖR DIN USLA KÄLLKRITIK, det visade tydligt att du väljer det du vill tro feamför en god källkritik.Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:R.O.F.L skrev:Reinfeldt var bra, förmodligen vinner allianzen valet.
Skulle fan inte förvåna mig om folk skulle gå på deras skit igen!!!
Att de gjorde det i det senaste valet var chockande nog...
Visst är det märkligt att folk inte begriper sitt eget bästa. Tur för dig att det finns partier på vänsterkanten som minsann vet hur saker och ting ska vara så att svenskarna slipper tänka själva.
Och vilka "partier på vänsterkanten" skulle DET nu vara..?
Är det de som du utgår från när du anser att folket i Gaza, Egypten eller Venezuela inte tycker rätt, och därmed valt att ignorera och misskreditera deras åsikter?
För ni är nog de enda som inte respekterar folks åsiktsfrihet på detta forumet...
...vilket du med din märkliga variant av "källkritik" så ofta förtydligar...
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:Jag tror inte att du är rätt man att klaga på andras källkritik, du som trots att den källa du använde hade så uppenbart fel, och som du länge hävdase var korrekt trots påpwkande från dina motdebattörer, här krävdes att en från din egen sida påpekade ditt fel för att du skulle ge med dig. DET VAR VÄL ETT FINT BeVIS FÖR DIN USLA KÄLLKRITIK, det visade tydligt att du väljer det du vill tro feamför en god källkritik.
Det visade bara att även jag kan ha fel ibland! Jag har ju erkänt misstaget, vilket du aldrig lär göra.
Kolla gärna på wikipedia om källkritik. Var någonstans säger den att det är fel att ta del av åsikter man inte gillar?
Den vetenskapliga formen av källkritik är ett verktyg för att just kunna studera sådana källor, inte för att avfärda dem som "korkade", bara för att de är "vänster", "höger", "judiska", "muslimska" eller vad fan för korkade bortförklaringar ni har för stunden...
Och att inte fullt ut lyckas alltid, är ganska naturligt - åtminstone för de som kan erkänna detta.
När kommer du att göra sådant, månne?
Sniperace- Antal inlägg : 32948
Join date : 09-02-16
Age : 69
- Inlägg 17
Sv: Fredrik Reinfeldt skräckslagen - Löfven överlägsen segrarare.
Sniperace 2014-03-18, 20:01
Men nu är ju frågan hur i helvetw du kunse göra att så uppenvart misstag, det var jy ett så monumentalt fel att su utan vudare själv borde förstått att det var fel och att du inte rwagwrase förrän äveb FS gav dig svar på tal är ubderligt eller hur?Dao skrev:Sniperace skrev:Jag tror inte att du är rätt man att klaga på andras källkritik, du som trots att den källa du använde hade så uppenbart fel, och som du länge hävdase var korrekt trots påpwkande från dina motdebattörer, här krävdes att en från din egen sida påpekade ditt fel för att du skulle ge med dig. DET VAR VÄL ETT FINT BeVIS FÖR DIN USLA KÄLLKRITIK, det visade tydligt att du väljer det du vill tro feamför en god källkritik.
Det visade bara att även jag kan ha fel ibland! Jag har ju erkänt misstaget, vilket du aldrig lär göra.
Kolla gärna på wikipedia om källkritik. Var någonstans säger den att det är fel att ta del av åsikter man inte gillar?
Den vetenskapliga formen av källkritik är ett verktyg för att just kunna studera sådana källor, inte för att avfärda dem som "korkade", bara för att de är "vänster", "höger", "judiska", "muslimska" eller vad fan för korkade bortförklaringar ni har för stunden...
Och att inte fullt ut lyckas alltid, är ganska naturligt - åtminstone för de som kan erkänna detta.
När kommer du att göra sådant, månne?
Att du sedan tvingats erkänna ditt fel är väl intw kobatigt så bortgjord som du bkev där.
Men som sagt din källkritikvär illa även i andra fall där du utan vidare sväljer allt bare set passar din åsikt.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Sniperace skrev:Men nu är ju frågan hur i helvetw du kunse göra att så uppenvart misstag, det var jy ett så monumentalt fel att su utan vudare själv borde förstått att det var fel och att du inte rwagwrase förrän äveb FS gav dig svar på tal är ubderligt eller hur?Dao skrev:Sniperace skrev:Jag tror inte att du är rätt man att klaga på andras källkritik, du som trots att den källa du använde hade så uppenbart fel, och som du länge hävdase var korrekt trots påpwkande från dina motdebattörer, här krävdes att en från din egen sida påpekade ditt fel för att du skulle ge med dig. DET VAR VÄL ETT FINT BeVIS FÖR DIN USLA KÄLLKRITIK, det visade tydligt att du väljer det du vill tro feamför en god källkritik.
Det visade bara att även jag kan ha fel ibland! Jag har ju erkänt misstaget, vilket du aldrig lär göra.
Kolla gärna på wikipedia om källkritik. Var någonstans säger den att det är fel att ta del av åsikter man inte gillar?
Den vetenskapliga formen av källkritik är ett verktyg för att just kunna studera sådana källor, inte för att avfärda dem som "korkade", bara för att de är "vänster", "höger", "judiska", "muslimska" eller vad fan för korkade bortförklaringar ni har för stunden...
Och att inte fullt ut lyckas alltid, är ganska naturligt - åtminstone för de som kan erkänna detta.
När kommer du att göra sådant, månne?
Att du sedan tvingats erkänna ditt fel är väl intw kobatigt så bortgjord som du bkev där.
Men som sagt din källkritikvär illa även i andra fall där du utan vidare sväljer allt bare set passar din åsikt.
Felet var inte så stort som ni vill göra gällande. Texten hämtades från en artikel som tog upp ALLA Israels krig, och växlade ofta mellan olika konflikter.
Att jag inte lyssade till era förbannelser var ganska naturligt, då ni agerar detsamma mot ALLT jag skriver. Det innebär ofta att man inte tar det ni skriver om mina åsikter inte på speciellt stort allvar. Det var först när en person som inte använde sig av den metoden mot mig, och alltså gav vad man brukar kalla för "konstruktiv kritik", som jag själv började undra om jag fått det om bakfoten...
Och nej - jag är inte som ni. Till skillnad från er så läser jag gärna vad andra skriver, som inte delar min åsikt. Ibland kan de ha en del intressanta vinklingar som jag själv inte tänkt på. Och eftersom jag är en sådan som inte anser att mina åsikter är en form av "sanning" har jag inga problem att faktiskt ändra mig då ny fakta, eller nya vinklingar, presenteras på ett föredömligt sätt.
Du borde testa detta med konstruktiv kritik någon gång, i bägge ändarna. Det är MYCKET givande.
Jag bara ÄLSKAR att bli motbevisad!!!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Felet var inte så stort som ni vill göra gällande. Texten hämtades från en artikel som tog upp ALLA Israels krig, och växlade ofta mellan olika konflikter.
Så att förväxla andra världskriget med 30-åriga kriget hade inte varit så konstigt då. Det handlar ju om krig där Tyskland var inblandat. Då är det ju lätt att ha fel.
Jag bara ÄLSKAR att bli motbevisad!!!
Då måste du vara forumets gladaste deltagare eftersom det händer oavbrutet.
Så att förväxla andra världskriget med 30-åriga kriget hade inte varit så konstigt då. Det handlar ju om krig där Tyskland var inblandat. Då är det ju lätt att ha fel.
Jag bara ÄLSKAR att bli motbevisad!!!
Då måste du vara forumets gladaste deltagare eftersom det händer oavbrutet.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Felet var inte så stort som ni vill göra gällande. Texten hämtades från en artikel som tog upp ALLA Israels krig, och växlade ofta mellan olika konflikter.
Så att förväxla andra världskriget med 30-åriga kriget hade inte varit så konstigt då. Det handlar ju om krig där Tyskland var inblandat. Då är det ju lätt att ha fel.
Ja, om texten man utgår från blandar villt mellan olika krig för att lyfta fram gemensamma nämnare, så är detta möjligt. Men risken är givetvis betydligt mindre, då skillnaderna är betydligt större. Men i princip - ja!
Secrist skrev:Jag bara ÄLSKAR att bli motbevisad!!!
Då måste du vara forumets gladaste deltagare eftersom det händer oavbrutet.
Tyvärr får jag sällan bli så glad av den anledningen på DETTA forumet i varje fall. I den som fanns på Aftonbladet hände det faktiskt en eller två gånger, liksom i någon av de andra som jag deltagit på.
Dock inte här, än!
Möjligen med undantag från det som ni ständigt kommer att återgå till, även om det inte var ert gnällande som bevisade någonting...
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
En bok om högerextremism hade undertiteln: "Förakt för svaghet", och jag börjar mer och mer inse hur rätt den har.
Här framställer sig forumhögern som absoluta sanningssägare, även när de säger emot varandra (och ibland sig själva), och mitt exempel där jag gjorde ett tydligt misstag i min källkritik framställs som ett "bevis" för att jag på något sätt skulle vara korkad eller så.
I sin iver att inte bli ertappad för att vara ologiska i sitt argumenterande används den ena metoden efter den andra (många mycket usla) för att glida undan, fokusförskjuta eller ignorera självklara motfrågor.
Inte undra på att ingen i slutändan orkar "debattera" med er i längden!
Här framställer sig forumhögern som absoluta sanningssägare, även när de säger emot varandra (och ibland sig själva), och mitt exempel där jag gjorde ett tydligt misstag i min källkritik framställs som ett "bevis" för att jag på något sätt skulle vara korkad eller så.
I sin iver att inte bli ertappad för att vara ologiska i sitt argumenterande används den ena metoden efter den andra (många mycket usla) för att glida undan, fokusförskjuta eller ignorera självklara motfrågor.
Inte undra på att ingen i slutändan orkar "debattera" med er i längden!
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
Dock inte här, än!
Möjligen med undantag från det som ni ständigt kommer att återgå till, även om det inte var ert gnällande som bevisade någonting...
Så när vi mycket riktigt pekade på dina absurda påståenden om sexdagarskriget så var vi gnälliga?
Ja, om texten man utgår från blandar villt mellan olika krig för att lyfta fram gemensamma nämnare, så är detta möjligt. Men risken är givetvis betydligt mindre, då skillnaderna är betydligt större. Men i princip - ja!
Möjligen om man inte ens har grundläggande historiekunskaper.
Möjligen med undantag från det som ni ständigt kommer att återgå till, även om det inte var ert gnällande som bevisade någonting...
Så när vi mycket riktigt pekade på dina absurda påståenden om sexdagarskriget så var vi gnälliga?
Ja, om texten man utgår från blandar villt mellan olika krig för att lyfta fram gemensamma nämnare, så är detta möjligt. Men risken är givetvis betydligt mindre, då skillnaderna är betydligt större. Men i princip - ja!
Möjligen om man inte ens har grundläggande historiekunskaper.
DirtyDog- Antal inlägg : 5089
Join date : 09-02-20
- Inlägg 23
Sv: Fredrik Reinfeldt skräckslagen - Löfven överlägsen segrarare.
DirtyDog 2014-03-19, 01:28
Föraktet finns nog främst för svaga som framställer sig som starka. En svag som framställer sig som svag får troligare respekt.Dao skrev:En bok om högerextremism hade undertiteln: "Förakt för svaghet", och jag börjar mer och mer inse hur rätt den har.
Dao- Antal inlägg : 26567
Join date : 09-02-20
Secrist skrev:Möjligen om man inte ens har grundläggande historiekunskaper.
Det är inte för sent för dig att skaffa det...
Secrist- Antal inlägg : 32216
Join date : 09-02-24
Ort : Falkenberg
- Inlägg 25
Sv: Fredrik Reinfeldt skräckslagen - Löfven överlägsen segrarare.
Secrist 2014-03-19, 11:21
Dao skrev:Secrist skrev:Möjligen om man inte ens har grundläggande historiekunskaper.
Det är inte för sent för dig att skaffa det...
Säger han som tror att man flög Spitfire i slutet på 60-talet.
Sponsored content