Trött på all censur? Då har du kommit rätt.
Dao skrev:Här är exempel på folkliga, och fredliga, demonstrationer:
http://www.friatidningen.se/artikel/113954
Inga angrepp på medborgare, inga brinnande bilar eller angrepp på byggnader, inget våld. Bara krav på att en annan väg är möjlig!
Tvärt om mot vad era demonstrationer i Venezuela är. De är vare sig folkliga eller fredliga!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Länka igen. Och inte venezuelanalysis.com tack....
Liksom inte "socialistiska", "kommunistiska" eller liknande sidor, eller vilken massmedia som helst som hävdar detta...
...i vanlig ordning, alltså!
Varför skulle inte "vanlig" media rapportera om det? Aftonbladet är ju knappast högervridet.
Secrist skrev:Dao skrev:Här är exempel på folkliga, och fredliga, demonstrationer:
http://www.friatidningen.se/artikel/113954
Inga angrepp på medborgare, inga brinnande bilar eller angrepp på byggnader, inget våld. Bara krav på att en annan väg är möjlig!
Tvärt om mot vad era demonstrationer i Venezuela är. De är vare sig folkliga eller fredliga!
Och när de beskriver situationen i Spanien så kan du ju jämföra med hur det är i Sverige när ni spyr galla över alliansen.
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Här är exempel på folkliga, och fredliga, demonstrationer:
http://www.friatidningen.se/artikel/113954
Inga angrepp på medborgare, inga brinnande bilar eller angrepp på byggnader, inget våld. Bara krav på att en annan väg är möjlig!
Tvärt om mot vad era demonstrationer i Venezuela är. De är vare sig folkliga eller fredliga!
Och när de beskriver situationen i Spanien så kan du ju jämföra med hur det är i Sverige när ni spyr galla över alliansen.
Sverige är inte ens i närheten...
Och jag vet - Arrogansen får inte kritiseras enligt dig... Jag vet...
Men vi som inte gillar arrogansen, kanske skall börja göra som er älskade minoritetsopposition i Venezuela? Det tycker ni ju är helt OK, uppenbarligen!!!
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Länka igen. Och inte venezuelanalysis.com tack....
Liksom inte "socialistiska", "kommunistiska" eller liknande sidor, eller vilken massmedia som helst som hävdar detta...
...i vanlig ordning, alltså!
Varför skulle inte "vanlig" media rapportera om det? Aftonbladet är ju knappast högervridet.
Just nu är det Ukraina som är det aktuella här. Och du skiter väl i om det står i Aftonbladet eller inte...
Secrist skrev:Så Aftonbladet skriver inte om Venezuela för att det har varit lite rörigt i Ukraina några veckor?
Några fler bortförklaringar du vill snickra ihop?
Secrist skrev:Visst får du kritisera alliansen men situationen i Spanien borde ju få dig att kanske inte löpa fullständigt amok.
Dao skrev:Secrist skrev:Så Aftonbladet skriver inte om Venezuela för att det har varit lite rörigt i Ukraina några veckor?
Några fler bortförklaringar du vill snickra ihop?
Vet du inte hur massmedia fungerar, HELLER????
De tar en kris i taget. De tar det som är närmast och mest aktuell för svensk del, som det viktigaste. Och det har varit mer än "lite rörigt" i Ukraina.
Till detta skall man se att det som sker i Venezuela knappast är en jättegrej. Det är några marginaliserade överklassade som fått för sig att de har rätt att bete sig som galningar i en ytterst begränsad del av vissa städer i Venezuela. Det är liksom ingen jättekris i Venezuela, direkt...
R.O.F.L skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Så Aftonbladet skriver inte om Venezuela för att det har varit lite rörigt i Ukraina några veckor?
Några fler bortförklaringar du vill snickra ihop?
Vet du inte hur massmedia fungerar, HELLER????
De tar en kris i taget. De tar det som är närmast och mest aktuell för svensk del, som det viktigaste. Och det har varit mer än "lite rörigt" i Ukraina.
Till detta skall man se att det som sker i Venezuela knappast är en jättegrej. Det är några marginaliserade överklassade som fått för sig att de har rätt att bete sig som galningar i en ytterst begränsad del av vissa städer i Venezuela. Det är liksom ingen jättekris i Venezuela, direkt...
Enligt propagandaminister DAO är detta inget att oroa sig för, inte så farligt. Låter som Bagdad BOB.
Inget av det du basunerar ut stämmer.
Det du inte fattar är att krisen är fast cementerad pga socilistiskt skitpolitik.
Nej, men demonstrationerna i Venezuela och Ukraina var ju utförda av nazister och fascister och hade ju inget stöd hos folket?Dao skrev:Här är exempel på folkliga, och fredliga, demonstrationer:
http://www.friatidningen.se/artikel/113954
Inga angrepp på medborgare, inga brinnande bilar eller angrepp på byggnader, inget våld. Bara krav på att en annan väg är möjlig!
Tvärt om mot vad era demonstrationer i Venezuela är. De är vare sig folkliga eller fredliga!
Dao skrev:Secrist skrev:Så Aftonbladet skriver inte om Venezuela för att det har varit lite rörigt i Ukraina några veckor?
Några fler bortförklaringar du vill snickra ihop?
Vet du inte hur massmedia fungerar, HELLER????
De tar en kris i taget. De tar det som är närmast och mest aktuell för svensk del, som det viktigaste. Och det har varit mer än "lite rörigt" i Ukraina.
Till detta skall man se att det som sker i Venezuela knappast är en jättegrej. Det är några marginaliserade överklassade som fått för sig att de har rätt att bete sig som galningar i en ytterst begränsad del av vissa städer i Venezuela. Det är liksom ingen jättekris i Venezuela, direkt...
Secrist skrev:Så Aftonbladet ägnar 100% av sin nyhetsrapportering åt Ukrainakrisen? Vet de om det? För det verkar inte så.
Dao skrev:Secrist skrev:Så Aftonbladet ägnar 100% av sin nyhetsrapportering åt Ukrainakrisen? Vet de om det? För det verkar inte så.
Nu är du nog lite VÄL barnslig. Det handlar inte om "100% av nyhetsbevakningen", utan det jag SKREV var att man fokuserar på en kris i taget, och den i Ukraina är inte bara enormt mycket större än den lilla i Venezuela, utan räknas också som vitalare ur ett svensk perspektiv. Detta går att se i hela den massmediala historiken och är knappast speciellt kontroversiellt. Exempelvis kom femtiotalets Ungernkris, när Sovjet gick in i Ungern med sin armé, mindre intressant än den samtida Suezkrisen, varpå de inte fick speciellt framträdande betydelse i massmedia just där och då.
Om sådant finns det MASSOR av exempel, vilket du troligen vet innerst inne...
2 september 1939 var då den absolut största nyheten en stor olycka vid ett brobygge vid Höga Kusten, till exempel. Gränsintermezzot vid Polsk-tyska gränsen fick då som bäst en liten notis.
Secrist skrev:Varför skriver man då om Afghanistan, Syrien, oroshärdar i Afrika, sprängdåd i Irak etc etc? Borde inte Ukrainakrisen sudda ut de också?
Dao skrev:Secrist skrev:Varför skriver man då om Afghanistan, Syrien, oroshärdar i Afrika, sprängdåd i Irak etc etc? Borde inte Ukrainakrisen sudda ut de också?
VAD som väljs ut för att förmedlas via massmedia till oss, finns det MÅNGA faktorer som avgör - inte minst tidningars ideologiska inriktning.
Dels är Venezuela inte HELT borta från massmedia. De nämns då och då också, som mycket av det som du tar upp ovan. Sedan får man inte glömma att det som sker i Venezuela inte är en speciellt stor grej. Det är liksom bara motståndarna till regimen, dit ni tillhör, som FÖRSÖKER göra det som sker där stort. Afghanistan, Irak, Syrien och även en del oroshärdar i Afrika betraktas nog som större än dina bortskämda demonstranter.
Det är egentligen JAG som borde gnälla MEST här, då avsaknaden av djupare analyser om situationen i Venezuela mer gynnar ERA ställningstagande, med behov av att sålla bland faktan, än tvärt om.
Med tanke på hur stor symbolik det har för Latinamerika, för Venezuela nyfunna demokratiska frihet skall få finnas kvar, så är det mycket olyckligt att oppositionens propagandamaskineri så obehindrat fått vara den part som fått föra talan här hemma!
Secrist skrev:Eller så är det helt enkelt så att det är så verkligheten ser ut. Oppositionen är inte någon USA-sponsrad, demokratihatande fascistpöbel och brottsligheten beror inte på några kringresande Colombianska knarksmugglare eller någon annan av dina knäppiga konspirationsteorier.
Dao skrev:Secrist skrev:Eller så är det helt enkelt så att det är så verkligheten ser ut. Oppositionen är inte någon USA-sponsrad, demokratihatande fascistpöbel och brottsligheten beror inte på några kringresande Colombianska knarksmugglare eller någon annan av dina knäppiga konspirationsteorier.
Eftersom världen ALLTID verkar vara anpassad efter dina åsikter, så är det nog så för dig - OAVSETT "verkligheten"!
Vilket just är problemet idag, då informationen just ÄR så enformigt styrd av dina propagandavänner!
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Eller så är det helt enkelt så att det är så verkligheten ser ut. Oppositionen är inte någon USA-sponsrad, demokratihatande fascistpöbel och brottsligheten beror inte på några kringresande Colombianska knarksmugglare eller någon annan av dina knäppiga konspirationsteorier.
Eftersom världen ALLTID verkar vara anpassad efter dina åsikter, så är det nog så för dig - OAVSETT "verkligheten"!
Vilket just är problemet idag, då informationen just ÄR så enformigt styrd av dina propagandavänner!
Så du kallar inte venezuelanalysis för propaganda?
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Eller så är det helt enkelt så att det är så verkligheten ser ut. Oppositionen är inte någon USA-sponsrad, demokratihatande fascistpöbel och brottsligheten beror inte på några kringresande Colombianska knarksmugglare eller någon annan av dina knäppiga konspirationsteorier.
Eftersom världen ALLTID verkar vara anpassad efter dina åsikter, så är det nog så för dig - OAVSETT "verkligheten"!
Vilket just är problemet idag, då informationen just ÄR så enformigt styrd av dina propagandavänner!
Så du kallar inte venezuelanalysis för propaganda?
Inte helt. De har valt att stödja den demokratiska utvecklingen i Venezuela, bortsett från det finns inga begränsningar. De propagerar för just den utvecklingen.
Detta till skillnad från era källor, som bevisligen ljuger och förvränger för att vinkla budskapet att handla om något annat än vad som är aktuell.
venezuelaanalysis gör ingen egen test, utan förmedlar en rad andra, från en mängd olika synvinklar, och informationen där är inte ensidigt svartvit, som era.
sedan vet jag att du TYCKER detta i din märkliga variant av "källkritik", där alla som inte "är med dig är emot dig"...
Dao skrev:Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Eller så är det helt enkelt så att det är så verkligheten ser ut. Oppositionen är inte någon USA-sponsrad, demokratihatande fascistpöbel och brottsligheten beror inte på några kringresande Colombianska knarksmugglare eller någon annan av dina knäppiga konspirationsteorier.
Eftersom världen ALLTID verkar vara anpassad efter dina åsikter, så är det nog så för dig - OAVSETT "verkligheten"!
Vilket just är problemet idag, då informationen just ÄR så enformigt styrd av dina propagandavänner!
Så du kallar inte venezuelanalysis för propaganda?
Inte helt. De har valt att stödja den demokratiska utvecklingen i Venezuela, bortsett från det finns inga begränsningar. De propagerar för just den utvecklingen.
Detta till skillnad från era källor, som bevisligen ljuger och förvränger för att vinkla budskapet att handla om något annat än vad som är aktuell.
venezuelaanalysis gör ingen egen test, utan förmedlar en rad andra, från en mängd olika synvinklar, och informationen där är inte ensidigt svartvit, som era.
sedan vet jag att du TYCKER detta i din märkliga variant av "källkritik", där alla som inte "är med dig är emot dig"...
Secrist skrev:Du menar som när du avfärdar all media som skriver något annat än vad venezuelanalysis som oppositionens propaganda?
Dao skrev:Secrist skrev:Du menar som när du avfärdar all media som skriver något annat än vad venezuelanalysis som oppositionens propaganda?
Det är mer ER metod.
Jag läser många av de länkar som ni ger. Tycker de är intressanta också.
Alltså det motsatta som du valt att göra!
Dao skrev:Secrist skrev:Så Aftonbladet skriver inte om Venezuela för att det har varit lite rörigt i Ukraina några veckor?
Några fler bortförklaringar du vill snickra ihop?
Vet du inte hur massmedia fungerar, HELLER????
De tar en kris i taget. De tar det som är närmast och mest aktuell för svensk del, som det viktigaste. Och det har varit mer än "lite rörigt" i Ukraina.
Till detta skall man se att det som sker i Venezuela knappast är en jättegrej. Det är några marginaliserade överklassade som fått för sig att de har rätt att bete sig som galningar i en ytterst begränsad del av vissa städer i Venezuela. Det är liksom ingen jättekris i Venezuela, direkt...
Secrist skrev:En sökning på Aftonbladet gav 899 träffar om Venezuela. Trots att de inte skriver om Venezuela enligt Dao.
Secrist skrev:Dao skrev:Secrist skrev:Du menar som när du avfärdar all media som skriver något annat än vad venezuelanalysis som oppositionens propaganda?
Det är mer ER metod.
Jag läser många av de länkar som ni ger. Tycker de är intressanta också.
Alltså det motsatta som du valt att göra!
Här är din bedömning av våra källor.
Detta till skillnad från era källor, som bevisligen ljuger och förvränger för att vinkla budskapet att handla om något annat än vad som är aktuell.
Hem
